4.5. СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ ЛИЦ

Совершение преступления организованной группой лиц представляет собой наиболее опасную из форм соучастия. Организованная преступность создает угрозу для существования самого государства, ибо в структуре общества действуют организованно, сплоченно и целенаправленно криминальные объединения. Они препятствуют осуществлению не только уголовно-правовой, но и социально-экономической политики данного государства. Организованные преступные группы прибегают к любым преступным действиям, в том числе и насильственным, вооруженным, посягают на личность, права и свободы граждан, подрывают экономику и правопорядок, затрудняют нормальное функционирование власти.

Для совершения преступления организованном группой, как, впрочем, и для соучастия в целом, необходимо наличие не менее двух лиц.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Спор о том, возможно ли существование организованных преступных групп, состоящих из двух участников, либо их количество должно быть большим, возник еще среди криминалистов XIX века. Так, проф. Н. С. Таганцев считал, что организованная группа (шайка) может состоять из двух человек, критикуя как безосновательное решение уголовного кассационного департамента по делу Ефимова № 9/613. где указано как условие шайки количество, по крайней мере, трех сообщников, но в подтверждение своего толкования Сенат сослался только на общепризнанное мнение (Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции, Спб.: Б.и., Т. 1. С. 750). Однако, в 1903 г. автор изменил свое отношение к данной проблеме и, комментируя ст.52 Уголовного уложения, писал: “Шайка предполагает участие нескольких лиц, но не менее трех, полагая это число необходимым для признания наличности шайки, хотя бы в отдельных преступных деяниях участвовали один или два человека” (Уголовное уложение 22 Марта 1903 г. с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, представленные Мин. Юстиции в Государственный Совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета. Изд. Н. С. Таганцева. Спб.. 1904. С. 107). Требование наличия не менее трех участников, необходимого “для самого бытия шайки”, содержится и в Объяснительной записке к ст.52 Уложения 1903 г. При утверждении этого факта авторы Объяснительной записки ссылаются на разъяснение Сената (Мелентович П.И., Муравьев Н.К. Законы о политических и общественных преступлениях. Практический комментарий. Спб., 1910. С. 88). В советской уголовно-правовой литературе первой половины XX века также весьма распространенным было мнение о необходимости для наличия организованной группы, шайки, банды не менее трех человек. Эту точку зрения высказывали В. М. Ошеров (Организованная группа, шайка-банда и сообщество - организация по уголовному праву//Право и жизнь. 1924. № 7-8. С.65), А. Н. Трайнин (Уголовное право. Общая часть. М., Изд-во 1-го Моск. ун-та, 1929. С. 374). Н. Д. Дурманов (Наказуемость хищения государственного общественного имущества, кражи личного имущества и разбоя по Указам от 8 июля 1947 года//Соц. законность. 1947. № 10. С. 5) и др.

Современное американское уголовное право преступные группы, состоящие из двух участников, в основном не относит к числу организованных. Так, согласно п. С I 2923.04 уголовного кодекса штата Огайо, организованной признается группа, состоящая из пяти и более человек (Уголовное право буржуазных стран, Общая часть. М.: Изд-во ун-та Дружбы народов, 1990. С. 165)

Уголовное законодательство Украины в настоящее время каких-либо ограничений по поводу количественного состава организованных преступных групп не содержит. Большинство же отечественных ученых признают, что организованная преступная группа может состоять и из двух участников. (Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С. 132; Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959. С. 89; Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1962. Ч. 2 С. 229).

На наш взгляд, нет никаких оснований изменять предусмотренный для института соучастия минимум числа участников преступления применительно к организованной группе, Само по себе наличие большего либо меньшего числа участников не может влиять на общественную опасность совершаемых ими преступлений, а, следовательно, наиболее существенное и определяющее основание криминализации отсутствует. В практике весьма часто встречаются случаи, когда организованные группы, совершающие десятки, а иногда и сотни преступлении - например, группы мошенников, воров-профессионалов либо лиц, совершающих преступления в сфере экономики, состоят именно из двух человек. Однако от этого такая группа не становится менее общественно опасной.

Особенностью совершения преступления организованной группой является то, что для этой формы соучастия необходимо не просто наличие в ее составе двух или более лиц, а именно множественность участников групп. Под участником организованной преступной группы следует понимать лицо, создавшее такую группу для осуществления длительной преступной деятельности или вступившее в нее в качестве организатора, исполнителя, подстрекателя либо пособника. Под вступлением в организованную преступную группу, на наш взгляд, следует понимать данное в устной или письменной форме и принятое организатором либо уполномоченным на то иным участником организованной преступной группы согласие участвовать в деятельности такой группы в целом и достижение, хотя бы в общих чертах, соглашения на совершение по меньшей мере одного (первого) преступления.

Следующим отличительным признаком организованной преступной группы является сорганизованность. Под сорганизованностью следует понимать проведение комплекса организационно-приготовительных мероприятий, направленных на обеспечение успешной деятельности преступной группы, выражающейся в совершении преступлений (ия). Сорганизованность как признак организованной преступной группы Пленум Верховного Суда Украины в Постановлении “О судебной практике по делам о корыстных преступлениях против частной собственности” от 25 декабря 1992 г. определяет как разработанный (хотя бы в общих чертах) и одобренный участниками группы план преступной деятельности или совершения конкретного преступления, распределение ролей, наличие организатора (руководителя), прикрытие своей деятельности как своими силами, так и с помощью посторонних лиц (в том числе и подкупом должностных лиц путем дачи взяток), вербование новых членов, наличие общих правил поведения и пр. (Постановления Пленума Верховного суда Украины по гражданским и уголовным делам//Бюл. законодательства и юридической практики Украины. 1993. №6. С. 103).

Вместе с тем сорганизованность не может быть единственным основанием для отграничения организованной преступной группы от других форм соучастия, поскольку в определенной мере он присущ и соучастию с предварительным соглашением. Поэтому для отграничения организованной преступной группы необходимо выделить еще один признак - устойчивость.

Устойчивость как отличительный признак организованной преступной группы характеризуется количественно-качественными показателями. Количественный показатель устойчивости означает наличие предварительного соглашения участников организованной преступной группы на длительную преступную деятельность, т.е. на неоднократное совершение преступлений, на совершение продолжаемого преступления, либо в отдельных исключительных случаях на совершение простого единичного преступления, сложность подготовки к совершению которого предопределяет необходимость многоактной деятельности. Качественный показатель устойчивости является производным от количественного и предполагает наличие определенного организационного единства ее участников, характеризующегося четким распределением ролен, планированием преступной деятельности, наличием стойких организационных форм, иерархической структуры и т.п.

Многократность совершаемых преступлений является лишь наиболее зримым и сравнительно легко доказываемым показателем устойчивости. Однако сама по себе, взятая в отрыве от обстоятельств объективного и субъективного характера, она еще не свидетельствует ни о наличии, ни об отсутствии устойчивости преступной группы. Было бы ошибочным, отдавая приоритет количественному показателю, оставлять без внимания качественный, под которым понимается организационное единство ее участников, которое превращает их действия в слаженный механизм для совершения преступлений. Нельзя не признать, что в подавляющем большинстве случаев организованные преступные группы создаются с целью именно многократного или даже неопределенного количества совершаемых преступлений. Именно цель многократного совершения преступлений зачастую определяет устойчивость связей между участниками группы, разработку планов, подготовку орудий и средств совершения преступления.

И все же в отдельных случаях организованная устойчивая группа может быть создана для совершения одного преступления. Ярким примером сказанного может служить совершение преступной группой единичного продолжаемого преступления. Как известно, продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в целом единое преступление. С точки зрения психологии совершения такое преступление представляет собой не что иное, как преступную деятельность, которая определяется как система предусмотренных уголовным законом целенаправленных действий, подчиненных общему мотиву. (Зелинский А.Ф. Понятие преступной деятельности//Сов. государство и право. 1978. №10. С. 98-100). Однако с точки зрения уголовного права речь идет о совершении одного (единичного) преступления. Так, например, организованная преступная группа может годами заниматься изготовлением и сбытом наркотических средств, однако при наличии необходимых оснований такая деятельность может быть признана совершением одного преступления.

Кроме того, следует признать, что в отдельных исключительных случаях организованная преступная группа может быть создана и для совершения простого единичного преступления, сложность подготовки к совершению которого предопределяет длительность преступных связей, выработку организованных форм и т. п. Как правило, сама подготовка к совершению такого преступления уже включает в себя совершение общественно опасных деяний, например незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, дачу взятки и т.п. В таких случаях количественный показатель устойчивости сохраняется.

Вместе с тем, сам себе количественный показатель при отсутствии качественного еще не свидетельствует об устойчивости преступной группы. Так, предварительный сговор двух лиц на совершение кражи валютных ценностей из квартиры с последующей реализацией их частному лицу, т.е. неоднократным совершением преступлений при отсутствии стойких организационных форм не даёт оснований для признания такой группы устойчивой.

Поэтому следует еще раз подчеркнуть, что устойчивость мы считаем необходимым, неотъемлемым признаком организованной преступной группы, отграничивающим ее от других форм соучастия.

ВЫВОД

Преступление признается совершенным организованной группой если оно было совершено двумя или более лицами, предварительно сорганизовавшихся в устойчивую группу для совместного совершения одного или нескольких преступлений.

Подвидом организованной преступной группы, выделяемым на основании специфического уголовно-правового критерия - конструкции составов преступлений, определяющих ответственность за совершение преступления организованной группой лиц, - является преступное сообщество.

Действующее уголовное законодательство Украины предусматривает ответственность за совершение преступлений такими видами преступных сообществ как вооруженная банда (ст.69 УК) преступная группировка осужденных в местах лишения свободы (ст.691 УК) и незаконное военизированное формирование или группа (ст.1876 УК).

Поскольку совершение общественно опасного деяния преступным сообществом является видовым понятием, низшей ступенью классификации по отношению к родовому понятию - совершению преступления организованной группой лиц, оно должно обладать всеми теми признаками, которыми обладает организованная преступная группа, т.е. являться умышленным участием двух или более лиц, предварительно сорганизовавшихся в устойчивую группу для совместного совершения одного или нескольких преступлений.

Помимо общих признаков, характерных для организованной группы, преступное сообщество обладает и особыми, свойственными только ему признаками, что, собственно, и делает необходимым выделение его в специальный вид. Такими признаками являются:

соучастие в форме преступного сообщества имеет место только в случаях, специально предусмотренных в нормах Особенной части УК;

момент окончания перенесен на стадию приготовления к совершению преступления.

Как правило, преступное сообщество обладает весьма высокой степенью организации, наличием иерархической структуры, особых правил поведения и т.п., однако указанные признаки относятся, на наш взгляд, к криминологической, а не к уголовно-правовой характеристике рассматриваемого уголовно-правового феномена. Организованная группа, созданная в целях изготовления и сбыта наркотических средств может обладать и большей степенью организации, чем, например, преступная группировка осужденных в месте лишения свободы. Однако, как нам представляется, это еще не дает оснований для отнесения такой группы к преступному сообществу.

ВЫВОД

Под преступным сообществом следует понимать соучастие в форме совершения преступления организованной группой лиц, предусмотренное в нормах Особенной части УК в качестве необходимого признака основного состава преступления.