§ 3. Ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних

Согласно ст. 120 УК развратные действия в отношении несовершеннолетних наказываются лишением свободы на срок до трех лет. В России среди осужденных в 1990—1993 гг. за половые преступления число судимых по данной статье УК ежегодно стабильно—около 8 %.

Дореволюционное уголовное законодательство предусматривало ответственность за “любострастные” (т. е. развратные) в отношении лиц женского пола действия, которые дифференцировались в зависимости от возраста потерпевшей. Они влекли одинаковое наказание за указанные действия с малолетним лицом, не достигшим возраста 14 лет, или с несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет, совершенные без его согласия или хотя бы с его согласия, но с “употреблением во зло его невинности”. Развратные действия с этими лицами карались заключением преступника в исправительный дом или в тюрьму на срок не свыше трех лет. Например, виновный в любострастных действиях с лицом женского пола, достигшим возраста 16 лет, совершенных без ее согласия, наказывался заключением в тюрьму. УК РСФСР 1922 г. (ст. 168) и 1926 г. (ст. 152) также предусматривали одинаковую ответственность в виде пяти лет лишения свободы за развратные действия в отношении данных категорий несовершеннолетних.

Анализ современного законодательства показывает, что состав рассматриваемого преступления хотя и сохранился в УК стран, входящих в СНГ, но имеет существенные различия и в диспозициях, и в санкциях соответствующих статей. Например, при характеристике объективной стороны анализируемого деяния большинство УК трактуют ее как развратные действия, примененные к несовершеннолетним, другие — как развращение таких лиц. Последнее толкование расширяет пределы охраны прав и свобод потерпевших. В некоторых УК ответственность за развратные действия дифференцирована в отношении: малолетних; несовершеннолетних; лиц, не достигших или заведомо не достигших 16-летнего возраста.

Единственным видом уголовного наказания за данные деликты является лишение свободы на срок от одного года до семи лет. Особенность ст. 120 УК состоит в том, что в ней не предусмотрены более строгие санкции за развратные действия, совершенные при квалифицирующих обстоятельствах, например с применением насилия. Это представляется пробелом в законе.

При рассмотрении вариантов предполагаемого законодательного устранения такого пробела возникает вопрос: какой возрастной порог потерпевшего наиболее предпочтителен для закрепления в диспозиции статьи УК? По нашему мнению, здесь должен быть установлен 16-летний возраст, который будет совпадать с возрастом, предлагаемым для потерпевших по ст. 119 УК. В данном случае надо иметь в виду, что по российскому законодательству развратные действия с 17-летней девушкой, как правило, достигшей половой зрелости, признаются криминальными. Вступление же с ней в добровольное половое сношение или удовлетворение половой страсти в извращенных формах преступными актами по закону не являются. Такое несоответствие явно не оправданно, хотя подобные факты весьма нередки.

Обзор мнений, высказанных по атому вопросу в теории уголовного права, позволяет сделать вывод: наша позиция в целом поддерживается другими исследователями. Правда, аргументация различается. Одни авторы (например, С. М. Рахметов) обосновывают целесообразность законодательного установления в качестве критерия при квалификации деяния максимального, 16-летнего возраста потерпевших от развратных действий, поскольку именно в данном возрасте у подростков наступает половая зрелость. Одновременно те же авторы возражают против установления минимального возраста потерпевшего при развратных действиях в отношении малолетнего. В каждом конкретном случае этот вопрос, как они полагают, должен решаться на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Иная точка зрения (например, П. П. Осипов) состоит в том, что уголовно-правовую охрану несовершеннолетних женского пола от насильственных сексуальных действий следует осуществлять до достижения ими брачного возраста. Есть мнение, исходящее из определенного законом возраста совершеннолетия и заключающееся в том, что потерпевшими в рассматриваемом преступлении могут быть лица обоего пола, не достигшие возраста 18 лет. Все эти суждения надо учесть при подготовке нового УК России.

Изучение уголовных дел, возбужденных по ст. 120 УК, показывает, что потерпевшими в основном являются малолетние в возрасте до 14 лет (84 %), среди которых есть даже дети трех-пяти лет. Значительно число (14 %) и потерпевших подростков 14—16 лет.

Во многих случаях развратные действия с малолетними и подростками совершали их родственники (38 %) или знакомые (33 %).

Анализ наказаний по ст. 120 УК убеждает, что они применялись в пределах санкций. Так, из общего числа виновных к лишению свободы на срок до одного года никто не осуждался; на срок от одного года до двух лет—13 %, от двух до трех лет—67 %. По изученным делам суды не применяли ст. 43 УК; в отношении 14 % виновных выносились решения в виде условного осуждения к лишению свободы, 7 % —отсрочки исполнения приговора. Все приведенные выше данные в основном подтверждаются и результатами других исследований.

Законодатель не раскрывает объективную сторону ст. 120 УК. Это обусловливает ее различную интерпретацию в научной доктрине, следственной и судебной практике. Отдельные авторы (например, Ю. К. Сушенко) понимают под развратными действиями лишь те, которые направлены на удовлетворение полового влечения лица, их совершившего. По их мнению, поступки интеллектуального характера (циничные беседы на сексуальные темы, демонстрация порнографических предметов и т. п.), способные возбуждать сексуальное любопытство, ст. 120 УК не охватываются. Автор разделяет высказанную в литературе другую позицию, согласно которой развратные действия трактуются как и физическое, и моральное развращение потерпевших несовершеннолетних.

Анализ результатов экспертной, следственной и судебной практики по соответствующим уголовным делам позволяет зафиксировать наиболее распространенные формы и способы совершения рассматриваемого деяния. Физические развратные действия заключаются в любых сексуальных манипуляциях с телом и особенно половыми органами жертвы, виновного или третьего присутствующего лица, исключая совокупление с потерпевшим. Развратными действиями признаются также склонение несовершеннолетних к занятию мастурбацией, совершение в их присутствии половых и иных сексуальных актов.

Исследователями обоснованно отмечается, что деяние, квалифицируемое по ст. 120 УК, должно: носить выраженный сексуальный характер; возбуждать у жертвы интерес к сексуальным аспектам жизни; адресоваться несовершеннолетнему; не являться совокуплением. Как представляется, перечисленные признаки могут быть включены в характеристику преступлений в сфере сексуальных отношений в тех случаях, если они не только адресуются, но и совершаются в присутствии либо с участием несовершеннолетнего.

Рассматривая объективную сторону состава анализируемого преступления, необходимо подчеркнуть, что по способу совершения развратные действия могут быть как добровольного, так и насильственного характера. В литературе приводятся, например, следующие данные: 14 % осужденных по ст. 120 УК совершили развратные действия путем применения физического или психического насилия. По результатам нашего исследования, такой показатель составил 39 %. При этом в каждом пятом случае действия виновных имели следствием причинение потерпевшим телесных повреждений, из них: тяжких (2 %), менее тяжких (2 %) и легких (17 %). Такие обстоятельства могут вызвать и необходимость квалификации преступления по совокупности деяний.

На наш взгляд, целесообразно выделение насильственных развратных действий в самостоятельный состав преступления. Это возможно при наличии таких квалифицирующих признаков, как применение физического или психического насилия к несовершеннолетнему, неоднократность посягательств, их совершение в отношении двух или более лиц и т. д.

При конструировании составов деяний о развратных действиях следует иметь в виду международно-правовые обязательства нашей страны. В частности, ст. 34 Конвенции о правах ребенка (1991 г.) требует защищать его от всех форм сексуальной эксплуатации и совращения. В соответствии с положениями Конвенции национальное законодательство должно создать уголовно-правовую основу для принятия всех необходимых мер по предотвращению склонения или принуждения ребенка к любой противоправной половой деятельности. Закон должен быть направлен на исключение возможности эксплуатации детей в проституции, порнографии.

По нашему мнению, в новом УК России диспозицию статьи, квалифицирующей развратные действия, следует изложить с учетом установления дифференцированной ответственности за их добровольное или насильственное совершение, а также пола и возраста потерпевшего (до 14 лет; от 14 до 16 лет; от 16 до 18 лет). Таким образом, видимо, надо сконструировать два самостоятельных состава преступления, влекущих ответственность за добровольные и за насильственные развратные (точнее — сексуальные) действия в отношении несовершеннолетних обоего пола: ч. 1 —в возрасте до 16 лет; ч. 2—до 14 лет. Это предложение поддерживают 74 % опрошенных судей, 80 % ученых и 70 % адвокатов.

Для обеспечения единообразия следственной и судебной практики работы по указанным делам нецелесообразно дробить составы, связанные с ненасильственным посягательством на половую неприкосновенность несовершеннолетних. В новый УК России предлагается включить единую норму, охватывающую деяния, ныне предусмотренные ст. 119, 120 и 121 УК.