МОСКВА — ОДИН ИЗ САМЫХ ДОРОГИХ ГОРОДОВ МИРА

К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 

Согласно обнародованному в июле 2009 года1 ежегодному рей-

тингу консалтинговой компании Mercer Москва находится на

третьем месте в списке самых дорогих городов мира. Исследова-

ние проводилось с марта 2008-го по март 2009 года и учитывало

стоимость 200 товаров и услуг в 143 городах мира. Были учтены

стоимость аренды жилья, проезда в общественном транспорте,

социальных услуг, одежды, продуктов питания.

В 2006-м, 2007-м, 2008 годах Москва была самым дорогим го-

родом мира. В 2009 году она уступила место японским городам

Токио и Осака: ситуацию изменили кризис и падение курса

рубля по отношению к доллару. Доллар служит универсальной

для всех стран валютой в рейтинге Mercer, а городом-эталоном

был выбран Нью-Йорк (его показатель 100 пунктов). Три по-

следних года жизнь в Москве была дороже, чем жизнь в Нью-

Йорке, почти в полтора раза. С учетом кризиса разрыв

сократился до 15 пунктов, но Москва по-прежнему дороже и

Нью-Йорка, и Парижа, и Лондона.

С дороговизной все ясно. А как обстоит дело с качеством

жизни в Москве?

Mercer анализирует также города мира по качеству жизни и

уровню городской инфраструктуры. Рейтинг основывается на

39 показателях, включающих политическую стабильность,

школьное образование, отдых, доступность жилья и состояние

окружающей среды. Здесь уже в список 50 лучших Москва даже

не входит. Согласно рейтингу-2008, Москва на 171-м месте в

окружении городов Хараре в Зимбабве и Лагоса в Нигерии. Зна-

ковое соседство! Значительно понизили рейтинг Москвы два показателя: низкий уровень личной безопасности и высокая плот-

ность населения. Норма комфортного проживания, принятая на

Западе, — 15 человек на один гектар. В Москве в десять раз тес-

нее: на 1 га площади приходится 150 жителей — как в Гонконге.

Москва занимает 0,006% территории России, между тем в ней

живет около 9% населения страны. Такой дисбаланс между ко-

личеством людей и занимаемой ими территорией является ми-

ровым рекордом.

Являясь одним из самых дорогих городов мира, по уровню

средней зарплаты жителей Москва далеко отстает от Лондона

или Парижа — разрыв составляет 3,5–4 раза. По данным на се-

редину 2009 года, средняя зарплата москвича составляет 31 156

рублей. При этом цены на ключевые продукты питания в рос-

сийской столице догоняют европейские, а по темпам роста цен

на продовольствие Россия значительно опережает Европу. Ин-

фляция в Москве за I полугодие 2009 года составила 12,5%, что

выше аналогичного показателя за прошлый год на 1,2%. Для

сравнения в России показатель полугодовой инфляции составил

7,4%. Рост тарифов на платные услуги населению за тот же пе-

риод в Москве составил 16,4% (в 2008 году — 13%) (данные Де-

партамента экономической политики и развития столицы). За

первые пять месяцев 2009 года продовольственная инфляция в

Москве составила 6,8%. Самые высокие темпы роста цен пока-

зывает бензин — в Москве только за июнь месяц топливо подо-

рожало в среднем на 3,3%.

Положение более чем 2,5 млн пенсионеров-москвичей значи-

тельно тяжелее, чем положение работающих жителей города.

Размер минимальной пенсии в Москве с 1 декабря 2008 года, по

словам вице-мэра столицы Людмилы Швецовой, 6 800 рублей.

Средняя пенсия по Москве составляет 7 500 — 8 000 рублей с

учетом надбавок правительства Москвы.

Доплаты московским пенсионерам, согласно бюджету города

на 2009 год, обходятся в 74 млрд рублей, что составляет всего

лишь 7,5% московского бюджета.

Согласно оценке Института социально-экономических про-

блем народонаселения РАН1, в настоящее время 12,6% москви-

чей получают доходы ниже установленного прожиточного

минимума. Треть жителей Москвы живут за чертой сравнитель-

ной бедности. (Это показатель того, сколько москвичей сами

себя считают бедными. Показатель не менее важный, чем

официальные данные Росстата.) При этом исследователи отме-

чают, что доходы 10% самых богатых столичных жителей в 41,7

раза больше, чем доходы 10% беднейших москвичей.

Важно отметить, что рост доходов был крайне неравномер-

ным: богатые стремительно богатели, а рост доходов бедных

оставался ничтожным — 3% в год. Чудовищный разрыв в 42 раза

между 10% самых богатых и 10% самых бедных не имеет анало-

гов в России. В среднем по России разрыв тоже большой, но

коэффициент расслоения составляет 20 раз. Получается, с одной

стороны — средние доходы москвичей в два с половиной раза

выше, чем в среднем по стране, но с другой — неравенство моск-

вичей значительно более ощутимо, чем в других российских ре-

гионах.

Если же сравнивать Москву с европейскими городами, то там

коэффициент расслоения составляет 4–8 раз, а в Скандинавии

4–5 раз. Даже в Соединенных Штатах расслоение существенно

меньше, чем в Москве. Доходы богатых американцев отличаются

от доходов бедных в 14 раз.

Еще хуже обстоят дела с доступностью жилья: при средней

зарплате, эквивалентной одной тысяче долларов США, семья

москвичей из трех человек (где двое работающих) может при-

обрести среднюю квартиру в 54 кв. м через десять лет, при этом

не пить, не есть, откладывая весь свой заработок на квартиру.

Если же на приобретение жилья тратить треть семейного дохода,

то купить квартиру среднестатистическая семья сможет через

30 лет. В результате, по расчетам ИСЭПН РАН, для 80% моск-

вичей покупка квартиры — абсолютно нереальное дело. А самым

бедным нужно копить на квартиру 80 лет, и притом не тратить

больше ни на что. В то время как для Европы нормой считается

показатель доступности приобретения жилья, не превышающий

трех лет. При этом в Европе нормы жилья отличаются от мос-

ковских — не 18 кв. м на человека, как в российской столице, а

35–40 кв. м. Стандартное жилье на троих при таких нормах —

квартира площадью более 100 кв. м.

Таким образом, мы видим, что вместо декларируемого Луж-

ковым социального равенства на практике в жизни москвичей

получается чистой воды обман. Напомним лозунг Ю.М. Лужкова,

повторенный им неоднократно, «Работать по-капиталистически,

а распределять по-социалистически». На самом деле в годы прав-

ления Лужкова (с 1992 г. по настоящее время) построен один

из самых дорогих в мире городов с гигантской пропастью между

богатыми и бедными. Москва — город для богатых. Большинство

жителей страдают от дороговизны и невозможности решить

свои жилищные и бытовые проблемы.

Согласно обнародованному в июле 2009 года1 ежегодному рей-

тингу консалтинговой компании Mercer Москва находится на

третьем месте в списке самых дорогих городов мира. Исследова-

ние проводилось с марта 2008-го по март 2009 года и учитывало

стоимость 200 товаров и услуг в 143 городах мира. Были учтены

стоимость аренды жилья, проезда в общественном транспорте,

социальных услуг, одежды, продуктов питания.

В 2006-м, 2007-м, 2008 годах Москва была самым дорогим го-

родом мира. В 2009 году она уступила место японским городам

Токио и Осака: ситуацию изменили кризис и падение курса

рубля по отношению к доллару. Доллар служит универсальной

для всех стран валютой в рейтинге Mercer, а городом-эталоном

был выбран Нью-Йорк (его показатель 100 пунктов). Три по-

следних года жизнь в Москве была дороже, чем жизнь в Нью-

Йорке, почти в полтора раза. С учетом кризиса разрыв

сократился до 15 пунктов, но Москва по-прежнему дороже и

Нью-Йорка, и Парижа, и Лондона.

С дороговизной все ясно. А как обстоит дело с качеством

жизни в Москве?

Mercer анализирует также города мира по качеству жизни и

уровню городской инфраструктуры. Рейтинг основывается на

39 показателях, включающих политическую стабильность,

школьное образование, отдых, доступность жилья и состояние

окружающей среды. Здесь уже в список 50 лучших Москва даже

не входит. Согласно рейтингу-2008, Москва на 171-м месте в

окружении городов Хараре в Зимбабве и Лагоса в Нигерии. Зна-

ковое соседство! Значительно понизили рейтинг Москвы два показателя: низкий уровень личной безопасности и высокая плот-

ность населения. Норма комфортного проживания, принятая на

Западе, — 15 человек на один гектар. В Москве в десять раз тес-

нее: на 1 га площади приходится 150 жителей — как в Гонконге.

Москва занимает 0,006% территории России, между тем в ней

живет около 9% населения страны. Такой дисбаланс между ко-

личеством людей и занимаемой ими территорией является ми-

ровым рекордом.

Являясь одним из самых дорогих городов мира, по уровню

средней зарплаты жителей Москва далеко отстает от Лондона

или Парижа — разрыв составляет 3,5–4 раза. По данным на се-

редину 2009 года, средняя зарплата москвича составляет 31 156

рублей. При этом цены на ключевые продукты питания в рос-

сийской столице догоняют европейские, а по темпам роста цен

на продовольствие Россия значительно опережает Европу. Ин-

фляция в Москве за I полугодие 2009 года составила 12,5%, что

выше аналогичного показателя за прошлый год на 1,2%. Для

сравнения в России показатель полугодовой инфляции составил

7,4%. Рост тарифов на платные услуги населению за тот же пе-

риод в Москве составил 16,4% (в 2008 году — 13%) (данные Де-

партамента экономической политики и развития столицы). За

первые пять месяцев 2009 года продовольственная инфляция в

Москве составила 6,8%. Самые высокие темпы роста цен пока-

зывает бензин — в Москве только за июнь месяц топливо подо-

рожало в среднем на 3,3%.

Положение более чем 2,5 млн пенсионеров-москвичей значи-

тельно тяжелее, чем положение работающих жителей города.

Размер минимальной пенсии в Москве с 1 декабря 2008 года, по

словам вице-мэра столицы Людмилы Швецовой, 6 800 рублей.

Средняя пенсия по Москве составляет 7 500 — 8 000 рублей с

учетом надбавок правительства Москвы.

Доплаты московским пенсионерам, согласно бюджету города

на 2009 год, обходятся в 74 млрд рублей, что составляет всего

лишь 7,5% московского бюджета.

Согласно оценке Института социально-экономических про-

блем народонаселения РАН1, в настоящее время 12,6% москви-

чей получают доходы ниже установленного прожиточного

минимума. Треть жителей Москвы живут за чертой сравнитель-

ной бедности. (Это показатель того, сколько москвичей сами

себя считают бедными. Показатель не менее важный, чем

официальные данные Росстата.) При этом исследователи отме-

чают, что доходы 10% самых богатых столичных жителей в 41,7

раза больше, чем доходы 10% беднейших москвичей.

Важно отметить, что рост доходов был крайне неравномер-

ным: богатые стремительно богатели, а рост доходов бедных

оставался ничтожным — 3% в год. Чудовищный разрыв в 42 раза

между 10% самых богатых и 10% самых бедных не имеет анало-

гов в России. В среднем по России разрыв тоже большой, но

коэффициент расслоения составляет 20 раз. Получается, с одной

стороны — средние доходы москвичей в два с половиной раза

выше, чем в среднем по стране, но с другой — неравенство моск-

вичей значительно более ощутимо, чем в других российских ре-

гионах.

Если же сравнивать Москву с европейскими городами, то там

коэффициент расслоения составляет 4–8 раз, а в Скандинавии

4–5 раз. Даже в Соединенных Штатах расслоение существенно

меньше, чем в Москве. Доходы богатых американцев отличаются

от доходов бедных в 14 раз.

Еще хуже обстоят дела с доступностью жилья: при средней

зарплате, эквивалентной одной тысяче долларов США, семья

москвичей из трех человек (где двое работающих) может при-

обрести среднюю квартиру в 54 кв. м через десять лет, при этом

не пить, не есть, откладывая весь свой заработок на квартиру.

Если же на приобретение жилья тратить треть семейного дохода,

то купить квартиру среднестатистическая семья сможет через

30 лет. В результате, по расчетам ИСЭПН РАН, для 80% моск-

вичей покупка квартиры — абсолютно нереальное дело. А самым

бедным нужно копить на квартиру 80 лет, и притом не тратить

больше ни на что. В то время как для Европы нормой считается

показатель доступности приобретения жилья, не превышающий

трех лет. При этом в Европе нормы жилья отличаются от мос-

ковских — не 18 кв. м на человека, как в российской столице, а

35–40 кв. м. Стандартное жилье на троих при таких нормах —

квартира площадью более 100 кв. м.

Таким образом, мы видим, что вместо декларируемого Луж-

ковым социального равенства на практике в жизни москвичей

получается чистой воды обман. Напомним лозунг Ю.М. Лужкова,

повторенный им неоднократно, «Работать по-капиталистически,

а распределять по-социалистически». На самом деле в годы прав-

ления Лужкова (с 1992 г. по настоящее время) построен один

из самых дорогих в мире городов с гигантской пропастью между

богатыми и бедными. Москва — город для богатых. Большинство

жителей страдают от дороговизны и невозможности решить

свои жилищные и бытовые проблемы.