Аннотация
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13Правовое мышление - Овчинников, А. И :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. -Краснодар,2004. -48 с.
Актуальность темы диссертационного исследования. В последнее десятилетие отечественная юридическая мысль пытается переосмыслить свои мировоззренческие предпосылки, методологический инструментарий и правовые технологии, что вполне вписывается в логику смены парадигм научного знания в целом. Классическая теория познания, сформированная в Новое время и связанная с субъект-объектной оппозицией, постепенно уступает место постмодернистским концепциям и подходам к познавательной деятельности, что требует пересмотра существующих теорий и концепций права.
Для юриспруденции проблема правового мышления выступает в качестве одного из важнейших направлений исследования процесса правового регулирования: как человек усваивает правовые нормы и каковы механизмы их осмысления и реализации? Первостепенную значимость при этом обретают три основных измерения правового мышления: эпистемологическое, связанное с вопросами научною познания правовой действительности; технико-юридическое, касающееся специфики профессионального правового мышления в процессах применения правовых норм; регулятивно-правовое, вытекающее из задач правоведения - на основе научного знания обеспечить справедливый правопорядок через эффективное регулирование общественных отношений посредством права.
Правовое мышление - Овчинников, А. И :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. -Краснодар,2004. -48 с.
Актуальность темы диссертационного исследования. В последнее десятилетие отечественная юридическая мысль пытается переосмыслить свои мировоззренческие предпосылки, методологический инструментарий и правовые технологии, что вполне вписывается в логику смены парадигм научного знания в целом. Классическая теория познания, сформированная в Новое время и связанная с субъект-объектной оппозицией, постепенно уступает место постмодернистским концепциям и подходам к познавательной деятельности, что требует пересмотра существующих теорий и концепций права.
Для юриспруденции проблема правового мышления выступает в качестве одного из важнейших направлений исследования процесса правового регулирования: как человек усваивает правовые нормы и каковы механизмы их осмысления и реализации? Первостепенную значимость при этом обретают три основных измерения правового мышления: эпистемологическое, связанное с вопросами научною познания правовой действительности; технико-юридическое, касающееся специфики профессионального правового мышления в процессах применения правовых норм; регулятивно-правовое, вытекающее из задач правоведения - на основе научного знания обеспечить справедливый правопорядок через эффективное регулирование общественных отношений посредством права.