1. Общие положения
Каждое литературное произведение является резуль-
татом творческого труда, плодом духовной жизни ав-
тора, которая формируется под влиянием общества, в
котором он живет. Ценность произведения заключается
в тех мыслях, идеях, образах, которые в нем изложены
или раскрыты.
Наиболее талантливые литературные произведения
являются национальной гордостью, духовным богат-
ством человечества.
Об авторе как о художнике слова, как об ученом, о
глубине его знаний, мировоззрения читатель судит по
произведению. Отсюда вполне понятна заинтересован-
ность автора в неприкосновенности произведения, в пра-
ве определять его готовность для издания, а также в том,
чтобы произведение вышло под его именем.
Советская творческая интеллигенция активно уча-
ствует в строительстве коммунизма. Создаваемые ею
литературные произведения служат не только источни-
ком знаний, но и оказывают большое воспитательное
воздействие на трудящихся.
В приветствии ЦК КПСС IV съезду писателей
СССР говорилось, что советская литература <укрепля-
ет убежденность человека в торжестве идей коммуниз-
ма, его безграничную любовь к нашей социалистиче-
ской Родине. Она призвана воспитывать у молодежи
гордость за наши победы и свершения, которые дались
пароду ценой огромного напряжения сил, лишений и
трудностей, выковывать у молодого поколения каче-
ства борцов за построение нового общества>. (*1).
(**1) <Правда> 23 мая 1967 г.
Советская литература выступает во всем мире как
пропагандист идей коммунизма.
Наше социалистическое общество больше, чем лю-
бое другое общество, заинтересовано в сохранении
культурного наследия, недопустимости искажения произ-
ведений. Об этом, в частности, свидетельствует поста-
новление ЦК ВКП(б) от 24 апреля 1952 г. <О фактах
грубейших политических искажений текстов произведе-
ний Демьяна Бедного>. (*1). В нем указывается, что при
составлении и редактировании сборников произведений
Д. Бедного, изданных Гослитиздатом и Воениздатом,
<допущены произвол и самоуправство в обращении с
текстами в результате чего многие его стихи напе-
чатаны с грубейшими политическими искажениями в
ряде случаев до либерально-буржуазной фальсифика-
ции текстов Д. Бедного>. Составитель сборников вклю-
чил в них варианты произведений, забракованные са-
мим поэтом, не считаясь с тем, что Д. Бедный улучшал
свои произведения, а в ряде случаев вносил в них ис-
правления под влиянием партийной критики. Редактор
Воениздата при редактировании одного из сборников
не только не устранил допущенных составителем иска-
жений, но самочинно сократил некоторые произведе-
ния-снял важные по политическому значению эпигра-
фы к ним, в результате ряд произведений Д. Бедного
<по своему политическому содержанию оказался ухуд-
шенным, а иногда и политически искаженным>. На
конкретных виновников допущенных нарушений были
наложены взыскания. ЦК ВКЩб) обязал Главполи-
графиздат, который в то время руководил издатель-
ским делом в стране, навести в издательствах необхо-
димый порядок, исключающий возможность повторения
произвола в обращении с текстами художественных
произведений.
Общество заинтересовано в сохранении за автором
его права на авторство, авторское имя, права на опуб-
ликование, воспроизведение и распространение произ-
ведения. В интересах развития культуры общество
нуждается в таком авторском произведении, которое
автор считает достаточно зрелым для использования.
(**1) См. <КПСС о культуре, просвещении и науке>, Политиздат,
1963, стр. 228-229.
Таким образом, как автору, так и обществу не без-
различна судьба литературного произведения. Более
того, в интересах личности автора, его трудовой чести
и престижа, в интересах культурного развития страны
невозможно мириться с нарушениями личных неиму-
щественных авторских прав.
Здесь мы видим органическое единство интересов
личности и социалистического общества, основанное на
общности задач, направленных на успешное строитель-
ство коммунизма в нашей стране.
Это объективно существующее единство отражено в
разделе <Авторское право> Основ и ГК РСФСР.
Действующее законодательство закрепляет за ав-
тором литературного произведения права, которые поз-
воляют ему распорядиться своим произведением имен-
но так, как он хочет, дает ему возможность первому
решить: следует ли выпускать в свет созданное произ-
ведение, целесообразно ли его переиздавать.
Однако имеются нормы, допускающие использова-
ние опубликованного произведения без согласия авто-
ра. Такими нормами, как указывалось, являются
ст. 102 Основ и ст. 489 ГК, закрепившие принцип сво-
боды перевода произведения на другой язык; ст. 103
Основ и ст. 492 ГК, допускающие использование произ-
ведения без согласия автора и без уплаты авторского
вознаграждения; ст. 104 Основ и ст. 495 ГК, разрешаю-
щие использовать произведение без согласия автора,
но с выплатой авторского вознаграждения.
Чем же объясняются эти исключения из общего пра-
вила?
Прежде всего необходимо отметить, что для науки,
литературы и искусства характерна преемственность в
развитии. Каждое новое поколение людей не отбрасыва-
ет достижения науки, литературы и искусства прошло-
го. Оно их творчески оценивает, берет от прежних до-
стижений все самое лучшее, прогрессивное, сохраняет
его и развивает дальше.
Вместе с тем для создания своего произведения автор
использует явления действительности, факты повсе-
дневной жизни, мысли, идеи, возникшие у членов того
общества, в котором живет автор.
Основоположники научного коммунизма К. Маркс и
Ф. Энгельс писали: <...развитие индивида обусловлено
развитием всех других индивидов, с которыми он нако-
дится в прямом или косвенном общении, и что различные
поколения индивидов, вступающие в отношения друг с
другом, связаны между собой, что физическое суще-
ствование позднейших поколений определяется их пред-
шественниками, что эти позднейшие поколения насле-
дуют накопленные предшествовавшими поколениями
производительные силы и формы общения, что опреде-
ляет их собственные взаимоотношения>. (*1).
Нормы советского законодательства, допускающие
в отдельных случаях использование опубликованного
произведения без согласия автора, способствуют рас-
ширению культурного обмена между народами и успеш-
ному развитию культуры в интересах строительства
коммунизма в нашей стране.
Наше социалистическое общество не может быть
безучастным к тому, как автор использует свои личные
и имущественные права.
Если автор или его наследники осуществляют права
в противоречии с их назначением, то авторское право
может быть принудительно выкуплено государством
(ст.ст. 5, 106 Основ, ст.ст. 5, 501 ГК) по особому в каж-
дом случае постановлению Совета Министров союзной
республики, которым устанавливается порядок и усло-
вия использования произведения, авторское право на
которое выкуплено.
Государство может выкупить авторское право на од-
но или несколько произведений автора либо на все
его произведения в отношении как издания, так и лю-
бого другого использования произведения или произве-
дений.
Если авторское право выкуплено, то автор теряет
право на опубликование, воспроизведение и распростра-
нение произведения. Право на авторство, авторское имя
и неприкосновенность произведения не может перейти
к государству.
Из содержания ч. 1 ст. 501 ГК вытекает, что может
быть выкуплено авторское право как на опубликован-
ные произведения, так и на произведения, которые не вы-
пускались в свет.
(**1) К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 440.
Выкуп авторского права у авторов на практике не
встречается. К выкупу авторского права у наследников
государство прибегает обычно в тех случаях, когда на-
следники препятствуют изданию произведения либо по-
лучают гонорары, размеры которых несовместимы с со-
циалистическим принципом распределения по труду.
На основании ст. 10 постановления ВЦИК и СНК
РСФСР от 8 октября 1928 г. <Об авторском праве> (*1)
Наркомпрос РСФСР принял 8 июня 1930 г. постановле-
ние <О ставках авторского гонорара за нарушение ав-
торского права>. (*2). Этим постановлением было установ-
лено право автора взыскивать определенную денежную
сумму в случае нарушения его неимущественных прав,
даже в тех случаях, когда автор не понес убытков. На-
пример, если автор заимствовал из чужого произведе-
ния часть текста, но не указал источник заимствования,
название заимствованного произведения или фамилию
автора, он обязан выплатить 20% своего гонорара это-
му автору.
Представляется вполне обоснованной точка зрения
Б. С. Антимонова и Е. А. Флейшиц, которые по поводу
указанного постановления оказали следующее: <Перед
нами единственный известный советскому гражданско-
му праву случай взыскания денежной суммы <вместо
убытков> при причинения неимущественного вреда. На-
сколько этот <штраф> чужд советскому праву и право-
сознанию, показывает то, что он почти никогда автора-
ми не взыскивается>. (*3). Гражданские кодексы союзных
республик не установили материальной ответственности
за нарушение личных неимущественных прав. Поэтому
с момента введения в действие нового ГК РСФСР по-
становление Наркомпроса РСФСР фактически утрати-
ли силу, хотя формально и не отменено. К тому же
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 де-
кабря 1964 г. (*4) отменил постановление ВЦИК и СНК
РСФСР от 8 октября 1928 г. (кроме ст.ст. 5 и 22), на
(**1) СУ РСФСР 1928 г. №132, ст. 861.
(**2) См. <Бюллетень Наркомпроса> 1930 г. № 19.
(**3) Б. С. Антимонов, Е. А. Флейшиц, Авторское право,
Госюриздат, 1957, стр. 157-158.
(**4) См. <Ведомости Верховного Совета РСФСР> 1964 г. № 51,
ст. 892.
основании которого было принято указанное постанов-
ление Наркомпроса.
Личные неимущественные права неотделимы от
личности автора. При жизни автор не может их передать
какому-либо лицу или от них отказаться. Известно,
что автор имеет право личной собственности на руко-
пись созданного им произведения.
Как собственник, он имеет право владения, пользо-
вания и распоряжения рукописью. Следовательно, ав-
тор в праве ее подарить, продать. Однако автор дарит
или продает рукописный текст произведения, а не автор-
ское право на него. Автор в подобных случаях вправе
снять копию с рукописи и передать ее для издания. Ли-
цо, которое приобрело рукопись автора, не вправе ее пе-
редать для издания или получить гонорар. Без согласия
автора издательство не имеет права опубликовать та-
кую рукопись, а если и опубликует, то в соответствии со
ст. 500 ГК гонорар получит автор.
Статья 17 постановления ВЦИК и СНК РСФСР от
8 октября 1928 г. <Об авторском праве> предусматрива-
ла, что правомочия, вытекающие из авторского права,
отчуждаются по издательскому договору в пользу из-
дательства.
Между тем автор фактически не может передать из-
дательству свои права (например, право на имя, не-
прикосновенность произведения) ни полностью, ни
частично. Кроме того, всякое отчуждение предполагает
отказ от имеющегося права навечно. Очевидно, что
при издании рукописей такого отказа не могло быть,
поскольку договоры с автором заключались срочные.
Кроме того, до выпуска издательством произведения в
свет автор имел и имеет право издавать произведение
в периодической печати.
Действующее законодательство (ст. 503 ГК) отвергло
прежнюю формулировку закона об отчуждении автор-
ского права и говорит только о передаче автором произ-
ведения для использования обусловленным договором
способом.
Таким образом, автор, заключивший договор, не ли-
шается личных прав. Правда, в этом случае его право
на опубликование, воспроизведение и распространение
произведения ограничивается, поскольку согласно дого-
вору он не вправе без согласия издательства передавать
в течение трех лет свое произведение в другое издатель-
ство.
Регулируя вопросы, связанные с наследованием ав-
торских прав, закон учитывает тесную связь личных
неимущественных прав автора с его личностью. Из со-
держания ст. 481 ГК вытекает, что наследники приобре-
тают только право на опубликование, воспроизведение
и распространение произведения. Наследники не имеют
права на авторство и авторское имя, а также непри-
косновенность произведения. Они лишь охраняют права
автора на неприкосновенность произведения и автор-
ское имя.
В соответствии со ст. 481 ГК автор вправе указать
лицо, на которое он возлагает охрану неприкосновен-
ности произведения после своей смерти. Но это лицо
никаких авторских прав не приобретает, оно лишь ох-
раняет неприкосновенность произведения.
Законодательство признает авторские права не
только за физическими, но и за юридическими лицами.
Статья 484 ГК предусматривает, что за юридическими
лицами авторское право признается в случаях и преде-
лах, установленных законодательством Союза ССР и
гражданским кодексом.
Юридическое лицо может приобрести от граждани-
на авторское право как (наследник по завещанию
(ст. 534 ГК). В этом случае из личных прав автора к
юридическому лицу переходит лишь право на опубли-
кование, воспроизведение и распространение произве-
дения.
Кроме того, у юридического лица может возникнуть
авторское право на те произведения, которые согласно
закону не могут быть предметом авторского права фи-
зического лица.
Согласно ст. 485 ГК организации, выпускающие в
свет самостоятельно или при посредстве какого-либо
издательства научные сборники, энциклопедические
словари, журналы или другие периодические издания,
имеют авторское право на эти издания в целом. Авто-
ры, произведения которых включены в указанные из-
дания, имеют авторские права только на свои произве-
дения.
В связи с этим следует отметить, что объявление
отдельных журналов о том, что перепечатка статей из
журналов не разрешается, свидетельствует о незнании
редакциями этих журналов требований авторского пра-
ва, поскольку согласия редакции журнала на перепе-
чатку отдельных статей вообще не требуется, так как
авторское право на каждую статью в отдельности при-
надлежит автору. Больше того, из одного журнала
могут быть перепечатаны все статьи по одной или не-
сколько статей в различных журналах. И в этом случае
согласия редакции журнала на перепечатку не требуется.
Указанные в ст. 485 ГК организации имеют право
на опубликование, воспроизведение и распространение
всего издания и на авторство. Правом на выбор автор-
ского имени они не пользуются, поскольку могут имено-
ваться только так, как это записано в их уставе (поло-
жении) .
Данные организации имеют также право на непри-
косновенность издания. Возможность использовать это
право организация имеет в тех случаях, когда с ее раз-
решения кто-либо перепечатывает издание полностью.
Если при такой перепечатке в издание будут внесены из-
менения без согласия организации, то она вправе вос-
пользоваться средствами защиты, установленными ст.
499 ГК. С согласия организации из издания может быть
исключена одна либо несколько статей, изменен порядок
их расположения и внесены другие изменения, касающие-
ся издания в целом. Что же касается изменений текстов
отдельных статей, их названий и обозначения имени
авторов, то согласия на это организация дать не может,
поскольку в подобных случаях право на неприкосновен-
ность произведения имеют авторы подобных статей.
Авторское право у юридических лиц появляется в
результате творческой деятельности. Имеется в виду
первоначальное авторское право, возникающее у юри-
дических лиц. Что же касается производного авторско-
го права, появляющегося у юридического лица в связи
с наследованием, то оно, естественно, не является резуль-
татом творческой деятельности юридического-лица.
В чем же проявляется творческий характер деятель-
ности организаций, выпускающих научные сборники, эн-
циклопедические словари, журналы и другие периодиче-
ские издания? Можно показать это на примере деятель-
ности издательства, выпускающего энциклопедические
словари. Работники издательства, действуя на основа-
нии устава издательства, принимают решение об издании
энциклопедического словаря, определяют его содержа-
ние, объем, название и время выпуска в свет. Они раз-
рабатывают словник, рассылают его для обсуждения в
научные учреждения, учитывают поступившие замечания
и предложения и утверждают окончательный вариант
словника. Затем определяется объем каждой статьи и
статьи заказываются авторам. Рукописи поступивших
статей рецензируются и редактируются, размещаются в
словаре в определенном порядке и издаются.
В результате энциклопедический словарь представля-
ет собой произведение, части которого объединены в еди-
ное целое в результате творческого труда коллектива
издательства.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 21 Главы: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. >