3. Право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения
Право автора на опубликование, воспроизведение и
распространение произведения позволяет ему определить
зрелость произведения и способ его издания. Автор ре-
шает, следует ли ему издать произведение отдельной кни-
гой или поместить в газете, журнале, <Роман-газете>,
сборнике произведений различных авторов, в собрании
своих сочинений и т. д. Это право является одной из га-
рантий свободы творчества автора.
Вряд ли можно согласиться с выказанной в литера-
туре точкой зрения о том, что право на издание произве-
дения включает в себя и право автора решить вопрос о
возможности привлечения к выпуску произведения редак-
тора. (*1).
Во всех случаях, когда автор передает произведение
в издательство, рукопись просматривается редактором,
а в необходимых случаях редактируется. При этом автор
вправе, пользуясь правом на неприкосновенность произ-
ведения, запретить вносить какие-либо изменения в текст
рукописи. Однако это не значит, что от автора зависит,
будет ли привлекаться к изданию редактор. Решает во-
прос издательство. Так, в Типовом положении о подго-
товке рукописи к изданию, утвержденном приказом Ко-
митета по печати при Совете Министров СССР № 495 от
31 августа 1967 г., прямо предусмотрено участие редак-
тора в подготовке рукописи к изданию (разд. V). (*2).
Автор пользуется правом на опубликование, воспро-
изведение и распространение произведения и в тех случа-
ях, когда произведение переиздается. Изъятия из это-
(**1) См. М. В. Гордон, Советское авторское право, Госюриздат,
1955, стр. 124. Свое мнение М. В. Гордон ничем не обосновал.
(**2) См. <Справочник нормативных материалов для издательских
работников>, <Книга>, 1969, стр. 92.
Комитет по печати при Совете Министров СССР преобразован
в Государственный комитет Совета Министров СССР по делам
издательств, полиграфии и книжной торговли.
-23-
го общего правила, установленные в интересах общества,
предусмотрены ст.ст. 489, 492, 495 ПК.
Как уже говорилось, свое -право на опубликование,
воспроизведение и распространение литературного про-
изведения автор реализует, как правило, путем заключе-
ния издательского договора. Может ли автор односто-
ронним заявлением расторгнуть издательский договор,
если не считает возможным выпустить произведение в
свет. Действующее законодательство такого права авто-
ру не предоставило.
Однако если автор решит, что произведение несовер-
шенно и не может быть опубликовано, он может отказать-
ся от передачи произведения издательству. Договор в
этом случае издательством расторгается. Последствия
расторжения определяются ст. 511 ГК.
Если рукопись сдана в издательство, то сам факт сви-
детельствует о решении автора издать произведение в
представленном виде. Поэтому в данном случае автор не
может требовать расторжения договора, ссылаясь на
свое право решить вопрос о возможности издания про-
изведения. Если допустить возможность расторжения до-
говора по одностороннему заявлению автора, то изда-
тельство будет нести убытки, вызванные прекращением
издания.
Выходом из создавшегося положения не будет яв-
ляться предоставление автору права односторонне рас-
торгнуть договор в любом случае, когда он этого пожела-
ет, при условии возмещения им убытков, причиненных
издательству. Во-первых, потому, что при таком положе-
нии автор сможет воспользоваться правом запретить
издание лишь в том случае, если будет иметь материаль-
ную возможность возместить ущерб. Между тем совет-
ский закон не может связывать возможность предостав-
ления автору того или иного права с наличием у него
денежных средств. Во-вторых, прекращение издания
приведет к неоправданным затратам труда и материа-
лов. В-третьих, односторонее расторжение договора при-
ведет к тому, что будут введены в заблуждение читатели,
ожидающие выхода в свет данного издания.
Право автора односторонне расторгнуть договор без
каких-либо нарушений его условий издательством было
предусмотрено в русском дореволюционном законода-
тельстве. Согласно ст. 68 Положения об авторском пра-
-24-
ве, утвержденного 15 марта 1911 г., договор прекращает-
ся по заявлению автора, если появятся уважительные
причины, хотя и не предусмотренные в законе, <но выну-
ждающие его отказаться от опубликования своего произ-
ведения; в этом случае автор обязан возместить издате-
лю понесенные им издержки по изданию>. (*1). На практике
такими причинами являлись, в частности, появление но-
вого исследования, которое поколебало выводы автора,
или .появление работы, аналогичной работе автора, сде-
лавшее ее издание излишним. Таким образом, как видно
из текста ст. 68 Положения об автороком праве, автор
был обязан возместить издателю убытки даже в том
случае, когда он вынужден был запретить издание в силу
уважительных причин. Кажущаяся демократичность
данного правила тяжелым бременем ложилась на авто-
ра. Для того чтобы воспользоваться правом запрета из-
дания, автор порой должен был понести значительные
расходы.
Советское законодательство не восприняло и не могло
воспринять этого кабального для автора условия автор-
ского права дореволюционной России.
Бесспорно, если автор сдает произведение в изда-
тельство, он считает его пригодным к изданию. Поэтому
гражданские кодексы и типовые издательские договоры
не предусматривают права автора изменять произведе-
ние после сдачи рукописи в издательство.
Если до одобрения издательством сданной рукописи
у автора появится убежденность в невозможности ее вы-
пуска по каким-либо уважительным причинам, например
в связи с изданием другим автором аналогичной работы
либо в связи с ошибочностью своих научных исследова-
ний, выводов, то он может поставить перед издательст-
вом вопрос о расторжении договора. Очевидно, что из-
дательство, убедившись в правильности занятой автором
позиции, откажется от издания произведения. Однако ни-
каких убытков, причиненных прекращением издания,
издательство с автора взыскать не может, кроме аванса,
который автор обязан вернуть, если работа выполнена
им недобросовестно.
(**1) Я. А. Конторович, Авторское право на литературные,
музыкальные, художественные и фотографические произведения, но-
вый закон 15 марта 1911 г., СПб., 1911, стр. 413.
-25-
В том случае, если автор придет к выводу о невоз-
можности издания произведения, которое уже одобрено,
издательство проверяет обоснованность его заявления о
нецелесообразности издания работы. Согласившись с
мнением автора, издательство расторгает договор. В
этом случае убытки, причиненные издательству, с авто-
ра также не взыскиваются. Больше того, за автором со-
храняется полученное им вознаграждение.
Таким образом, на любой стадии издательского про-
цесса автор имеет право поставить вопрос о прекраще-
нии издания.
Советское авторское право, учитывая трудовую при-
роду авторского вознаграждения, устанавливает, что при
прекращении издания по вине автора он отвечает только
в пределах полученных сумм гонорара и в случаях, пря-
мо установленных законом. Все другие убытки (стои-
мость набора, расходы по оплате труда рецензентов, ре-
дакторов и т. д.) автор издательству возмещать не
обязан.
Свои права и обязанности по договору издательство
вправе передать полностью или частично другим госу-
дарственным или общественным организациям в тех слу-
чаях, когда издательство ликвидируется, реорганизуется
или меняется его профиль. Указанное правило, преду-
смотренное ст. 23 типовых издательских договоров на ли-
тературные произведения, гарантирует государство от
непроизводительных расходов, связанных с прекращени-
ем издания произведения в данном издательстве; автор
же имеет возможность выпустить произведение в свет в
другом издательстве на условиях, установленных дого-
вором.
Издательская деятельность отнесена советским зако-
нодательством к гражданской правоспособности госу-
дарственных и общественных организаций (издательств
и других организаций, имеющих право издавать произ-
ведения). Поэтому автор реализует свое право на опуб-
ликование, воспроизведение и распространение произве-
дения лишь через издательства.
Указанное право автор осуществляет и в отношении
уже изданных работ. Только автор решает вопрос о до-
пустимости использования изданного произведения. Иск-
ключения из этого правила установлены ст.ст. 102-104
Основ и ст.ст. 489, 492 и 295 ГК. По-иному решается воп-
-26-
рос при переиздании произведения в пределах срока
действия договора. В этом случае издательство может
переиздать произведение, несмотря на возражения авто-
ра, поскольку согласно договору автор предоставляет
издательству свою работу для издания и переиздания в
течение трех лет.
На практике почти не встречается споров автора с из-
дательством о нарушении права автора на опубликова-
ние произведения, поскольку издательства не заинтере-
сованы в издании несовершенного произведения. Кроме
того, нарушение этого права автора может повлечь не-
благоприятные последствия: материальные убытки от
прекращения издания в связи с запретом автора, дисцип-
линарная ответственность виновных должностных лиц
и т. д.
Обычно возражения автора против издания произве-
дения вызываются тем, что он не пришел к соглашению
с издательством относительно ставки гонорара, объема
произведения и некоторых других условий договора.
Как уже говорилось, после смерти автора авторское
право на его произведения переходит к наследникам в
пределах, установленных законодательством Союза ССР
и союзных республик. Наследники по закону и завеща-
нию приобретают право на опубликование, воспроизве-
дение и распространение произведения и пользуются им
также в отношении произведений, не издававшихся при
жизни автора. Право решить вопрос о публикации про-
изведения принадлежит наследникам в течение срока
действия авторского права. Если авторское право пере-
дано по завещанию государству, то согласия наследни-
ков на опубликование произведения не требуется.
-27-
«все книги «к разделу «содержание Глав: 21 Главы: < 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. >