3. Право на опубликование, воспроизведение и распространение произведения

Право автора на опубликование, воспроизведение и

распространение произведения позволяет ему определить

зрелость произведения и способ его издания. Автор ре-

шает, следует ли ему издать произведение отдельной кни-

гой или поместить в газете, журнале, <Роман-газете>,

сборнике произведений различных авторов, в собрании

своих сочинений и т. д. Это право является одной из га-

рантий свободы творчества автора.

Вряд ли можно согласиться с выказанной в литера-

туре точкой зрения о том, что право на издание произве-

дения включает в себя и право автора решить вопрос о

возможности привлечения к выпуску произведения редак-

тора. (*1).

Во всех случаях, когда автор передает произведение

в издательство, рукопись просматривается редактором,

а в необходимых случаях редактируется. При этом автор

вправе, пользуясь правом на неприкосновенность произ-

ведения, запретить вносить какие-либо изменения в текст

рукописи. Однако это не значит, что от автора зависит,

будет ли привлекаться к изданию редактор. Решает во-

прос издательство. Так, в Типовом положении о подго-

товке рукописи к изданию, утвержденном приказом Ко-

митета по печати при Совете Министров СССР № 495 от

31 августа 1967 г., прямо предусмотрено участие редак-

тора в подготовке рукописи к изданию (разд. V). (*2).

Автор пользуется правом на опубликование, воспро-

изведение и распространение произведения и в тех случа-

ях, когда произведение переиздается. Изъятия из это-

(**1) См. М. В. Гордон, Советское авторское право, Госюриздат,

1955, стр. 124. Свое мнение М. В. Гордон ничем не обосновал.

(**2) См. <Справочник нормативных материалов для издательских

работников>, <Книга>, 1969, стр. 92.

Комитет по печати при Совете Министров СССР преобразован

в Государственный комитет Совета Министров СССР по делам

издательств, полиграфии и книжной торговли.

-23-

го общего правила, установленные в интересах общества,

предусмотрены ст.ст. 489, 492, 495 ПК.

Как уже говорилось, свое -право на опубликование,

воспроизведение и распространение литературного про-

изведения автор реализует, как правило, путем заключе-

ния издательского договора. Может ли автор односто-

ронним заявлением расторгнуть издательский договор,

если не считает возможным выпустить произведение в

свет. Действующее законодательство такого права авто-

ру не предоставило.

Однако если автор решит, что произведение несовер-

шенно и не может быть опубликовано, он может отказать-

ся от передачи произведения издательству. Договор в

этом случае издательством расторгается. Последствия

расторжения определяются ст. 511 ГК.

Если рукопись сдана в издательство, то сам факт сви-

детельствует о решении автора издать произведение в

представленном виде. Поэтому в данном случае автор не

может требовать расторжения договора, ссылаясь на

свое право решить вопрос о возможности издания про-

изведения. Если допустить возможность расторжения до-

говора по одностороннему заявлению автора, то изда-

тельство будет нести убытки, вызванные прекращением

издания.

Выходом из создавшегося положения не будет яв-

ляться предоставление автору права односторонне рас-

торгнуть договор в любом случае, когда он этого пожела-

ет, при условии возмещения им убытков, причиненных

издательству. Во-первых, потому, что при таком положе-

нии автор сможет воспользоваться правом запретить

издание лишь в том случае, если будет иметь материаль-

ную возможность возместить ущерб. Между тем совет-

ский закон не может связывать возможность предостав-

ления автору того или иного права с наличием у него

денежных средств. Во-вторых, прекращение издания

приведет к неоправданным затратам труда и материа-

лов. В-третьих, односторонее расторжение договора при-

ведет к тому, что будут введены в заблуждение читатели,

ожидающие выхода в свет данного издания.

Право автора односторонне расторгнуть договор без

каких-либо нарушений его условий издательством было

предусмотрено в русском дореволюционном законода-

тельстве. Согласно ст. 68 Положения об авторском пра-

-24-

ве, утвержденного 15 марта 1911 г., договор прекращает-

ся по заявлению автора, если появятся уважительные

причины, хотя и не предусмотренные в законе, <но выну-

ждающие его отказаться от опубликования своего произ-

ведения; в этом случае автор обязан возместить издате-

лю понесенные им издержки по изданию>. (*1). На практике

такими причинами являлись, в частности, появление но-

вого исследования, которое поколебало выводы автора,

или .появление работы, аналогичной работе автора, сде-

лавшее ее издание излишним. Таким образом, как видно

из текста ст. 68 Положения об автороком праве, автор

был обязан возместить издателю убытки даже в том

случае, когда он вынужден был запретить издание в силу

уважительных причин. Кажущаяся демократичность

данного правила тяжелым бременем ложилась на авто-

ра. Для того чтобы воспользоваться правом запрета из-

дания, автор порой должен был понести значительные

расходы.

Советское законодательство не восприняло и не могло

воспринять этого кабального для автора условия автор-

ского права дореволюционной России.

Бесспорно, если автор сдает произведение в изда-

тельство, он считает его пригодным к изданию. Поэтому

гражданские кодексы и типовые издательские договоры

не предусматривают права автора изменять произведе-

ние после сдачи рукописи в издательство.

Если до одобрения издательством сданной рукописи

у автора появится убежденность в невозможности ее вы-

пуска по каким-либо уважительным причинам, например

в связи с изданием другим автором аналогичной работы

либо в связи с ошибочностью своих научных исследова-

ний, выводов, то он может поставить перед издательст-

вом вопрос о расторжении договора. Очевидно, что из-

дательство, убедившись в правильности занятой автором

позиции, откажется от издания произведения. Однако ни-

каких убытков, причиненных прекращением издания,

издательство с автора взыскать не может, кроме аванса,

который автор обязан вернуть, если работа выполнена

им недобросовестно.

(**1) Я. А. Конторович, Авторское право на литературные,

музыкальные, художественные и фотографические произведения, но-

вый закон 15 марта 1911 г., СПб., 1911, стр. 413.

-25-

В том случае, если автор придет к выводу о невоз-

можности издания произведения, которое уже одобрено,

издательство проверяет обоснованность его заявления о

нецелесообразности издания работы. Согласившись с

мнением автора, издательство расторгает договор. В

этом случае убытки, причиненные издательству, с авто-

ра также не взыскиваются. Больше того, за автором со-

храняется полученное им вознаграждение.

Таким образом, на любой стадии издательского про-

цесса автор имеет право поставить вопрос о прекраще-

нии издания.

Советское авторское право, учитывая трудовую при-

роду авторского вознаграждения, устанавливает, что при

прекращении издания по вине автора он отвечает только

в пределах полученных сумм гонорара и в случаях, пря-

мо установленных законом. Все другие убытки (стои-

мость набора, расходы по оплате труда рецензентов, ре-

дакторов и т. д.) автор издательству возмещать не

обязан.

Свои права и обязанности по договору издательство

вправе передать полностью или частично другим госу-

дарственным или общественным организациям в тех слу-

чаях, когда издательство ликвидируется, реорганизуется

или меняется его профиль. Указанное правило, преду-

смотренное ст. 23 типовых издательских договоров на ли-

тературные произведения, гарантирует государство от

непроизводительных расходов, связанных с прекращени-

ем издания произведения в данном издательстве; автор

же имеет возможность выпустить произведение в свет в

другом издательстве на условиях, установленных дого-

вором.

Издательская деятельность отнесена советским зако-

нодательством к гражданской правоспособности госу-

дарственных и общественных организаций (издательств

и других организаций, имеющих право издавать произ-

ведения). Поэтому автор реализует свое право на опуб-

ликование, воспроизведение и распространение произве-

дения лишь через издательства.

Указанное право автор осуществляет и в отношении

уже изданных работ. Только автор решает вопрос о до-

пустимости использования изданного произведения. Иск-

ключения из этого правила установлены ст.ст. 102-104

Основ и ст.ст. 489, 492 и 295 ГК. По-иному решается воп-

-26-

рос при переиздании произведения в пределах срока

действия договора. В этом случае издательство может

переиздать произведение, несмотря на возражения авто-

ра, поскольку согласно договору автор предоставляет

издательству свою работу для издания и переиздания в

течение трех лет.

На практике почти не встречается споров автора с из-

дательством о нарушении права автора на опубликова-

ние произведения, поскольку издательства не заинтере-

сованы в издании несовершенного произведения. Кроме

того, нарушение этого права автора может повлечь не-

благоприятные последствия: материальные убытки от

прекращения издания в связи с запретом автора, дисцип-

линарная ответственность виновных должностных лиц

и т. д.

Обычно возражения автора против издания произве-

дения вызываются тем, что он не пришел к соглашению

с издательством относительно ставки гонорара, объема

произведения и некоторых других условий договора.

Как уже говорилось, после смерти автора авторское

право на его произведения переходит к наследникам в

пределах, установленных законодательством Союза ССР

и союзных республик. Наследники по закону и завеща-

нию приобретают право на опубликование, воспроизве-

дение и распространение произведения и пользуются им

также в отношении произведений, не издававшихся при

жизни автора. Право решить вопрос о публикации про-

изведения принадлежит наследникам в течение срока

действия авторского права. Если авторское право пере-

дано по завещанию государству, то согласия наследни-

ков на опубликование произведения не требуется.

-27-