§ 1. Криминалистически значимые стороны организованной преступной деятельности и основные направления ее криминалистического изучения

Любая преступная деятельность, в том числе и организованная, является объектом изучения всех наук уголовно-правового и криминалистического циклов, анализируется всеми этими науками с различных позиций, т.е. каждая из них имеет свой аспект исследования.

Если науку уголовного права интересуют в этой деятельности составляющие ее уголовно-правовые признаки деяния и их элементы, выраженные в формуле состава преступления в целях констатации его наличия или отсутствия, криминологию — содержание, структура, виды, причины и способствовавшие ей условия с целью разработки профилактических мер, то криминалистику интересуют в ОП своеобразие ее структурных элементов не нормативного, а деятельного, виктимологического1, личностно-психологического и иного свойства, закономерности их формирования, характер имеющихся взаимосвязей между этими элементами с целью выделения криминалистически значимых черт, позволяющих знания о них использовать в целях раскрытия преступлений.

Указанная информация служит основой для формирования криминалистической характеристики данного вида преступности в целом и ее отдельных видов. Криминалистическая характеристика, опирающаяся на данные научного обобщения, позволяет разработать на этой основе соответствующие общие и частные методические рекомендации по раскрытию и расследованию этой преступной деятельности. В то же время, подвергнутая научному анализу, эта информация может

1 Виктимология (от лат. victima — жертва, греч. logos — наука) — раздел криминологии, изучающий отношения между преступлением и его жертвой, а также меж/у преступником и жертвой преступления. (Примеч. ред.)

быть положена в основу теоретической концепции криминалистического понимания сути и особенностей организованной преступной деятельности и криминалистических средств борьбы с ней.

Организованная преступность, как показывает практика ее изучения, может выступать как:

а)  объект научного криминалистического исследования;

б) объект практического изучения в ходе следствия.

При реализации первой из отмеченных задач с точки зрения методологии научного исследования неизбежны:

а)  обращения к накопленному криминалистикой опыту исследования всех преступлений, как реальных явлений действительности;

б)  выработка научной концепции, объясняющей структуру и содержание ОП в целом и ее отдельных видов;

в) конструирование по существу новых для криминалистической науки подходов к криминалистической характеристике ОП;

г)  выявление характерных именно для нее закономерных связей и взаимозависимостей ее структурных элементов.

В ходе осуществления второй задачи (т.е. изучения отдельных видов ОП в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений) методологическими ее основами должны стать:

а)  по существу новые для правоохранительной деятельности методы диагностики и выявления исходных признаков ОП;

б)  программированные методы получения и изучения недостающей следствию доказательственной, криминалистически значимой и иной информации;

в) специфические методы решения основных следственных задач в ходе расследования.

При этом желателен единый подход ученых и практиков к исследованию научных и прикладных проблем борьбы с ОП в целом и отдельными ее видами.

Среди множества проблем криминалистического характера, связанных с вопросами борьбы с ОП, требующих соответствующего глубокого изучения и разработки мер практического их разрешения объединенными силами ученых и практиков-криминалистов, является выработка целостной криминалистической теоретической концепции взглядов на особенности организованной преступной деятельности (ОПД) и основы криминалистической методики ее раскрытия и расследования. Именно они призваны стать отправной точкой в дальнейшей научно-исследовательской и практической работе в сфере борьбы с ОП, в формировании арсенала криминалистических средств, приемов и методов, специально предназначенных для решения задач выявления, раскрытия, расследования и следственного ее предупреждения. Вместе с тем результаты указанного изучения станут теоретической и методической базой обучения следователей, работников оперативно-розыскных органов основам криминалистической методики борьбы с организованной преступной деятельностью. Это ближайшие общие задачи науки и практики криминалистики.

Частные задачи криминалистов в этой области исследований связаны с разработкой криминалистических характеристик отдельных видов организованной преступной деятельности и методик их расследования. Это тоже очень важные задачи, поскольку без исследования криминалистических особенностей отдельных разновидностей организованной преступной деятельности, специфики их расследования, а также умелого выбора наиболее эффективных в конкретных следственных ситуациях криминалистических приемов и средств выявления, раскрытия, расследования и предупреждения ОПД организовать эффективную систему противодействия этой преступности вряд ли удастся.

При этом специального научного исследования и практического изучения в сфере ОП требуют закономерности, свойственные организованной преступной деятельности, а также такие ее составляющие, как базовая преступная направленность данной криминальной деятельности на постоянной основе ее взаимосвязи со способами, механизмами, обстановкой преступного посягательства и своеобразием преступного сообщества как особым социально-криминальным образованием.

Не менее важно изучение таких аспектов деятельности по раскрытию и расследованию ОП, как типовые следственные ситуации, возникающие при расследовании организованной преступной деятельности, комплексы средств, приемов и методов разрешения общих и частных оперативно-розыскных, следственных и экспертных задач в ходе расследования ОПД и т.п.

Целостная криминалистическая концепция взглядов на особенности организованной преступности и основы методики раскрытия и расследования преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами, опирается на данные изучения правоприменительных, организационно-управленческих и собственно криминалистических вопросов теоретического, технико-криминалистического, тактического и методического характера.

Организованная преступность в целом и отдельные ее виды являются весьма сложными объектами не только криминалистического исследования. Особенно трудно было осуществлять такое изучение в

конце 80-х и начале 90-х гг. XX в. Тогда очень мало было информации о реальном размахе ОП в России, о ее действительной опасности и сложности этого социального явления, о численности населения, занимающегося ОПД, и др. К тому же отдельные уголовные дела не всегда отражают должным образом объект исследования. Часто требуется реконструкция по совокупности сведений, которыми располагают правоохранительные органы. Эти сложности отмечались в литературе тех времен1.

Официальная статистика в силу ее несовершенства до сих пор не позволяет получить достоверные данные о действительном размахе ОП в стране в целом и в разных видах преступной деятельности (общественной, экономической и другой направленности). Это происходит, поскольку большая часть преступлений, совершенных организованными группами и сообществами, носит латентный2 характер, эти преступления тщательно готовятся, маскируются и защищаются поддержкой коррумпированных лиц, в том числе и в правоохранительных органах. Поэтому информация о них далеко не всегда становится явной. Соответственно, сведения о них не попадают в официальные статистические данные о состоянии преступности в стране. И вообще данные о числе преступлений, совершенных организованными группами или преступными сообществами, в официальной статистике весьма разрозненны. Эти данные, в частности, содержатся в следующих статистических разделах: состояние преступности на транспорте; деятельность органов внутренних дел по установлению лиц, совершивших преступления; характеристика лиц, совершивших преступления; социально-криминологическая характеристика преступности. К тому же эти раздельные данные недостаточно состыкуются между собой (например, о количестве преступлений с числом лиц, совершивших преступления). Кроме того, в то время как в СМИ постоянно сообщается о размахе организованной преступности в стране, о том ущербе, который она наносит государственной безопасности, число выявленных лиц, совершивших по официальным данным преступления в составе организованных групп и преступных сообществ (практически ежегодно выявляемых лишь в пределах чуть более 16 тыс.), и особенно число лиц, осужденных за организацию и руководство ОПД (в 1997 г. - 6 человек, в 1998 г. - 11, в 1999 г. -

1   Организованная преступность. М., 1989; Организованная преступность — 2. М., 1992; Организованная преступность — 3. М., 1996; и др.

2   Латентный (от лат. latens — скрытый, невидимый) — скрытый, внешне не проявляющийся. (Примеч. ред.)

7 человек)1 явно свидетельствует о крайне низкой эффективности борьбы наших правоохранительных органов с ОП.

Многие из обозначенных выше криминалистических проблем, связанных с ОП и средствами и методами борьбы.с ней, еще требуют своего дальнейшего разрешения.

Вместе с тем следует отметить, что определенные шаги в этих направлениях уже сделаны. В частности, рассмотрены некоторые вопросы криминалистической теории2, а также общие и некоторые частные методы расследования преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами3.

При криминалистическом изучении ОПД важно выявить признаки, по которым в каждом конкретном случае можно диагностировать деятельность именно организованной группы или преступного сообщества, а не простой группы или преступников с простым соучастием.

К числу таких типовых признаков можно отнести следующие:

— направленность деяния на получение больших денежных, иных материальных ценностей и выгод в виде возможного постоянного промысла;

— совершение аналогичных деяний в данном регионе;

—  способ совершения криминальных деяний, характеризуемый высоким криминальным и иным профессионализмом при возможности его безопасной реализации только при участии нескольких исполнителей с четким распределением ролевых функций;

—  тщательно скрытая подготовка к совершению преступной акции, на что указывает сбор конфиденциальной информации об объекте преступного посягательства, внедрение членов преступной группы в структуру данного объекта и др.;

— умело продуманные способы сокрытия следов преступления;

—  неслучайный выбор объекта преступного посягательства (хозяйственные, коммерческие, банковские и иные финансово-хозяйственные структуры, а также отдельные лица, обладающие большими денежными и иными материальными ценностями, часто полученны-

1   См.: Преступность и правонарушения 1999 (статистический сборник). М., 2000. С. 174.

2   См.: Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск, 1994. С. 255; Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. С. 237-263.

3   См.: Яблоков Н.П. Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными преступными сообществами //Вестник МГУ. 1993. № 5. С. 21 — 27; Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 1995; Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.

ми спекулятивным, полукриминальным или иным не вполне праведным путем);

— следы, указывающие на высокую техническую оснащенность и вооруженность исполнителей преступной акции, доступную лишь организованным группам, обладающим большими финансовыми средствами (использование подслушивающих средств, самых совершенных радиопередатчиков на радиоволнах правоохранительных органов, мощных автомашин зарубежных марок, хорошо выполненных поддельных документов, милицейской формы, современного огнестрельного оружия, электрошоковых дубинок и т.д.);

—  хитроумные, профессионально продуманные способы реализации и отмывания преступно полученных денег;

—  специфическое поведение задержанных подозреваемых лиц (наглое поведение по отношению к оперативно-розыскным работникам и следователям, запирательство, создание всяческих помех для нормального общения со следователями и др.);

—  частое отсутствие свидетелей или их полная «неосведомленность» либо их неискренность, как результат их незащищенности от психического или физического воздействия со стороны организованной группы;

—  быстрое срабатывание защитных средств, присущих именно группам ОП, имеющим коррумпированные связи во властных или правоохранительных органах и свои звенья безопасности при задержании кого-либо из ее членов (различные формы давления на следователя со стороны влиятельных лиц и даже средств массовой информации,   вплоть  до  угроз-физической  расправы  с  ним  или  его близкими; подключение к расследованию нескольких адвокатов; опережающие действия преступников и др.).

И это лишь часть признаков, по которым можно распознать почерк действий организованной группы в том или ином изучаемом или расследуемом криминальном деянии.

Другой, не менее важный аспект научно-криминалистического изучения ОП, результаты которого имеют не только теоретическое, но и большое практическое значение, — выделение отдельных элементов криминальной деятельности. Выявление подобных элементов позволяет в ходе научно-криминалистического изучения организованной преступности и практической деятельности по ее расследованию сравнительно быстро выстроить систему (модель) указанной криминальной деятельности из множества составляющих ее отдельных преступлений, осуществить их криминалистический анализ и классификацию с точки зрения их значимости в

преступной деятельности организованной группы или преступного сообщества.

Необходимость этого аспекта изучения организованной преступности вытекает из ее сущности. Поскольку организованная преступность главным образом имеет криминальную экономическую направленность, каждая организованная группа или преступное сообщество создаются для осуществления того или иного вида преступного бизнеса. Вместе с тем их члены совершают самые различные виды преступлений, что нередко затрудняет установление основной направленности преступной деятельности, ради которой и была создана криминальная организация. Быстрое же выделение этой направленности имеет важное методическое значение для успешного раскрытия и расследования указанной преступной деятельности, в частности, позволяет разобраться в примерной структуре организованной группы, месте и регионе ее деятельности, определить ее уязвимые звенья, уяснить весь объем ее криминальной деятельности, выбрать наиболее правильные направления и методы расследования и соответствующие технико-тактические средства и др. Подробнее эти возможности будут рассмотрены в разделах, посвященных расследованию.

В соответствии с вышеизложенным в криминальной деятельности практически каждой организованной группы или преступного сообщества можно выделить: определяющую (базовую, или стержневую), вспомогательную, побочную и нетипичную преступные виды деятельности.

Определяющая преступная деятельность группы ОП служит главным средством ее преступного обогащения. Это обычно максимально материально выгодная и сулящая большие доходы в данном городе, регионе и к тому же наиболее доступная для данной организованной группы с учетом ее состава, криминального и иного профессионализма. Как правило, это корыстная или корыстно-насильственная деятельность, позволяющая получить большие доходы и могущая служить постоянным основным преступным бизнесом, например, вымогательство, мошенничество в банковской сфере, наркобизнес и др. Данные деяния наиболее тщательно готовятся, проводятся и скрываются от государственного, общественного контроля и правоохранительных органов.

Вместе с тем члены организованных групп совершают и ряд других преступлений, связанных с подготовкой, обеспечением и сокрытием базовой преступной деятельности. Этот вид преступной деятельности    называется    вспомогательной,    поскольку    указанные

криминальные деяния носят вспомогательный характер для стержневой криминальной деятельности. К их числу, например, можно отнести преступления, направленные на обеспечение групп ОП оружием, транспортными средствами, поддельными документами и другими средствами, необходимыми для совершения преступлений основной (базовой) направленности. К их числу относятся и деяния, имеющие своей целью уничтожение компрометирующих документов, других изобличающих преступников материалов, устранения опасных свидетелей, конкурентов и др. Эти преступления также тщательно готовятся и совершаются.

В некоторых случаях члены организованных групп совершают и другие преступления, выходящие за рамки их первоначальной определенной деятельности и, в то же время, не являющиеся вспомогательными. Такие преступления в деятельности групп ОП называются побочными. К ним обычно относят преступные деяния, не только выходящие за рамки основной преступной деятельности, а являющиеся следствием возникновения новых преступных интересов у групп ОП в связи с изменением обстановки в регионе, накоплением значительного криминального капитала, требующего своего приложения, и т.д. Например, члены организованных групп, базовой направленностью которых является мошенничество в кредитно-бан-ковской сфере при накоплении капитала, могут параллельно заняться скупкой краденого антиквариата, других художественных ценностей и их реализацией за рубежом, похищать и перепродавать оружие, оборотом наркотиков и т.д. Группировки, имеющие основным направлением квалифицированное вымогательство, часто начинают похищать людей с целью выкупа или заниматься различными видами мошенничества. Эти деяния также тщательно готовятся и совершаются.

Кроме того, отдельные члены преступных групп могут совершать и вовсе нетипичные деяния для всех видов криминальной деятельности ОПГ. Например, из хулиганских побуждений применить оружие, ввязаться в состоянии алкогольного опьянения в драку, совершить изнасилование и т.д. Конечно, это, как правило, спонтанные преступления, с выявления которых также может начаться расследование не только этих деяний, а и других деяний данного лица как члена организованной группы и соответственно выявление всей преступной деятельности данной группы с целью пресечения этой деятельности и развала данной группы.

Результаты изучения следственной практики показывают, что на начальном этапе становления и развития организованных групп в их

преступной деятельности (чаще до одного года) доминирует базовое направление. В более поздней (развитой) фазе основное направление как бы обрастает иными преступлениями, и обычно появляются вспомогательные, побочные и нетипичные направления в их криминальной деятельности. Данное обстоятельство позволяет получить некоторое представление о давности существования изучаемой организованной группы.

Вместе с тем имели место случаи, когда преступное сообщество по мере развития, кадрового и финансового укрепления, совершенствования криминального профессионализма и под влиянием изменения обстановки в месте его деятельности, меняла базовое направление своей деятельности и превращала прежнее в побочное направление. Это обстоятельство обязывает правоохранительные органы, ведущие борьбу с ОП, отслеживать все изменения, происходящие в хозяйственно-финансовой деятельности в своем регионе. Знание этих изменений позволяет как прогнозировать возможное изменение в направлении криминальной деятельности преступных сообществ в этом регионе, так и предпринять определенные профилактические меры.

Данные изучения следственной практики также показывают, что наиболее сложным является содержание ОПД, в которой базовым элементом являются хищения, совершенные организованными группами должностных лиц, нацеленных на крупные, особо крупные размеры хищений.

При этом в отмеченной разновидности ОПД в качестве вспомогательных элементов чаще всего используются преступления, при помощи которых осуществляется подготовка к главным криминальным операциям ОПГ и сокрытию следов этой деятельности. Среди них встречаются преступления тяжкие и средней тяжести, и даже небольшой тяжести.

Одни из преступлений, являющиеся вспомогательными элементами анализируемой разновидности ОПД, могут быть определены как «сквозные», т.е. характерные для всех разновидностей ОПД, где ее базовым элементом выступают должностные хищения. В частности, к ним можно отнести: убийства и доведение до самоубийства, халатность, должностной подлог и злоупотребления властью, все составы взяточничества, принуждение к отказу и даче ложных показаний, нарушения законодательства о труде и некоторые иные составы.

Другие вспомогательные составы можно назвать «ведомственными», так как они связаны со спецификой той среды, в которой совершаются эти хищения. Так, при хищениях в сфере торговли к указанным вспомогательным элементам ОПД относятся нарушения правил торговли, правил торговли спиртными напитками, выпуск в продажу недоброкачественных товаров, обман покупателей и заказчиков и т.п. По мере накопления преступным сообществом достаточно больших материальных и денежных ценностей в их преступной деятельности часто появлялись подобные деяния, связанные с нарушением правил о валютных операциях, контрабандой, приобретением и сбытом имущества, добытого преступным путем. Правильное отслеживание указанных проявлений в криминальной деятельности изучаемой организованной группы позволит правильнее разобраться в объеме ее преступной деятельности и характере возможных упреждающих мер. Вместе с тем оценка отдельных вспомогательных элементов ОПД, кроме вышеуказанного, помогает оценить ситуацию внутри ОПД, деятельность которой расследуется, например, уяснить уровень финансовой состоятельности данной группы и спрогнозировать возможные направления их криминальной реализации или отмывания преступных доходов.

В свою очередь такой вспомогательный элемент ОПД, как оказание противодействия следствию путем посягательства на жизнь работника милиции, следователя, угроза или насилие в отношении иного должностного лица, свидетеля, имеющих отношение к расследованию организованной преступной деятельности, свидетельствует об ограниченности организованной преступной группы в выборе средств такого противодействия, о большом «напряжении» внутри ОПГ.

Нетипичные элементы ОПД являются не столько характерной деталью этой деятельности, сколько принадлежностью жизнедеятельности ОПГ, результатом проявления индивидуальных черт составляющих ее членов.

Если же базовым элементом в преступной деятельности ОГ является организация вооруженных банд, участие в их преступной деятельности, то в данном случае имеется уже несколько иной, нежели в предыдущей разновидности ОПД, набор средств достижения криминальных целей в ходе этой деятельности. В частности, некоторые вспомогательные элементы такой ОПД «тяготеют» к общеуголовным преступлениям, часть которых относится к «сквозным», так как являются непременным условием реализации данного вида ОПД (незаконное хранение оружия, взрывчатых веществ, хищение оружия, приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем).

Другие элементы такой ОПД порождаются определенными криминальными ситуациями, возникающими в ходе ее реализации (использование формы и звания должностного лица, подделка документов, похищение документов).

В свою очередь, побочные элементы данного вида ОПД тоже несут на себе отпечаток ее специфики. Среди них достаточно много деяний, реализуемых силовыми методами, применяемыми для решения не только основных, но и второстепенных криминальных задач, стоящих перед бандой (особая дерзость преступлений, частое применение при этом оружия и т.д.). Выявление и анализ таких деяний способствуют определению факта и направленности деятельности такой организованной группы.

Важным аспектом криминалистического изучения организованной преступной деятельности является выявление ее криминалистически значимых черт и формирование на этой основе общей типовой криминалистической характеристики данной преступности и типовых характеристик ее отдельных видов.

Важность этого аспекта изучения преступности общеизвестна. Современная следственная практика свидетельствует о том, что успех расследования любого вида организованной преступности зависит от многих факторов. В частности, от способности следователя выявлять и оценивать должным образом не только общеуголовные и криминологические черты ОП, но и уголовно-правовые признаки конкретного совершенного деяния, собирать и оценивать входящие в предмет доказывания фактические данные. В значительной степени и от умения не только следователей, но и оперативно-розыскных работников проникать в криминалистическую суть выясняемой и расследуемой преступной деятельности в целом и в частности и сопоставлять ее с типовой криминалистической информацией, свойственной данной преступности и соответствующему ее отдельному виду. Поэтому знание общей типовой криминалистической характеристики организованной преступности и отдельных ее видов является важным признаком, определяющим степень профессионализма следователей и оперативно-розыскных работников, занимающихся раскрытием и расследованием таких преступлений.

В криминалистической литературе уже накопилась некоторая информация о содержании общей1 и некоторых частных видов крими-

1 См.: Куликов В.И. Указ. соч. С. 26—45; Основы борьбы с организованной преступностью. С. 247—263; Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 1995 и 1999; Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского.

налистической характеристики1. Как показали первые исследования указанных криминалистических характеристик, в них много своеобразного и в то же время требующего дальнейших исследований. Соответственно, выявление и изучение других, еще не выявленных особенностей криминалистического характера в ОП является одной из важнейших задач ученых-криминалистов. В следующей главе- будут рассмотрены ее особенности.

Важным направлением изучения ОПД, тесно связанным с разработкой ее криминалистической характеристики, является выявление ее закономерностей криминалистического характера, знание которых может быть использовано при разработке криминалистической характеристики и построении методики расследования, это направление исследования является довольно новым для криминалистики. Однако, хотя подобные исследования находятся еще в начальной стадии, а полученные результаты весьма общи и схематичны, но они уже позволили выявить и ряд закономерностей криминалистического свойства. В целях более системного представления о некоторых такого рода закономерностях целесообразно их сгруппировать по основным структурным элементам организованной преступной деятельности.

Закономерности, связанные с целями и объектом преступных посягательств, обусловлены спецификой ОП. Как уже отмечалось, главной и закономерной целью любого организованного преступного сообщества является получение незаконных доходов и сверхдоходов. По мере решения этой задачи, а также организационного и функционального укрепления организованного преступного сообщества у него могут возникнуть и иные цели, в том числе и получение лидерами сообщества политической власти.

Однако закономерной целью в момент создания организованного преступного сообщества всегда является преступный бизнес с целью незаконного обогащения. Даже цель осуществления политического экстремизма в деятельности организованных преступных групп, особенно в сфере межнациональных отношений, появляется не сразу, а, как правило, после решения национальными по составу группами задачи обогащения, установления контроля за рынками сбыта на основе усиления экономических интересов между теневыми экономическими организованными структурами, действующими на территории конфликтующих народов. Имеется в виду борьба за уже контролируемые и новые рынки сбыта, источники сырья, дешевую рабочую силу и др. Не случайно в этой связи в литературе отмечается, что групповая преступность становится организованной, когда в структуре ее деятельности появляются признаки политической деятельности с целью обогащения1.

Поскольку эта цель организованной группой может реализовы-ваться в легальной сфере производства, частного бизнеса, торговли, банковско-кредитной сферы, а также в области нелегального бизнеса (наркобизнеса, азартных игр, эксплуатации проституции и пр.), закономерным является и объект посягательства. Такими объектами являются деньги и валюта, ценные бумаги, драгоценности, ценное промышленное сырье, дефицитная производственная и военная техника, предметы массового спроса, а также новейшая технология.

Закономерности, свойственные организованному преступному формированию, прежде всего, проявляются в ее высокой организованности. Без этого криминальное сообщество, члены которого могут совершать преступления только на основе простого соучастия, самостоятельно долго существовать не сможет. Однако она может влиться в другое преступное сообщество в качестве его относительно авто-.номной структурной части или стать его полностью контролируемой структурной частью.

Высокая организованность, как закономерная черта ОПГ, предполагает наличие в ней определенной (двух- или трехзвенной) иерархической структуры и обязательно руководящего звена, функционирующего строго на основе распределения криминальных обязанностей с вертикальным соподчинением.

Закономерно и наличие в организованной преступной структуре специальной системы обеспечения безопасности преступной группы в целом, отдельных ее частей, звеньев и членов. Эта система включает в себя использование коррумпированных связей. В какой-то мере защищенность ОПГ объясняется и тем, что часто звено исполнителей изолируется от руководящего звена и знает руководителей лишь своего исполнительского или среднего звена.

Закономерным является и стремление большинства преступных организаций к широкому размаху своей деятельности. Более сильные и крупные организации стремятся подчинить себе более слабые

преступные группы и расширить сферу своего преступного влияния, освоить новые виды преступной деятельности.

Однако наряду с проявление центростремительных и объединительных факторов, в организованной преступности в силу действия «закона криминальных джунглей», особенно свойственных эпохе «криминального ренессанса» в формирующихся рыночных отношениях (пока еще носящих не вполне цивилизованный характер), действуют и центробежные силы. В силу этого преступные организации ведут между собой беспощадную войну за расширение территориальных и иных зон своего преступного влияния, осуществляют устранение, вплоть до убийства, соперников. Эта война ярко проявилась в постоянных вооруженных «разборках» между различными ОПГ, убийствами их лидеров.

Закономерностью является использование в процессе организованной преступной деятельности различных методов и средств, обеспечивающих ее защиту от государственного и общественного контроля. В то же время для преступных сообществ характерно использование различных средств противодействия правоохранительным органам при оперативной разработке или расследовании их криминальной деятельности. Этот вопрос также будет предметом самостоятельного рассмотрения. Все эти закономерности носят специфический характер и в определенной мере служат задаче формирования криминалистической характеристики ОПД.