§ 1.   Понятие стадии исполнения приговора

Исполнение приговора — это деятельность по реализации содержащихся в нем предписаний. Ее осуществляют многие субъекты, выполняющие при этом различ­ные функции. Фактической деятельностью по непосредственному исполнению наказания (приведению приговора в исполнение) занимаются учреждения уго­ловно-исполнительной системы, а также некоторые другие органы, учреждения и должностные лица (ст. 16 УИК РФ). Суды также участвуют в реализации приго­воров и некоторых других судебных решений, выполняя при этом особые функ­ции и используя специфические — судебные — методы и формы деятельности. Этому служит стадия уголовного судопроизводства, именуемая исполнением приговора, которая тесно переплетается с деятельностью других органов по фак­тическому исполнению наказания.

Целью стадии исполнения приговора является обеспечение условий для успешной реализации приговоров, а также постановлений и определений судов. Содержание судебной деятельности в этой стадии заключается в решении следующих задач:

исполнение некоторых видов приговоров и других судебных решений: оправ­

дательного приговора; обвинительного приговора без назначения наказания;

приговора, освобождающего подсудимого от отбывания наказания; обвини­

тельного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением сво­

боды, или наказания в виде лишения свободы условно; определения или по­

становления суда о прекращении уголовного дела — в части освобождения

подсудимого из-под стражи;

обращение приговоров к исполнению;

разрешение ряда вопросов, возникающих при реализации наказания.

Выполнение этих задач составляют предмет данной стадии. Его отличительной особенностью является исполнительская направленность разрешаемых здесь во­просов — стадия исполнения приговора, в отличие от других стадий процесса, не направлена на установление наличия или отсутствия события преступления и виновности лица в его совершении.

Круг участников уголовного процесса в стадии исполнения приговора специ­фичен. Это суды, действующие как по месту вынесения приговора, так и по месту исполнения наказания или применения принудительных мер медицинского харак­тера и т.д., прокурор, осужденный, его законный представитель, близкие род­ственники, защитник, представитель учреждения или органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а также лица, отбывшие наказание.

Процессуальная форма судебной деятельности и решений, принимаемых в дан­ной стадии, различна и зависит от характера разрешаемой задачи. В одних случаях (при разрешении вопросов, возникающих в ходе реализации наказания, или при снятии судимости) это может быть традиционная для осуществления право­судия форма судебного заседания, завершающаяся вынесением постановления, в других (при обращении приговора к исполнению) — действия судьи имеют сугу­бо распорядительный характер и состоят в направлении в учреждение, орган или должностному лицу, на которые возложено исполнение наказания, копии обви­нительного приговора, распоряжения об исполнении приговора с указанием о вступлении его в законную силу, а иногда и некоторых других документов.

Представляет интерес вопрос о процессуальных функциях, выполняемых в дан­ной стадии судом. Поскольку, согласно п. 50 ст. 5 УПК, судебное заседание явля­ется процессуальной формой осуществления правосудия в ходе досудебного и су­дебного производства, деятельность суда по разрешению в судебном заседании вопросов, возникающих в ходе реализации наказания (ст. 399, 400), следует, на наш взгляд, считать выполнением функции правосудия (в виде судебного контро­ля за правильной реализацией наказания и т. д.). Следует учесть, что эти вопросы в основном затрагивают сущность приговора, внося необходимые коррективы в назначенное судом наказание. Но уточнение и изменение судом ранее принятого решения о наказании составляет неотъемлемую часть правосудия. Суд, безуслов­но, продолжает выполнять функцию правосудия и тогда, когда после вынесения им решения в результате судебного разбирательства освобождает подсудимого из-под стражи в зале судебного заседания, исполняя в этой части оправдательный приговор, обвинительный приговор без назначения наказания; приговор, осво­бождающий подсудимого от отбывания наказания; обвинительный приговор с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно, а также определение или постановление о прекраще­нии уголовного дела (ст. 311, ч. 3 ст. 391). В названных случаях начальная фаза стадии исполнения приговора практически смыкается с окончанием стадии су­дебного разбирательства. Суд выполняет функцию правосудия и тогда, когда раз­решает вопрос об отсрочке исполнения приговора (ст. 398). Что же касается обра­щения приговора к исполнению, то здесь судья, на наш взгляд, вместе с органами, ведающими фактическим исполнением наказания, участвует в начальной фазе реализации иной, уголовно-исполнительной функции, а именно приведения при­говора в исполнение.