ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Актуальность теоретико-правового исследования административных

процедур в сфере взаимоотношений органов исполнительной власти с

гражданами и их организациями обусловлена необходимостью: 1)

проведения          научно-теоретического    исследования       позитивной

правоприменительной деятельности органов исполнительной власти; 2) выработки генеральной процедуры общения граждан и организаций с органами исполнительной власти; 3) создания административно-процессуального законодательства и определения в нем места норм, регулирующих отношения органов исполнительной власти и граждан, не связанные с применением мер принуждения или с разрешением споров.

Степень научной разработанности темы.

Состояние административно-процессуального законодательства во многом связано с существенными пробелами в научных исследованиях в данной сфере. В научной литературе не уделялось должного внимания процедурам позитивной правоприменительной деятельности органов исполнительной власти, хотя их деятельность связана с обеспечением основных гарантий реализации прав и законных интересов граждан и их организаций.

Проблема административных процедур более или менее подробно затронута в исследованиях П. И. Кононова, И. В. Пановой, В. Д. Сорокина1, однако административные процедуры рассматриваются наряду с другими видами административного процесса. Некоторые виды административных процедур фрагментарно рассматривались в отдельных работах (В. А.

1 Кононов П. И. Административный процесс в России. Проблемы теории и законодательного регулирования. Монография. Киров, 2001; Панова И. В. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Монография. Саратов, 2001; Сорокин В. Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. Спб., 2002.

3

Юсупов, Б. М. Лазарев, Ю. М. Козлов, Д. Н. Бахрах, Ю. А. Тихомиров). В

фундаментальных              исследованиях     ученых-административистов

анализировались                только    адинистративно-юрисдикционные                и

административно-юстиционные процедуры. Вместе с тем действующее законодательство содержит достаточно нормативного материала, позволяющего на основе его критического анализа определить общую характеристику административных процедур, их виды и стадии реализации.

Объект и предмет исследования.

Объектом данного исследования являются урегулированные правом взаимоотношения органов исполнительной власти с не подчиненными им гражданами и организациями в Российской Федерации, а также теоретические аспекты места административных процедур в системе административного процесса.

Предметом исследования является научный анализ проблем теории и практики, связанных с административными процедурами, который включает в себя рассмотрение понятия, видов, структуры и юридической формы реализации административных процедур, а также роли административных процедур в реализации административно-правового статуса граждан и организаций.

Цель исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ законодательного регулирования административных процедур в России. Проблема упорядочения административных процедур в сфере деятельности органов исполнительной власти в их взаимоотношениях с гражданами и организациями неразрывно связана с решением актуальных проблем совершенствования государственного аппарата, борьбы с бюрократизмом, повышения ответственности государственных служащих за реализацию возложенных на них задач и функций.

4

В органы государственной власти и прежде всего в органы исполнительной власти ежегодно обращаются многие тысячи граждан с целью реализации предоставленных им Конституцией РФ и законодательством РФ прав, удовлетворения их законных интересов. Нередко граждане, равно как и их организации вместо оперативного разрешения поставленных ими вопросов, удовлетворения их законных просьб получают бюрократические отписки либо их обращения вообще игнорируются.

Отсутствие законодательно урегулированных, четко определенных процедур взаимоотношений органов публичной власти с гражданами является не главной, но все же очень важной причиной такого положения. Именно это обстоятельство послужило стимулом к исследованию как самих реально существующих административных процедур, так и вопросов их законодательного регулирования.

Задачи исследования.

Для достижения цели исследования в диссертации ставились следующие задачи:

определить    место     административного    процесса    в    системе

юридического процесса;

сформулировать понятие административных процедур и определить

их соотношение с административным процессом;

проанализировать роль административных процедур в реализации

административно-правового статуса граждан и организаций;

выявить основные формы реализации административных процедур;

рассмотреть   на   основе   действующего   законодательства   виды

административных процедур, их особенности и структуру;

провести сравнительный анализ зарубежного законодательства об

административных процедурах для определения возможных путей

5

законодательного   регулирования   рассматриваемого    вопроса   в России;

сформулировать     концепцию     федерального     административно-

процессуального законодательного акта России;

предложить     структуру     проекта     федерального     закона     «Об

административных процедурах».

В качестве теоретической основы исследования использованы фундаментальные положения науки административного права и теории государства и права. Содержание и результаты диссертационного исследования базируются на трудах отечественных ученых, внесших существенный вклад в разработку отдельных проблем административного процесса в целом и административных процедур, в частности: А. П. Алехина, Д. Н. Бахраха, К. С. Вельского, Б. Н. Габричидзе, И. А. Галагана, А. А. Демина, Е. В. Додина, Ю. М. Козлова, П. И. Кононова, А. П. Коренева, Б. М. Лазарева, В. А. Лория, А. Е. Лунева, В. М. Манохина, М. Я. Масленникова, И. В. Пановой, Г. И. Петрова, Б. Ф. Российского, Н. Г. Салищевой, Ю. Н. Старилова, В. Д. Сорокина, Ю. А. Тихомирова, Н. Ю. Хаманевой, Д. М. Чечета, А. Ю. Якимова и других ученых.

Общетеоретической основой исследования послужили работы: С. С. Алексеева, Н. В. Витрука, В. М. Горшенева, А. В. Малько, Н. И. Матузова, Ю. И. Мельникова, В. Н. Протасова, М. С. Шакарян, Л. С. Явича и других ученых.

Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный, статистический и другие методы.

6

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одной из первых научных работ, в которой представлено комплексное исследование понятия и сущности административных процедур, а также определено место административных процедур в системе административного процесса и дана их классификация.

Автором сформулированы предложения по законодательному регулированию административных процедур: представлена концепция федерального административно-процессуального законодательного акта и структура проекта федерального закона «Об административных процедурах».

На защиту выносятся следующие положения:

Юридический  процесс  - это урегулированная процессуальными

нормами   права   совокупность   юридически   значимых   действий

субъектов     права     по     нормативно-правовому    регулированию

общественных отношений и по применению материально-правовых

норм, выраженная в форме правотворчества или правоприменения.

Одно или несколько юридически значимых действий, составляющих

содержание того или иного вида юридического процесса, следует

рассматривать как юридическую процедуру.

Административный  процесс  представляет  собой  установленную

законодательством внешнюю правоприменительную деятельность

государственных органов в сфере управления.

3.             Административные       процедуры       как       составная       часть

административного процесса,  который в свою очередь является

составной частью юридического процесса, - это урегулированная

административно-процессуальными нормами правоприменительная

деятельность   органов  исполнительной  власти,   направленная  на

реализацию предоставленных им полномочий во взаимоотношениях

с не подчиненными им гражданами и их организациями в целях

7

осуществления прав и законных интересов этих лиц и не связанная с рассмотрением споров или применением мер принуждения.

4.             Исследование роли административных процедур в реализации

административно-правового   статуса   граждан   и   организаций

показывает, что законодательно закрепленные административные

процедуры   являются   одним   из   основных   видов   гарантий

реализации указанного статуса.

Индивидуальные    акты   управления   как   юридическая    форма

реализации   административных   процедур   затрагивают   права   и

обязанности субъектов административно-правовых отношений, не

входящих   в   структуру   и   систему   органов   государственного

управления,    т.е.    они    не    касаются    внутриорганизационных

отношений, а лишь оформляют внешние связи этих органов с не

подчиненными им гражданами и их организациями.

Особенностью   юридической   формы  реализации   административных

процедур   является   ее   двойственный   характер:   с   одной   стороны,

индивидуальные акты управления юридически оформляют завершение

реализации административных процедур; с другой стороны, органы

исполнительной власти с помощью индивидуальных правовых актов

инициируют административные процедуры.

7.             В теоретическом плане порядок подачи жалобы в административном

процессе относится к институту административной юрисдикции. Однако мы считаем целесообразным включение порядка подачи жалобы в законодательство об административных процедурах, т. к. жалоба является основным средством защиты прав граждан и организаций при реализации административных процедур. Именно это обстоятельство обусловливает рассмотрение в рамках данного исследования вопросов обжалования административных процедур.

8.             Реализация  административных процедур состоит из следующих

стадий: 1) возбуждение административного дела и предварительное

8

рассмотрение материалов; 2) рассмотрение дела по существу компетентным органом (должностным лицом) и принятие по этому делу индивидуального правового акта; 3) обжалование решения по делу (факультативная стадия); 4) исполнение принятого по делу решения.

9.             Административные     процедуры,     осуществляемые     органами

исполнительной власти во взаимоотношениях с гражданами и их

организациями, целесообразно подразделить на шесть видов:   1)

правопредоставительные; 2) связанные с обеспечением исполнения

обязанностей гражданами и их организациями 3) разрешительные,

4) регистрационные, 5) контрольно-надзорные и 6) государственно-

поощрительные.

10.           В  качестве  объекта  регулирования   Федерального   закона   «Об

административных    процедурах»    предполагаются    две    группы

общественных   отношений,   возникающих   между:    а)   органом

исполнительной   власти   и   гражданином   либо   организацией   в

процессе реализации гражданином или организацией своих прав;

б)    органом    исполнительной    власти    и    гражданином    либо

организацией в случае принятия индивидуального правового акта,

предписывающего гражданину, организации выполнить ту или иную

обязанность.

Апробация результатов исследования.

Диссертация подготовлена в секторе административного права Института государства и права Российской Академии Наук, где автор выступал с докладами на «круглых столах», конференциях и принимал участие в обсуждении проектов законодательных актов по теме работы. Основные положения диссертации нашли отражение в публикациях автора. Материал диссертации использован при подготовке учебника по

9

административному праву и учебного пособия по курсу «Административный процесс».

Структура работы.

Текст диссертационного исследования состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных нормативных правовых актов и литературы.