7.1. Исковая форма защиты права в арбитражном процессе

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая с одной стороны: 1) обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон, а с другой стороны: 2) обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения [* См.: Чечина Н.А. Судебная защита и конституционные принципы гражданского процессуального права // Проблемы совершенствования материального и процессуального права. М., 1980, Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975; Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979].

Основные черты исковой формы защиты права характерны и для арбитражного процесса. Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, носят безусловно процессуальный характер. Об этом свидетельствуют нормы арбитражного процессуального законодательства и других важнейших нормативных актов. Так, например, в ст. 127 Конституции РФ сказано, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью. А в ст. 4 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Федерации» сказано, что арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрениях иных дел, отнесенных к их компетенции (см. так же ст. 1 АПК РФ).

Правовые нормы, которые регулируют деятельность арбитражных судов, свидетельствуют о их большом сходстве, а во многих случаях аналогичны нормам, регулирующим деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случаев более четко и полно регулируют сходные институты гражданского и арбитражного процесса, в частности, порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

В нормах арбитражного процессуального права содержится большое число правовых гарантий не только законного разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или оспариваемых субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности сторон, и иных участников, арбитражного процесса (ст. 33 АПК). В соответствии со ст. 34 АПК стороны пользуются равными процессуальными правами. Им принадлежат такие важные субъективные права, как право истца до принятия решения арбитражным судом изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер искового требования или отказаться от иска, ответчик в свою очередь вправе признать иск полностью или в части, наконец, стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции (пп. 1-3 ст. 37 АПК РФ).

Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 54 АПК РФ).

Таким образом, есть все основания говорить о дальнейшем развитии и уг-лублении арбитражной исковой формы защиты права при разрешении споров в арбитражном судопроизводстве.

Об этом свидетельствует наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

1) рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго рег-ламентированном законом процессуальном порядке;

2) рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбитражный суд;

3) участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;

4) решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.

Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве:

1) наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);

2) наличие спора о праве. Согласно ст. 1 АПК РФ арбитражный суд осу-ществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции.

Таким образом, производство в арбитражном процессе носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке [* См. более подробно: Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1968. № 1].