13.1. Рассмотрение дела в заседании арбитражного суда и его значение

Рассмотрение и разрешение дела в судебном заседании является основной, центральной частью арбитражного процесса. Ее значение заключается прежде всего в том, что именно при рассмотрении и разрешении споров в судебном заседании осуществляется реализация основной задачи арбитражного суда — защита прав и ох-раняемых законом интересов организаций и граждан-предпринимателей. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом проверяется обоснованность взаимных требований и возражений сторон и третьих лиц на основе всестороннего, полного и объективного исследования собранных доказательств, устанавливаются их действи-тельные права и обязанности, выясняются причины и условия, породившие спор. Вынесением решения арбитражного суда дело получает свое окончательное, законное и обоснованное разрешение.

На стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляются основные принципы арбитражного процесса: законности, независимости арбитражного суда и его судей, равенства сторон, состязательности, гласности и другие.

Суд должен разобрать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании в устной форме и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны. Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Допускается с разрешения суда в зале судебного заседания кино- фото- видеосъемка, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению.

На председательствующего в судебном заседании судью арбитражного суда возложен широкий круг обязанностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон посредством неуклонного выполнения установленных законом процессуальных правил.

Лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.

При входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают.

Решение арбитражного суда выслушивают стоя. Так же лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к суду и дают свои показания. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего. В случае нарушения порядка во время заседания арбитраж-ного суда председательствующий от имени арбитражного суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка указанные лица могут быть удалены из зала по распоряжению председательствующего (ст. 116 АПК РФ).

Правильно организованное судебное заседание, рассмотренное и разрешенное в соответствии с законом дело имеют большое организующее и воспитательное значение. На практике разрешения конкретных дел участники арбитражного процесса получают наглядные примеры реального и эффективного применения законода-тельства, регулирующего экономические отношения. Это может быть важной предпосылкой для активизации использования в предпринимательской деятельности правовых средств: договоров, имущественной ответственности, мер оперативного воздействия и других.

К сожалению, новое арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможности рассмотрения спора непосредственно в организации. Это обстоятельство явно не будет способствовать выполнению такой важной задачи арбитражного судопроизводства, как содействие укреплению законности и преду-преждению правонарушений в сфере экономической деятельности (ч. II. ст. 2 АПК).