§ 2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

В соответствии с ч. 2 ст. 392 ГПК основаниями для пере­смотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, опреде­лений суда, вступивших в законную силу, являются:

— существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

— заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальси­фикация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконно­го или необоснованного решения, определения суда и установ­ленные вступившим в законную силу приговором суда;

— преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмот­рении и разрешении дела и установленные вступившим в закон­ную силу приговором суда;

— отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного са­моуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юри­дический факт, существовавший в момент рассмотрения и раз­решения дела, имеющий существенное значение для дела, кото­рый однако не был и не мог быть известен сторонам по делу.

В связи с этим не могут служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам доказательства, которые обнаружены после вынесения судом решения.

Поэтому новые появившиеся доказательства могут свидетельст­вовать лишь о том, что суд неправильно установил те или иные факты, положенные в основание решения. Однако это должно при­вести к пересмотру дела в порядке надзора, но не по вновь открыв­шимся обстоятельствам. Отличие двух самостоятельных стадий за­ключается в субъектном составе, имеющем право на возбуждение производства, в судебных органах, пересматривающих решения и определения суда, а также в процессуальном порядке пересмотра.

Кроме того, обстоятельство должно быть существенным для дела. Это означает, что если бы вновь открывшееся обстоятельство было известно суду при принятии решения, то он принял бы иное (противоположное) решение.

Обстоятельства, появившиеся после принятия решения, также не относятся к вновь открывшимся. Например, изменение обстоя­тельств, существовавших в момент принятия решения, не делает это решение неправильным, и такие обстоятельства могут являть­ся основанием для нового иска (см., например, ч. 3 ст. 209 ГПК).

Это также относится и к обстоятельству, которого не было и о котором не могло быть известно во время рассмотрения дела стороне, заявившей об этом впоследствии, в результате чего данное обстоятельство не было известно суду и не исследова­лось им по этой причине. Классический пример вновь открыв­шегося обстоятельства — это обнаружение завещания в пользу одного из наследников после вступления решения суда в закон­ную силу о разделе имущества между наследниками по закону.

В случае, если пересмотр дела по вновь открывшимся обсто­ятельствам возбуждается по основаниям, указанным в п. 2, 3 ч. 2 ст. 392 ГПК, то данные обстоятельства должны быть установ­лены постановлением суда или административного органа.

Из этого следует, что заявления заинтересованных лиц и иные сообщения о недоброкачественности доказательств или преступных действиях участников гражданского процесса могут лишь служить основанием для соответствующей проверки и привлечения к уголовной ответственности, однако это не явля­ется основанием пересмотра решения суда до тех пор, пока они не будут подтверждены в обвинительном приговоре, вступившем в законную силу.

В случае обращения заинтересованного лица в суд с прось­бой о пересмотре решения по основаниям, предусмотренным в п. 4 ст. 392 ГПК, то эти обстоятельства должны быть установ­лены вступившим в законную силу решением или приговором суда или постановления государственного органа или органа местного самоуправления.

Например, основанием для отмены решения суда об удовлет­ворении иска о заключении договора найма жилого помещения явилась отмена решения органа местного самоуправления о вы­даче ордера на жилую площадь.