§ 3. Криминалистическая характеристика преступлений: понятие и элементы

Криминалистическая характеристика преступлений — поня­тие в науке криминалистике относительно новое. Возникло оно

Криминалистическая характеристика преступлений                33_

в недрах ее четвертого раздела в результате развития методики расследования отдельных видов преступлений, особенно общих положений, и несомненно в связи с формированием первого раздела криминалистики — ее общей теории.

До 70-х гг. XX века в каждой частной методике предусмат­ривалась разработка такого структурного элемента, как обстоя­тельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях данного вида. Это было оправданно, так как ст.68 УПК РСФСР дает перечень обстоятельств, входящих в предмет доказывания, имеющий слишком высокий уровень общности и не зависящий от видовой характеристики преступлений. Она определяет ос­новные направления в доказывании, его общие границы, но явно недостаточна как база для разработки частных методик. Стало очевидно, что эту базу необходимо расширить — в пер­вую очередь за счет достижений современной криминологии, теории оперативно-розыскной деятельности и самой кримина­листики. Проблема криминалистической характеристики стала предметом оживленной дискуссии, продолжавшейся десятиле­тие, получившей свое выражение в ряде научных статей, мате­риалов крупных конференций.

Сейчас все главы учебников криминалистики по частным методикам начинаются с криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида.

Под криминалистической характеристикой большинство уче­ных понимает систему сведений о типичных признаках опреде­ленной категории преступлений, анализ которых позволяет де­лать выводы об оптимальных путях их раскрытия и расследова­ния. В ряде определений подчеркиваются иные аспекты поня­тия, не противоречащие вышесказанному, но дополняющие, раскрывающие его содержание. Так, И. М. Лузгин рассматри­вал криминалистическую характеристику преступлений как ин­формационную модель событий определенного вида, выполняю­щую эвристическую, познавательную, организационно-мето­дическую и оценочную функции. В. Е. Коновалова и А. Н. Ко-лесниченко отмечали, что эта система сведений о криминали­стически значимых признаках преступлений отражает законо­мерные связи между указанными признаками. В. А. Гуняев под­черкивал, что указанные признаки отражаются и в объективной действительности, и в сознании людей — в виде материальных и идеальных следов.

2 Криминалистика

34

Основы криминалистической теории

В целом ученые-криминалисты согласны с тем, что крими­налистическая характеристика — это научная абстракция, ос­нованная на анализе следственной, экспертной, оперативно-розыскной, судебной практики и используемая этой практикой через методику расследования преступлений соответствующего вида, исходной базой для разработки которой она (характе­ристика) является.

Дискуссионным остается вопрос о криминалистических ха­рактеристиках конкретных преступлений. Ряд авторов считает возможным и целесообразным разработку таких характеристик, что представляется, по крайней мере, спорным. В данном слу­чае более правильно говорить о криминалистическом описании преступления. Создавать характеристику преступления на уровне единичного явления — это уже задача практики, а не науки. Трудно будет отличить такую характеристику от обстоя­тельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, плюс уже доказанных.

Элементы     криминалистической     ха­рактеристики, образующие ее структуру:

сведения о типичных способах преступлений данного ви­

да и следах-отражениях, возникающих в результате при­

менения этого способа (в окружающей среде);

типовая характеристика лиц, совершающих эти преступ­

ления;

обстановка совершения преступлений этого вида.

В литературе указывают также на такие структурные элементы характеристики, как типичный механизм пре­ступления, предмет преступного посягательства, личность по­терпевшего, типичная исходная информация о преступлении, типичные причины и условия, способствующие совершению преступлений данного вида. Эти элементы могут быть исполь­зованы при создании характеристик и разработке частных ме­тодик расследования преступлений, поскольку они обладают существенной спецификой, характеризующей данную группу (категорию) преступлений.

Труднее согласиться на включение в криминалистическую характеристику типичных    следственных    си­туаций, ибо они (ситуации) характеризуют скорее не вид преступления, а процесс расследования на его определенной

Криминалистическая характеристика преступлений                35_

стадии, даже если брать их в обобщенном, типизированном ас­пекте.

Создаются криминалистические характеристики отдельных видов преступлений на основе изучения и анализа практики с учетом уже имеющихся теоретических разработок, и не только в области криминалистики, но и в сфере других наук (прежде всего криминологии и теории оперативно-розыскной деятель­ности, предметом изучения которых также являются личность преступника и способы преступлений). При разработке указан­ных характеристик изучаются материалы уголовных дел, завер­шенных расследованием и рассмотренных судами; производит­ся интервьюирование следователей, оперативных работников, экспертов, а также опросы осужденных, отбывающих наказа­ние, потерпевших и других участников судопроизводства. Ши­роко применяются в этих целях такие научные методы иссле­дования, как анкетирование, методы статистического, социо­логического анализа и др. Результаты получают выражение в обзорах практики, аналитических справках, диссертационных работах, сборниках материалов научных и научно-практических конференций, семинаров, в ведомственных информационных бюллетенях и иных публикациях. В концентрированном виде эти данные используются, как уже отмечалось выше, при напи­сании учебников по криминалистике (главы по методике рас­следования отдельных видов преступлений).