§ 4. Использование данных криминалистических характеристик в науке и следственной практике

Об использовании криминалистических характеристик в науке, прежде всего — в создании и совершенствовании мето­дик расследования отдельных видов преступлений, уже говори­лось выше. Криминалистические характеристики позволяют ученым конкретизировать общие положения методики рассле­дования отдельных видов преступлений. Вместе с общими по­ложениями методики криминалистические характеристики об­разуют информационно-теоретическую и практическую   базу   для создания типовых программ

36

Основы криминалистической теории

(алгоритмов) первоначального и последующего этапов расследо­вания преступлений соответствующего вида, описания особен­ностей тактики наиболее характерных для этих преступлений следственных действий, для формирования содержания других элементов частных методик.

Сложнее обстоит дело с использованием криминалистиче­ских характеристик преступлений в практике рас­следования. Они должны прийти к следователю в виде методических рекомендаций — частной криминалистической методики, хотя имеют и самостоятельное значение. Разумеется, при этом следует иметь в виду, что непосредственное исполь­зование в практических целях криминалистической характери­стики, отражающей типичные признаки преступлений опреде­ленного вида, угрожает неопытному следователю возможно­стью пропустить специфические признаки конкретного престу­пления, которые имеют значение для расследования. Однако, по нашему мнению, и в таких случаях пользы все-таки больше, чем возможного вреда. Отметим некоторые направле­ния использования криминалистических характе­ристик в  следственной  практике:

обнаружение преступлений, оценка их признаков, вы­

движение версий о преступном характере того или иного

события;

выдвижение версий (из числа типовых) о личности пре­

ступника, особенно при недостатке конкретной инфор­

мации;

обоснование версии о совершении расследуемого пре­

ступления группой лиц;

использование сведений о типичных местах сокрытия и

сбыта похищенного имущества определенной категории

для его розыска;

применение данных о типичных способах преступления

и механизма следообразования для правильного опреде­

ления конкретных источников информации, более целе­

устремленной работы по их выявлению, например, для

обнаружения материальных следов преступления в ходе

осмотра или обыска, выявления неизвестных следовате­

лю потерпевших с использованием типовых данных о

личности потерпевших из криминалистической характе-

Криминалистическая характеристика преступлении                37_

ристики преступлений данного  вида (изнасилований,

мошенничества и т. п.).

По делам о нераскрытых преступлениях, по которым лич­ность преступников неизвестна, все элементы криминалистиче­ской характеристики используются в аналитической работе следователя, особенно при   сравнительном   ана­лизе:

материалов самого дела о нераскрытом преступлении;

материалов дел о ранее совершенных аналогичных пре­

ступлениях (как раскрытых, так и нераскрытых);

новых аналогичных преступлений, совершаемых на тер­

ритории города, области, региона, а подчас и в целом

всей Российской Федерации.

Типичные видовые данные о способе, личности преступни­ка и потерпевшего, обстановке совершения преступлений дан­ной категории играют роль «эталонов» и своего рода моделей при выявлении аналогичных обстоятельств по конкретным де­лам, анализе тех или иных криминалистически значимых при­знаков, установлении их сходства или различия в процессе сравнения материалов нескольких дел с использованием логи­ческого приема аналогии.

Сведения, образующие криминалистическую характеристи­ку, с успехом могут быть использованы в пресечении деятельно­сти группы, продолжающей совершать опасные преступления. Эта работа, в которой принимают участие и следователи, пла­нируется на основе не только содержания материалов конкрет­ных нераскрытых дел, но и на типизированной научной ин­формации о лицах, совершающих подобные преступления, их поведении, обстановке, в которой они действуют.

        В этом отношении характерен пример пресечения деятельно-   сти опаснейшей организованной преступной группы братьев Тол-1   Столетовых, Горшкова и Самосюка (г. Ростов-на-Дону). Члены    этой группы, имевшей на вооружении более 10 экземпляров изго­товленного ими оружия (автоматов и пистолетов), в 1968—1972 гг.    совершили 9 нападений на кассиров и инкассаторов, убив при этом четырех человек. Они тщательно готовили свои нападения, четко распределяли роли, принимали меры к сокрытию следов    преступлений и своего участия в них, активно противодействовали    раскрытию и расследованию преступлений. Несмотря на большую

38

Основы криминалистической теории

                работу, проводившуюся МВД и Ростовским областным управлени-

                ем внутренних дел, обнаружить преступников не удавалось в тече-

                ние четырех лет. Не помогали ни допросы многочисленных оче-

                видцев,   ни   экспертизы,   ни   обыски   (было   изъято   свыше

                400 стволов огнестрельного оружия, но ни один из них не приме-

                нялся на местах нападений), ни активные оперативно-розыскные

                мероприятия. На основе глубокого анализа следственных дел с

                учетом данных криминалистической характеристики разбойных

                нападений была разработана модель деятельности группы, исполь-

                зованная при составлении обширного плана мероприятий, на-

                правленных на обеспечение задержания членов группы в момент

                очередного нападения. И хотя преступники меняли приемы мас-

                кировки, категории объектов, подвергавшихся нападению, совер-

                шенствовали приемы завладения деньгами в зависимости от об-

                становки, план сработал.

        При очередном нападении на кассиров, доставивших крупную

                сумму денег — зарплату сотрудников НИИ «Южгипроводхоз», в

                схватку с преступниками вступил экипаж милицейской автомаши-

                ны, скрытно сопровождавший кассиров с деньгами. В перестрелке

                один из бандитов был убит, второй ранен. Несмотря на то, что

                преступникам удалось захватить частную автомашину и уехать с

                места нападения, в результате преследования они были задержаны.

В заключение отметим то н о в о е, что имеется в развитии учений о способе преступления и криминалистической харак­теристике преступления за последние 20 лет.

> Терминологически уточнено основное понятие: и в учебни­ках, и в программе курса теперь говорится о «способе преступ­ления». Ранее употреблялся термин «способ совершения пре­ступления». Если учесть, что под этим способом понимался и понимается комплекс действий по подготовке, совершению и сокрытию преступника, то новый термин представляется логи­чески более правильным, он охватывает все три звена (эле­мента) комплекса. Наука существенно продвинулась в исследо­вании отдельных элементов комплекса действий, образующих способ преступления, особенно такого элемента, как способ сокрытия. Слабее обстоит дело с изучением действий по подго­товке к преступлению.

> Исследовано соотношение понятий способа и механизма преступления; определены роль и место способа в криминали­стической характеристике преступлений того или иного вида.

Криминалистическая характеристика преступлений

39

Дальнейшее повышение эффективности использования данных о способе преступления в следственной и оперативно-розыс­кной практике тесно связано с совершенствованием автомати­зированных информационно-поисковых систем и их внедрени­ем в работу органов внутренних дел на всех уровнях системы МВД.

> Проанализировано значение криминалистической характе­ристики как для дальнейшего развития науки (особенно мето­дики расследования отдельных видов преступлений), так и для следственной практики. Сведения, содержащиеся в криминали­стической характеристике, должны рассматриваться следовате­лем лишь как общий ориентир, который используется по кон­кретным делам с учетом рекомендаций частных методик и ин­дивидуальных особенностей расследуемых преступлений.