Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим

     1. Комментируемая статья содержит исчерпывающий перечень видов решений,

принимаемых председательствующим судьей по результатам судебного разбирательства.

     Согласно п.1 председательствующий выносит постановление о прекращении

дела в связи:

     1) с истечением сроков давности уголовного преследования;

     2) со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство

по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

     3) с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть

возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных

ч.4 ст.20;

     4) с отсутствием согласия суда на возбуждение уголовного дела или на

привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 15,

9-10 части первой ст.448;

     5) актом об амнистии;

     6) наличием в отношении подсудимого вступившего в законную силу приговора

по тому же обвинению, либо определения суда или постановления судьи о прекращении

уголовного дела по тому же обвинению;

     7) наличием в отношении подсудимого неотмененного постановления органа

дознания, следователя или прокурора о прекращении дела по тому же обвинению

либо об отказе в возбуждении дела;

     8) с отказом Совета Федерации или Государственной Думы Федерального Собрания

Российской Федерации в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора Российской

Федерации о направлении уголовного дела в отношении члена Совета Федерации

или депутата Государственной Думы в суд в соответствии с частью второй ст.451;

     9) с отказом Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия

на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по правам человека

в РФ;

     10) с отказом Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия

на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих

полномочий, и (или) отказом Совета Федерации в лишении неприкосновенности

данного лица;

     11) с отказом обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 или

ч.3 ст.249;

     12) с примирением сторон (ст.25);

     13) с изменением обстановки (ст.26);

     14) с деятельным раскаянием (ст.28).

     2. В соответствии с п.2 председательствующий судья постановляет оправдательный

приговор в двух случаях:

     1) когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хотя бы на один

из трех основных вопросов, указанных в ст.339;

     2) когда председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления.

     (Об особенностях изложения приговора, постановленного в суде с участием

присяжных заседателей, - см. комментарий к ст.351).