Статья 56. Свидетель

     1. Свидетелем является физическое лицо, которому могут быть известны

какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения

уголовного дела, и вызванное для дачи показаний.

     2. Основания для вызова и допроса лица в качестве свидетеля сформулированы

так широко, что не дают права лицу, вызванному для допроса, уклониться от

явки, ссылаясь на то, что ему не известны какие-либо обстоятельства совершенного

преступления. Во-первых, оно может быть допрошено и о других обстоятельствах,

имеющих значение для расследования; во-вторых, лицо порой даже не подозревает,

что некоторые обстоятельства, которые ему известны, имеют отношение к делу.

     3. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем,

если он не может указать источник своей осведомленности.

     4. В качестве свидетеля может быть допрошен и малолетний. Допрос такого

лица производится с обязательным участием педагога.

     5. Свидетеля рождает событие преступления, поэтому он незаменим и не

подлежит отводу, в частности, по причине его заинтересованности в деле.

     6. Если возникает сомнение в способности лица, имеющего психические или

физические недостатки, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение

для дела, и давать о них показания, то это лицо по ходатайству стороны защиты

или обвинения может быть направлено на экспертизу. Но УПК РФ, производство

судебной экспертизы в отношении свидетеля не считает обязательным (см. ст.202

УПК РФ).

     7. В перечне лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетеля, нет следователя,

дознавателя, в производстве которых было уголовное дело. Они также подлежат

допросу, если им были известны обстоятельства совершенного преступления, и

в этой связи возникла необходимость допросить их в качестве свидетеля. При

этом речь идет не о тех сведениях, которые стали им известны при расследовании

уголовного дела, а о случаях, когда следователь, дознаватель был очевидцем

преступления, расследование которого ему поручили.

     Работники милиции могут быть допрошены в качестве свидетелей, если они

знают обстоятельства готовящегося или совершенного преступления, стали очевидцами

этого преступления, принимали участие в задержании подозреваемого, оказании

помощи потерпевшему.

     8. Согласно ч.1 ст.51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать

против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется

федеральным законом. В пункте 4 ст.5 УПК записано, что близкие родственники

- это супруг (супруга), родители, дети, усыновители, усыновленные, родные

братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Данное положение адресовано не только

обвиняемым и подозреваемым, но прежде всего тем лицам, допрашиваемым в качестве

свидетелей, в отношении которых ведется расследование, т.е. лицам, для признания

которых подозреваемыми, обвиняемыми у следователя еще нет оснований. В этом

положении Конституции РФ получил развернутую формулировку общепризнанный принцип,

закрепленный в ч.3 ст.14 Международного пакта "О гражданских и политических

правах", который гласит: "Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного

ему уголовного обвинения: не быть принуждаемым к даче показаний против самого

себя или к признанию себя виновным".

     Словосочетание "не обязан свидетельствовать" в данном случае обозначает

право лица, которому приписывают совершение преступления, не давать показания

против самого себя или других лиц, независимо от того, в каком качестве формально

его допрашивают- в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого. Поэтому,

согласно вышеназванному международному пакту, перед допросом в качестве свидетеля

граждан, в отношении которых предприняты какие-либо процессуальные меры по

их уголовному преследованию, как то: возбуждение уголовного дела, проведение

следственных действий (обыска, опознания, допроса и других) и иных мер, направленных

на изобличение в совершении преступления, - следователь должен предупреждать

их о том, что они вправе не свидетельствовать против себя самих, своих супругов,

близких родственников. Таким же правом пользуются супруг, близкие родственники

указанных лиц.

     Неверны суждения о том, что нет необходимости предупреждать указанных

лиц о праве не свидетельствовать против себя самого и близких родственников,

поскольку и без того они будут освобождены от уголовной ответственности за

отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний в отношении себя

или близких родственников.

     9. В анализируемой статье УПК (п.1 ч.4) право отказаться свидетельствовать

против себя самого, супруга, близких родственников трактуется значительно

шире, чем в международно-правовых нормах. Это право, наряду с другими правами,

следователь должен разъяснить каждому свидетелю.

     10. Возможно добровольное согласие лица, вызванного для допроса в качестве

свидетеля, дать показания против самого себя, близких родственников. Но они

будут допустимы, если согласие получено после предупреждения о том, что его

показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу,

в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

     11. Право явиться с адвокатом распространяется не только на тех свидетелей,

в отношении которых предприняты какие-либо процессуальные действия по их уголовному

преследованию.

     От свидетеля не требуется объяснять причины, по которым он явился с адвокатом.

Явка с адвокатом ни в коем случае не должна рассматриваться следователем как

факт, уличающий вызванное лицо в совершении преступления.

     12. Согласно ч.1 ст.179 УПК освидетельствование свидетеля возможно только

с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо

для оценки достоверности его показаний.

     13. Свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказаться

от дачи показаний. Речь в данном случае идет только об умышленном преступлении.

Об отказе, уклонении от дачи показаний составляется протокол. В нем фиксируются

и объяснения лица, отказавшегося от дачи показаний или давшего ложные показания.

     Если свидетель, давая ложные показания, отказываясь от дачи показаний,

ссылается на ч.1 ст.51 Конституции, ему необходимо разъяснить, что указанное

положение Конституции дает право лицу, допрашиваемому в качестве свидетеля,

не свидетельствовать против самого себя, близких родственников лишь о преступлении,

совершенном кем-либо из этих лиц.

     14. Дело о даче заведомо ложных показаний может рассматриваться в суде

лишь после основного дела.

     Ответственность свидетеля за разглашение данных предварительного следствия

возможна только в случае, если свидетель предварительно был предупрежден об

этом и у него была отобрана подписка с предупреждением об ответственности

в соответствии со ст.310 Уголовного кодекса РФ (см. ст.161 УПК).

     15. Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя,

прокурора, суда. В случае неявки без уважительной причины свидетель может

быть подвергнут приводу. Новый УПК предусматривает право суда за неявку свидетеля

возложить на него денежное взыскание.

     Приводу свидетеля должен предшествовать вызов его повесткой; необходимо

заручиться письменным уведомлением о вручении повестки.

     16. Уважительными причинами неявки свидетеля признаются: болезнь, лишающая

свидетеля возможности явиться, несвоевременное получение повестки, иные обстоятельства,

лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок (отсутствие транспорта,

стихийное бедствие, болезнь члена семьи, требующая постоянного ухода, и тому

подобные обстоятельства, имеющие характер объективного препятствия).

     Занятость на работе можно рассматривать как уважительную причину неявки

свидетеля, если он своевременно уведомит следователя о занятости и согласует

с ним иное время явки. Неявка свидетеля в суд может повлечь перенос судебного

разбирательства, повторный вызов его участников, поэтому ссылки на занятость

на работе здесь почти не уместны.