§ 2. Принципы планирования расследования

Планированию расследования свойственны опреде­ленные руководящие положения, принципы: индивиду­альность, динамичность, реальность и конкретность.

Индивидуальность планирования расследования явля­ется выражением неповторимой специфичности, индиви­дуальности каждого уголовного дела. Несмотря на видо­вые сходства преступлений, наличие общих положений методики их расследования, типичные тактические при-

85

емы и универсальные научно-технические методы, рас­следование каждого преступления характеризуется инди­видуальностью, неповторимой совокупностью конкрет­ных методов. Как неповторимо по совокупности своих особенностей совершенное преступление, так неповтори­мо по своей специфике его расследование, а стало быть, неповторимо, индивидуально и планирование расследо­вания по делу. Несмотря на общую, типовую структуру плана расследования, конкретный план по уголовному делу всегда индивидуален, и любая попытка пренебречь принципом индивидуальности, подменить конкретный план расследования неким шаблоном чревата отрица­тельными последствиями.

Динамичность планирования расследования является проявлением закономерности развития следственных вер­сий. Как динамическая информационная модель следст­венная версия проходит в своем развитии, как уже от­мечалось, определенные стадии. В процессе проверки вы­текающих из нее следствий появляются новые данные о фактах, возникают новые предположения о проверя­емых обстоятельствах преступления, одни версии отпада­ют, рождаются другие и так происходит до окончания расследования, до установления истины по делу. Эта закономерная динамика расследования неизбежно вызы­вает динамику в планировании, постоянную корректи­ровку и дополнения плана расследования с учетом вновь полученной информации. Таким образом, даже самый совершенный, глубокий, правильно раскрывающий пер­спективу дела план расследования подвергается неизбеж­ной корректировке, в него постоянно вносятся изменения и дополнения. Из этого вовсе не следует, что при состав­лении первоначального плана расследования можно пре­небречь требованиями всесторонности и глубины анализа поступивших материалов, детальной разработкой вер­сий, полнотой намеченных мероприятий и т. д. в расчете на то, что план «не стабильный» и он все равно будет изменяться и дополняться. Такой подход был бы непра­вильным. Принцип динамичности планирования обязы­вает следователя своевременно вносить в план расследо­вания необходимые дополнения и поправки с учетом вновь поступивших данных и изменений следственной ситуации. Своевременность корректировки плана рассле­дования — одно из важнейших условий эффективности раскрытия преступления.

Реальность планирования расследования выражается

86

прежде всего в обоснованности, реальности выдвигаемых следственных версий, реальности логически выводимых из них следствий. Если выдвинутые следователем версии необоснованны, явились плодом его фантазии, а логичес­кие следствия из сделанных предположений явно нежиз­ненны, то и дальнейший процесс планирования расследо­вания будет нереальным, оторванным от конкретных об­стоятельств уголовного дела. В этих условиях неизбежны ошибки в определении единственно реального направле­ния расследования, отвлечения следователя на бесполез­ные мероприятия, потеря оптимального темпа работы по уголовному делу. Реальность планирования выражается также в практической выполнимости намеченных меро­приятий, возможности соблюдения их сроков. Подме­нить здесь реальное желаемым, но неосуществимым, со­ставить по форме содержательный, «показной», но невы­полнимый план, значит обречь расследование на неудачу

Конкретность планирования расследования означает, во-первых, постановку четких, конкретных целей и задач расследования, во-вторых, детальный конкретный анализ содержания намеченных версий и формулирование чет­ких, конкретных вопросов (обстоятельств), подлежащих выяснению по каждой версии; в-третьих, определение конкретных мероприятий применительно к каждой про­веряемой версии с указанием четко поставленных целей и условий выполнения этих мероприятий. План расследо­вания как эффективный рабочий инструмент следователя должен быть не только реальным, но и предельно кон­кретным. В нем не должно быть общих, отвлеченных указаний, например «выявить обстоятельства совершен­ного преступления», «установить виновность подозрева­емого», «допросить свидетелей», «дать задание органам милиции» и т. п., как это иногда наблюдается в практике. По такому плану трудно работать следователю. Выясня­емые обстоятельства должны быть указаны в плане кон­кретно, свидетели названы персонально с точно очерчен­ным предметом допроса и последовательностью их вызо­ва; поручения органам милиции должны носить конкретный, целевой характер. Конкретность планирова­ния расследования — залог целенаправленной и эффек­тивной работы следователя по раскрытию преступления.

Некоторые авторы к числу принципов планирования расследования относят своевременность, возражая, с од­ной стороны, против «преждевременного», а с другой, против «запоздалого» планирования. Следует, однако,

87

иметь в виду, что планирование начинается с первого же момента расследования, как только поступает сообщение о совершенном преступлении. С этого момента следова­тель строит свои первые предположения и намечает пер­вичные неотложные действия. И в принципе неважно, в какой форме рождается в этот момент план расследова­ния — в устной или письменной, — планирование уже началось, и таким образом нет оснований говорить о его несвоевременности или своевременности; речь может ид­ти лишь о своевременности корректировки намеченного плана (что входит в понятие динамичности планирова­ния), а не о своевременности планирования. Следователь­но, своевременность не может быть отнесена к прин­ципам планирования расследования.