3. ДОСТОИНСТВА ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Закон от 11 марта 1957 г. отрицает критерий достоинства произведения как необходимого условия для предоставления ему правовой охраны. Действительно, ст. 2 закона категорична в этом отношении, она обеспечивает охрану всех творческих произведений независимо от их достоинств.

В 1957 году законодательство не внесло ничего нового в данный вопрос, так как здесь речь идет о традиционном правиле, используемом еще в XIX веке судебной практикой и закрепленном в законе от 11 марта 1902 г. в области скульптуры и декоративного рисунка. Однако судебная практика отказывала в защите последним, поскольку они не представлялись ей достаточно того заслуживающими.

Предписание закона не принимать во внимание при предоставлении охраны произведениям их внутренние достоинства интеллектуального или эстетического характера, однако, не означает, что они не должны отличаться оригинальностью. Оригинальное произведение может быть полностью лишено достоинств, но оно будет защищено, даже если в нем присутствуют лишь слабые отблески оригинальности.

Оригинальность произведения выступает здесь как не столь расплывчатый критерий по сравнению с критерием достоинства и способна заменить его.

Однако мы увидим, что закон от 11 марта 1957 г., в котором отсутствует указание на достоинство в качестве необходимого критерия охраноспособности творческих произведений, содержит некоторые исключения, касающиеся, в частности, фотографий и названий произведений.

Следует выразить признательность законодателю за то, что ему удалось охватить все разнообразие творческой деятельности и уловить в нем необходимость распространения законодательства об охране авторских прав на все творческие произведения независимо, в

30

частности, от их достоинств. По нашему мнению, этот подход должен обеспечить праву возможность приспосабливаться к современному и постоянно развивающемуся литературному и художественному творчеству.