2. ДЕЛОВЫЕ ПИСЬМА

Закон от 11 марта 1957 г. не содержит прямого указания на деловые письма в качестве объекта авторского права. Однако, как будет показано ниже, судебная практика и правовая доктрина при наличии определенных условий приравнивают их к литературным произведениям и рассматривают в этом случае как произведения, охраняемые авторским правом в соответствии с законом об охране литературной и художественной собственности.

Частный характер деловых писем определяется прежде всего их предназначением: адресованные опре-

* Опечатка в тексте. Речь идет о законе от 11 марта 1957 г. (прим. ред.).

** TGI — Tribunal de grande instance (франц.) — суд большой инстанции, в данном случае — Парижа. Здесь и далее автор ссылается на примеры из судебной практики (прим. ред.).

37

деленному лицу, они в принципе не рассчитаны для публикации; кроме того, их интимный характер обязывает соблюдать тайну.

Деловое письмо, чтобы обеспечить ему правовую охрану, приравнивается к литературному произведению, если оно обладает признаком оригинальности, то есть соответствует требованию, предъявляемому к любому литературному произведению. Другой характерный аспект деловых писем вытекает из особенности ситуации, возникающей в результате передачи автором материального носителя своего произведения, то есть письма, которое находится в руках адресата.

Абзац 1 ст. 29 закона от 11 марта 1957 г. уточняет в этой связи, что «бестелесная собственность, определяемая в первой статье закона, не связана с собственностью на материальный предмет», в то время как абз. 2 той же статьи уточняет, что «приобретатель этого предмета не получает в силу такого приобретения никаких прав, предусмотренных настоящим законом».

Согласно этому положению, очень четко различается право на интеллектуальную собственность, связанное с содержанием делового письма, и право на вещную собственность, то есть на письменный документ, который принадлежит адресату.

Установленное таким образом различие между осуществлением элементов морального права автора, в частности права на выпуск в свет, и правом собственности адресата письма на материальный носитель проявляется в момент возможного использования произведения, которое может быть различным в зависимости от того, жив автор или нет, либо однозначным — в случае его публикации.

При жизни автора адресат не вправе без его согласия опубликовать письмо.

В то же время адресат вправе передать его, в частности продав в качестве автографа.

Может ли адресат письма отказать автору в его возврате, в случае если автор желает воспользоваться своим правом на публикацию? При утвердительном ответе использование произведения было бы поставлено в зависимость от того, что письмо как «материальный объект» находится в руках адресата. Видимо, ст. 29 закона подтверждает это мнение, устанавливая, что права на бестелесную собственность «осуществляются автором

38

или его правопреемниками, которые, однако, не могут требовать от владельца материального предмета его передачи в их распоряжение в целях осуществления вышеуказанных прав». Однако следующий абзац значительно смягчает это положение, уточняя, что «в случае явного злоупотребления собственника, который препятствует автору осуществить право на выпуск в свет, суд по гражданским делам может принять любые необходимые меры, согласно положениям статьи 20». Современный способ фотокопии дает возможность адресату не лишаться материального объекта — письма, поэтому его отказ может быть вполне квалифицирован как явно противозаконный.

Этот вопрос все чаще обсуждается в связи с публикацией корреспонденции знаменитых личностей (TGI Reims, 9 janv. 1969, RIDA, 1969, LXII, p. 153, см. разд. «Право на выпуск в свет»).