§  1.1. Понятие и значение наследственного права

Понятие наследства известно человечеству с древнейших времен. Еще во времена первобытно-общинного строя стали проявляться и действовать первые принципы наследования. Все, что человек сумел найти, отобрать, реже создать, но все же сохранить до конца своей короткой жизни, не долж­но было пропасть, исчезнуть бесследно, будь то вещи мате­риального мира или навыки, умение, опыт или знания конк­ретного человека. Все это "наследство", пусть на первых этапах бессознательно, но всегда тщательно, сортировалось оставшимися членами человеческого сообщества и то, что могло оказаться полезным племени в его борьбе за выжива­ние, распределялось между теми, кто был наиболее достоин обладать вещами "наследодателя".

При этом совершенно неважно было, каким образом от­правился в иной мир "наследодатель" — при помощи "на­следников" или без таковой, погиб ли на охоте или был та­ким удачливым, что умер от старости. Для племени и остав­шихся важно было то, что осталось после смерти их соплеменника. Также их волновал вопрос, кому достанется все, что принадлежало умершему.

Естественно, что в те времена шкура убитого мамонта, кремневые наконечники, палка-копалка или женщины-сам­ки (а в случае матриархата — мужчины-самцы) переходили к наиболее достойным по праву сильного. Интересно, что

8

такой достойный был, как правило, в единственном числе. Именно он получал все наследство целиком. То, что ему было не нужно, или что ему не нравилось, он отбрасывал "менее достойным" (более слабым), которые делили остав­шееся имущество между собой. После них оставалось очень мало полезного, но если оставалось, то за обладание этими, казалось, совершенно никчемными вещами, также шла борь­ба между членами, находящимися на последней ступеньке иерархической лестницы племени.

Таким образом, уже тогда обозначались своеобразные "очереди" наследников, достойные и недостойные наслед­ники, а также круг наследников. Более четко это можно увидеть на следующей ступени развития человечества — так, например, одно время в Древней Элладе, а затем и в Древ­нем Риме женщины не имели права наследовать после смер­ти отцов, мужей, братьев. Не могли быть наследниками рабы после смерти хозяина, поскольку сами рабы относились к ве­щам, переходящим по наследству (Servi res sunt — рабы — это вещи). Поэтому не вызывает сомнений, что круг наслед­ников всегда определялся общественным мнением, экономи­ческим развитием, строем (формацией) общества и, нако­нец, правящей элитой государства.

В России отношение к наследованию также было не всегда однозначным. Если до 1917 г. торжествовало традиционное по­нимание значения наследования как одной из основополагаю­щих подотраслей цивилистики, статус которой был установлен еще в Древнем Риме, то после Октябрьской Революции 1917 г. одним из своих первых декретов пришедшие к власти "боль­шевики" со свойственным им максимализмом и нетерпимостью к рецидивам предыдущей правовой системы попытались отме­нить право наследования. Однако полностью исключить из жизни и права действие наследственных правоотношений и изменить единым махом сложившиеся веками представления о наследо­вании Совету Народных Комиссаров не удалось1.

1 См.: Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А. П. Сер­геева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 1998 г. С. 491.

Такое положение вещей просуществовало около пяти лет, и уже 31 октября 1922 г. был принят Закон РСФСР "О введе­нии в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.", который начал действовать с 1 января 1923 г.1. Этот Кодекс в связи с принятием Указа Президиума ВС СССР от 10 апреля 1962 г. "О порядке введения в действие Основ гражданского зако­нодательства и Основ гражданского судопроизводства" с мая 1962 г. применялся в части, не противоречащей Основам граж­данского законодательства Союза ССР и союзных республик, и окончательно утратил силу в связи с изданием Указа Пре­зидиума ВС РСФСР от 16 декабря 1964 г.

Из анализа норм, содержащихся в ГК Р.С.Ф.С.Р. (1922 г.), с очевидностью следовал вывод о приоритете прав государ­ства над правами личности и человека. Сам законодательный акт, хотя и регулировал отношения в наследственном праве, мало походил на общемировые стандарты частного права. Действительно, во времена диктатуры однопартийной сис­темы и отсутствия малейших признаков демократии в обще­стве не могло быть и речи о защите права наследников на получение наследства в полном объеме. Ценности и стремле­ния в обществе были другие — все должны были иметь рав­ное количество имущества и нематериальных благ. Получе­ние выгоды и приобретение незаслуженных доходов в виде наследства государственной идеологией и официальной про­пагандой не поощрялось. Естественно, что право подчиня­лось государственному механизму и являлось не более чем нормативно-правовым орудием в руках власти. Значение на­следования в то время сводилось лишь к одному — не предо­ставить возможности необоснованных, нетрудовых доходов и обогащения наследникам. Все, что, на взгляд государства, превышало пределы допустимой стоимости имущества, мог­ло переходить по наследству только государству. Так, ст. 416

ГК Р.С.Ф.С.Р. (1922 г.) устанавливала, что "допускается на­следование по закону и по завещанию согласно нижеследу­ющим статьям в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 золотых рублей за вычетом всех долгов умершего", а в следующей ст. 417 говорилось: "Если общая стоимость наследства превышает 10000 золотых руб­лей, то между государством в лице Народного комиссариата финансов и его органов и частными лицами, призываемыми к наследованию по закону или по завещанию, производится раздел или ликвидация наследственного имущества в части, превышающей предельную стоимость наследства, в пользу заинтересованных органов государства". Из этих норм стано­вится понятно, на что был ориентирован ГК Р.С.Ф.С Р. (1922 г.).

Следующими кодифицированными актами в области на­следования являлись, как уже указывалось выше, Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных рес­публик1, которые действовали до 1 января 1992 г. и были отменены постановлением ВС СССР от 31 мая 1991 г. № 2212-1 "О введении в действие Основ гражданского законодатель­ства Союза ССР и республик"2, а также Гражданский ко­декс РСФСР (1964 г.), который регулировал наследственные правоотношения начиная с 1 октября 1964 г. вплоть до 1 марта 2002 г. — т. е. до момента введения в действие тре­тьей части ГК РФ.

Уже в этих нормативно-правовых актах прослеживается изменение подхода государства к наследованию. Так, резко снижаются права государства на приобретение наследства и ограничивается возможность государства на получение иму­щества, оставшегося после смерти гражданина. Статья 552 ГК РСФСР (1964 г.) устанавливала, что наследственное иму­щество по праву наследования могло переходить к государ­ству лишь в следующих случаях:

1 Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904; Известия ВЦМК. 1922 г. № 256.

10

1              Свод законов СССР. 1990. Т. 2. С. 6; ВВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525.

2              ВВС СССР. 1991. № 26. Ст. 734.

И

если имущество было завещано государству;

если у наследодателя не было наследников ни по зако­

ну, ни по завещанию;

если все наследники были лишены завещателем права

наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства.

Если же кто-нибудь из наследников отказывался от на­следства в пользу государства, то к государству могла пе­рейти лишь та доля наследственного имущества, которая причиталась этому наследнику. Когда наследников по закону не было и завещана была только часть имущества наследо­дателя, остальная часть могла перейти к государству. Во всех указанных случаях авторское право, входившее в состав наследства, либо принадлежавшее отказавшемуся наслед­нику право на долю в авторском вознаграждении прекраща­лись.

Мало того, Федеральным законом от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР" (принят ГД ФС РФ 11 апреля 2001 г.)1 был расширен круг наследников по закону с двух очередей до четырех и тем самым еще больше была ограничена возмож­ность приобретения государством наследства после смерти гражданина. С 17 мая 2001 г. по 1 марта 2002 г. при наследова­нии по закону наследниками в равных долях являлись:

в первую очередь — дети (в том числе усыновленные),

супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребе­

нок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь — братья и сестры умершего, его

дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь — братья и сестры родителей умерше­

го (дяди и тети наследодателя);

в четвертую очередь — прадеды и прабабки умершего

как со стороны деда, так и со стороны бабки.

1 См.: Парламентская газета 2001. № 88; Российская газета. 2001. № 93.; СЗ РФ. 2001. № 21. Ст. 2060.

12

И, наконец, с 1 марта 2002 г. право государства на полу­чение выморочного имущества стало совсем эфемерным, так как очередей наследников по закону стало восемь.

Таким образом, на примере расширения круга наследни­ков можно проследить изменение отношения государства к роли наследования, к осознанию значения наследования в жизни всех граждан, деятельности юридических лиц и госу­дарственных органов. Безусловно, жизнь не стоит на месте, социальные ориентиры и ценности меняются. При всей из­менчивости и непостоянстве экономики и политики в нашем государстве радует возвращение в правовое поле веками наработанных и проверенных правовых институтов. Абсолютно позитивными изменениями можно назвать усиление роли и значения законного наследования, расширение возможнос­ти совершить завещательное распоряжение в самых непред­виденных ситуациях, а также просматривающуюся дебюрок­ратизацию процедуры оформления наследниками своих прав на наследство. Остается пожелать законодателю не останав­ливаться на достигнутом и добавить к уже совершенным ре­формам еще реформу в части уменьшения налога на имуще­ство, переходящее в порядке наследования, а также в час­ти    снижения    размера    государственной    пошлины, взыскиваемой с наследников.

Из всего вышеизложенного можно сделать два вывода: • во-первых, наследование — это переход прав и обязан­ностей умершего лица (наследодателя) к его правопреемни­кам (наследникам) в порядке и с ограничениями, установ­ленными нормами наследственное права, которые зафи­ксированы в нормативно-правовых актах гражданского зако­нодательства. "Право наследования, гарантированное стать­ей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и под­робно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно вклю­чает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, так и право

13

лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества <...> Каж­дое государство самостоятельно определяет принципы на­следственного правопреемства, круг наследников по закону и по завещанию, порядок и условия призвания их к наследо­ванию"1;

• во-вторых, роль и значение наследования могут менять­ся в зависимости от степени развития общественных отноше­ний (экономических, политических, правовых и пр.), но в любом случае состоят в обеспечении уверенности граждани­на в том, что все нажитое им имущество, имущественные права и созданные им материальные блага перейдут после его смерти к его родным и близким либо к тем физическим и юридическим лицам (государству, субъектам Федерации и муниципальным образованиям), которых он назначил. Кроме того, "...право быть наследником — неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако само по себе конституционное право наследования не порождает у граж­данина прав в отношении конкретного наследства — такие права возникают на основании завещания или закона..."2. Ин­ститут наследования гарантирует сохранение материальных ценностей и духовных богатств, присущих одной семье, од­ному роду, в собственности членов этой семьи и передачу этих богатств из рук в руки поколениями, меняющими друг друга в этом роду. Значение наследования состоит в понима­нии человеком связи со своими предками, осознании всей родословной, прикосновении к источникам моральной и ду­ховной силы, идущей из глубины веков. Вряд ли можно со­гласиться с мнением тех, кто суживает значение наследова­ния, утверждая, что "... основная задача при наследовании в

современных рыночных отношениях — это сбалансирование противоречия между зависимостью семьи и ее членов от при­надлежащего каждому из них права собственности и свобо­дой распоряжения этим правом собственности"1. Не вызыва­ет сомнений, что значение наследования и задач, выполне­ние которых возложено на него, гораздо шире и важнее, нежели просто уравновешивание интересов наследников и наследодателя. Представляется, что, кроме всего вышеска­занного, наследование играет немалую роль в созидании уве­ренной в себе плеяды людей, чьи убеждения и идеология выросли не на пустом месте, а сами они ощущают себя не оторванным от дерева листочком, а одним из этапов величе­ственного пути развития человеческой цивилизации.