§ 5.5. Научные произведения

В соответствии с Бернской конвенцией термин литературные и художественные произведения охватывает все произведения в области литературы, науки и искусства. Под научными произведениями обычно понимают любые оригинальные письменные произведения научного, научно-технического, научно-популярного и прикладного характера. Разновидностью научных произведений являются научно-технические произведения, которые в Законе Республики Беларусь «О научно-технической информации»2 признаются как первичные документы: книги, брошюры, периодические издания, патентная документация, нормативно-техническая документация, промышленные каталоги,

1              Рекомендации Международного Бюро ВОИС относительно проекта

Закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в

Закон  Республики  Беларусь «Об авторском  праве и смежных пра

вах» от 10.02.1998. С. 4.

2              Ведомости  Национального собрания  Республики  Беларусь,   1999.

№ 19-20. Ст. 334.

Основные формы и виды произведений

175

конструкторская документация, отчетная научно-техническая документация по научно-исследовательским, опытно-конструкторским и опытно-технологическим работам, депонированные рукописи, переводы научно-технической литературы и документации, другие публикуемые и непубликуемые научно-технические документы.

Поскольку охрана произведения не зависит от его содержания, научные произведения охраняются в силу факта своего существования и изложенных ранее критериев охраны. Научное произведение охраняется не потому, что его содержание имеет научный характер, а потому, что оно имеет творческий характер, существует и выражено в материальном объекте — книге, брошюре, статье, диссертации, отчете и т.д.

Важным является соотношение правовой охраны научных произведений и требований, которые предъявляют к таким произведениям научные сообщества. Главное требование к научным произведениям — это высокий уровень содержания, преемственность, творческое развитие существующих взглядов и представлений. Научное произведение не создается на пустом месте и не может противоречить законам, теориям, методам, которые уже открыты, установлены или доказаны. Оно может уточнить, расширить, изменить законы,теории.

Научное произведение может совершить переворот в научном знании, доказать математическими и логическими методами, экспериментальными данными совершенно новый и необычный результат, даже изменить картину мира. Всем известны частная и общая теории относительности Эйнштейна, приведшие к новому пониманию пространства и времени, квантово-механическая картина мира Шредин-гера и Гейзенберга, дуализм волны и частицы, материального и энергетического, энтропии и информации и т.д.

Научным произведениям всегда сопутствовали и произведения, которые не создавали ничего нового, а иногда просто вводили общество в заблуждение. Известный исследователь Луны Н.Козырев предлагал свое понимание времени, однако его предположения не были доказаны.

176          Глава 5

Специалист по непрерывной разливке стали предлагал подходы к термодинамике, которые находились в противоречии с ее основными принципами, С термодинамикой связан особый феномен — феномен вечного двигателя. Сколько потрачено труда, сил, средств для создания невозможного, написано множество произведений, изобреталось множество устройств для создания вечного двигателя.

Необходимо отметить, что в некоторых случаях на признание научными тех или иных законов, теорий, мыслей, отображенных в произведениях, оказывали иногда огромное влияние господствовавшие в обществе взгляды и представления.

В средние века любая картина мира, противоречащая геоцентрическим взглядам Клавдия Птолемея, признавалась церковью ересью. Церковь запрещала произведения, в которых излагались представления о гелиоцентрической системе мира, и физически или морально уничтожала людей, опередивших свое время, — Джордано Бруно, Николая Коперника, Галилео Галилея.

Во времена нацистской инквизиции признавались, например, только произведения ученых, удостоенных чести быть представителями «арийской физики».

В 40—50-е годы произведения в области кибернетики рассматривались в СССР как относящиеся к «буржуазной лженауке», а работы в области генетики — «этой повивальной бабки буржуазии» — вели не просто к забвению, а порой к физическому уничтожению ученых. Так было с генетиком мирового уровня Николаем Вавиловым и многими другими выдающимися учеными. В то же время процветали такие «светила советской науки», как Трофим Лысенко или Ольга Лепешинская, и любые работы, соответствовавшие их взглядам, признавались действительно научными произведениями.

Основные формы и виды произведений      177