Тема 17 ПОРЯДОК УПЛАТЫ И ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ

Контрольные вопросы

1. Какие действия должны предпринять члены семьи, имеющие право на получение алиментов, при отсутствии соглашения об уплате алиментов?

2. Зависит ли право на обращение в суд с заявлением о взыскании алиментов от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты?

3. С какого момента присуждаются алименты судом ?

4. В пределах какого срока с момента обращения в суд могут быть взысканы алименты за прошедший период? При каких условиях эти алименты взыскиваются судом?

5. Вправе ли суд вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу?

6. Вправе ли суд вынести постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыскании алиментов?

7. Какие обязательства учитывает суд при определении размера взыскиваемых алиментов на членов семьи?

8. По какому правилу определяется размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей?

9. На основании каких документов удерживаются алименты из заработной платы лица, обязанного уплачивать алименты, по месту работы этого лица?

10. В какой срок с момента выплаты заработной платы администрация организации перечисляет алименты их получателю и за чей счет?

11. Возможно ли удержание администрацией организации на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, если общая сумма удержаний превышает 50% заработка лица, обязанного уплачивать алименты?

258

17*

12. В какой срок и каким лицам обязана сообщить администрация организации, производившая удержание алиментов, об увольнении лица, уплачивающего алименты, а также о новом месте его работы или жительства?

13. В какой срок и кому обязано сообщить лицо, уплачивающее алименты, о перемене места работы или жительства, а также о наличии дополнительного заработка или иного дохода при уплате алиментов на несовершеннолетних детей?

14. В каком случае и в каком порядке удержание алиментов производится из денежных средств, находящихся на счетах в банках или иных кредитных учреждениях, лица, уплачивающего алименты? На какие еще денежные средства этого лица может быть обращено взыскание?

15. В каких случаях производится обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты?

16. В пределах какого срока производится взыскание алиментов за прошедший период времени на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа?

17. За какой период времени производится взыскание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в случае, когда алименты не уплачивались по вине лица, обязанного их уплачивать ?

18. Кем и как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

19. Как и кто определяет размер задолженности по алиментам, взыскиваемых на несовершеннолетних детей по решению суда в долях к заработной плате и иному доходу родителя?

20. В каком случае суд вправе определить размер задолженности в твердой денежной сумме? Какие обстоятельства учитываются в этом случае?

21. Куда и кем могут быть обжалованы действия судебного исполнителя по определению задолженности по алиментам?

22. Каким законодательством предусмотрен порядок обжалования действий судебного исполнителя при несогласии с его определением размера задолженности по алиментам?

23. Порядок взыскания с родителей сумм ежемесячных пособий на ребенка, выплаченных в период их розыска.

259

24. Основания освобождения от уплаты задолженности по алиментам или уменьшения этой задолженности при уплате алиментов по нотариально удостоверенному соглашению сторон.

25. В каких случаях суд вправе освободить полностью или частично лицо, обязанное уплачивать алименты, от погашения задолженности по алиментам?

26. В каком документе должна быть предусмотрена ответственность лица, по вине которого будет образовываться задолженность по алиментам, выплачиваемым по соглашению об уплате алиментов?

27. Какие меры и основания ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов, взыскиваемых по решению суда?

28. Могут ли быть зачтены алименты другими встречными требованиями?

29. Могут ли выплаченные суммы алиментов быть истребованы обратно?

30. В каких случаях выплаченная сумма алиментов может быть истребована обратно плательщиком? Изменится ли ответ на этот вопрос, если алименты выплачены в результате совершения незаконных действий представителя получателя алиментов, способствующего их получению?

31. Кем и в каком порядке осуществляется индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда?

32. Каков порядок уплаты алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство ?

33. При каких установленных законом основаниях возможно изменение определенного судом размера алиментов? Кто вправе требовать изменения размера алиментов?

34. В каких случаях суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу?

35. По каким основаниям прекращаются алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов?

36. По каким основаниям прекращается выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке?

Задача 1

В суд поступило исковое заявление от Николая Калашникова с просьбой отменить решение суда о взыскании с него алиментов в пользу Лидии Калашниковой и об истребовании обратно выплаченных им алиментов.

Обстоятельства дела. Супруги Калашниковы расторгли брак по инициативе Николая. Причиной тому послужили неоднократные измены Лидии, в которых она была уличена Николаем. Расторжение брака Лидия перенесла спокойно. Однако через две недели после этого она заявила, что беременна и потребовала от бывшего мужа выплаты ей ежемесячного денежного содержания. Николай отказался. Тогда Лидия в судебном порядке добилась взыскания алиментов с Николая Калашникова в размере 800 руб. в свою пользу, представив суду справку о своей беременности. Николай Калашников платил алименты бывшей жене в течение шести месяцев, пока однажды не встретил ее на вещевом рынке «Динамо» без каких-либо признаков беременности. На вопрос, у какого врача она наблюдается в связи со своей беременностью, Лидия ответила, что в районной женской консультации Николай зашел в женскую консультацию и, представившись мужем Лидии Калашниковой, попытался получить информацию о состоянии ее здоровья. Однако в регистратуре женской консультации ему сказали, что женщина с этими именем и фамилией у них не наблюдается.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Лидия Калашникова вошла в сговор с медсестрой женской консультации, которая за деньги выдала ей справку о ее беременности на бланке этой консультации, расписавшись за ее руководителя.

1. С какого момента должны были быть присуждены алименты Лидии Калашниковой судом, если бы она в действительности была беременна?

2. Правомерен ли иск Николая Калашникова с просьбой об отмене решения суда о взыскании с него алиментов в пользу Лидии Калашниковой и об истребовании выплаченных им алиментов обратно? Какие обстоятельства могут послужить основанием для отмены решения суда о взыскании алиментов с Николая Калашникова в пользу Лидии Калашниковой и об истребовании обратно выплаченных им алиментов?

3. Кто из действующих лиц, указанных в задаче, подлежит юридической ответственности за неправомерное взыскание алиментов с Николая Калашникова?

260

261

Задача 2

В суд г. Пушкино 10 октября 1998 г. поступило исковое заявление от жительницы г. Мытищи Натальи Кошкиной о взыскании алиментов с Леонида Кошкина за период с 25 декабря 1995 г. до даты обращения в суд, а также неустойки за каждый день просрочки.

Обстоятельства дела. 25 декабря при расторжении брака супругов Кошкиных в суде с Леонида Кошкина были взысканы алименты в размере одной четвертой части заработной платы на сына-инвалида, 15 лет, и в твердой денежной сумме в пользу Натальи Кошкиной, как нуждающейся бывшей супруге, осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом. Сразу же после развода Леонид Кошкин уехал из г. Мытищи, не оставив адреса нового места жительства. Наталья Кошкина обратилась в орган милиции за помощью в розыске бывшего мужа. Леонида Кошкина нашли только через три года. Он проживал в это время в г. Пушкино. Его домашний адрес был сообщен Наталье Кошкиной.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Леонид Кошкин никогда не платил алименты на основании решения суда от 25 декабря 1995 г. Общему сыну-инвалиду бывших супругов Кошкиных 1 октября 1998 г. исполнилось 18 лет. Он нетрудоспособен. Истица работает уборщицей с неполным рабочим днем, а в остальное время ухаживает за ребенком-инвалидом. Нуждается. При перемене места жительства ответчик не сообщил истице своего нового адреса. Леонид Кошкин иск Натальи Кошкиной не признал и объявил, что письмо ей со своим новым адресом он послал сразу же, но ответа на него не получил. Не его вина в том, что письмо она не получила. Кроме того, по его мнению, Натальей Кошкиной пропущен срок подачи иска о взыскании алиментов за прошедший период.

1. В пределах какого срока с момента обращения в суд суд вправе взыскать алименты с Леонида Кошкина на сына-инвалида и в пользу его бывшей жены?

2. Правомерно ли требование Натальи Кошкиной о взыскании с Леонида Кошкина неустойки за каждый день просрочки в уплате алиментов? Каков размер этой неустойки?

3. Может ли повлиять на решение суда объяснение Леонида Кошкина, высказанное им на заседании суда?

4. Как отразится на решении суда то обстоятельство, что общему нетрудоспособному сыну-инвалиду Кошкиных 1 октября 1998 г. исполнилось 18 лет?

5. Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что Наталья Кошкина работает с неполным рабочим днем?

6. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

В суд поступило исковое заявление от Федора Феоктистова о взыскании алиментов с Ирины Феоктистовой на ее сына Алексея, 12 лет.

Обстоятельства дела. Супруги Феоктистовы состоят-в браке восемь лет. Федору было 32 года, когда он женился на 22-летней Ирине, имевшей четырехлетнего сына Алешу. Федор полюбил Алешу и по существу один воспитал его. Ирина, работавшая оператором в коммерческом банке, часто задерживалась на работе и, приходя домой, не обращала внимания на своего ребенка. Три месяца тому назад Ирина заявила мужу, что не любит его и уходит жить к другому человеку. Федор потребовал от нее развода. Однако Ирина отказалась, заявив, что в настоящее время развод ей не нужен, а когда возникнет необходимость в нем, она сообщит. Ирина ушла из дома, оставив своего сына Алексея на попечение мужа. Федор Феоктистов работает старшим научным сотрудником в научно-исследовательском институте с заработной платой 800 руб. Когда разразился финансовый кризис осенью 1998 г., и цены на продукты питания возросли в три раза, жить вдвоем на его заработную плату стало трудно. Он обратился за материальной помощью к Ирине Феоктистовой, попросив ее давать деньги на содержание ее сына. Но та отказалась, заявив, что ей самой сейчас приходится туго. Кроме того, в банке, где она работает, намечается сокращение штатов и она опасается, что может оказаться в числе уволенных.

На заседании суда Ирина Феоктистова иск мужа не признала, заявив, что они не разведены, хотя и не живут вместе, и что в связи с этим Федор Феоктистов не вправе требовать от нее денег на содержание сына. Кроме того, Федор Феоктистов работает и может содержать одного ребенка на свою зарплату.

1. Правомерен ли иск Федора Феоктистова о взыскании алиментов с Ирины Феоктистовой на ее несовершеннолетнего сына Алексея?

2. Могут ли повлиять на решение суда обстоятельства, изложенные Ириной Феоктистовой на суде?

3. Вправе ли суд вынести постановление о взыскании алиментов с Ирины Феоктистовой на ее несовершеннолетнего сына до вынесения су дом решения о взыскании алиментов?

262

263

4. В каком размере могут быть взысканы алименты с Ирины Феоктистовой на ее несовершеннолетнего сына?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

В суд поступило исковое заявление от Никодима Лавочкина с требованием к Владиславу Курочкину о погашении задолженности в уплате алиментов.

Обстоятельства дела. Владислав Курочкин, являющийся пасынком Никодима Лавочкина, по решению суда обязан был уплачивать алименты в его пользу. Исполнительный лист, на основании которого должны были удерживаться алименты из заработной платы Вячеслава Курочкина, был сдан в бухгалтерию предприятия, на котором он работал. Однако эти алименты из его заработной платы не удерживались, и заработную плату он получал полностью.

На заседании суда было установлено, что алименты из заработной платы Владислава Курочкина не удерживались по халатности молодого работника бухгалтерии предприятия. Свою вину администрация предприятия признала частично, заявив, что, со своей стороны, Владислав Курочкин обязан был заявить об этом, как только стал получать заработную плату полностью. В связи с этим администрация предприятия считает, что задолженность в уплате алиментов образовалась по вине Владислава Курочкина как лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда.

1. Какую ответственность несет администрация предприятия за неисполнение обязанности удерживать алименты с заработной платы Владислава Курочкина на основании исполнительного листа и перечислять их Никодиму Лавочкину?

2. Несет ли ответственность Владислав Курочкин за несвоевременную уплату алиментов Никодиму Лавочкину при указанной в задаче ситуации? В чем она может выражаться?

3. За какой период взыскиваются алименты в случае, если удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Администрация строительной организации «Домострой», в которой работал Евгений «Зимин, ежемесячно удерживала алименты из его

264

заработной платы на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына и переводила их бывшей жене Евгения – Клавдии Зиминой. Евгению Зимину не нравилось, что перевод алиментов осуществлялся за его счет. Он высказал об этом претензию администрации организации «Домострой», заявив, что своими неправомерными действиями администрация увеличивает размер алиментов, определенных соглашением сторон. Его заявление осталось без ответа. Тогда Евгений Зимин уволился из организации «Домострой» и поступил на работу в частную строительную фирму «Водолей». О перемене места работы он сообщил Клавдии Зиминой. Об увольнении Евгения Зимина с работы администрация организации «Домострой» сообщила судебному исполнителю, заявив при этом, что новое место работы уволившегося ей неизвестно. Клавдия Зимина перестала получать алименты.

1. Вправе ли была администрация строительной организации «Домострой» перечислять алименты Клавдии Зиминой за счет плательщика алиментов Евгения Зимина? В какой срок со дня выплаты заработной платы должно было производиться перечисление алиментов Клавдии Зиминой?

2. В какой срок и каким лицам была обязана администрация строительной организации «Домострой» сообщить об увольнении с работы плательщика алиментов Евгения Зимина? Всем ли было об этом сообщено?

3. В какой срок и каким лицам был обязан Евгений Зимин сообщить об изменении места своей работы? Кому он об этом не сообщил?

4. Можно ли считать Евгения Зимина виновным в образовании задолженности в уплате алиментов?

5- Какие действия должна предпринять Клавдия Зимина с того момента, когда перестала получать алименты от Евгения Зимина?

Задача 6

В суд поступило исковое заявление от Вадима Вострикова с просьбой признать нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов Ксении Востриковой недействительным и возвратить обратно выплаченные алименты.

Обстоятельства дела. Вадим Востриков познакомился с Ксенией Востриковой на танцплощадке в городском саду и вскоре женился на ней. Через несколько дней после регистрации брака Ксения заявила, что она находится на третьем месяце беременности.

265

Вадим возмутился этим сообщением и заявил, что Ксения его обманула в самом начале супружеской жизни. С этим он смириться не может и поэтому требует от нее развода. Ксения отказалась. На следующий день она привела своих двух старших братьев на квартиру Вадима, где они жили вместе. Братья выставили на стол две бутылки водки и попросили сестру приготовить закуску. Во время застолья братья подняли вопрос о беременности Ксении и об отношении к этому Вадима. Они заявили, что виновника беременности сестры уже давно нет в живых и что Вадима может постигнуть такая же участь, если он вздумает развестись с ней. Но Вадим ответил, что не хочет воспитывать «ублюдка» и никто не сможет заставить его изменить свое мнение. Вступившая в разговор Ксения сказала, что даст развод Вадиму только при условии, если он будет давать деньги на содержание ребенка. Вадим согласился. Один из братьев заявил, что соглашение об уплате алиментов должно быть составлено немедленно. В этом соглашении должно быть указано, что Вадим обязывается платить деньги на содержание ребенка в размере 60% своего заработка. Вадим ответил, что по закону размер алиментов должен быть равен 25% заработка. Тогда братья избили его и предупредили, что если он не примет их предложение, то будет бит ежедневно. Под угрозой насилия Вадим подписал предложенное братьями соглашение об уплате алиментов. На основании данного соглашения с Вадима стали удерживать алименты после рождения дочери у Ксении.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Вадим Вос-триков после избиения братьями Ксении обратился в поликлинику, где ему выдали справку о характере побоев. После этого он подал заявление в отделение милиции, в котором указал, что подписание соглашения об уплате алиментов произошло под влиянием угроз и физического насилия. Братья Ксении признались, что драка была, но объяснили, что она была по пьянке и никакого отношения к уплате алиментов не имеет. Позднее это соглашение было удостоверено у частного нотариуса.

1. Законно ли удержание алиментов в размере 60% из заработка Вадима Вострикова на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов?

2. Имеются ли в данной задаче основания для признания судом соглашения об уплате алиментов, подписанного Вадимом Востриковым, недействительным ?

266

3. Вправе ли Вадим Востриков требовать возврата обратно алиментов в случае, если суд признает соглашение об уплате алиментов недействительным? Обоснуйте ответ.

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Перед расторжением брака супруги Налимовы Вера и Константин составили соглашение об уплате алиментов мужем на общего ребенка-инвалида с детства 1-й группы в размере 400 руб. и нуждающейся жене, осуществляющей уход за этим ребенком, в размере 400 руб. Константин Налимов в то время работал генеральным директором коммерческого банка с окладом 5000 руб. и был в состоянии уплачивать алименты в размере 800 руб. ежемесячно. В период финансового кризиса 1998 г. коммерческий банк разорился. Константин Налимов остался без работы. Через месяц он смог устроиться экономистом в государственное учреждение с окладом 800 руб. Денег ни на уплату алиментов, ни на жизнь было явно недостаточно. Договориться с бывшей женой об уменьшении размера алиментов Константину Налимо-ву не удалось. Тогда он подал в суд иск об уменьшении размера алиментов, предусмотренных соглашением об уплате алиментов, в связи с изменением своего материального положения.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что во время пятилетней работы в коммерческом банке Константину Налимову удалось скопить 80 тыс. руб. Эти деньги были положены на его депозитный срочный вклад в Сбербанке РФ. Ежемесячный доход но этому вкладу составлял более 3000 руб.

/. Какие обстоятельства явились основанием для подачи Константином Налимовым в суд иска об уменьшении размера алиментов? Вправе ли суд отказать Константину Налимову в его иске?

2. Возможно ли обращение взыскания на депозитный срочный вклад Константина Налимова в Сбербанке РФ с целью уплаты с него алиментов, выплачиваемых на основании соглашения об уплате алиментов?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

В суд поступило исковое заявление от Надежды Клушиной о взыскании алиментов с внука Виктора Федорова в свою пользу.

267

Обстоятельства дела. Виктору Федорову – 30 лет. В 10-летнем возрасте он оказался сиротой. Надежда Клушина взяла Виктора к себе, воспитала его и дала ему возможность получить высшее техническое образование. Виктор женился и живет вместе с женой в ее квартире. Надежде Клушиной – 60 лет, она пенсионерка и инвалид 2-й группы по общему состоянию здоровья. Пенсия у нее 300 руб. Денежных сбережений нет. В материальной помощи внук ей отказал.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Виктор Федоров является безработным. Однако у него есть автомобиль и денежный депозитный срочный вклад в Сбербанке РФ в сумме 30 тыс. руб. Кроме этого он является собственником дачи с земельным участком, перешедшими к нему по наследству от погибших родителей.

1. Правомерен ли иск Надежды Клушиной о взыскании алиментов с внука Виктора Федорова в свою пользу?

2. Вправе ли суд отказать Надежде Клушиной в иске в связи с тем, что Виктор Федоров является безработным?

3. Возможно ли обратить взыскание на автомобиль и дачу с земельным участком в случае, если суд присудит Виктору Федорову уплачивать алименты его бабушке Надежде Клушиной?

4. Каким законодательством предусмотрен порядок обращения взыскания на денежный вклад и имущество Виктора Федорова в случае, если он будет обязан платить алименты бабушке Надежде Клушиной?

5. Какое решение должен вынести суд?

6. Вправе ли суд взыскать алименты с Виктора Федорова в случае, если бы он был безработным и не имел бы никакой собственности?

Задача 9

Анатолий Огунцов в соответствии с решением суда от 18 августа 1992 г. был обязан уплачивать алименты на сына Дмитрия, 15 лет. 11 августа 1994 г. Анатолий Огунцов уволился с работы и уехал жить в деревню к своей матери. Здесь он занялся выращиванием овощей, разведением кур и свиней на продажу. В сентябре 1998 г. место жительства Анатолия Огунцова было установлено органами милиции, и ему был предъявлен исполнительный лист к взысканию алиментов. Анатолий Огунцов обратился к судебному приставу с просьбой освободить его от уплаты образовавшейся задолженности. В подтверждение обоснованности своей просьбы он привел следующие доводы. Анатолий Огунцов уволился с работы в городе и переехал в деревню после того, как убедился, что Дмитрий окончил среднюю школу и начал работать на заводе электри-

.  268

ком с окладом 600 руб. Ему стало известно от товарища по прежней работе, что Дмитрий отслужил в Вооруженных Силах РФ. Сейчас ему 21 год и он хорошо зарабатывает. Бывшая жена Анатолия Огунцова здорова и работает продавцом на продовольственном рынке. По мнению Анатолия Огунцова, ни его сын, ни его бывшая жена не нуждаются в дополнительных денежных средствах.

1. Законна ли просьба Анатолия Огунцова об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам?

2. Могут ли обстоятельства, изложенные Анатолием Огунцовым судебному приставу, послужить основанием для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам?

3. В каких случаях и кем Анатолий Огунцов мог бы быть освобожден от погашения задолженности по алиментам?

4. Как будет определен размер задолженности по алиментам Анатолия Огунцова при отсутствии документов, подтверждающих его доход от продажи овощей, кур и свиней?

5. Может ли повлиять на определение размера задолженности по алиментам Анатолия Огунцова материальное положение получателя алиментов Дмитрия ?

Задача 10

В суд поступило исковое заявление от Александра Лютикова с просьбой о признании поддельным его соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына Алексея и истребовании обратно выплаченных им алиментов.

Обстоятельства дела. Александр Лютиков, после того как был чишен родительских прав по отношению к своему сыну Алексею, по яастоянию жены Ольги вместе с ней составил соглашение об уплате алиментов на сына. В этом соглашении они указали, что Александр Лютиков должен был уплачивать алименты в размере 300 руб. ежемесячно, что составляло одну четвертую часть его заработка. Однако из его заработной платы стали высчитывать 800 руб. При внимательном рассмотрении текста соглашения об уплате алиментов Александр Лютиков обнаружил подделку.

При рассмотрении дела в суде факт подделки был подтвержден экспертизой. Ольга Лютикова отрицала факт подделки, тем не менее суд вынес решение о поддельности соглашения об уплате алиментов. В истребовании обратно выплаченных алиментов Александру Люти-кову было отказано.

269

1. Дайте правовую оценку решению суда. В каких случаях суд не вправе был бы отказать Александру Лютикову в истребовании обратно выплаченных им алиментов?

2. Какие действия Александр Лютиков должен предпринять для истребования обратно алиментов, выплаченных им по поддельному соглашению об уплате алиментов?

Задача 11

В суд поступило исковое заявление от Зинаиды Зябликовой о взыскании алиментов с Кирилла Зябликова в свою пользу.

Обстоятельства дела. Брак Зинаиды и Кирилла Зябликовых, который длился 20 лет, был расторгнут по инициативе Кирилла четыре года тому назад. Сейчас Кирилл живет с другой женщиной в фактическом браке. Зинаиде Зябликовой исполнилось 56 лет. В 55 лет она вышла на пенсию, размер которой 350 руб. Детей у супругов Зябликовых нет. Соглашение об уплате алиментов не составлялось, так как оснований к этому при расторжении брака не было. В материальной поддержке своей бывшей жене Кирилл Зябликов отказал.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Кириллу Зябликову сейчас 58 лет. Он кандидат юридических наук, доцент, преподает. Зарплата его составляет 1000 руб. Кроме того, он имеет доход от чтения лекций в двух коммерческих юридических университетах. Доход этот равен 2500–3000 руб. в месяц. Суд удовлетворил иск Зинаиды Зябликовой.

1. Какие обстоятельства явились основанием для подачи иска Зинаидой Зябликовой о взыскании алиментов с Кирилла Зябпикпва в свою пользу?

2. Как должен устанавливаться размер алиментов при вынесении решения судом об их взыскании с Кирилла Зябликова в пользу Зинаиды Зябликовой? Как и с какой целью при этом размер алиментов должен соотноситься с минимальным размером оплаты труда?

3. Кем и в каких случаях должна осуществляться индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме?

Задача 12

В суд поступило исковое заявление от Виктории Ясеневой о взыскании задолженности по алиментам с Василия Ясенева на их общую несовершеннолетнюю дочь Елену.

270

Обстоятельства дела. Виктория Ясенева расторгла свой брак с Василием Ясеневым, когда их общей дочери исполнилось 14 лет. При расторжении брака суд взыскал с Василия Ясенева алименты в размере одной четвертой части его денежного дохода, которые регулярно удерживались из его заработной платы администрацией предприятия, на котором он работал. Когда Елене исполнилось 17с половиной лет, Василий Ясенев был уволен с работы по сокращению штатов. Выплата алиментов на дочь прекратилась. К этому времени Василию Ясеневу исполнилось 60 лет. Он оформил себе пенсию в размере 400 руб. и стал жить на нее.

На заседании суда было установлено, что Елена, общая дочь супругов Ясеневых, забеременела в 16-летнем возрасте и вышла замуж за отца своего ребенка, когда ей исполнилось 17 лет.

1. Приобрела ли несовершеннолетняя Елена Ясенева полную дееспособность в семнадцать лет с момента регистрации ее брака?

2. С какого момента Василий Ясенев был вправе не платить алименты на несовершеннолетнюю дочь Елену?

3. Правомерен ли судебный иск Виктории Ясеневой о взыскании задолженности по алиментам с Василия Ясенева?

4. Вправе ли Василий Ясенев истребовать обратно алименты, которые он уплатил на дочь после ее замужества?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 13

Вениамин Войноровский после расторжения брака с Мариной Войноровской по договоренности с Ней ежемесячно уплачивал 500 руб. на содержание их общей 10-летней дочери Розы. Однажды он пришел к Марине и заявил, что оформляет свой переезд на постоянное жительство в Голландию к дальним родственникам. Марина сразу же потребовала от Вениамина Войноровского, чтобы он обеспечил денежными средствами Розу, хотя бы до ее совершеннолетия. До совершеннолетия дочери оставалось восемь лет. За эти годы Вениамин должен был бы истратить на содержание дочери около 50 тыс. руб. Марина настояла на составлении соглашения об уплате алиментов на дочь. При этом она хотела, чтобы в соглашении было указано, что Вениамин перед отъездом в Голландию уплачивает ей 50 тыс. руб. полностью на содержание дочери до достижении ею возраста 18 лет. Вениамин сначала возражал против единовременной выплаты алиментов. При этом он говорил, что из Голландии

271

г

он будет присылать ей алименты ежемесячно. Но Марина пригрозила, что подаст на него в суд. Вениамин не хотел судиться и согласился на ее условие.

1. Правомерно ли требование Марины Войноровской к Вениамину Войноровскому о единовременной выплате алиментов за восемь лет вперед в связи с его отъездом в Голландию на постоянное жительство?

2. Вправе ли был бы суд удовлетворить требование Марины Войноровской к Вениамину Войноровскому о единовременной выплате алиментов за восемь лет вперед при указанных в задаче обстоятельствах?

Контрольные задания по теме 17

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе обратиться с требованием о взыскании алиментов: а) по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты; б) в прокуратуру; в) в суд; г) в орган опеки и попечительства.

Задание 2

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе взыскать их в судебном порядке с момента возникновения такого права в течение: а) трех лет; б) пяти лет; в) десяти лет, г) независимо от срока.

Задание 3

При уклонении лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты суд может взыскать с этого лица алименты за прошедший период в пределах срока: а) десяти лет; б) пяти лет; в) трех лет; г) любого срока.

Задание 4

Алименты присуждаются с момента: а) обращения в суд; б) вынесения решения судом; в) вступления решения суда в законную силу; г) возникновения необходимости в алиментах.

Задание 5

Суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей: а) до вступления решения суда в законную силу; б) при поступлении иска о взыскании алиментов в суд; в) до вынесения судом решения о взыскании алиментов в суде; г) при рассмотрении иска о взыскании алиментов в суде.

272

Задание 6

Администрация места работы лица, обязанного уплачивать алименты, обязана переводить их получателю после выплаты заработной платы не позднее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 7

Администрация организации, удерживающая алименты, обязана сообщить их получателю сведения об увольнении плательщика алиментов и новом месте его работы или месте жительства не позднее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 8

Администрация организации, удерживающей алименты, обязана при увольнении лица, их платившего, сообщить эти сведения судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов не позднее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 9

При перемене места работы лицо, уплачивающее алименты, обязано сообщить об этом судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, не позднее: а) одного месяца; б) десяти дней; в) пяти дней; г) трех дней.

Задание 10

Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное имущество производится в порядке, предусмотренном: а) семейным законодательством; б) административным законодательством; в) гражданским законодательством; г) гражданским процессуальным законодательством.

Задание 11

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов со дня его предъявления производится в пределах: а) десятилетнего срока; б) пятилетнего срока; в) трехлетнего срока; г) любого срока.

Задание 12

Взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа со дня его предъявления производится в пределах: а) десятилетнего срока; б) пятилетнего срока; в) трехлетнего срока; г) любого срока.

273

18-174

Задание 13

Взыскание алиментов в случаях, когда удержание алиментов не производилось по вине лица, уплачивающего алименты, производится за: а) десять лет; б) пять лет; в) три года; г) весь период.

Задание 14

Любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя при несогласии с определением задолженности по алиментам в порядке, предусмотренном: а) семейным законодательством; б) гражданским процессуальным законодательством; в) административным законодательством; г) гражданским законодательством.

Задание 15

Суммы ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска родителей, взыскиваются с этих родителей с начислением в доход бюджета субъектов РФ в размере: а) 1%; б) 3%; в) 5%; г) 10%.

Задание 16

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки в размере: а) 1%; б) 0,1%; в) 0,001%; г) 0,003%.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» с изм. и доп., внесенными Законом РФ от 18 февраля 1993 г. и ФЗ от 31 марта 1999 г. // Ведомости РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 360; № 32. Ст. 1231; РГ 1999. 8 апр.

Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения РФ» в ред. ФЗ от 20 апреля 1996 г. № 36-ФЗ // Ведомости РСФСР. 1991. № 18. Ст. 565; СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.

Закон РФ от 14 июля 1993 г. № 5432-1 «Об индексации минимального размера оплаты труда» // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1248.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 1 1 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34.

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997 № 30. Ст. 3590.

Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СЗ РФ 1996. № 31. Ст. 3743.

Временная инструкция о порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания предприятиям, учреждениям и организациям. Утв. Министерством юстиции РФ 2 сентября 1993 г.//БНА. 1993. №11.

Указание Федеральной службы занятости РФ от 30 марта 1993 г. № П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // БНА. 1993. № 7.

Разъяснение Министерства труда и социального развития РФ и Министерства финансов РФ от 9 декабря 1996 г. № 4 «О дополнительных видах денежного довольствия и других денежных выплат, не учитываемых при удержании алиментов на несовершеннолетних детей с военнослужащих и приравненных к ним лиц». Утв. постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Министерства финансов РФ от 9 декабря 1996 г. № 12.

Письмо Министерства образования РФ от 9 августа 1996 г. № 35-М «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится ^держание алиментов на несовершеннолетних детей» // Вестник образова--ия. 1996. №10.

Порядок аккумуляции и выплаты государственного ежемесячного посо-1ИЯ на детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов. Утв. 5– 6 августа 1996 г. Министерством финансов РФ, Министерством социальной защиты населения РФ и Центральным Банком РФ // Вестник Банка России. 1996. № 42. 27 авг.

ЛИТЕРАТУРА

Вес об алиментах // Социальное обеспечение. 1997 № 1, № 2, № 3 Нечаева AM. Новый Семейный кодекс // Государство и право 1996 № 3.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ, Марышева НИ Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право 1996. № 3

Практика применения процессуального законодательства межмупиципальпыми судами г Москвы при рассмотрении гражданских дел //Хозяйство и право 1997 №2 Шувалова НА Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1.

274

18»

Раздел VI. ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ