Тема 14 АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ

Контрольные вопросы

1. При каких обстоятельствах и на каком основании супруг вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с другого супруга в свою пользу?

2. При наличии каких юридических фактов суд сможет удовлетворить иск о взыскании алиментов с одного супруга в пользу другого супруга?

3 Какое значение имеет факт регистрации брака для взыскания алиментов с одного супруга в пользу другого?

4. Вправе ли супруги, не состоящие в зарегистрированном браке, требовать друг от друга предоставления алиментов в судебном порядке?

5. Какие обстоятельства являются основанием для отказа от взыскания алиментов одним супругом от другого супруга в судебном порядке ? А для ограничения обязанности по предоставлению содержания определенным сроком?

6. Что следует понимать под недостойным поведением одного супруга по отношению к другому супругу? Приведите примеры недо-с тайного поведения супруга в семье.

7. Как определяется нуждаемость и нетрудоспособность супруга, требующего алименты?

8. Имеет ли значение для решения вопроса об удовлетворении иска о взыскании алиментов то обстоятельство, когда супруг стал нуждающимся и нетрудоспособным: в период брака или до его заключения ?

9. В каких случаях возникновение нетрудоспособности супруга не приводит к возникновению обязанности у другого супруга по его содержанию?

10. Вправе ли супруг требовать содержания от другого супруга, если у последнего нет в наличии достаточных средств для этого?

11. В каком размере взыскиваются алименты на супруга (бывшего супруга)?

12. Какие обстоятельства учитывает суд при определении размера взыскиваемых алиментов па супруга (бывшего супруга)?

13. В какой зависимости находится право супруга на получение алиментов от другого супруга от наличия других алименгпно-обязателъных лиц?

14. Как влияет на размер алиментов то обстоятельство, что у супруга – получателя алиментов от другого супруга имеются совершеннолетние дети?

15. При каких условиях лицо, обязанное платить алименты, признается обладающим достаточными средствами?

16. В каком случае суд вправе взыскать алименты с супруга в пользу другого супруга в сумме, превышающей прожиточный минимум?

17. Какие юридические факты порождают для мужа обязательство выплачивать содержание своей жене в период ее беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка? Имеет ли какое-либо значение в данном случае нуждаемость и нетрудоспособность жены?

18. Каковы основания возникновения у супруга обязательства по уплате алиментов на другого супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом? В каком случае возникает право на такие алименты?

19. По достижении какого возраста ребенку устанавливается инвалидность? На основании какого документа суд решает вопрос, нуждается ли ребенок в постоянном уходе, если он еще не достиг этого возраста?

20. Каковы отличия обязательств, при которых возможно получение алиментов от бывшего супруга, от обязательств, дающих право на алименты супругам, не расторгшим брак?

21. Как влияет на решение суда по алиментным делам продолжительность пребывания супругов в зарегистрированном браке?

22. В каком случае прекращаются алиментные отношения бывших супругов?

.  Задача 1

Екатерина Елкина обратилась в народный суд с иском к супругу Евгению Елкину о взыскании алиментов на свое содержание. В исковом заявлении она указала, что муж не дает денежных средств на ее содержа-

218

219

ние. Она – инвалид 2-й группы и зарабатывать деньги на свое содержание сама не в состоянии. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Обстоятельства дела. Екатерина Елкина состоит в зарегистрированном браке с Евгением Елкиным в течение 20 лет. Их дочь Лидия уже год как замужем. До ее замужества Евгений Елкин жил с ними в одной квартире и давал деньги в семью. Как только Лидия вышла замуж, Евгений Елкин сразу же съехал с квартиры и сейчас живет у другой женщины, состоя с ней в фактическом браке. В результате такого поведения мужа Екатерина Елкина перенесла два инсульта и сейчас, являясь инвалидом 2-й группы, не работает. Она получает маленькую пенсию, которая не позволяет ей иметь такой достаток, который был в семье, когда с ними жил ее муж.

Евгений Елкин судебный иск Екатерины Елкиной не признал. Он заявил, что Екатерина Елкина стала инвалидом 2-й группы в период, когда они уже не вели общее домашнее хозяйство. Кроме того, Екатерина Елкина не вправе требовать от него алименты и по той причине, что все свободные деньги она поместила в Сбербанк на свое имя. Теперь на этой сберкнижке лежит 60 тыс. руб.

1. Является ли нетрудоспособная Екатерина Елкина нуждающейся?

2. Правомерно ли требование Екатерины Елкиной о предоставлении алиментов в судебном порядке от Евгения Елкина?

3. Какие факты, изложенные на заседании суда Евгением Елкиным, могут повлиять на решение суда?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 2

Зинаида Златовласова и Филипп Филинов состояли в зарегистрированном браке в течение пяти лет. Филипп Филинов, будучи ревнивым и подозрительным по своему характеру, часто устраивал ссоры с женой по поводу ее позднего возвращения домой с работы (Зинаида Златовласова работала коммерческим директором в строительной фирме). Когда Зинаида Златовласова забеременела, Филипп Филинов заявил, что она носит не его ребенка. Это оскорбляло Зинаиду, она нервничала. К тому же беременность протекала у нее настолько тяжело, что ей пришлось уволиться с работы. Когда родилась девочка, Филипп Филинов не признал ее своей дочерью и перестал давать деньги в семью.

Оставшись без денежных средств, Зинаида Златовласова немедленно подала в суд иск к Филиппу Филинову о предоставлении ей

220

алиментов, поскольку никаких денежных сбережений у нее не было, а сама она не работала.

1. Имеются ли у Зинаиды Златовласовой основания требовать алиментов от мужа Филиппа Филинова?

2. На кого и в каком размере обязан платить алименты Филипп Филинов?

3. Сколько лет со дня рождения общего ребенка Филипп Филинов обязан будет платить алименты Зинаиде Златовласовой как на нее, так и на общего ребенка в случае удовлетворения судом иска?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 3

Ирина Ирисова и Александр Алексин после регистрации брака продолжали жить раздельно, каждый в однокомнатной квартире у своих родителей. Квартиры эти находились на одном этаже многоквартирного дома, поэтому больших проблем в части их общения между собой не было: один вечер Александр приходил к Ирине, другой – Ирина к Александру. Ирина работала токарем на заводе, была общительной и веселой. Александр работал на том же заводе бригадиром рабочих-электриков, отличался нервозностью, раздражительностью и вспыльчивостью. Однажды Александр приревновал Ирину к одному из рабочих и в грубой форме одернул жену. Постепенно их отношения стали охладевать. Однажды в положенный день Ирина не пришла к Александру. А через некоторое время Александр заболел. Врачи нашли у него рак желудка. Александра поместили в онкологический центр. После операции Александра признали инвалидом 2-й группы. Он не смог больше работать и уволился с работы. Ему назначили небольшую пенсию, родители его были пенсионерами и также получали небольшую пенсию. Александр попросил Ирину давать ему немного денег из своей зарплаты, но та отказалась, ссылаясь на то, что ей приходится содержать свою мать-инвалида. Тогда Александр Алексин подал в суд иск к Ирине Ирисовой, в котором попросил суд обязать Ирину Ирисову выплачивать ему алименты.

На заседании суда было установлено, что доход Александра Алексина составляет 250 руб., его матери – 450 руб., отца – 450 руб. Доход Ирины Ирисовой составляет 800 руб., ее матери – 250 руб.

1. Правомерен ли судебный иск Александра Алексина к Ирине Ирисовой о взыскании с нее алиментов в его пользу?

221

1

2. Должен ли суд при вынесении решения по иску Александра Алексина учитывать доход его родителей и доход матери Ирины Ирисовой?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 4

Сельский житель Онуфрий Окунев после регистрации брака со своей односельчанкой Натальей Наседкиной переехал жить в ее одноэтажный кирпичный трехкомнатный дом. Онуфрий работал трактористом в сельскохозяйственном кооперативе, а Наталья – продавцом в сельском магазине. Когда Наталья забеременела, Онуфрий очень хотел, чтобы у нее родился мальчик. Он строил планы, как будет ходить с сыном на рыбалку, а потом научит водить трактор и тот станет трактористом. Но эти мечты его рассыпались в прах, когда Наталья родила девочку. Онуфрий стал хмурым и раздражительным. Он винил Наталью в том, что она не оправдала его ожиданий и не захотела угодить ему. Девочку назвали Оксаной. Она росла бойкой и способной, хорошо училась в школе, но ее успехи не радовали Онуфрия. Он хотел сына, но Наталья не стала рожать второго ребенка.

В посевную и уборочную страду Оксана ежедневно отвозила на велосипеде обед отцу в поле. Однажды она упала с него спиной на камень и повредила позвоночник. В результате у нее оказались парализованными ноги и она стала инвалидом в 12 лет. Наталья бросила работу, так как дочери требовалась постоянная помощь и уход. На мужа Наталья перестала обращать внимание. Ему это не понравилось. Он оставил ей все заработанные за последние годы деньги, а сам, уволившись с работы, переехал в райцентр, где стал строителем. Когда оставленные мужем деньги у Натальи кончились, она попросила Онуфрия присылать ей и дочери деньги из заработанных им на новом месте. Однако Онуфрий отказался, сказав, что живет «от зарплаты до зарплаты». Тогда Наталья Наседкина подала в суд иск к Онуфрию Окуневу о взыскании с него алиментов в свою пользу как нуждающейся и осуществляющей уход за общим ребенком-инвалидом 12 лет.

1. Возникло ли право на алименты у Натальи Наседкиной в связи с тем, что она ухаживает за общим ребенком-инвалидом?

2. До какого возраста дочери у Натальи Наседкиной будет сохраняться право на алименты?

3. По достижении какого возраста Оксане будет установлена инвалидность?

222

4. На основании какою документа суд решает вопрос, нуждается ли Оксана в постоянном уходе или нет, пока ей не установлена группа инвалидности ?

5. Как может отразиться на решении суда то обстоятельство, что Наталья Наседкина является трудоспособной?

6. Вправе ли будет суд взыскать также и алименты на дочь с Онуфрия Окунева?

7. Какое решение должен принять суд?

Задача 5

В суд поступило исковое заявление от Надежды Новиковой, в котором она просила взыскать алименты с ее мужа Владимира Новикова в ее пользу, как нуждающемуся супругу, ухаживающему за совершеннолетним общим ребенком – инвалидом с детства 1-й группы.

Обстоятельства дела. Супруги Новиковы зарегистрировали свой брак 11 лет тому назад, пять из них они были бездетны, что очень их печалило. На шестой год их совместной жизни Надежда, наконец, забеременела, однако радость была недолгой, так как она родила мальчика с нарушением вестибулярного аппарата. Врачи сказали, что эта болезнь неизлечима. Ребенок никогда не сможет передвигаться без посторонней помощи, за ним нужен будет постоянный уход. Когда мальчику исполнился год, состояние его было удручающим: он не мог держать голову, не узнавал родителей и не пытался говорить. Врачи признали ребенка инвалидом с детства 1-й группы. Владимир постоянно предлагал жене отдать сына в лечебное учреждение, но Надежда с ним не соглашалась. Она фанатически верила в выздоровление сына, думая, что, хорошо ухаживая за ним, она добьется его выздоровления. Надежда перестала следить за собой, стала невнимательна к мужу и отказывала ему в близости. Когда сыну исполнилось пять лет, Владимир заявил жене о том, что не хочет больше жить с ней и, съехав с квартиры, стал жить у своей матери. Одновременно с этим он перестал давать Надежде деньги. На все ее просьбы поддержать ее материально он отвечал отказом, мотивируя тем, что она не исполняет супружеские обязанности. На что она непременно отвечала, что не хочет забеременеть и опять родить больного ребенка, поскольку он неспособен зачать здорового ребенка.

1. Имеет ли право Надежда Новикова на алименты от Владимира Новикова, поскольку ухаживает за общим ребенком – инвалидом с детства 1-й группы?

223

2. Возникнет ли у Надежды Новиковой право на алименты от своего мужа, если она станет работать неполный рабочий день?

3. Как будет определяться размер алиментов на содержание трудоспособной нуждающейся Надежды Новиковой с учетом обстоятельств, указанных в задаче?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 6

Супруги Лимоновы Алексей и Клавдия зарегистрировали свой брак, когда мужу было 33 года, а жене – 16 лет, и она была на третьем месяце беременности. После рождения сына Григория Алексей нанял няню-кормилицу для ухода за новорожденным. Это дало возможность Клавдии окончить школу и поступить в экономический институт. Алексей работал директором коммерческого банка «Пересвет». Его заработок дал Клавдии возможность и закончить институт, и вырастить здорового сына. После окончания института Клавдия поступила на работу в коммерческий универмаг. Брак супругов Лимоновых продолжался 25 лет; их сын Григорий женился и переехал к своей жене. К этому времени Клавдии исполнился сорок один год. Она была красива и пользовалась успехом у мужчин. Однажды, придя домой с работы, Клавдия заявила Алексею, которому к этому времени исполнилось пятьдесят восемь лет, что она больше не хочет с ним жить и просит развода. Алексей не стал возражать, так как он знал, что у Клавдии уже давно был роман с другим мужчиной, а к нему она стала абсолютно равнодушна. После развода Клавдия собрала свои личные вещи и переехала жить к своему любовнику Вячеславу.

Когда Алексею Лимонову исполнилось шестьдесят лет, он вышел на пенсию, которая равнялась 420 руб. Через полгода, когда его небольшие сбережения кончились, он стал бедствовать. Состояние здоровья не позволяло ему начать работать с полным рабочим днем, а на неполный рабочий день его не брали. Знакомый юрист посоветовал ему обратиться в суд с иском к своей бывшей жене о взыскании алиментов в свою пользу. Алексей Лимонов последовал совету юриста. Он подал в суд иск к Клавдии Лимоновой о взыскании алиментов в свою пользу.

1. В какой срок с момента расторжения брака Алексей Лимонов после достижения пенсионного возраста вправе требовать от Клавдии Лимоновой алименты в свою пользу?

224

2. Имеются ли у Алексея Лимонова основания требовать алименты от бывшей жены Клавдии Лимоновой?

3. Вправе ли суд при рассмотрении иска Алексея Лимонова привлечь к суду в качестве ответчика также и сына А. Лимонова Григория?

4. Вправе ли будет суд взыскать алименты с Клавдии Лимоновой в случае, если она вступит в зарегистрированный брак с Вячеславом?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 7

Валентина Волкова – опекун Ларисы Лосевой, 35 лет, подала в суд иск к бывшему мужу своей подопечной – Леониду Лосеву о взыскании алиментов на содержание Ларисы Лосевой.

Обстоятельства дела. Лариса Лосева прожила в зарегистрированном браке с Леонидом Лосевым 17 лет, выйдя за него замуж в 18-летнем возрасте. Они оба очень хотели ребенка, но детей у них не было. На этой почве они постоянно ссорились. Между тем Леонид знал, что он способен зачать ребенка, так как имел внебрачную дочь, 19 лет. Он требовал, чтобы Лариса прошла медицинское обследование, но она боялась, что в результате обследования будет установлено ее бесплодие. Лариса тяжело переживала постоянные упреки мужа, а когда он заявил, что хочет развестись с ней по той причине, что она не может родить ему сына, то она стала просить мужа не бросать ее. Но решение мужа было твердым. Они расторгли свой брак в органе загса, после чего Леонид потребовал, чтобы Лариса ушла из его дома к своей матери и стала бы жить там. Он собрал ее личные вещи, погрузил их в автомобиль и отвез Ларису к матери.

Через несколько дней утром в одной ночной сорочке Лариса вышла на перекресток городских улиц и стала регулировать движение транспорта. Прохожие вызвали скорую помощь и ее отвезли в психиатрическую больницу, где признали психически больной. Орган опеки и попечительства назначил опекуном Ларисы ее мать Валентину Волкову, 55 лет, только что вышедшую на пенсию, и подсказал идею подать судебный иск к Леониду Лосеву о взыскании с него алиментов на Ларису Лосеву.

1. Имеются ли у Ларисы Лосевой основания на получение алиментов от бывшего мужа Леонида Лосева?

2. В течение какого времени со дня расторжения брака Лариса Лосева, ставшая нетрудоспособной вследствие психического расстройства, вправе требовать ежемесячное содержание от своего бывшего мужа?

225

15-174

3. Вправе ли Валентина Волкова как опекун Ларисы Лосевой подать в суд иск к Леониду Лосеву о взыскании алиментов в пользу своей подопечной?

4. Какое решение должен принять суд?

Задача 8

Дмитрий Дуров, 20 лет, после регистрации брака с Вероникой Вороновой, 35 лет, стал жить с ней в квартире ее матери Марии Вороновой, 55 лет. Супружеская жизнь Дмитрия с Вероникой в течение пяти лет была нормальной. Когда же Веронике исполнилось 40 лет, у нее стали болеть глаза и в результате катаракты ухудшаться зрение. Через полгода после удаления катаракты на обоих глазах Вероника совсем ослепла. 25-летнего Дмитрия незрячая жена тяготила, и через некоторое время он заявил, что хочет развестись с ней. Вероника не стала удерживать его около себя, так как понимала, что это должно было когда-нибудь случиться. Дмитрий, работавший ведущим инженером в заводоуправлении судостроительного завода, пообещал после развода ежемесячно давать Веронике 200 руб. на ее содержание. Это свое обещание он никогда не нарушал. Сам же он переехал жить в дом, доставшийся ему по наследству от умерших родителей.

Однажды к Веронике пришла ее подруга и сообщила, что Дмитрия Дурова повысили в должности с окладом 3000 руб. К этому времени Веронике исполнилось 45 лет. Она была слепая, и у нее обнаружился диабет. Ее пенсии и 200 руб., которые давал Дмитрий, не хватало на жизнь. Вероника попросила Дмитрия увеличить сумму денег на ее содержание до 500 руб., однако Дмитрий отказал ей в этом, заявив, что он вообще не обязан после развода содержать ее и делает это из чисто человеческих побуждений. Тогда Вероника Воронова, посоветовавшись с юристом, подала в суд иск к Дмитрию Дурову о взыскании с него алиментов в размере 500 руб. в свою

пользу.

1. Правомерно ли заявление Дмитрия Дурова о том, что он не обязан содержать свою бывшую супругу, оказавшуюся в бедственном положении?

2. Имеет ли юридическое значение договоренность между Дмитрием Дуровым и Вероникой Вороновой об ежемесячной выплате ей 200руб.?

3. Были ли законные основания у Вероники Вороновой требовать алименты с бывшего мужа Дмитрия Дурова? Если были, то какие?

226

4. Вправе ли Вероника Воронова определять размер взыскиваемых алиментов с Дмитрия Дурова? В чью компетенцию входит определение размера алиментов?

5. Какое решение должен принять суд?

Задача 9

В суд поступило исковое заявление от Анастасии Ананьевой о взыскании алиментов с бывшего мужа Григория Гришина на ее содержание, как нуждающейся бывшей жене, ухаживающей за общим ребенком – инвалидом.

Обстоятельства дела. Анастасия Ананьева состояла в зарегистрированном браке с Григорием Гришиным 12 лет. У них есть общий ребенок – сын по имени Андрей, которому сейчас 11 лет. Когда сыну исполнилось шесть лет, родители определили его в школу, которая находилась рядом с их домом. Родители уходили на работу раньше, чем их сын в школу, и не знали, что Андрей всегда, даже в зимнее время, бегал в школу без пальто и шапки. Однажды, сильно простудившись, он слег в постель с высокой температурой. Врачи определили, что у него менингит. Более двух месяцев Андрея лечили в больнице, но вылечить окончательно не смогли, и он был выписан с диагнозом: хронический менингит.

Андрей страдал постоянными головными болями, стало заметным ослабление его умственных способностей. Учиться он больше не смог. Жизнь его поддерживалась только с помощью лекарств. Он стал инвалидом. Анастасия уволилась с работы и все время проводила в ухаживании за сыном. Ее не беспокоило то, что ее муж стал приходить домой только лишь за тем, чтобы переночевать. Однажды, придя домой рано, Григорий заявил, что влюблен в другую женщину и хочет на ней жениться. В связи с этим он потребовал от Анастасии развода. Развелись они в судебном порядке. Суд обязал Григория Гришина платить алименты на сына. Однако этих алиментов было недостаточно на жизнь двух человек, ее и сына. Поэтому Анастасия Ананьева подала в суд второй иск к Григорию Гришину о взыскании с него алиментов в свою пользу.

1. Кем и как будут исчисляться алименты от Григория Гришина в пользу сына?

2. До достижения какого возраста Андреем отец обязан платить ему алименты?

3. Какие обстоятельства являются основанием для требования Анастасии Ананьевой о взыскании алиментов от бывшего мужа в ее пользу?

227

15»

Tf

4. По достижении какого возраста Андреем его мать, осуществляющая уход за ним, вправе получать алименты от бывшего мужа в свою пользу?

5. Какое решение должен вынести суд по иску Анастасии Ананьевой к Григорию Гришину?

Задача 10

В суд поступило исковое заявление от Галины Галкиной о взыскании алиментов с бывшего мужа Валерия Варенникова в ее пользу в связи с беременностью.

Обстоятельства дела. Галина Галкина месяц тому назад расторгла брак с Валерием Варенниковым по его инициативе. На суде он обвинил Галину Галкину в том, что она – плохая мать, не уделяющая внимания их И-летнему сыну Валентину: не убирает в квартире, не готовит обеды и мальчик питается одними бутербродами. На заседании суда Валентин заявил, что хочет жить с отцом, так как считает, что мать к нему безразлична. Суд определил место жительства Валентина – у его отца, а Галину Галкину обязал платить алименты на сына.

Через месяц после расторжения брака Валерия Варенникова с Галиной Галкиной врачи установили, что она находится на втором месяце беременности. Узнав об этом, Галина сообщила о своей беременности Валерию и попросила его, чтобы он отказался брать с нее алименты на сына или возвращал бы их ей в виде ежемесячного содержания. Валерий не согласился, заявив, что они месяц как в разводе, а до развода месяц не имели супружеской близости. Он считает, что она носит не его ребенка и никогда не признает своего отцовства.

1. Вправе ли была Галина Галкина требовать от Валерия Варенникова отказа от алиментов, которые она выплачивает на их сына?

2. Какие обстоятельства являются основанием для требования Галины Галкиной о взыскании алиментов от бывшего мужа в ее пользу?

3. Вправе ли суд взыскать алименты с Валерия Варенникова в пользу бывшей жены Галины Галкиной на период ее беременности?

4. В течение скольких лет после рождения ребенка у Галины Галкиной Валерий Варенников будет обязан платить ей алименты, если суд присудит их ей?

5. Какое решение должен вынести суд?

228

Задача 11

Житель Санкт-Петербурга Федор Фонарев, будучи на отдыхе в Кисловодске, познакомился с отдыхавшей в одном с ним санатории Еленой Елизаровой, жительницей Новгорода. Между ними возник курортный роман, который, как считал Федор Фонарев, закончился с окончанием отпуска. Уезжая из Кисловодска, Федор Фонарев и Елена Елизарова обменялись адресами. Получив от Елены письмо после приезда, Федор не стал отвечать на него. Через месяц после этого Елена Елизарова появилась на квартире Федора Фонарева в Санкт-Петербурге и заявила, что она беременна от него и попросила зарегистрировать с ней брак с тем, чтобы у родившегося ребенка был законный отец. Она сказала, что через месяц они этот брак расторгнут и разойдутся без всяких претензий друг к другу. Федор Фонарев согласился.

Через два месяца после расторжения брака ставшая нетрудоспособной Елена Елизарова подала в суд иск к Федору Фонареву о взыскании алиментов в свою пользу.

На заседании суда выяснилось, что поезд, в котором Елена Елизарова возвращалась домой из Санкт-Петербурга после расторжения брака с Федором Фонаревым, столкнулся с встречным электропоездом. В момент аварии Елена упала с верхней полки и повредила позвоночник, у нее отнялись ноги и нарушилась речь. При перевозке в больницу у нее произошел выкидыш. В результате травмы она стала нетрудоспособной. Денежных сбережений у нее не было. Из близких родственников была только пожилая мать, живущая на пенсию.

Федор Фонарев не признал судебный иск Елены Елизаровой, заявив, что он согласился зарегистрировать брак по просьбе истицы, и длился он только один месяц. Основанием для ее просьбы о регистрации брака была беременность истицы, но он не уверен в том, что отцом ребенка являлся он. Федор Фонарев считает, что обеспечивать содержание Елены Елизаровой обязано государство, поскольку она стала инвалидом из-за аварии поезда, который является государственным транспортом.

1. Были ли основания у Елены Елизаровой требовать алименты от Федора Фонарева?

2. Может ли суд освободить Федора Фонарева от обязанности содержать Елену Елизарову? Какие обстоятельства могут быть основанием для вынесения такого решения суда?

3. Правильно ли определил Федор Фонарев субъекта ответственности по содержанию Елены Елизаровой?

229

Задача 12

Анна Андрейченко, работающая медсестрой в больнице, имела доступ к наркотическим средствам и пристрастилась к их употреблению. От ухаживающего за ней Алексея Артузова она скрывала это обстоятельство, и когда он сделал ей предложение стать его женой, согласилась. В первые дни совместной жизни Анна пыталась скрывать от мужа свою страсть к наркотикам, пока тот не обнаружил ее со шприцем в руках в ванной комнате, а затем и следы от уколов на теле. Алексей был потрясен этим и пригрозил, что разведется с ней, если она не бросит «колоться». Анна обещала, но не смогла выполнить требование мужа. Алексей развелся с женой в органе загса.

Через десять месяцев после расторжения брака Анна Андрейченко подала в суд иск о взыскании алиментов с Алексея Артузова в свою пользу. Основанием для взыскания истица выставила два обстоятельства: первое – она нетрудоспособна и нуждается в материальных средствах, второе – она является бывшей женой ответчика, который материально обеспечен.

На заседании суда было установлено, что брак между сторонами длился всего два месяца, а нетрудоспособность истицы наступила в результате злоупотребления наркотическими средствами. Ответчик иск не признал.

1. Правомерно ли требование Анны Андрейченко к Алексею Артузо-ву об уплате ей алиментов?

2. Какое обстоятельство может послужить суду основанием для вынесения им решения об освобождении Алексея Артузова от уплаты алиментов бывшей жене?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 13

В суд поступило исковое заявление от Веры Воробьевой о взыскании алиментов с бывшего мужа Геннадия Герасимова. Муж возражал против иска по причине недостойного поведения жены во время их совместной жизни.

Обстоятельства дела. Геннадий Герасимов относился к своей жене очень хорошо, пока не узнал, что она стала изменять ему. Однажды, после очередного свидания со своим любовником, Вера поздно ночью вернулась домой, и муж потребовал немедленного развода. Вера не возражала и даже в душе была рада тому, что может открыто встречаться со своим любимым. Супруги расторгли брак в органе загса. Однако Верин

230

любовник не женился на ней, что стало для нее большим потрясением, так как он, казалось, любил ее и был холост. Перенесенный стресс вызвал у нее нервное расстройство, переросшее в нервно-психическое заболевание. После лечения в психиатрической больнице Веру признали нетрудоспособной. Больную Веру Воробьеву взяли жить к себе ее родители после выписки из больницы, но обеспечить ее содержание они были не в состоянии, поскольку являлись пенсионерами.

1. Правомерно ли требование Веры Воробьевой о взыскании алиментов с бывшего мужа в свою пользу?

2. Вправе ли Геннадий Герасимов просить суд освободить его от алиментов Вере Воробьевой ?

3. Подпадает ли поведение Веры Воробьевой под понятие «недостойное»?

4. Ответствен ли Виктор Коршунов за судьбу Веры Воробьевой? Какие меры могут быть к нему применены?

Контрольные задания по теме 14

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Нуждающийся супруг, ухаживающий за общим ребенком-инвалидом, в случае отказа от материальной поддержки другим супругом, имеет право требовать от него алиментов в судебном порядке до достижения ребенком возраста: а) 16 лет; б) 18 лет; в) 14 лет; г) пенсионного

Задание 2

В случае отказа мужа от материальной поддержки жены она вправе требовать от мужа алиментов со дня рождения общего ребенка в течение' а) 18 лет; б) одного года; в) трех лет, г) шести месяцев.

Задание 3

В случае отказа от материальной поддержки право требовать от другого супруга алиментов в судебном порядке имеет а) нуждающийся супруг; б) трудоспособный нуждающийся супруг, в) нетрудоспособный супруг; г) нетрудоспособный нуждающийся супруг

Задание 4

Нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом, вправе требовать алиментов в судебном порядке от бывшего супруга до достижения ребенком возраста' а) 14 лет, б) 16 лет; в) 18 лет; г) пенсионного.

231

Задание 5

Бывшая жена имеет право требовать алиментов в судебном порядке от бывшего мужа со дня рождения ребенка в течение: а) 18 лет; б) шести месяцев; в) трех лет; г) одного года.

Задание 6

Право требовать алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным с момента расторжения брака в течение: а) 300 дней; б) шести месяцев; в) одного года; г) одного месяца.

Задание 7

Если супруги состояли в браке длительное время, то право требовать алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста с момента расторжения брака не позднее, чем через: а) один год; б) шесть месяцев; в) три года; г) пять лет.

Задание 8

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер ежемесячных алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом в: а) 10% от заработка; б) твердой денежной сумме; в) 15% от заработка; г) 25% от заработка.

Задание 9

Суд вправе освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга в случае, если его нетрудоспособность наступила в результате: а) преклонного возраста; б) заболеваний внутренних органов; в) злоупотребления наркотическими средствами;, г) переломов руки или ноги при падении из-за невнимательности.

Задание 10

Суд может ограничить обязанность содержать другого нетрудоспособного нуждающегося супруга определенным сроком в случае, если его нетрудоспособность наступила в результате: а) онкологического заболевания; б) преклонного возраста; в) профессионального заболевания; г) злоупотребления спиртными напитками.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3590.

ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

232

Положение о признании лица инвалидом. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4127.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

Временная инструкция о порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания предприятиям, учреждениям и организациям. Утв. Министерством юстиции РФ 2 сентября 1993 г. // БНА РФ. 1993. № 11.

Указание Федеральной службы занятости РФ от 30 марта 1993 г. № П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // БНА. 1993. № 7.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и от 4 июля 1997 г. № 9 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1; № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № 9 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 18 июня 1987 г. № 6 и от 30 ноября 1990 г. № 14 // ВВС СССР. 1981. № 1; 1987. № 4; Вестник ВС СССР. 1991. № 2.

ЛИТЕРАТУРА

Вес об алиментах // Социальное обеспечение. 1997 № 1. С. 47-49; № 2. С. 47- 49; № 3. С. 45-47.

Купицып А.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебном практики) / Под ред О.Е. Кутафипа. М., 1997.

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6. Практика рассмотрения мсжмушщипальными народными судами г Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995 №11.

Практика применения процессуального законодательства мсжмуницииальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. № 2.

Шувалова НА Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1.