Тема 15 АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДРУГИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ

Контрольные вопросы

1. Кто из лиц, относящихся к «другим членам семьи», имеет право на взыскание алиментов в судебном порядке ?

2. С чем связана необходимость привлечения лиц, не являющихся членами семьи в юридическом смысле этого слова, к выплате алиментов членам семьи.

3. Как влияет степень родства между плательщиком и получателем алиментов на характер возникающих между ними обязательств в алиментных правоотношениях других членов семьи?

4. Каков состав оснований возникновения алиментных правоотношений между плательщиком и получателем (братья и сестры, дедушки и бабушки) ?

5. Каков состав оснований возникновения алиментных правоотношений между плательщиком и получателем: отчимом и мачехой, пасынком и падчерицей?

6. Каков состав оснований возникновения алиментных правоотношений между совершеннолетними воспитанниками и их фактическими воспитателями?

7. Зависит ли обязанность дедушки, бабушки, внуков, братьев и сестер предоставлять друг другу содержание от того, жили они когда-либо одной семьей или нет?

8. В каком случае возникают алиментные обязательства у братьев (сестер) по отношению друг к другу, если они имеют одного общего родителя ?

9. Влияет ли нетрудоспособность дедушки и бабушки на их обязанность предоставлять содержание своим внукам?

10. В каком случае алиментно-обязанные лица освобождаются от предоставления содержания другим членам семьи?

234

11. При наличии каких обстоятельств суд вправе освободить пасынков и падчериц от алиментных обязательств по отношению к их отчиму или мачехе?

12. Какие обстоятельства дают суду право освободить воспитанников от обязанности платить алименты своим фактическим воспитателям ?

13. Каков порядок взыскания алиментов с других членов семьи? Кем определяется размер взыскиваемых алиментов?

14. Должен ли суд при определении размера алиментов их получателю учесть всех лиц, с которых получатель алиментов имеет право требовать предоставления содержания, независимо от того, предъявлен иск ко всем, к некоторым или лишь к одному из них?

15. В каких случаях алиментная обязанность по содержанию других членов семьи может быть возложена только на совершеннолетних и трудоспособных членов семьи?

16. Возможно ли в последующем изменение установленного судом размера алиментов на других членов семьи?

Задача 1

У супругов Володарских Валерии и Олега за время их супружеской жизни родились два сына: Вячеслав и Владислав и дочь Анастасия. Братья женились и жили отдельно от родителей, а дочь жила с ними. Когда Валерия и Олег достигли пенсионного возраста, они по состоянию здоровья уволились с работы и стали жить на маленькую пенсию. Анастасии к этому времени исполнилось 15 лет. Пока были сбережения у родителей, их жизнь мало чем отличалась от той, которую они вели до выхода на пенсию. А когда деньги кончились, их жизнь стала трудной. Они бедствовали и не могли надлежащим образом содержать Анастасию. Валерия обратилась за помощью к сыновьям, но те отказали под предлогом, что на их иждивении находятся дети – по одному у каждого. Они посоветовали, чтобы Анастасия устроилась на работу, а учебу закончила бы в вечерней школе. Отношение братьев к сестре возмутило мать. Она помогла Анастасии составить исковое заявление в народный суд о взыскании алиментов с Вячеслава и Владислава на Анастасию. Такое заявление было составлено, подписано Анастасией и передано в суд.

При рассмотрении искового заявления Анастасии в суде было установлено, что зарплат а одного брата – Владислава составляет 3 тыс.

235

руб., а другого брата – Вячеслава – 1 тыс. руб. Жены братьев работают и получают по 800 руб. каждая. На иждивении братьев находится по одному ребенку. Пенсия же каждого родителя Анастасии составляет всего 400 руб.

1. Было ли у несовершеннолетней Анастасии основание для подачи в суд искового заявления о взыскании алиментов с братьев Вячеслава и Владислава в свою пользу?

2. Можно ли считать, что у братьев Анастасии имеется возможность оказывать постоянную материальную помощь сестре?

3. Вправе ли суд взыскать алименты с обоих братьев в пользу их сестры или только с того, зарплата которого больше в денежном выражении?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

В суд поступило исковое заявление от Жанны Грибовой о взыскании алиментов с Георгия Грибова в ее пользу.

При рассмотрении дела в суде было установлено, что Жанна Грибова – пенсионерка, 70 лет, инвалид 2-й группы по зрению. Она – мать одиночка; имела сына, погибшего в возрасте 50 лет два месяца тому назад в результате столкновения теплохода, на котором он служил механиком, с самоходной баржей вблизи Новороссийска. До смерти сына Жанна Грибова получала с него алименты в размере 200 руб. Пенсия ее составляет 300 руб. Из родственников Жанны Грибовой остался в живых только один человек, ее младший брат Георгий, которому сейчас 58 лет. Он работает ведущим инженером в конструкторском бюро автомобильного завода. Его жене – 56 лет. Она второй год как пенсионерка, не работает. У них есть дочь Анна, инвалид 2-й группы после перенесенного инсульта.

Зарплата Георгия Грибова составляет 1500 руб., а пенсии жены и дочери – 400 и 300 руб. соответственно. Исковое заявление Жанны Грибовой се брат Георгий Грибов не признал по той причине, что у него на иждивении находятся нетрудоспособные жена и дочь, достаточных средств на содержание сестры у него нет.

1. Правомерен ли судебный иск Жанны Грибовой к брату Георгию Грибову о взыскании с него алиментов в свою пользу?

2. Позволяет ли материальное и семейное положение Георгия Грибова взять на свое содержание сестру Жанну Грибову?

3. Какое решение должен вынести суд?

236

Задача 3

Никифор Новожилов после развода с первой женой Инной Новожиловой женился на Антонине Апраксиной. От первого брака у него был сын Дмитрий, оставшийся жить со своей матерью, а от второго брака родилась дочь Мария. В возрасте 30 лет Мария со своей матерью попали в автомобильную аварию, когда ехали в такси. Мать, Антонина Апраксина, погибла, а Мария получила сильное сотрясение мозга и потеряла память. Мария получила инвалидность 1-й группы. Ей назначили пенсию 250 руб. К этому времени Никифору Новожилову исполнилось 60 лет, состояние здоровья у него было плохое, продолжать работать он был не в состоянии и вышел на пенсию. В связи с обвалом российского рубля 17 августа 1998 г. цены на продукты выросли втрое и жизнь Никифора Новожилова с Марией стала трудной. Он обратился за помощью к своему сыну от первого брака Дмитрию, 40 лет, имевшему доход 3 тыс. руб. в месяц, но тот отказал ему, мотивируя это тем, что он содержит мать-пенсионерку. После разговора с сыном Ники-фор Новожилов почувствовал себя плохо и по дороге в больницу скончался от инфаркта миокарда. Его дочь Мария осталась одна.

Через три дня после похорон Никифора Новожилова его знакомая соседка по дому, Надежда Николаева, отвела Марию Новожилову в орган опеки и попечительства и там рассказала ее историю. С согласия Марии Новожиловой орган опеки и попечительства назначил Надежду Николаеву ее попечителем (в форме патронажа) и подсказал, как можно обязать сводного брата Марии (Дмитрия Новожилова) платить ей алименты. В результате этого разговора возник судебный иск Марии Новожиловой к сводному брату Дмитрию Новожилову о взыскании алиментов в ее пользу. Дмитрий Новожилов иск Марии Новожиловой не признал из-за своей необеспеченности.

1. Обоснован ли отказ Дмитрия Новожилова в материальной поддержке своего отца Никифора Новожилова? Позволяет ли зарплата Дмитрия Новожилова считать его обеспеченным человеком?

2. Вправе ли Мария Новожилова требовать от сводного брата Дмитрия Новожилова алименты в свою пользу? Какие к этому у нее есть основания?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Супруги Дроздовы Александра и Владимир на десятом году совместной супружеской жизни пристрастились к крепким спиртным

237

If

напиткам и вскоре стали хроническими алкоголиками. Их дочь, 9 лет, Ксения во время очередного запоя родителей убегала к своей бабушке по материнской линии Елене Зябликовой, жившей на той же улице. Отрезвев, Александра Дроздова шла к своей матери за дочерью. Со временем запои супругов Дроздовых участились, и Александра перестала приходить к своей матери за Ксенией. Елена Зябликова считала, что в алкоголизме ее дочери виноват муж – Владимир Дроздов: он приучил Александру пить водку вместе с ним «за компанию». Поэтому Елена Зябликова заявила в орган опеки и попечительства только на Владимира Дроздова, сказав, что будучи алкоголиком, он спаивает жену и совсем не занимается воспитанием дочери и попросила лишить его родительских прав. В результате этого заявления родительских прав был лишен не только Владимир, но и Александра Дроздова. Опекуном Ксении была назначена ее бабушка Елена Зябликова, 54 лет, уволившаяся с работы через год по достижении пенсионного возраста. Жить вдвоем на пенсию в 450 руб. было невозможно, поэтому Елена Зябликова обратилась за материальной помощью к дедушке и бабушке Ксении по отцовской линии Игорю и Ирине Дроздовым.

Поскольку Дроздовы дали на содержание внучки однажды лишь 200 руб., а затем отказались давать деньги, ссылаясь на свои денежные трудности, Елена Зябликова подала в суд иск о взыскании с них алиментов на их внучку Ксению. Игорь и Ирина Дроздовы иск не признали.

На заседании суда было установлено, что дедушка Ксении Игорь Дроздов, 55 лет, зарабатывает 3 тыс. руб., бабушка Ирина Дроздова, 52 лет, – 1500 руб., а бабушка Елена Зябликова, опекун Ксении, – 450 руб. Родители же Ксении – Александра и Владимир Дроздовы – алкоголики, постоянной работы не имеют, а случайные заработки немедленно пропивают. Алименты по исполнительному листу с них взыскать невозможно.

1. Имела ли право Елена Зябликова, как опекун Ксении, от своего имени подать иск о взыскании алиментов с дедушки и бабушки Ксении по отцовской линии Игоря и Ирины Дроздовых на их внучку Ксению ?

2. Обязаны ли дедушка и бабушка Дроздовы платить алименты на свою внучку Ксению ?

3. Позволяет ли материальное и семейное положение дедушки и бабушки Дроздовых платить алименты на свою внучку Ксению?

4. В какой момент суд должен решать вопрос о взыскании алиментов на Ксению с ее родителей, лишенных родительских прав?

5. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по иску Елены Зябликовой ?

238

Задача 5

Николай Воронцов, 20 лет, отслужив срок в Вооруженных Силах России, демобилизовался и вернулся жить к своей матери Алле Воронцовой. Его отец, служивший в органах МВД, был убит при задержании преступника, когда Николаю было 15 лет. Мать стала замечать за сыном странности: то он становился вялым, беспокойным, на вопросы отвечал с раздражением, то вдруг глаза у него начинали блестеть и он становился возбужденным и говорливым. Так продолжалось до тех пор, пока она не обнаружила на его руках следы от уколов шприцом. К этому времени из квартиры исчезли некоторые вещи, которые она никак не могла найти. Связав эти факты вместе, Алла Воронцова поняла, что ее сын стал наркоманом. Лечиться он наотрез отказался и не хотел работать. Видя, что не может заставить его лечиться, Алла Воронцова добилась в судебном порядке ограничения дееспособности Николая. Поскольку мать не захотела быть попечителем сына, орган опеки и попечительства назначил его попечителем Степана Стольни-кова, проживавшего с ними в одном доме. Аллу Воронцову от расстройства за судьбу сына разбил паралич, и она вскоре умерла.

Заботясь о содержании больного Николая Воронцова, его опекун подал в суд иск к его дедушке Олегу Воронцову о взыскании алиментов в пользу внука, мотивируя иск неспособностью истца к труду. Дедушке Николая к этому времени исполнилось 58 лет. Его заработок составлял 1000 руб. в месяц. Олег Воронцов иск не признал, заявив, что Николай – молодой парень, и попечителю следовало бы его заставить работать, а не просить на него алименты у пожилых и бедных людей.

1. Правомерен ли отказ Олега Воронцова от уплаты алиментов на совершеннолетнего внука Николая Воронцова?

2. Можно ли считать, что Николай Воронцов нетрудоспособен?

3. Вправе ли Степан Стольников, как попечитель Николая Воронцова, требовать от его дедушки Олега Воронцова алименты на его внука?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

Наталья Надеждина, состоя в браке с Илларионом Надеждиным, родила сына Виктора. В 20 лет Виктор женился, а через два месяца после этого его родители расторгли брак по инициативе матери. Когда мать достигла пенсионного возраста, она была признана инвалидом 2-й группы по общим заболеваниям. Работать ей стало трудно, и она в возрасте 55 лет вышла на пенсию. Пенсия ее составляла 400 руб. За

шесть месяцев до этого ее сын умер от рака поджелудочной железы. У Виктора остался сын Леонид, 25 лет, работавший в торговой организации товароведом. Он жил со своей матерью Лидией Носовой, 43 лет, работавшей в этой же торговой организации.

После того как цены на продукты питания осенью 1998 г. возросли в три раза, Наталья Надеждина обратилась за материальной помощью к внуку – Леониду Надеждину, но тот в помощи отказал, заявив, что ему самому нужны деньги на свадьбу. После этого Наталья Надеждина подала в суд иск к внуку о взыскании алиментов в свою пользу.

Суд на своем заседании установил круг лиц, обязанных платить алименты Наталье Надеждиной. В него вошли следующие лица: ее бывший муж – Илларион Надеждин, пенсионер, получающий пенсию в размере 450 руб., и внук Леонид Надеждин, получающий зарплату в размере 1500 руб.

Леонид Надеждин иск Натальи Надеждиной не признал.

1. Кто из установленных судом лиц в состоянии платить алименты Наталье Надеждиной ?

2. Предусмотрена ли Семейным кодексом обязанность внука содержать свою бабушку?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 7

16-летняя Лида Лебедева была изнасилована своим одноклассником Костей Окуневым. Родители Кости заставили сына жениться на Лиде с тем, чтобы избежать уголовной ответственности. Лида возненавидела Костю, но под влиянием своих родителей согласилась на брак и в 17 лет родила сына Никиту. Родители молодых опекали их, помогали морально и материально. Забота эта сблизила родителей молодых супругов, они стали проводить вместе свободное время и праздники, а однажды решили провести вместе отпуск у моря. Самолет, на котором они летели в Адлер, разбился. Молодые осиротели, они оказались не готовы к самостоятельной жизни, хотя им было по 21 году, а ребенку – четыре года. Для получения средств к жизни они занялись розничной торговлей овощами на рынке. Работали они по десять-двенадцать часов в сутки. Никиту из детсада брала их дальняя родственница Оксана Монастырская. Трагическая смерть родителей и непривычные жизненные условия осложнили жизнь супругов. Костя стал принимать успокаивающие средства, а затем перешел на наркотики. Во время очередного скандала по этому поводу Костя сильно

240

избил Лиду, а когда она пришла в себя, то обнаружила его в постели в наркотическом опьянении. Лидия взяла кухонный нож и убила им своего мужа, за что была осуждена на 15 лет лишения свободы. Во время ее отсутствия Никита жил с Оксаной Монастырской. Когда Лида вышла на свободу, Никита не стал жить с ней и остался у Оксаны Монастырской. За время проживания с ней он окончил школу, институт и стал работать в коммерческом банке с окладом в 5 тыс. руб. Оксана Монастырская работала до 62 лет, пока Никита учился в институте. Через год после окончания института он женился и уехал жить к жене. После ухода Никиты жизнь Оксаны Монастырской ухудшилась, она стала нуждаться. Ее пенсии 400 руб. не хватало на оплату счетов за квартиру и продуктов. Она обратилась за материальной помощью к своему воспитаннику Никите, но тот отказал ей, сославшись на недостаточность денежных средств, так как у него на иждивении находятся неработающая жена и двое детей.

Оксану Монастырскую такой ответ Никиты не устроил, и она подала в суд иск к нему о взыскании алиментов в свою пользу.

1. Как называется форма воспитания и содержания Никиты Оку-нева Оксаной Монастырской?

2. Обязан ли Никита Окунев платить алименты Оксане Монастырской?

3. Обоснован ли отказ Никиты Окунева в материальной помощи Оксане Монастырской?

4. Правомерно ли требование Оксаны Монастырской к Никите Окуневу об уплате ей алиментов?

5. Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

В суд поступило исковое заявление от Клавдии Кочетковой о взыскании алиментов с Вячеслава Волошина в ее пользу.

Обстоятельства дела. Вячеслав Волошин воспитывался в семье своих родителей до 13-летнего возраста, пока они не погибли в автомобильной аварии. Клавдия Кочеткова, будучи приятельницей матери Вячеслава, взяла его к себе на воспитание. Клавдия Кочеткова была предпенсионного возраста и, несмотря на плохое состояние здоровья, уделяла много внимания воспитанию Вячеслава. Она дала ему возможность окончить среднюю школу и устроила на судостроительный завод учеником рабочего-электрика. Он быстро освоился с работой и стал рабочим-электриком 3-го разряда. В 17 лет он был объявлен пол-

16-П4

241

ностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства с согласия его фактической воспитательницы Клавдии Кочетковой. К этому времени Клавдия Кочеткова, став инвалидом 2-й группы и достигнув пенсионного возраста, жила на пенсию в 300 руб. Пока Вячеслав жил с ней, ее пенсии и его заработной платы хватало на жизнь. Став эмансипированным, Вячеслав женился и ушел жить к жене.

Оставшись одна, Клавдия Кочеткова стала бедствовать, так как ее пенсии не хватало на жизнь. Она попросила Вячеслава оказывать ей ежемесячную материальную помощь, но тот отказался, ссылаясь на то, что теперь он женат и не имеет достаточных денежных средств, чтобы содержать Клавдию Кочеткову. Через три месяца, когда Вячеславу Волошину исполнилось 18 лет, Клавдия Кочеткова подала в суд иск к нему о взыскании алиментов в ее пользу.

На заседании суда было установлено, что Клавдия Кочеткова была фактическим воспитателем Вячеслава Волошина в течение четырех лет. Она заботилась о нем как о своем ребенке и только благодаря ей он стал эмансипированным в 17 лет.

1. Вправе ли фактическая воспитательница Клавдия Кочеткова требовать в судебном порядке алиментов от своего фактического воспитанника Вячеслава Волошина?

2. Какие обстоятельства, указанные в задаче, могут послужить основанием для отказа судом в.иске Клавдии Кочетковой, а какие – нет?

3. Какое решение должен принять суд?

Задача 9

Мать пятилетней Алены Синицыной была лишена родительских прав в связи с тем, что выбросила ее из окна многоэтажного дома. Чудом выжившая девочка после лечения была помещена сначала в детский дом, а затем передана в приемную семью Яковых, в которой ее стали воспитывать как родную дочь.

Предположим', что в дальнейшем жизнь этой семьи сложилась следующим образом.

Алена закончила среднюю школу и педагогический институт. Когда она стала совершеннолетней, срок договора пребывания ее в приемной семье закончился, но она продолжала жить в семье Яковых и ушла из нее только тогда, когда вышла замуж. Через пять лет после

1  Предположение в данной задаче введено потому, что институт приемной семьи является новым в семенном законодательстве

этого умер глава семьи Феликс Яков. Его супруга Мария, оказавшаяся одинокой пенсионеркой, стала испытывать материальные затруднения. Она попросила Алену Синицыну поддержать ее материально, но та отказала ей в этом, заявив, что у нее недавно родилась дочь и в связи с этим она не работает, а семья живет только на одну зарплату мужа. Когда Марии Яковой стало совсем уж трудно, она подала в суд иск к Алене Синицыной о взыскании с нее алиментов в свою пользу. В заявлении истица указала, что Алена Синицына воспитывалась в ее семье как приемная дочь в течение 20 лет, а теперь, когда она стала нетрудоспособной и нуждающейся, ответчица отказывает ей в материальной помощи.

1. Правомерно ли требование истицы? Обоснуйте Ваш ответ.

2. Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

22-летняя мать-одиночка Анастасия Калашникова, имевшая трехлетнюю дочь Викторию, познакомилась в вагоне электропоезда метрополитена с Владиславом Волковым. Владислав влюбился в Анастасию и когда бывал у нее, то нянчился с Викторией. Видя такое отношение Владислава к дочери, Анастасия приняла предложение Владислава и вышла за него замуж. После регистрации брака Владислав и Анастасия прожили вместе 22 года, пока Анастасия не заболела и не слегла в постель. При медицинском обследовании у Анастасии обнаружили рак желудка. Во время операции врачи установили, что Анастасия обречена, так как болезнь сильно запущена. Через месяц Анастасия умерла.

После похорон жены Владислав продолжал заботиться о Виктории. К этому времени ей исполнилось 25 лет. Она окончила технологический институт и работала на судостроительном заводе старшим технологом с окладом в 2 тыс. руб.

Когда Владиславу Волкову исполнилось 60 лет, он по состоянию здоровья больше не мог работать и стал жить на пенсию в 450 руб., поскольку жил один (Виктория вышла замуж и жила отдельно). Осенью 1998 г., в связи со значительным удорожанием жизни, пенсии стало не хватать, и Владислав Волков обратился за материальной помощью к Виктории, но та ему отказала по той причине, что была беременна и ей предстояли большие расходы в связи с рождением ребенка.

Владислав Волков подал в суд иск к Виктории Калашниковой с просьбой о взыскании алиментов в свою пользу, мотивируя это тем, что ответчица является его падчерицей.

1

242

16»

243

1. Правомерно ли требование Владислава Волкова к падчерице Виктории Калашниковой о ежемесячном его содержании? Возникло ли у него такое право? Если 'да, то когда?

2. Обладает ли Виктория Калашникова необходимыми денежными средствами для выплаты алиментов на своего отчима Владислава Волкова?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 11

40-летний Геннадий Голиков после смерти жены остался вдвоем со своим сыном Анатолием, 14 лет. Их часто навещала сестра умершей жены 40-летняя Инна Игольникова. Однажды Инна сказала Геннадию, что мальчику нужен уход и материнская ласка. Геннадий после многодневного обдумывания этих слов предложил ей выйти за него замуж. Она согласилась. Инна была внимательна и доброжелательна к Анатолию. Она защищала его перед Геннадием даже тогда, когда тот допускал какие-либо проступки. Анатолий это оценил, однажды назвал ее мамой и с тех пор продолжал так называть ее. Когда Анатолию исполнилось 16 лет, Геннадий Голиков утонул в реке Оке. В это время Анатолий окончил среднюю школу и готовился к поступлению в технический институт. Несмотря на внезапную смерть отца, его жизненная цель была осуществлена – он поступил в институт. Инна Игольникова содержала его, пока он учился пять лет в институте. Когда Анатолий окончил институт, она сразу же перестала работать и стала жить на пенсию в 400 руб. Анатолий работал в должности инженера-конструктора на заводе. Оклад его составлял 1000 руб. В 60-летнем возрасте Инна Игольникова стала инвалидом 2-й группы. В это же время Анатолий Голиков женился и стал жить с женой отдельно. После его отъезда материальное положение Инны Игольниковой резко ухудшилось: ей не хватало ее пенсии. Анатолий Голиков в материальной помощи ей отказал под тем предлогом, что у него нет достаточных денежных средств для того, чтобы содержать ее, поскольку они с женой – молодожены и им надо покупать предметы домашнего обихода, создавать свое домашнее хозяйство.

Через месяц после этого разговора Инна Игольникова подала в суд иск к Анатолию Голикову о взыскании алиментов в свою пользу.

1. В каких правовых отношениях находятся Анатолий Голиков и Инна Иголъникова?

2. Обязан ли Анатолий Голиков платить алименты Инне Игольниковой? Какие к этому есть основания?

244

3. Какие обстоятельства могут послужить основанием для отказа судом в иске Инны Игольниковой, а какие нет?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 12

Супруги Овечкины Николай и Зинаида имели трех детей: сына Леонида и двух дочерей Валентину и Антонину. Когда Зинаида Овеч-кина расторгла свой брак с мужем, ей было 52 года. Дети их уже давно жили отдельно от родителей, так как имели собственные семьи. Инициатором развода была жена, а причиной послужило пристрастие Николая Овечкина к крепким спиртным напиткам и постоянные ссоры на этой почве.

После развода Николай Овечкин зарегистрировал брак с женщиной, работавшей на одной с ним текстильной фабрике и ушел жить к ней, а Зинаида Овечкина осталась одна. К 55 годам здоровье Зинаиды Овечкиной было подорвано. Она страдала постоянными головными болями, вызванными высоким артериальным давлением, и вскоре получила инвалидность 2-й группы. Она уволилась с работы и стала жить на одну пенсию. Денежных сбережений у нее не было, так как все заработанные денежные средства тратились на воспитание и образование детей. Самой удачливой из ее детей была Валентина. Она получила экономическое образование, работала в коммерческом банке с окладом в 4000 руб., а ее муж, работая в другом банке, получал 5000 руб. Поэтому, когда жизнь Зинаиды Овечкиной из-за безденежья стала совсем невыносимой, она подала в суд иск к Валентине Овечки-

:ой о взыскании алиментов в свою пользу.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд выявил круг

иц, обязанных платить алименты Зинаиде Овечкиной. Это были – трое ее детей и бывший муж – Николай Овечкин.

1. Вправе ли Зинаида Овечкина требовать алименты только с одной дочери, а не со всех своих детей?

2. С какой целью суд выяснял круг лиц, обязанных уплачивать алименты Зинаиде Овечкиной?

3. Должен ли Николай Овечкин платить алименты Зинаиде Овечкиной, если он вступил во второй брак?

4. Какими критериями должен руководствоваться суд при определении размера участия каждого из лиц в выполнении алиментной обязанности по отношению к Зинаиде Овечкиной?

245

Задача 13

Пятилетнего Степана Соколова передали органу опеки и попечительства после того, как его родители были лишены родительских прав из-за жестокого обращения с ним. Опекуном Степана был назначен его дядя, брат матери – Александр Абалкин. Мальчик был затравленным, озлобленным, сторонился своего дяди. Александру Абалкину пришлось приложить много душевных сил и умения, чтобы войти в доверие к Степану Он определил ребенка в школу и ежедневно помогал ему делать уроки. Степан учился хорошо, а когда перешел в 8-й класс, стал отличником и окончил школу с золотой медалью Затем он учился в медицинском институте и, наконец, стал работать в онкологическом центре. Александр Абалкин гордился успехами своего подопечного

Будучи студентом 5-го курса, Степан женился и переехал жить к жене Александр Абалкин остался один. Ему было 65 лет. После того, как он перенес инфаркт миокарда, Александр Абалкин стал инвалидом 2-й группы Он перестал работать и жил на свою пенсию в 450 руб., к ней он добавлял часть денег из своих сбережений. Когда сбережения кончились, то денег не стало хватать на самое необходимое. Он обратился за материальной помощью к Степану, но тот отказал ему в этом Тогда Александр Абалкин подал в суд иск к Степану Соколову о взыскании с него алиментов в свою пользу. В заявлении он указал, что воспитывал Степана Соколова с пятилетнего возраста, сначала был его опекуном, затем был попечителем, пока тому не исполнилось 18 лет, а затем содержал его на свои денежные средства в период его обучения в институте

1. Вправе ли Александр Абалкин требовать алименты со своего племянника Степана Соколова'»' Какие у Александра Абалкина основания для такого требования?

2. Обязан ли был Александр Абалкин содержать на свои денежные средства Степана Соколова после того как тому исполнилось 18 лет и дать ему возможность учиться в институте?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 14

В суд поступило исковое заявление от Алевтины Алеровой, 50 лет, о взыскании алиментов с Галины Лотовой, 53 лет, в ее пользу.

Обстоятельства дела. После смерти матери Алевтины Алеровой ее отец женился на 19-летней Галине Лотовой, в то время Алевтине

246

было уже 16 лет. Алевтина стала работать штукатуром на стройке жилых домов с 18 лет. Все заработанные деньги за всю свою трудовую жизнь она отдавала в семью, пока был жив отец, а Галина Лотова хранила их в Сбербанке на своей сберегательной книжке. Отец Алевтины умер пять лет тому назад, и она до сих пор живет в одной квартире с Галиной, но домашнее хозяйство теперь они ведут раздельно Из-за производственной травмы, полученной на стройке, она стала инвалидом 2-й группы, работать не может и живет на маленькую пенсию. Ее мачеха Галина Лотова ей не помогает, хотя имеет достаточно денежных средств, оставленных ей после смерти мужа, в том числе и тех, которые Алевтина отдавала ей из своей зарплаты. Суд в иске Алевтине Алеровой отказал.

1. Правомерно ли решение суда? Какие у суда были основания для отказа в иске Алевтине Алеровой?

2 Вправе ли Алевтина Алерова потребовать у Галины Лотовой возврата тех денег из ее зарплаты, которые та положила в прошлые годы на свою сберегательную книжку?

Контрольные задания по теме 15

Выберите правильный ответ на приведенные ниже тесты.

Задание 1

Право на алименты от трудоспособного совершеннолетнего брата (сестры) в случае невозможности их получения ог родителей имеет а) несовершеннолетний брат (сестра), б) несовершеннолетний нуждающийся брат (сестра), в) трудоспособный нуждающийся брат (сестра), г) нетрудоспособный совершеннолетний брат (сестра)

Задание 2

Право на алименты от трудоспособного совершеннолетнего брата (сестры) в случае невозможности их получения от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей имеет а) нуждающийся совершеннолетний брат (сестра), б) нетрудоспособный совершеннолетний брат (сестра), в) нетрудоспособный нуждающийся совершеннолетний брат (сестра), г) несовершеннолетний брат (сестра)

Задание 3

Право на алименты от дедушки и бабушки в случае невозможности их получения от родителей имеет а) трудоспособный нуждающийся внук (внучка), б) совершеннолетний нуждающийся внук (внучка), в) несовершеннолетний внук (внучка), г) несовершеннолетний нуждающийся внук (внучка)

247

Задание 4

Право на алименты от дедушки и бабушки в случае невозможности их получения от своего супруга (бывшего супруга) или от родителей имеет: а) совершеннолетний нетрудоспособный внук (внучка); б) трудоспособный нуждающийся внук (внучка); в) совершеннолетний нетрудоспособный нуждающийся внук (внучка); г) совершеннолетний нуждающийся внук (внучка).

Задание 5

Право на алименты от своих трудоспособных совершеннолетних внуков в случае невозможности их получения от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеет: а) нетрудоспособный дедушка (бабушка); б) нуждающийся дедушка (бабушка); в) нетрудоспособный нуждающийся дедушка (бабушка); г) трудоспособный нуждающийся дедушка (бабушка).

Задание 6

Право на алименты от своих совершеннолетних трудоспособных воспитанников в случае невозможности их получения от своих совершеннолетних трудоспособных детей или супруга (бывшего супруга) имеет: а) нуждающийся воспитатель несовершеннолетних детей; б) нетрудоспособный нуждающийся воспитатель несовершеннолетних детей; в) нетрудоспособный воспитатель несовершеннолетних детей; г) трудоспособный нуждающийся воспитатель несовершеннолетних детей.

Задание 7

Суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее: а) трех лет; б) пяти лет; в) одного года; г) десяти лет.

Задание 8

Право на алименты от трудоспособных совершеннолетних пасынков (падчериц) в случае невозможности их получения от своих совершеннолетних трудоспособных детей или супруга (бывшего супруга) имеет: а) трудоспособный нуждающийся отчим (мачеха); б) нуждающийся отчим (мачеха); в) нетрудоспособный отчим (мачеха); г) нетрудоспособный нуждающийся отчим (мачеха).

Задание 9

Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима и мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее: а) одного года; б) трех лет; в) пяти лет; г) десяти лет.

248

Задание 10

При отсутствии соглашения между членами семьи об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на члена семьи, определяется судом в: а) 25% от заработка; б) 15% от заработка; в) 10% от заработка; г) твердой денежной сумме.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Положение о признании лица инвалидом. Утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 965 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4127.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицирована ФЗ от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 15. Ст. 1684; 1995. № 17. Ст. 1472.

Временная инструкция о порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания предприятиям, учреждениям и организациям. Утв. Министром юстиции РФ 2 сентября 1993 г. //БНА. 1993. №11.

Указание Федеральной службы занятости РФ от 30 марта 1993 г. № П-7-10-307 «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» // БНА. 1993. № 7.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 <<О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 9 и от 4 июля 1997 г. № 9 // ВВС РСФСР. 1973. № 5; ВВС РФ. 1994. № 3; 1995. № 7; 1997. № 1; № 9.

ЛИТЕРАТУРА

Вес об алиментах // Социальное обеспечение. 1997 № 1, № 2, № 3 Купщып А.Р. Образцы судебных документов (с комментариями законодательства и судебной практики) / Под ред. О.Е Кутафипа. М, 1977.

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право 1996. № 6.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской

Федерации //Дело и право. 1996. № 3.

Практика расмотрения мсжмушщипальлыми нарочными судами г. Москвы гражданских дел но спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995 №11.

Практика применения процессуального законодательства мгжмуииципальными судами г. Москвы при рассмотрении гражданских дел // Хозяйство и право. 1997. № 2. Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (доходов) родителей, с которых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1.