§ 5. Преступления против трудовых прав и прав авторства

Воспрепятствование законней профессиональной деятельности журналистов

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину свободу мысли и слова, а также свободу массовой информации, что понимается как право каждого искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Эти закрепленные в Основном Законе страны права имеют важное значение для журналистов и других творческих работников средств массовой информации. Их профессиональная деятельность регламентируется Федеральным законом о средствах массовой информации. В соответствии с этим Законом любое ущемление свободы массовой информации, воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц, государственных органов и организаций, редакций, издателей влекут ответственность в соответствии с законодательством России. Статья 144 УК является уголовно-правовой гарантией осуществления на деле этих прав и свобод.

Объективная сторона преступления — воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов — осуществляется двумя способами: а) путем принуждения их к распространению информации; б) путем принуждения к отказу от распространения информации.

Под принуждением следует понимать воздействие на психику журналиста, дачу советов, обещаний продвижения по службе, шантаж, угрозы затормозить продвижение по службе и т. д. Цель такого воздействия — воспрепятствовать законной профессиональной деятельности журналиста.

Преступление считается оконченным с момента незаконного воздействия. В тех случаях, когда оно сопровождалось

§ 5. Преступления против трудовых прав и прав авторства_______215

угрозами, причинением вреда здоровью, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности ст. 144 и 119, 111, 112 УК

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Мотивы — любые, учитываются при индивидуализации наказания.

Субъект по ч. 1 ст. 144 УК — общий, достигший на момент совершения преступления возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 144 УК предусматривает ответственность за аналогичные действия, совершенные с использованием служебного положения. Признаки и характеристика лиц, использующих для совершения преступления свое служебное положение, рассмотрены в ст. 136, 201, 285 УК.

Нарушение правил охраны труда

В соответствии с Конституцией РФ каждому гражданину России предоставляется право на труд в условиях, отвечающих его требованиям безопасности и гигиены. Посягательство на это конституционное право уголовно наказуемо.

Объектом преступления, названного в ст. 143 УК, являются безопасные условия труда, в связи с чем потерпевшими в результате нарушения правил охраны труда могут быть работники конкретного предприятия (учреждения, организации, объединения, сферы хозяйственной деятельности и ведомственной подчиненности), а также иные лица (в т. ч. иностранные граждане и лица без гражданства), постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством.

В тех случаях, когда от нарушений правил охраны труда, промышленной санитарии или техники безопасности вред причиняется здоровью иных граждан, виновные в зависимости от характера преступных деяний несут ответственность по статьям о должностных преступлениях (ст. 201, 285 УК) или преступлениях против личности.

Объективная сторона ч. 1 ст. 143 УК сконструирована в виде материального состава, в связи с чем необходимо устанавливать наличие причинной связи между нарушением правил охраны труда и наступившими последствиями, прямо названными в статье.

В ч. 1 ст. 143 УК — это причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека (имеется в виду потерпевший, названный выше).

216

Глава 8. Преступления против конституционных прав человека

По ч. 2 ст. 149 УК последствия выражаются в неосторожной смерти потерпевшего. Преступление совершается как действием (нарушением правил охраны труда), так и бездействием (непринятием мер к пресечению таких нарушений).

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Характерной для данного вида преступления является осознанность виновным факта допускаемого нарушения правил по технике безопасности, однако применительно к грозящим от этого действия (бездействия) последствиям вина характеризуется неосторожностью; виновный предвидел абстрактную возможность наступления вредных последствий, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение с помощью каких-то реальных сил. Или не предвидел возможности их наступления, но при более внимательном отношении к исполнению обязанностей должен был и мог их предвидеть.

В тех случаях, когда к наступившим последствиям виновный относился умышленно (желал или сознательно допускал их наступления), действия его следует квалифицировать не по ст. 143 УК, а по статьям за причинение вреда жизни или здоровью личности.

В неосторожных преступлениях не принято говорить о мотивах преступления, так как они не планируются, не готовятся. Однако можно и должно говорить о мотивах поведения лица, по чьей вине пострадали работники предприятий. Мотивы поведения обязательно должны выясняться в процессе следствия и оцениваться судом при индивидуализации ответственности как обстоятельства, характеризующие личность виновного.

Субъект анализируемого преступления — специальный, то есть это те лица, на которых в соответствии с их служебным положением или по специальному распоряжению возложены обязанность по охране труда и соблюдению правил техники безопасности на соответствующем участке работы или контроль за их выполнением. По конкретному уголовному делу следует в соответствии с инструкциями или иными ведомственными актами устанавливать, входила ли в компетенцию виновного такая обязанность; была ли эта обязанность оформлена в надлежащем порядке и доведена до сведения лица.

При установлении всех данных к уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда могут привлекаться но только граждане России, но также иностранцы и лица без гражданства, если они руководят производственным процессом и на них возложены перечисленные обязанности.*

§ 5. Преступления против трудовых прав и прав авторства_______217

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет

Конституция РФ предусматривает равные права и свободы для мужчин и женщин во всех сферах деятельности, в том числе и в праве трудиться в соответствии со своей профессией или специальностью. В соответствии с уголовным законом, гарантирующим выполнение конституционно закрепленных прав, женщину, находящуюся в состоянии беременности или имеющую ребенка в -возрасте до трех лет, нельзя подвергать дискриминации, увольняя ее с работы или отказывая в приеме на работу.

Статья* 145 УК как раз и предусматривает уголовную ответственность за такого рода действия, представляющие частный случай нарушения законодательства о труде.

Обязательным признаком объективной стороны является необоснованность отказа в приеме на работу или увольнения с работы по мотивам ее беременности или наличия детей до трех лет. Необоснованным считается отказ при отсутствии объективных причин, дающих основания для принятия такого решения (например, полная ликвидация производства, перевод учреждения в другой регион, куда женщина не может Выехать, и другие случаи, прямо зафиксированные в Кодексе законов о труде). Преступление считается оконченным с момента совершения самих действий.

Субъективная сторона — прямой умысел. Мотив преступления — нежелание руководителя иметь на работе беременную женщину или женщину с малолетним ребенком в связи с необходимостью предоставлять ей ряд льгот, положенных по закону.

Субъект преступления — специальный. Это руководитель производства либо его подразделения, который имеет право решать вопросы .найма и увольнения работников и злоупотребляет своим служебным положением.

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

Статья 37 Конституции РФ устанавливает право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, а также на вознаграждение за труд без каких бы то ни было дискриминаций и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

218____Глава 8. Преступления против конституционных прав человека

Гарантом исполнения названных прав является уголовный закон России, который в ст. 1451 УК устанавливает ответственность за один из видов дискриминации граждан — невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.

Объективная сторона в ст. 145V УК состоит в бездействии лиц, которые в соответствии с занимаемой должностью обязаны обеспечивать своевременность выплат названных платежей и могут это сделать.

Уголовная ответственность для виновных наступает после истечения двух месяцев с момента невыплаты установленных законом сроков платежей.

Преступление считается оконченным с момента истечения двух месяцев невыплаты.

С субъективной стороны это бездействие совершается с прямым умыслом.

Обязательным признаком является корысть или иная личная заинтересованность лица, виновного в невыплате заработной платы труженикам, пенсий, стипендий, пособий и других установленных законом выплат.

Субъект — специальный. Это руководители предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности.

Квалифицирующим, признаком является наступление тяжких последствий. Спектр их может быть широким: от тяжкого вреда здоровью до самоубийства лица, которому длительное время не производили необходимые для нормальной жизнедеятельности выплаты, в том числе и заработную плату за труд.

Здесь может иметь место совокупность последствий материального (физического) и нематериального, личного характера, состоящих, в частности, в унижении человеческого достоинства, попрании конституционных прав граждан.

Окончательное решение о тяжести и виде последствий принимает суд. Особое внимание при квалификации по ч. 2 ст. 1451 УК следует обращать на установление причинной связи между бездействием субъекта и наступившими тяжкими последствиями. Отсутствие ее исключает возможность вменения ст. 1451 УК.

Нарушение авторских и смежных прав

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину свободу литературного, художественного, научного, техническо-

§ 5. Преступления против трудовых прав и прав авторства_______219

го и других видов творчества. В этой статье впервые вводится понятие "интеллектуальная собственность" и указывается, что она охраняется законом (в частности, Гражданским кодексом РФ).

Под интеллектуальной собственностью понимаются охраняемые законом результаты творческой деятельности человека в любой сфере независимо от назначения и достоинства произведения. В законе это называется объектами авторского права, которое распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, но существующие в какой-либо объективной форме: письменной, устной, звуко- и видеозаписи, объемно-пространственной форме (скульптура, модель, макет и т. д.).

Объектом уголовно-правовой охраны по ст. 146 У К являются: а) охраняемые законом права соавторов на результаты их творческой деятельности; б) охраняемые законом права других творческих работников, которые на законных основаниях (договорах) используют научные, литературные, музыкальные произведения (доводят их до широких кругов слушателей, зрителей, научной общественности) в форме аудио- и видеозаписи, изготовление и воспроизведение фонограммы и т. п.

Предметом преступления являются объекты авторских и смежных прав, то есть чужое научное, художественное, музыкальное или литературное произведение либо озвученные артистом (исполнителем) музыкальные, литературные произведения; кинофильмы, видеозаписи, аудиокассеты популярных артистов с записями произведений авторов — композиторов, поэтов, писателей и т. п.

Потерпевшим по ст. 146 УК является физическое лицо, автор того или иного объекта авторского права. Потерпевшими при нарушении смежных прав могут быть, кроме артистов-исполнителей, организаторы программ по телевидению и радио, организаторы звукозаписи и другие лица.

Объективная сторона преступления состоит в нарушении авторских и смежных прав.

Диспозиция ст. 146 УК — бланкетная, поэтому для правильного понимания сущности этого преступления следует обращаться к нормативным актам других отраслей права. В частности, отношения, возникающие по поводу законности авторства, создания и использования объектов интеллектуальной собственности, регулируются нормами гражданского и международного права.

220

Глава 8. Преступления против конституционных прав человека

Под нарушением авторских и смежных прав следует понимать: а) незаконное использование объектов авторского права или смежных прав; б) присвоение авторства.

Незаконное присвоение означает использование объектов авторского права или смежных прав вопреки воле автора и существующим нормам права. Например, выставка картин автора без его ведома и согласия; опубликование литературного произведения с внесенными в него изменениями, сокращениями без согласия автора, незаконное переиздание произведения автора или тиражирование аудиокассет и т. п.

Присвоение авторства — это выпуск чужого научного, художественного, литературного, музыкального произведения под своим именем (плагиат). Плагиат может быть полным, -то есть лицо присваивает себе авторство на все произведение или научное исследование, или частичным. Кроме того, разновидностью плагиата следует считать и издание (опубликование), переиздание произведения, созданного коллективом (группой) авторов, только под своим именем. Так, авторы произведений, вошедших составной частью в аудиовизуальное произведение (оператор-постановщик, художник-постановщик, сценарист, композитор и др.), пользуются авторским правом каждый на свое произведение. Устранение фамилии одного из них из титров передачи означает нарушение авторских прав.

Спорным представляется включение в объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 146 УК, — принуждение к соавторству. В ст. 141 УК РСФСР I960 г. такое действие подразумевалось названием самого преступления — "Посягательство на права автора".

Статья 146 действующего Уголовного кодекса устанавливает ответственность лишь за нарушение авторских и смежных прав. При такой редакции вряд ли можно внести в понятие "нарушения" и принуждение, подразумевающее элементы силового (психологического) влияния на потерпевшего, нередко с использованием служебного положения. И хотя общественная опасность таких действий, особенно в сфере науки, очевидна, законодатель не включил принуждение к соавторству в диспозицию анализируемой статьи. В создавшейся ситуации, думается, подобные действия должностных лиц следует квалифицировать как злоупотребление служебным положением (ст. 285 УК) при наличии всех остальных условий, входящих в объективную сторону названного состава.

Состав ст. 146 УК — материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления последствий — крупного ущерба и установления причинной связи между на-

§ 5. Преступления против трудовых прав и прав авторства_______221

рушением авторских (смежных) прав и наступившими последствиями.

Понятия крупного ущерба в законе не дано. Это оценочное понятие, которое определяется судом путем исследования и оценки всех собранных по делу доказательств. Форма ущерба — упущенная выгода.

Ущерб может быть материальным или моральным, а чаще тем и другим одновременно. Возможность отнесения наступивших последствий к крупному ущербу — вопрос факта. При его установлении следует учитывать размер гонорара, который должен был получить потерпевший за свое произведение, но не получил из-за неправомерного поведения виновного. В качестве дополнительного критерия возможен учет материальной обеспеченности автора. Моральный ущерб (вред) следует оценивать, ориентируясь на субъективное восприятие случившегося потерпевшим.

Необходимо при этом учесть достоинство автора, нарушенное субъектом, искажение замысла, низкий уровень перевода или исполнения произведения, дискредитирующий произведение и автора, и т. д.

Субъективная сторона преступления выражается в умышленной форме вины (прямом либо косвенном умысле).

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет. Думается, что в статье следовало бы предусмотреть и специального субъекта — лицо, нарушающее авторские и смежные права с использованием своего служебного положения. Именно эти лица, действующие в одиночку или в составе организованной группы, способны причинить неизмеримо больший ущерб обладателям указанных прав, чем обычные, пусть даже организовавшиеся в группы "видео- или аудиопираты", подпольные "шоумены" и другие лица.

Часть 2 ст. 146 УК предусматривает два квалифицирующих признака: а) нарушение авторских и смежных прав, совершенное неоднократно; б) те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. Понятия, используемые в ч. 2 ст. 146, соответствуют тем, которые даны в ст. 16 и 35 УК.

Нарушение изобретательских и патентных прав

Объектом преступления по ст. 147 УК являются права граждан России на изобретение и патентные права.

222____Глава 8. Преступления против конституционных прав человека

К предмету преступления в соответствии с Гражданским кодексом и Патентным законом РФ относятся права на изобретение, а также сами изобретения.

Изобретение — творческое решение технической задачи в любой отрасли хозяйственной деятельности, культуры, здравоохранения или обороны страны, обладающее признаком существенной новизны и дающее положительный эффект.

Патент — это документ, выдаваемый уполномоченными на то государственными органами, удостоверяющий право изобретателя (патентообладателя) на принадлежащие ему правомочия в отношении созданного им объекта интеллектуальной собственности; полезная модель — конструктивное выполнение средств производства, предметов потребления, а также их составных частей; промышленный образец — это художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

Потерпевшим по данной статье является физическое лицо — автор изобретения, патентообладатель либо заявитель на полезную модель или промышленный образец.

Объективная сторона преступления сложная, альтернативная. Она может выполняться следующими юридически тождественными действиями:

а) незаконное использование изобретения, полезной модели и промышленного образца до официальной публикации сведений о них (понятие незаконного использования объектов чужого творчества дано при анализе ст. 146 УК);

б) разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них. Под разглашением в данном случае понимается доведение до сведения хотя бы одного человека сущности изобретения, обнародование конструктивно-технических характеристик изобретения, полезной модели или промышленного образца (устно, письменно, путем демонстрации образца, модели, чертежа с пояснениями и т. п.) без согласия автора или заявителя;

в) присвоение авторства на изобретение полезной модели или промышленного образца означает, что лицо, не принимавшее участия в изобретении и других названных действиях, выдает себя за автора и предпринимает действия, приводящие к выдаче ему патента на изобретение или промышленный образец либо свидетельства на полезную модель (присвоением авторства следует считать таюйе действия, направленные на исключение из патента одного из авторов);

§ 5. Преступления против трудовых прав и прав авторства_______223

г) принуждение к соавторству охватывает различные способы воздействия на автора изобретения, полезной модели или промышленного образца с целью понудить его на включение в число авторов самого виновного или по его указанию других лиц. Следует иметь в виду, что лица, которых навязывают автору, могут не просто значиться, но и работать более или менее успешно (в зависимости от уровня профессионализма) в составе коллектива изобретателей над каким-то порученным им разделом. Суть преступления состоит в самом факте принуждения творческого работника к соавторству с лицами, чуждыми ему по различным профессиональным или даже личностным качествам. Соавторство возможно лишь при взаимном осознанном согласии на творческое содружество между лицами, знающими творческий потенциал друг друга. Способы принуждения к соавторству аналогичны тем, которые были освещены при анализе ст. 144 У К.

Состав преступления материальный. Оконченным преступление будет считаться с момента наступления последствий в /виде крупного ущерба.

Понятие крупного ущерба и порядок его установления аналогичны тому, что указаны в ст. 146 УК.

Между нарушением изобретательских и патентных прав и наступившим крупным ущербом необходимо устанавливать причинную связь.

Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым умыслом. Мотивы совершения преступления на квалификацию не влияют.

Субъект общий, уголовная ответственность установлена с 16 лет, и специальный — должностное лицо, злоупотребляющее своим служебным положением, принуждая, например, к соавторству или присваивая себе авторство на изобретение, и другие названные в статье действия.

Однако при квалификации действий должностных лиц нет необходимости вменять дополнительно к ст. 147 У К еще и ст. 285 УК. Состав анализируемой статьи относится с теорией квалификации преступлений к так называемым альтернативным должностным преступлениям. Это значит, что субъектами их могут быть как частные, так и должностные лица и квалификация их действий полностью охватывается ст. 147 УК.

Часть 2 ст. 147 УК предусматривает ответственность за квалифицированные виды данного преступления: неоднократность; совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. Характеристики всех названных признаков раскрыты в ст. 16 и 35 УК.