§ 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

В кассационном производстве, как и в суде первой инстанции, действуют принципы уголовного процесса в соответствии с зада­чами и процессуальной процедурой рассмотрения дела в этой стадии.

Разбирательство дела происходит в судебном заседании колле­гиально — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции (ч. 4 ст. 30 УПК).

Заседание суда кассационной инстанции можно разделить на три части. Первую, подготовительную, проводит судья, председа­тельствующий в заседании. Он открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и по чьим кассационным жа­лобе и (или) представлению; объявляет состав суда, сообщает, кто из сторон участвует и присутствует в зале, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы и ходатайства, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он присутствует в заседании. Вторая, основная часть заседания, в которой по кас-

§ 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции 619

сационным жалобам и представлениям суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного ре­шения. Судья-докладчик сообщает содержание приговора или иного обжалуемого решения, а также кассационных жалобы или представления. Затем суд сначала дает возможность представить свои доводы стороне, подавшей жалобу или представление, а затем выслушивает возражения другой стороны. Если в деле имеется не­сколько кассационных жалоб, представлений, несколько возраже­ний, суд с учетом мнения сторон определяет последовательность выступлений: сначала жалоба и (или) представление, затем возра­жение. Таким образом, вторая часть заседания включает в себя изложение доводов жалобы или представления сторонами, иссле­дование ими дополнительных материалов, а также, если сочтет не­обходимым суд, непосредственное исследование доказательств.

Завершающая, третья часть заседания — это вынесение и ог­лашение определения, принятого судом.

Часть 4 ст. 377 УПК принципиально изменяет кассационный пересмотр, существовавший до принятия этого закона. Основное отличие состоит в том, что ранее в суде второй инстанции не про­водилось непосредственное исследование доказательств. Суд вы­носил решение на основе имевшихся в деле и дополнительно пред­ставленных сторонами письменных материалов. Теперь суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказатель­ства, т.е., например, осмотреть вещественные доказательства, до­просить свидетеля, провести экспертизу, огласить письменные ма­териалы дела. Указанное положение вносит в кассационный пере­смотр существенный элемент апелляционного прозводства. Одна­ко надо иметь в виду, что суд не обязан, а лишь вправе, и только по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательст­ва. Кроме того, по исследованным доказательствам кассационная инстанция не вправе вынести новый приговор, как это имеет место при апелляции. Закон разрешает кассационной инстанции изме­нить или отменить приговор, или прекратить дело и направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Стороны могут представить суду дополнительные материалы. Как правило, это документы по запросу одной из сторон. Напри­мер, нередко для оспаривания выводов судебно-психиатрической экспертизы адвокаты представляют в суд ответы на поставленные ими вопросы врачей-психиатров или данные независимых иссле­дователей, экспертизами не являющиеся, или другие документы, составленные вне процессуальной деятельности: истории болезни, справки метеобюро и т.п.

620

Глава 36. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела

§ 5. Основания отмены или изменения судебного решения

621

По смыслу ч. 7 ст. 377 УПК на основе дополнительных материа­лов, поступивших в суд кассационной инстанции, можно отменить приговор или иное обжалуемое решение, направив дело на новое судебное разбирательство, где эти дополнительные материалы будут проверены в порядке судебного следствия в суде первой ин­станции. На основе новых материалов, не требующих дополнитель­ной проверки и оценки судом первой инстанции, например справ­ка загса о несовершеннолетии обвиняемого или справка о болезни обвиняемого, приговор может быть отменен и дело прекращено или назначенно более мягкое наказание.

Регламент судебного заседания, предусмотренный ст. 257 УПК, распространяется и на производство в кассационном порядке. Так же, как и в суде первой инстанции, при входе судей все присутст­вующие в зале суда встают, все участники разбирательства обра­щаются к суду, дают показания и делают заявления стоя, обраща­ются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».