Подраздел II ПОНЯТИЕ УЩЕРБА

Этот вопрос, хорошо известный в гражданском праве, не имеет особо оригинальных отличий в административном праве, да и вряд ли они необходимы.

Действительно, ущерб причиняется потерпевшему. Нет никаких оснований, для того чтобы проводить разграничение между потерпевшими по вине гражданина или по вине администрации. Но фактически такие различия существуют, потому что судебные решения выносят не одни и те же суды и их аргументация отнюдь не всегда идентична. Поэтому были приняты некоторые меры к идентификации понятий, например в законе 1957 года о дорожно-транспортных происшествиях. Ранее лица, становившиеся жертвами столкновения автотранспортных средств, принадлежащих частным лицам, получали возмещение в более крупном размере, чем те, кто терпел ущерб от автомобиля, принадлежащего органу государственного управления. Законодатель решил, что такое неравенство является неоправданным, и унифицировал спор в пользу

256

 

>>>257>>>

принципов, выработанных в практике гражданских судов. В настоящее время отмечается тенденция к уравниванию двух видов практики — гражданско-правовой и административной— как в отношении определения характера ущерба, подлежащего возмещению, так и оценки суммы исковых требований.

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 208      Главы: <   64.  65.  66.  67.  68.  69.  70.  71.  72.  73.  74. >