Глава 31.   Методика расследования краж

1.    Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению

Кражи, т. е. тайные хищения чужого имущества, относятся к числу наиболее распространенных преступлений. Чаще всего совершаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транс­порте, а также на улицах. Непосредственными предметами преступных посяга­тельств при этом являются деньги, аудио- и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомашины, мотоциклы, велосипеды, реже (при кражах из дач) - домаш­няя утварь и продукты питания. В последние годы распространенными стали кражи урожая с полей и садовых участков. Нередко совершаются также кражи из магази­нов, складов и других мест хранения или сбыта материальных ценностей.

Способы совершения краж весьма разнообразны. Их можно определенным об­разом классифицировать.

Кражи из помещений. Они могут совершаться как путем взлома (преступники

взламывают замки, отжимают или выбивают двери, выставляют стекла), так и без

взлома (например, путем подбора ключа).

Кражи имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение. К их

числу относятся карманные кражи, кражи из сумок (в том числе путем разрезания

сумок и карманов); обирание пьяных; кражи чемоданов, сумок и других вещей.

Кражи, совершаемые путем злоупотребления доверием. Среди них различа­

ются кражи с проникновением в помещение, когда потерпевший пускает вора к себе

в квартиру или в другое помещение, где находится какое-либо имущество, и без

проникновения в помещение (типичный пример- так называемые «кражи-подсид­

ки», когда пассажир на вокзале доверяет свое имущество малознакомому лицу и

ненадолго отлучается).

Кражи транспортных средств.

Кражи из автомобилей.

Разумеется, здесь перечислены лишь наиболее типичные способы краж. Пре­ступники могут пользоваться также и другими, в том числе «нестандартными» способами.

Квартирные кражи чаще всего совершаются днем, когда владельцев квартир нет дома; кражи, не связанные с проникновением в помещения, - как в утренние и ве-

486

Раздел V. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений

черние, так и в дневные часы. Карманные воры, как уже отмечалось, действуют в местах скопления людей (городской транспорт, магазины).

Следы, оставляемые преступниками при совершении краж, весьма разнообраз­ны и во многом зависят от видов краж и способов их совершения. Так, при кражах из помещений и из автомобилей остаются преимущественно материальные следы преступления (орудий взлома, рук, обуви и др.). При кражах, совершаемых путем злоупотребления доверием, напротив, преобладают идеальные следы (потерпевшие, а иногда и свидетели дают довольно полное описание внешности преступника и обычно уверенно опознают его). Почти не остается следов при совершении краж личного имущества, которые не связаны с проникновением в помещение (карман­ные кражи). Раскрыть их иногда удается лишь с помощью оперативно-розыскных средств и методов.

Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляю­щие алкоголем и наркотиками, чтобы добыть необходимые для этого средства. Преступники, совершающие кражи путем злоупотребления доверием, особенно воры-карманники, обычно применяют скрупулезно отработанные приемы, что нередко позволяет им безнаказанно совершать десятки преступлений. Характерно, что после возвращения из мест лишения свободы они вновь совершают кражи теми же способами.

Среди воров преобладают лица, имеющие низкий общеобразовательный уро­вень. Многие из них ранее судимы, причем не только за кражи, но и за другие пре­ступления.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании краж, от­носятся: имела ли место кража; время, место и условия ее совершения; предмет кражи (что похищено преступником), его стоимость, признаки; кому принадлежало похищенное; способ совершения кражи; субъект кражи (кем она совершена); не совершена ли кража преступной группой, если да- степень виновности каждого участника группы; место, время и способ сбыта краденого; обстоятельства, смяг­чающие или отягчающие наказание виновных; причины и условия, способствовав­шие совершению кражи.

2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

Поводами для возбуждения уголовных дел о кражах чаще всего являются: заяв­ления потерпевших; сообщения должностных лиц государственных или обществен­ных организаций, а также сотрудников частных учреждений и предприятий- о фактах краж имущества, принадлежащего этим структурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков престу­пления самим следователем или органом дознания.

Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признаки кражи, це­лесообразно прежде всего кратко опросить заявителя. Опрос должен занять мини­мум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. Если данные, содержащиеся в заявлении потерпевшего, противоречивы или по другим

Глава 31                487

причинам вызывают сомнения в их достоверности, для решения вопроса о возбуж­дении уголовного дела проводится осмотр места происшествия.

Для первоначального этапа расследования краж наиболее характерны три ти­пичных следственных ситуации:

лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;

лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его

личности имеется определенная информация;

сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохрани­

тельных органов нет или почти нет.

Каждой из этих ситуаций свойственна специфическая программа действий сле­дователя или лица, производящего дознание.

При первой следственной ситуации задача в самых общих чертах заключается в ■ собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению (уста­новление конкретных обстоятельств события, обнаружение места нахождения по­хищенного и т. д.). Наиболее целесообразна в таких случаях следующая программа действий следователя: задержание, личный обыск, при необходимости- освиде­тельствование подозреваемого; осмотр места происшествия; допросы потерпевших (либо материально-ответственных лиц) и свидетелей; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого.

Основным направлением расследования при второй следственной ситуации яв­ляется исследование материальной обстановки совершенного преступления, соби­рание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления. В этой ситуации целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допросы потер­певших или материально-ответственных лиц; осмотр места происшествия; допросы свидетелей; назначение судебных экспертиз. Проводятся также соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.

Действиям следователя в условиях третьей следственной ситуации свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств. Для этой ситуации кроме следственных действий, пере­численных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление, и розыск похищенного. Для этого осуществляется проверка по способу совершения преступления, по обнару­женным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с ис­пользованием криминалистических учетов и другие мероприятия.

В зависимости от складывающихся в процессе расследования ситуаций приве­денные выше программы первоначальных следственных действий претерпевают частичные изменения, зависящие от задач, стоящих перед следователем, а также ин­формации, получаемой в каждом конкретном случае.

3.    Особенности тактики первоначальных следственных действий

В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах нужно выяснять сле­дующие обстоятельства: что собой представляет объект, из которого совершена

488      Раздел V. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений

кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему; с какой стороны пре­ступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются пути подхода и отхода преступника); каким образом преступник проник к месту нахож­дения материальных ценностей (каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался); какие действия и в какой последовательности произ­водились преступником; сколько лиц участвовало в совершении кражи; какие следы преступных действий остались на месте кражи и какие следы с места происшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объ­ектах); имеются ли в следах и на других материальных объектах признаки, по кото­рым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность преступни­ка, уровень владения им воровскими приемами; имеются ли признаки, указываю­щие на инсценировку кражи, и т. д.

Чтобы выяснить эти обстоятельства, нередко приходится осматривать не только то помещение, из которого совершена кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать примыкающие к месту происшествия участки местности (например, территорию магазина, склада, учреждения), поскольку преступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. Важно также изучить места, с которых пре­ступники вели наблюдение за местом предполагаемой кражи, где могут быть обна­ружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшие наблюдению, со следами рук или отпечатков лба, следы обуви, окурки и т. д.

В зависимости от обстановки места происшествия следователь выбирает наибо­лее рациональный способ осмотра. Если проникновение в помещение осуществлено посредством взлома преграды, осмотр следует начинать с исследования места взло­ма и непосредственно к нему прилегающих участков помещения, постепенно пере­мещаясь к центру места происшествия, т. е. применять концентрический способ осмотра. В том случае, когда криминалистический центр места происшествия нахо­дится в глубине помещения (например, взломанный сейф или платяной шкаф, из которого похищена одежда), осмотр целесообразно проводить концентрическим или комбинированным способом - вначале осмотреть сейф или шкаф, затем вход­ную дверь (если даже на ней отсутствуют следы взлома, не исключено проникнове­ние в помещение с помощью подобранного или поддельного ключа либо отмычки) и продолжить осмотр, двигаясь по периметру стен и постепенно приближаясь и центру комнаты.

Искать следы целесообразно в местах проникновения на объект (например, вы­давленная с помощью домкрата дверь, выбитое окно), а также на поверхностях вскрытых или поврежденных мест хранения похищенного. На дверях, окнах и при­легающих к ним поверхностях могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокна одежды, следы орудий взлома, на полу- окурки, капли крови (если преступник получил повреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны и других выделений человеческого организма. С предметов, к которым преступник предположительно прикасался, могут быть изъяты запаховые следы.

При обнаружении на месте происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко дает возможность обнаружить следы рук преступника, а иногда инициалы

Глава 31                489

или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию, увлечения (так, кусачки, применявшиеся для отключения сигнализации, если они имеют за­щищенные пластмассой или резиной ручки, могут принадлежать электрику, мастеру по ремонту телевизоров и т. д.).

При осмотре мест происшествий в магазинах, складах, предприятиях общест­венного питания необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. К ним можно отнести: наличие следов, свидетельствующих о том, что взлом замков осуществлен в другом месте и при незапертом положении механизма; что взлом преграды произведен изнутри помещения и воры знакомы с особенностями помещения и местами хранения ценностей; излишние, логически трудно объяснимые многочисленные повреждения преграды и находящихся в по­мещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражи беспорядок внутри помеще­ния, отсутствие только особо ценных предметов, хранившихся в укромных местах, несоответствие размеров похищенных предметов размеру пролома и т. д.

При допросе потерпевших и материально-ответственных лиц по делам о кра­жах обычно выясняется: что похищено, количество похищенного, приметы отдель­ных предметов; где находилось похищенное; если украдены деньги, то какими купюрами; когда и от кого стало известно о краже; охранялся ли данный объект, каков порядок охраны; был ли объект (магазин, квартира) заблокирован охранной сигнализацией, исправна ли она; на какие замки, запоры, засовы закрывались двери и окна объекта; кого можно подозревать в совершении кражи; не изменялась ли обстановка на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы, если изменялась, то с какой целью, что именно изменено и т. д.

При допросе следует по возможности стремиться к предельной детализации по­казаний. Особенно полно должны быть описаны приметы и особенности похищен­ного имущества. Помимо детального описания похищенного следует выяснить, может ли допрашиваемый представить документы на похищенное (паспорт, гаран­тийный талон), либо принадлежности к ним (запасные пуговицы, лоскуток ткани, из которой изготовлены костюм или пальто).

Если кража совершена путем злоупотребления доверием, необходимо получить максимум данных о похищенных вещах, о преступнике, его внешности, особенно­стях поведения, речи и одежды, о том, что он рассказывал о себе.

При допросе свидетелей - очевидцев преступления устанавливаются данные: о признаках внешности подозреваемого, времени и способе совершения кражи; сле­дах или предметах, которые оставили преступники на месте преступления; похи­щенных предметах, их индивидуальных особенностях; направлении, в котором скрылись преступники, транспортных средствах, которыми они воспользовались.

В ходе задержания следует тщательно контролировать действия преступника. Обычно воры стремятся выбросить уличающие их предметы и ценности либо пере­дать их соучастникам. Имеется специфика в задержании воров-карманников, кото­рых работники милиции иногда доставляют в дежурную часть, не давая возможности разжать кулак с «добычей»; это обстоятельство непременно должно быть отражено в протоколе задержания.

490      Раздел V. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений

При личном обыске следует обращать особое внимание на предметы, связанные с характером совершенного преступления или аналогичных преступлений. В част­ности, большое значение обычно имеет факт обнаружения у лица, задержанного за кражу, нескольких кошельков, наборов ключей или отмычек, лезвий для безопасной бритвы, документов, не принадлежащих задержанному, и других аналогичных предметов.

Целью обыска в помещениях по делам о кражах является обнаружение: похи­щенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома; одежды, которая явно не подходит подозреваемому и членам его семьи и т. д. Обы­ску подлежат не только жилые, но и подсобные помещения - сараи, чердаки, гара­жи, где иногда удается обнаружить малоценные, но очень важные для расследова­ния предметы. В частности, по делам о кражах из палаток, магазинов, баз, складов в подсобных помещениях иногда удается найти этикетки, ярлыки, а также оберточ­ную бумагу и другие упаковочные материалы.

Обнаруженные тайники надо сфотографировать, описать в протоколе и отме­тить на плане обыскиваемого помещения.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование и ос­мотр одежды подозреваемого. Если кража совершена путем взлома стены или потолка, то на одежде, обуви, головном уборе или в волосах задержанного могут быть обнаружены частицы взломанной преграды (штукатурка, известь, кирпичная пыль и т. д.). Это позволяет опровергнуть выдвинутое подследственным алиби. Если задержанный совершил кражу из объекта, на котором была установлена хими­ческая ловушка, сработавшая в момент кражи, при освидетельствовании полезно использовать ультрафиолетовый осветитель; характерное свечение рук и одежды подозреваемого отражается в протоколе. Предметы одежды со следами химическо­го вещества приобщаются к делу. В дальнейшем с помощью Судебно-химической экспертизы устанавливается однородность соответствующих химических веществ.

4.    Последующие следственные действия

В ходе допроса подозреваемого (обвиняемого), если он признает свою вину, не­обходимо детально выяснить: обстоятельства преступления; где укрыто похищен­ное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда, кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы; какими деньгами расплачивал­ся покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т. д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый краж ранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему расска­зать как можно более подробно о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить эти показания.

На последующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допра­шиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневе­домственной охраны, а также частные охранники; дворники; работники скупочных

Глава 31                491

пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица, которые знают о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются потерпевшему.

При расследовании краж обычно назначаются следующие экспертизы: крими­налистические (чаще всего — трасологическая), судебно-товароведческая, а также некоторые другие.

В частности, экспертиза следов орудий взлома обычно решает следующие вопросы: каким способом взломана преграда; с какой стороны произве­ден взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следы на преграде; не оставлены ли они орудием, представленным на экспертизу, и т. д.

При исследовании замков, как правило, выясняется: в каком положе­нии - запертом или отпертом - находился замок; исправен ли он; если замок неис­правен, то каковы его дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно ли отпереть или запереть замок, не нарушая контрольного приспособления; был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался ли он конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломан замок; не был ли он взломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другие вопросы.

Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняются на­именование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородны ли предметы, изъятые у подозреваемого, с похищенными.

Судебно-химическая экспертиза назначается с целью установле­ния однородности состава различных веществ (частиц взломанной преграды, воло­кон ткани, краски), обнаруженных на подозреваемом или его одежде, с веществами, изъятыми с места преступления.

По делам о кражах нередко проводятся также материаловедческие экспертизы (исследования микрообъектов). Такие экспертизы нередко оказы­ваются, в частности, весьма эффективными при расследовании карманных краж, когда вор утверждает, что он не прикасался к своей жертве. В этой ситуации обна­ружение на одежде подозреваемого микрочастиц с одежды потерпевшего имеет важное доказательственное значение.

Другие следственные действия, проводимые на последующем этапе расследова­ния краж (очные ставки, предъявление для опознания, проверка показаний на мес­те), существенной специфики не имеют.

Литература

Бурнашев Н. А. Расследование краж, совершаемых в условиях крупного горо­да.-М., 1983.

Николайчик Н. И. Методика расследования краж. — Минск, 1987.

Расследование краж, совершенных из квартир. - Волгоград, 1990.

Жулев В. И., Баяхчев В. Г. Расследование дел об угонах и кражах автотранспор­та.-М., 1999.

Шурухнов Н. Г. Расследование краж. - М., 1999.