Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

К ст. 6

1. Термин "назначение" включает в себя совокупность целей и задач, которые стоят перед уголовным процессом.

Конституция РФ объявила человека, его права и свободы высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Поэтому главной задачей УПК названа защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и обвиняемых в совершении преступлений. В иерархии ценностей в нашем государстве на первое место поставлена личность.

2. Защита от преступных посягательств жизни и здоровья, личной свободы, чести и достоинства, жилища и имущества, иных прав и законных интересов человека и гражданина, а также имущественных интересов и деловой репутации юридических лиц всех форм собственности определяет смысл и содержание процессуального законодательства РФ.

3. В настоящем УПК более рельефно, чем прежде, определена двуединая задача уголовного судопроизводства. Общество и государство заинтересованы не только в том, чтобы был (1) привлечен к уголовной ответственности, осужден и наказан преступник, но и в том, чтобы (2) ни один невиновный не стал жертвой незаконного обвинения в совершении преступления.

4. Если установлено и подтверждено соответствующим процессуальным актом, что лицо было необоснованно подвергнуто уголовному преследованию, задержанию, заключению под стражу или другим мерам процессуального принуждения, оно подлежит реабилитации и ему возмещается причиненный ущерб в полном объеме в соответствии с главой 18 настоящего Кодекса.

5. Задачей уголовного процесса является также профилактика право нарушений. Суд обязан выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры к их искоренению (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года N 11.

_______________

БВС. 1994. N 3; см. комментарий к ст.29.

 К ст. 7

1. Уголовно-процессуальное законодательство в соответствии с п."о" ст.71 Конституции РФ отнесено к исключительной компетенции РФ. Поэтому уголовно-процессуальные отношения не могут регулироваться законами субъектов РФ.

УПК РФ вслед за Конституцией РФ является основным источником уголовно-процессуального права.

2. Не могут применяться нормы уголовно-процессуального закона, признанные Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции.

Вопрос о том, соответствует ли Конституции примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, решается судом путем приостановления производства по делу и обращения в Конституционный Суд с запросом о конституционности этого закона. Такой запрос в соответствии со ст.101 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде РФ" может быть внесен судом первой, кассационной и надзорной инстанций в любой стадии рассмотрения дела (п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8).

_______________

 БВС РФ. 1996. N 1.

3. Содержание ч.3 настоящей статьи сформулировано в соответствии с ч.2 ст.50 Конституции.

Недопустимость доказательств, полученных с нарушением норм настоящего Кодекса, означает, что они признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

4. Доказательство признается недопустимым, если, например, обыск произведен в жилище в отсутствие понятых, уголовное дело частного обвинения возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего, допрос обвиняемого длился беспрерывно более 4 часов, при производстве следственного действия допущено унижение чести и достоинства участвующих в нем лиц и др. Признание виновным своей вины не может являться доказательством, если к виновному применялось насилие или при его допросе использовались иные недозволенные методы.

5. Законность действий и решений в уголовном судопроизводстве означает их осуществление (принятие) в порядке, предусмотренном нормами УПК.

6. Под обоснованностью решений суда (судьи), прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя понимается подтверждение их фактами, доводами.

 К ст. 8

1. В комментируемой статье закреплено одно из важнейших положений Конституции - правосудие в РФ осуществляется только судом (ч.1 ст.118).

2. Судебная власть реализуется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном порядке к осуществлению правосудия присяжных заседателей. Судьи осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо, подчиняясь только Конституции и федеральному закону (ст.120 Конституции).

Судебная власть действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Общие положения осуществления судебной власти в РФ установлены Федеральным конституционным законом "О судебной системе РФ", (в ред. ФКЗ от 15 декабря 2001 года), в соответствии с которым суды учреждаются только в соответствии с Конституцией и ФКЗ.

_______________

 СЗ РФ. 1997. N 1. Ст.1

3. Независимость судей гарантирована их неприкосновенностью; возможностью привлечения к уголовной ответственности не иначе как в порядке, определяемом Законом; их высоким статусом (п."е" ст.83, п."ж " ст.102, ст.121, 122 Конституции). Всякое вмешательство в деятельность судей и присяжных заседателей по осуществлению правосудия недопустимо и преследуется по закону.

4. Решение о рассмотрении дела единолично, с участием присяжных заседателей или в составе трех профессиональных судей связано с подсудностью дела, которая обусловлена тяжестью совершенного преступления, сложностью производства, видом и размером наказания, которое может быть назначено за содеянное (см. комментарий к ст.30 УПК).

Участие народных заседателей в уголовном судопроизводстве в новом Кодексе не предусмотрено.

5. Суд обосновывает свой приговор доказательствами, рассмотренными в судебном разбирательстве, и не связан выводами, сделанными в результате предварительного расследования.

6. Часть 2 комментируемой статьи сформулирована в соответствии с положением ч.1 ст.49 Конституции. Пока судом не вынесен обвинительный приговор по уголовному делу, лицо не может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию. Вина каждого обвиняемого должна быть неопровержимо доказана в суде в предусмотренном федеральным законом порядке.

7. Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого, признан виновным и осужден при наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (см. комментарий к ст.24-28).

8. В настоящем УПК значительно усилена контрольная функция суда. Право судебного обжалования уголовно-процессуальных действий и решений зависит не только от того, предусмотрена ли такая возможность конкретными статьями УПК (действует ст.46 Конституции РФ).

 К ст. 9

1. Принцип уважения чести и достоинства личности впервые нормативно закреплен в УПК. Он базируется на положениях ч.2 ст.21 Конституции и нормах международных договоров Российской Федерации.

2. Честь - объективно существующее общественное мнение о нравственных и деловых качествах конкретной личности. Достоинство человека определяется как объективное общественное свойство каждой личности, ее социальная ценность, значимость, складывающаяся из отдельных духовных, физических и нравственных качеств. Будучи включенными в сферу уголовного судопроизводства и приобретая в силу этого юридическое содержание, указанные категории выступают в качестве нравственных критериев допустимого и недопустимого при применении процессуального принуждения.

3. Унижение человеческого достоинства - это обращение и наказание такого рода, которые направлены на то, чтобы вызвать у человека чувство страха, подавленности и неполноценности, обидеть, унизить или сломить волю человека, причиняя ему, таким образом, нравственные страдания. Крайней формой умаления чести и достоинства является пытка.

4. Запрещение пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания содержится во Всеобщей декларации прав человека 1948 года, ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Декларации ООН о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1975 года, в аналогичной Конвенции ООН 1984 года, других международных актах о защите прав человека.

_______________

 Российская газета. 1995. 5 апр.

 ВВС. 1987. N 45. Ст.747.

5. Под пыткой в уголовном процессе понимается любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняются сильная боль или страдание, физическое или психическое, официальным лицом или по его подстрекательству с целью получения от этого человека или от третьего лица информации или признаний, наказания его за действия, которые он совершил или в совершении которых подозревается.

6. В целях предотвращения унижения чести и достоинства запрещается производство следственных действий в ночное время, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, действий, связанных с обнажением тела человека в присутствии лиц другого пола (за исключением медицинских работников), разглашение выявленных при расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела обстоятельств частной жизни граждан, их личных и семейных тайн.

7. Порядок и условия содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых и осужденных не допускают применения пытки, жестокого и унижающего достоинство личности обращения (ст.4, 17-31 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", 1995 год).

8. В соответствии с УК принуждение к даче показаний, связанное с применением насилия, издевательств или пытки, а также превышение должностных полномочий, сопряженное с насилием или угрозой его применения, влекут уголовную ответственность.

9. Помимо национальных средств обеспечения указанного принципа, признаются предусмотренные международными актами механизмы международного контроля за практикой содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых с целью исключения указанных негативных явлений. В Комитет ООН против пыток государства представляют доклады о мерах по предотвращению пыток, жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

10. Унижение чести и достоинства личности, а также страдания, причиненные человеку в связи с посягательствами на эти высокие человеческие ценности, образуют моральный ущерб. Порядок и условия возмещения морального ущерба определяются главой 18 настоящего Кодекса и ст.150, 1099-1101 ГК.

11. При производстве следственных и судебных действий не допускаются действия, опасные для здоровья участвующих в них лиц, в частности при проведении следственного эксперимента.

Данная норма применяется в совокупности с другим законодательством. В частности, Основами законодательства об охране здоровья граждан не допускаются испытания новых методов диагностики, профилактики и лечения, а также лекарственных средств, проведение биомедицинских исследований с привлечением в качестве объекта лиц, задержанных и заключенных под стражу (ст.29).

12. Для лиц, выполняющих ответственные государственные функции, настоящим Кодексом установлены дополнительные гарантии от необоснованного задержания и заключения под стражу (см. комментарий к главе 52).

13. Гарантией неприменения незаконного заключения под стражу являются судебный контроль и прокурорский надзор, осуществляемый в соответствии с Законом РФ "О Прокуратуре Российской Федерации", приказом Генерального прокурора РФ от 18 июня 1997 года N 31 "Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием" и другими приказами Генерального прокурора РФ.

_______________

 СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472.

14. Лицам, чья честь пострадала в результате незаконного задержания или заключения под стражу, орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить порядок реабилитации и восстановления их нарушенных прав (см. комментарий к главе 18).

 К ст. 10

1. Положения комментируемой и других статей настоящего Кодекса в соответствии со ст.10 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" в части осуществления задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для проведения экспертизы по решению суда вступают в силу с 1 января 2004 года. До этого времени указанные меры принуждения санкционируются прокурором.

2. Принцип, закрепленный в комментируемой статье, сформулирован в соответствии со ст.22 Конституции, ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и нормами других международных договоров РФ, которые предусматривают право на свободу и личную неприкосновенность. Основной гарантией права на неприкосновенность личности является то, что задержание, применение меры пресечения в виде заключения под стражу и содержание под стражей, а также домашний арест допускаются только по судебному решению.

_______________

 ВВС СССР. 1976. N 17. Ст.291.

 СЗ РФ. 1998. N 20. Ст.2143

3. Кроме того, никто не может быть помещен в медицинское учреждение для производства экспертизы иначе как на основании судебного решения; суд, судья или прокурор обязаны немедленно освободить всякого незаконно лишенного свободы или незаконно помещенного в медицинское учреждение и содержащегося под стражей свыше предусмотренного законом или судебным приговором срока.

4. Порядок и условия применения задержания предусмотрены главой 12, а заключения под стражу в виде меры пресечения - ст.108, 109 УПК (см. комментарий к указанным статьям).

5. Лицо может быть подвергнуто задержанию до судебного решения на срок не более 48 часов с момента фактического задержания (ч.2 ст.94). По ходатайству прокурора, а также следователя и дознавателя с согласия прокурора суд может принять решение о продлении задержания еще до 72 часов для представления ими дополнительных доказательств обоснованности задержания (п.3 ч.6 ст.108).

Срок заключения под стражу (в качестве меры пресечения) в отношении подозреваемых (т.е. до предъявления обвинения) установлен до десяти суток (ст.100 УПК), причем этот срок не подлежит продлению.

6. В соответствии с п.2 ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, ч.2 ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и п.1 ч.4 ст.46, п.2 ч.4 ст.47 настоящего Кодекса каждому подозреваемому и обвиняемому сообщаются причины его задержания или заключения под стражу в порядке меры пресечения (см. приложение 12).

7. Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными, принятыми ООН 30 августа 1955, определено, что подследственные заключенные считаются невиновными и с ними следует обращаться соответственно, режим содержания под стражей в местах предварительного заключения должен быть более мягким, чем режим исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы.

8. Права и свободы подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, регламентированы Федеральным законом от 15 июля 1995 года "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

9. Положение ч.3 комментируемой статьи конкретизировано в Правилах внутреннего распорядка СИЗО уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, утвержденных приказом Минюста от 12 мая 2000 года N 148, и Правилах внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 26 января 1996 года N 41, регламентирующих режим содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых.

10. Заведомо незаконный арест влечет уголовную ответственность (ст.301 УК).

 К ст. 11

1. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина впервые нормативно закреплен в УПК.

2. Положение ч.1 комментируемой статьи является важнейшей гарантией реализации прав участников уголовного процесса.

Разъяснение прав и обязанностей предполагает не только информирование об этом участника процесса, но и объяснение их смысла, содержания и порядка реализации.

3. О разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав и обязанностей судом (судьей), прокурором, следователем и дознавателем делается соответствующая запись в протоколе следственного действия, постановлении о вынесении решения, затрагивающего права участвующих в деле лиц (о возбуждении уголовного дела, применении меры пресечения, выдаче лица иностранному государству и т.д. (см. приложения 12, 23, 25, 26, 42, 60, 61).

4. Часть 2 комментируемой статьи сформулирована в развитие ч.1 ст.51 Конституции РФ, предусматривающей право человека не свидетельствовать против самого себя в уголовном деле или не быть принуждаемым к даче показаний против своих близких родственников.

5. Меры безопасности, предусмотренные ч.3 комментируемой статьи, применяются в отношении участников уголовного процесса и их близких родственников, родственников и близких лиц в ходе уголовного судопроизводства только в том случае, если имеется реальная угроза их жизни, здоровью или имуществу.

6. К указанным лицам могут быть применены следующие меры безопасности:

изъятие из протокола следственного действия данных личности свидетеля, потерпевшего, другого участника уголовного процесса (кроме обвиняемого), о чем следователь с согласия прокурора выносит постановление с изложением причин принятия решения о сохранении в тайне данных о личности, указывая псевдоним участника следственного действия; в протоколе приводится образец его подписи, которая будет использоваться в протоколах следственных действий, произведенных с его участием (см. комментарий к ч.9 ст.166);

прослушивание и запись телефонных и иных переговоров по письменному заявлению данных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения (см. комментарий к ч.2 ст.186);

проведение опознания вне визуального наблюдения опознающего опознаваемым (см. комментарий к ч.2 ст.193);

осуществление закрытого судебного разбирательства (см. комментарий к п.4 ч.2 ст.241);

проведение допроса в суде без оглашения подлинных данных о личности допрашиваемого в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля (потерпевшего) другими участниками судебного разбирательства (см. комментарий к ч.5 ст.278).

7. В отношении судьи и присяжных заседателей, прокуроров, следователей и лиц, производящих дознание, и их близких при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество указанных лиц осуществляются меры безопасности, предусмотренные Федеральным законом от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов".

_______________

 СЗ РФ. 1995. N 17. Ст.1455.

 К ст. 12

1. Положения комментируемой статьи настоящего Кодекса в соответствии со ст.10 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" в части производства обыска и выемки в жилище, а также производства осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц по решению суда вступают в силу с 1 января 2004 года. До этого времени указанные следственные действия санкционируются прокурором.

2. Положения комментируемой статьи необходимо применять с учетом ст.25 Конституции РФ. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающего в нем лица иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

3. Действие принципа неприкосновенности жилища направлено на охрану частной жизни, личных и семейных тайн (ст.23 Конституции). В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая не подлежит контролю со стороны государства.

Личная и семейная тайны являются обособленными зонами личной жизни, когда разглашение определенных сведений является для человека нежелательным.

4. Действие данного принципа конкретизируется в отдельных нормах настоящего УПК. В частности, следователь должен принять меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные при обыске и выемке обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц (ч.7 ст.182 УПК); при обыске не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Участникам уголовного процесса запрещается разглашать данные предварительного следствия, включая сведения о частной жизни, без разрешения следователя или прокурора (ч.3 ст.161 УПК).

5. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни человека, составляющих его личную или семейную тайну, является преступлением и влечет уголовную ответственность (ст.137 УК РФ).

6. Понятие "жилище" - см. п.10 ст.5 УПК.

7. Суды должны рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представляются в суд. По результатам рассмотрения материалов судьей выносится мотивированное постановление о разрешении провести оперативно-розыскные или следственные действия, связанные с проникновением в жилище, либо об отказе в этом (см. комментарий к ст.165). В случае, если судья не дал разрешение на производство указанных действий, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд.

8. О процессуальных гарантиях неприкосновенности жилища см. комментарий к ст.182-186 УПК.

9. Нарушение неприкосновенности жилища граждан влечет уголовную ответственность (ст.139 УК РФ).

Для обеспечения правильного применения законодательства и соблюдения прав граждан при производстве указанных действий следует учитывать постановление Пленума Верховного Суда от 24 декабря 1993 года.

_______________

 БВС РФ. 1994. N 3.

 К ст. 13

1. Положения комментируемой и других статей настоящего Кодекса в соответствии со ст.10 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ" в части наложения ареста на корреспонденцию и ее выемки в учреждениях связи по решению суда вступают в силу с 1 января 2004 года. До этого времени указанные следственные действия санкционируются прокурором.

2. Комментируемая статья сформулирована на основе и в развитие ст.23 Конституции. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения (см. приложение 41).

3. Право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных сообщений является гарантией неприкосновенности личной и семейной жизни. Частная жизнь, личная и семейная тайна - важнейшие духовные блага человека, персонифицирующие личность.

Ограничение этого права, т.е. перлюстрация частной корреспонденции и прослушивание телефонных переговоров, допускаются только на основании судебного решения. Данное конституционное положение (ст.23) гарантируется положениями ст.8 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", ст.11 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации", ст.32 Федерального закона "О связи ".

_______________

 СЗ РФ. 1995. N 33. Ст.3349.

 СЗ РФ. 1995. N 8. Ст.609.

 СЗ РФ. 1999. N 49. Ст.5904.

4. Суды должны принимать к своему рассмотрению материалы, подтверждающие необходимость ограничения права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. По результатам рассмотрения материалов судьей выносится мотивированное постановление о разрешении провести оперативно-розыскные или следственные действия, связанные с ограничением права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, либо об отказе в этом. В случае, если судья не дал разрешение на производство указанных действий, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же вопросу в вышестоящий суд (см. комментарий к ст.165).

5. Закон об ОРД позволяет в трех случаях начать прослушивание телефонных переговоров без решения суда: 1) при наличии угрозы совершения тяжкого преступления; 2) при наличии данных об угрозе государственной, военной, экономической или экологической безопасности России; 3) при наличии угрозы жизни, здоровью или собственности лица по его просьбе (или с его согласия) при прослушивании телефонных переговоров, ведущихся с его телефона. Постановление о прослушивании телефонных переговоров выносит орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, который уведомляет об этом суд по пп.1, 2 - в срок не позднее 24 часов, а по п.3 - в срок, не превышающий 48 часов.

6. Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные с нарушением закона, влекут невозможность использования их в процессе доказывания по уголовному делу (ст.89 настоящего УПК и комментарий к ней).

7. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни человека является преступлением и влечет уголовную ответственность (ст.137 УК). Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений должностными и иными лицами влечет уголовную ответственность (ст.138 УК).

 К ст. 14

1. Принцип презумпции невиновности сформулирован в соответствии со ст.49 Конституции РФ и ч.1 ст.11 Всеобщей декларации прав человека 1948 года; п.2 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека 1950 года, ч.2 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года; ч.2 ст.6 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека 1995 года.

_______________

 Российская газета. 1995. 5 апр.

 СЗ РФ. 1998. N 20. Ст. 2143.

 ВВС СССР. 1976. N 17. Ст.291.

 СЗ РФ. 1999. N 13. Ст.1489.

2. Закрепленное в ч.1 настоящего Кодекса положение означает, что обвиняемый имеет такой же правовой статус, как и любой другой гражданин, за изъятиями, предусмотренными настоящим Кодексом (временное отстранение от должности, ограничение передвижения или свободы, обязанность явиться на допрос или участвовать в других следственных действиях и т.п.).

Только после того, как законно сформированный суд вынесет обвинительный приговор и этот приговор вступит в законную силу, обвиняемый становится осужденным, его общественный статус меняется, он может быть назван преступником и подвергнут уголовному наказанию.

3. Права обвиняемого как участника уголовного процесса предусмотрены ст.47 УПК (см. комментарий к ней).

4. О порядке вынесения обвинительного приговора и вступления его в законную силу (см. комментарий к ст.390 УПК).

5. Уголовное преследование осуществляется в соответствии с гл.3, доказывание по уголовному делу - гл.10 настоящего кодекса (см. комментарий к указанным главам).

6. Запрещается возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность.

7. Доказывать виновность лица, привлеченного к уголовной ответственности, и опровергать доводы, приводимые в защиту подозреваемого или обвиняемого, обязана сторона обвинения.

8. Доказывать свою невиновность - право обвиняемого, а не его обязанность (ч.2 ст.49 Конституции). Обвиняемый и подозреваемый могут представлять доказательства, давать любые показания либо полностью отказаться от дачи показаний или от ответов на отдельные вопросы. Отказ от показаний, дача противоречивых или ложных показаний не являются основанием для привлечения обвиняемого к ответственности и вынесения обвинительного приговора за эти действия.

Право на молчание является общепризнанной международно-правовой нормой (ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Оно способствует тому, чтобы обвинение не прибегало к доказательствам, добытым с помощью принуждения или давления.

10. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только тогда, когда оно подтверждено совокупностью доказательств.

11. Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ст.21 Конституции).

12. Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого (ч.3 ст.49 Конституции). Это означает, что если доказательства по делу спорны или противоречивы и могут получить различное толкование, то решение должно быть вынесено в пользу обвиняемого. Правила о толковании сомнения в пользу обвиняемого относятся только к тем сомнениям, которые не могут быть устранены.

13. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (п.1 ст.51 Конституции РФ.).

16. Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.

17. Принципу презумпции невиновности сопутствует право обвиняемого на защиту (ст.48 Конституции, ст.49-53, п.3 ч.4 ст.46, п.8 ч.4 ст.47 настоящего УПК и комментарии к ним).

18. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

 К ст. 15

1. Комментируемая статья сформулирована на основе и в соответствии с ч.3 ст.123 Конституции РФ.

2. Данный принцип предполагает такое построение судопроизводства, при котором функция правосудия (разрешения дела), осуществляемая только судом, отделена от функций спорящих перед судом сторон.

При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций (Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 года N 19-П).

_______________

 СЗ РФ. 1996. N 50. Ст.5679.

3. Суд не вправе по собственной инициативе принимать меры к доказыванию виновности подсудимого в совершении преступления, но обязан принять предусмотренные законом меры, которые способствуют реализации сторонами их процессуальных прав по собиранию и представлению доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и вынесения законного и обоснованного приговора.

4. Стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения (п.45 ст.5 настоящего Кодекса).

5. Стороной обвинения в уголовном процессе являются прокурор, а также следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (п.47 ст.5 настоящего Кодекса).

О полномочиях прокурора см. комментарий к ст.37, следователя - к ст.38, дознавателя - к ст.41, частного обвинителя - к ст.43, представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя - к ст.45, гражданского истца - к ст.44 УПК.

6. Стороной защиты в уголовном процессе являются обвиняемый, его законный представитель, а также защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель (п.46 ст.5 настоящего Кодекса). К стороне защиты относится, кроме того, подозреваемый.

О полномочиях обвиняемого см. комментарий к ст.47, подозреваемого - к ст.46, защитника - к ст.49-53, гражданского ответчика - к ст.54, представителя гражданского ответчика - к ст.55 УПК.

7. Обязательное участие прокурора и защитника при рассмотрении дел судом присяжных создают реальные возможности состязательности сторон (см. комментарий к ст.324-353 УПК).

8. Суд при состязательном построении судебного разбирательства обязан обеспечить сторонам условия для реализации их процессуальных прав.

9. В случае полного или частичного отказа прокурора от обвинения на предварительном слушании судья прекращает дело полностью или в соответствующей части. Отказ прокурора от обвинения в стадии судебного разбирательства влечет прекращение дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части (см. комментарий к ч.1 ст.239, ч.7 ст.246 УПК).

10. В ч.4 комментируемой статьи закреплено одно из основных положений данного принципа - равноправие сторон. Участники судебного разбирательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании, заявлению ходатайств и отводов (ст.74 УПК).

 К ст. 16

1. Право подозреваемого и обвиняемого на защиту - это совокупность предоставленных им законом правомочий для опровержения подозрения или обвинения либо для смягчения ответственности.

Это общепризнанный международный принцип. В соответствии с п."в "ч.3 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года каждому обвиняемому в совершении уголовного преступления должно быть предоставлено достаточно времени для подготовки к защите своих интересов.

_______________

 СЗ РФ. 2001. N 2. Ст.163.

2. Право обвиняемого на защиту в уголовном процессе реализуется в двух формах: 1) защита, осуществляемая самим обвиняемым или подозреваемым; 2) защита, осуществляемая с помощью защитника (адвоката или другого лица).

3. Суд (судья), прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, обязаны содействовать обвиняемому и подозреваемому в реализации их права на защиту, разъяснять им их права и обязанности (ч.6 ст.47 ст.92). Обвиняемый и подозреваемый реализуют свое право на защиту путем дачи показаний, получения копий постановления о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о применении меры пресечения, обвинительного заключения или обвинительного акта, показаний по предъявленному ему обвинению либо отказа от дачи показаний, заявления ходатайств о допросе в установленный законом срок с момента задержания; представления доказательств, заявления ходатайств и отводов, обращения с жалобами и заявлениями, ознакомления с материалами, направляемыми в суд по поводу ареста и задержания (см. комментарий к ст.46 и 47 УПК).

4. Подозреваемый и обвиняемый вправе получить своевременную юридическую помощь, которая им необходима для защиты от подозрения или обвинения. В отличие от УПК РСФСР, ч.3 ст.49 настоящего Кодекса предусматривает допуск защитника с момента фактического задержания подозреваемого, а не с момента объявления ему протокола о задержании, как было ранее.

Закон обязывает судей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, принимать все предусмотренные законом меры, обеспечивающие право обвиняемого на защиту. Невыполнение этими органами возложенных на них обязанностей по обеспечению права на защиту является нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора (см. комментарий к п.4 ч.2 ст.38 УПК; п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 9).

5. Для оказания юридической помощи гражданам действуют коллегии адвокатов. При оказании юридической помощи адвокат руководствуется УПК (см. комментарий к ст.49-53) и Положением об адвокатуре РФ.

_______________

 ВВС СССР. 1980. N 48. Ст.1596.

6. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять меры, обеспечивающие обвиняемому возможность пригласить защитника по своему выбору.

7. В случаях, если адвокат участвует в деле по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, юридическая помощь оказывается обвиняемому бесплатно (ч.5 ст.51 УПК и комментарий к ней).

 К ст. 17

1. Требования о правилах оценки доказательств закон адресует субъектам уголовного процесса, уполномоченным вести расследование и отправлять правосудие: судьям, присяжным заседателям, прокурорам, следователям, дознавателям.

2. Оценить доказательства означает прийти к обоснованному выводу о допустимости и относимости, достоверности и достаточности фактических данных для подтверждения обвинения. Оценке подлежит каждое отдельное доказательство и их совокупность.

3. Термин "внутреннее убеждение" означает отсутствие предустановленности, независимости в принятии решений на основе опыта и этики.

4. Руководствоваться совестью значит исходить из чувства нравственной ответственности за действия и решения, принимаемые в ходе уголовно-процессуальной деятельности.

5. Принципы оценки доказательств едины для всех стадий. Различие оценки не в ее характере, а в содержании и значении выводов.

6. Оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает отсутствие в уголовном процессе правил о заранее установленной силе и преимуществах одних доказательств перед другими.

7. Приговор не может быть вынесен, если не проверены и не опровергнуты все противостоящие обвинению доводы и не устранены все сомнения в виновности. При этом должны быть объективно оценены обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого.

8. В заключительных процессуальных документах должно быть указано, почему одни доказательства признаны достоверными, другие - отвергнуты, а также должно быть видно, что исследованы все имевшиеся версии, выяснены и оценены все противоречия.

_______________

 БВС РФ. 1996. N 7.

 К ст. 18

1. Правила, содержащиеся в комментируемой статье, необходимо применять с учетом положений ч.2 ст.26 и 68 Конституции, а также ст.10 Закона о судебной системе РФ.

2. Русский язык имеет статус государственного языка на всей территории РФ (п.1 ст.68 Конституции, ст.3 Закона РФ "О языках народов Российской Федерации").

_______________

 Ведомости РСФСР. 1991. N 5. Ст. 1740; СЗ РФ. 1998. N 31. Ст.3804.

Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они могут употребляться наряду с государственным языком (п.2 ст.68 Конституции).

3. Согласно Закону о судебной системе РФ (ст.10) судопроизводство в военных судах ведется на русском языке.

4. Все указанные положения относятся и к языку, на котором ведется предварительное следствие и дознание. На этих стадиях процесса, как и во время судебного разбирательства, участие переводчика обязательно при проведении любого следственного действия, выполняемого с участием лица, не владеющего языком судопроизводства.

5. Не владеющими языком судопроизводства признаются лица, не понимающие или плохо понимающие обычную разговорную речь на языке судопроизводства, не умеющие свободно изъясняться на данном языке в понимании тех или иных терминов или обстоятельств, связанных с производством по делу.

_______________

 БВС РФ. 1993. N 4.

Этим лицам обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами переводчика.

_______________

 БВС РФ. 1993. N 4. С.11.

6. В протоколах допроса обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего делается отметка о том, что им разъяснено право давать показания на родном языке или на тех языках, которыми они владеют, а также пользоваться услугами переводчика.

7. Переводчиком может быть только лицо, свободно владеющее языком судопроизводства и языком, знание которого необходимо для перевода (см. комментарий к ст.59 УПК). Недопустимо совмещение в одном лице обязанностей судьи или должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу на досудебной стадии, с обязанностями переводчика.

_______________

 БВС РФ. 1974. N 10.

8. Протокол судебного заседания составляется на языке, на котором слушается дело.

 К ст. 19

1. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, в частности право на обжалование в суд действий и решений прокурора, следователя и лица, производящего дознание (см. комментарий к ст.123-127).

2. Конституция РФ (ч.3 ст.46) предусматривает право граждан в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

На основании Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 года Россия признала компетенцию Комитета ООН по правам человека и открыла возможность обращаться в указанный Комитет с жалобами и сообщениями по факту нарушенных со стороны государственных органов прав и свобод граждан.

_______________

 БВС РФ. 1994. N 12. С.5-11.

3. На основании Федерального закона от 30 марта 1998 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" Россия ратифицировала эту Конвенцию. Она предусматривает право любого лица обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения его прав и свобод представителями публичной власти.

_______________

 СЗ РФ. 1998. N 14. Ст.1514.

4. В соответствии с Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 N 1 ФКЗ "Об уполномоченном по правам человека в РФ" Уполномоченный рассматривает жалобы российских граждан и находящихся на территории России иностранных граждан и лиц без гражданства на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих даже если заявитель ранее обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном порядке (ст.15, 16).

_______________

 СЗ РФ. 1997. N 9. Ст.1011.

5. Участники уголовного процесса обладают также правом обращения с жалобами в Конституционный Суд РФ (Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года "О Конституционном Суде РФ") на нарушение их конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле (ст.3).

_______________

 СЗ РФ. 1994. N 13. Ст.1447.

6. На правоохранительные органы возлагается процессуальная обязанность принимать, правильно и своевременно рассматривать жалобы по находящимся в их производстве уголовным делам, а также разъяснять это право участникам процесса (см. приложение 23, 26, 27, 57).

7. Участники процесса могут обжаловать любое процессуальное действие или решение органов расследования, прокурора и суда в установленном законом порядке.

О процессуальном порядке обжалования в суд действий и решений органа дознания, следователя и прокурора см. комментарий к ст.123-127 УПК.