§ 4. Судові дебати

Судові дебати — самостійна частіша судового розгляду, в якій сторони в промовах та репліках оцінюють обставини, встановлені в ході судового слідства, виходячи із своїх пози­цій, підбивають підсумок судового слідства. Вони аналізують і оцінюють досліджені в суді докази, спираючись на дані су­дового слідства, обґрунтовують свої висновки з питань, що підлягають вирішенню судом. Кожна із зацікавлених сторін обґрунтовує і відстоює свою позицію по справі.

У судових дебатах найбільшою мірою проявляється змагаль­ність кримінального процесу. На цій стадії судового розгляду всі обставини справи висвітлюються сторонами з різних пози­цій, тим самим забезпечуються умови для всебічного і об'єк­тивного підходу до вирішення справи та постановления закон­ного й обгрунтованого рішення суду.

Правом брати участь в судових дебатах наділені: прокурор, потерпілий і його представник, цивільний позивач, цивільний відповідач або їх представники, захисник, підсудний. Послідов­ність виступів сторін у судових дебатах передбачена у ч. 2 ст. 318 КПК. Суд не має права обмежити тривалість виступу у судових дебатах певним часом, але головуючий вправі зупи­нити виступ, якшо промова виходить за межі справи, що роз­глядається (ч. 4 ст. 318 КПК).

Після проголошення промов у судових дебатах, сторони можуть виступити один раз з реплікою. Репліка — відповідь,

Постановления вироку

1S1

заперечення одного учасника судових дебатів на заяву іншої, зроблену в судовій промові чи репліці.

Репліка — не обов'язковий елемент дебатів. Правом реп­ліки слід скористатись лише за необхідності заперечення про­ти спотворення фактів чи помилкових заяв, які мали місце в промові протилежної сторони і які мають принциповий харак­тер. Не слід користуватись правом реплік для повтору вже за­значених раніше фактів.

Право на репліку мають всі суб'єкти судових дебатів. Пра­во останньої репліки належить підсудному.