§ 5. Квалификация соучастия в преступлении

Из уголовного закона вытекают следующие правила квалификации соучастия (ст. 34 и п.п. 5-7 ст. 35 УК).

1.              Действия (бездействие) всех соучастников квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за общественно опасное деяние, совершенное исполнителем. При этом им вменяются в вину и нормы статьи, содержащие квалифицированные либо привилегированные составы, если таковые содержатся в деянии, совершенном исполнителем.

Исключение составляют лишь те квалифицированные составы, которые в качестве признака содержат данные о личности исполнителя. Так, если убийство, совершенное исполнителем, является неоднократным, то его действия квалифицируются по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК. Соучастнику такого убийства данное обстоятельство не вменяется в вину, по этому пункту его действия не квалифицируются, поскольку неоднократность - это характеристика не преступления, а личности исполнителя.

2.              Действие (бездействие) соисполнителей квалифицируются только по нормам Особенной части УК.

3.                               Квалификация действий (бездействия) организатора совершения преступления, подстрекателей и пособников производится по статье Особенной части УК с обязательной ссылкой на ст. 33 (п. 3 ст. 34). Такая ссылка необходима потому, что в Особенной части составы сконструированы в расчете на субъекта, выполняющего состав, т. е. исполнителя. Организатор совершения преступления, подстрекатель и пособник сами состава не выполняют, это делает исполнитель (соисполнители). Для привлечения их к уголовной ответственности следует ссылаться на соответствующие части ст. 33 УК РФ, которая предусматривает их ответственность.

4.                  Соучастие в преступлениях со специальным субъектом возможно и для лиц, которые не обладают признаками такого субъекта. Но они в соот-

144

ветствии с ч. 4 ст. 34 УК не могут быть соисполнителями преступления со специальным субъектом. К ответственности их можно привлечь только в качестве организаторов, подстрекателей, либо пособников такого преступления.

Отдельные составы преступления содержат сложные, составные деяния, часть которых может быть совершена только специальным субъектом, а другая часть - как общим, так и специальным субъектом. Так, например, изнасилование предполагает половое сношение, главным образом, с применением насилия либо с угрозой применения насилия к потерпевшему или к другим лицам (допускается также использование беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК). Субъект изнасилования специальный. Им может быть только лицо мужского пола. Однако этот признак относится только к части деяния - половому сношению. Другая часть - насилие -может быть совершена и женщиной.

Лицо, не являющееся специальным субъектом относительно специальной части деяния, может участвовать в исполнении части деяния общего характера и на этом основании признаваться соисполнителем деяния в целом, участником группового преступления. Но такая квалификация возможна только в случае, если статья содержит признак совершения преступления группой лиц. Поэтому, в частности, женщина может признаваться соисполнителем изнасилования и нести ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК, если она участвовала в этом преступлении вместе с мужчиной и применяла к потерпевшей насилие.

5.                Действия исполнителя, отвечающего признакам субъекта совершаемого преступления, не могут признаваться групповыми, если в совершении деяния совместно с ним участвуют лица, не являющиеся субъектами данного преступления (невменяемые, не достигшие установленного возраста, не являющиеся специальным субъектом). Это правило обосновывается в теории уголовного права1, однако, как отмечалось, не всегда соблюдается судебной практикой.

6.                      Квалификация действий организатора двоякая. Организатор совершения всякого умышленного преступления отвечает по ч. 3 ст. 33 УК и статье Особенной части, предусматривающей наказуемость организуемого им преступления. Организатор группы или преступного сообщества отвечает как исполнитель (без ссылки на ст. 33 УК) за все преступления, которые совершила группа, за исключением эксцесса исполнителя, если организация такой группы или сообщества предусмотрена Особенной частью. Умысел в отношении действий преступной группы может быть прямым и косвенным. Чем организованнее группа, чем крупнее сообщество, тем

1 См., например: Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995. С. 27-28.

145

меньше требуется конкретности предвидения организатором совершаемых преступлений, коль скоро они не выходят за рамки планов преступных деяний группы. Так, если организатор и руководитель незаконных вооруженных формирований (ст. 208 УК) поставил перед его членами задачу убивать, захватывать заложников, совершать террористические акты, грабить, совершать иные преступления, то ему не требуется охватывать своим умыслом, кто из членов группы, когда, каким образом совершит эти преступления, составляющие содержание преступной деятельности всего преступного формирования.

7.                     Организаторы (руководители) преступного сообщества отвечают в качестве исполнителей за сам факт создания преступного сообщества в трех случаях предусмотренных УК: за организацию незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК), за организацию банды (ст. 209 УК) и за создание преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ст. 210 УК).

8.                 Члены преступных сообществ несут ответственность как за участие в преступном сообществе трех названных видов (ч. 2 ст. 208-210), так и за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 5 ст. 35 УК).

9.                     При недоведении исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам подстрекатели, пособники, организаторы совершения преступления несут ответственность за соучастие в неоконченном преступлении (приготовление или покушение) по соответствующим частям ст.ст. 30 и 33 УК РФ и статье Особенной части, предусматривающей ответственность за это преступление.

10.                        При неудавшемся подстрекательстве, когда субъекту не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, ответственность подстрекателя наступает за приготовление по ст. 30 УК РФ и статье Особенной части, предусматривающей ответственность за то преступление, к совершению которого подстрекал виновный .

11.                    При добровольном отказе исполнителя от преступления организатор, подстрекатель и пособник отвечают за приготовление к преступлению, для совершения которого они создавали условия, если они не выполнили требований добровольности отказа, предусмотренных ч. 4 ст. 31 УК.

12.                      За эксцесс исполнителя (соисполнителя) другие соучастники преступления ответственности не подлежат (ст. 36 УК).

Данная норма нуждается в ограничительном толковании. Согласно ст. 31 УК ответственность за приготовление предусмотрена лишь в отношении тяжких и особо тяжких преступлений. Следовательно, подстрекатель, равно как организатор и пособник, отвечает за приготовление к преступлению, относящемуся к тяжким либо особо тяжким преступлениям.

146

13. Совершение преступления группой лиц может указываться в статьях Особенной части в качестве признака состава преступления, одновременно оно называется также в перечне отягчающих наказание обстоятельств. Пункт «в» ст. 63 УК РФ говорит о совершении преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК «если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания». Отсюда следует, что суд не вправе повысить наказание в пределах санкции статьи о групповом преступлении на том основании, что оно совершено группой лиц, поскольку это уже учел законодатель в соответствующей санкции. Групповое совершение преступления как отягчающее обстоятельство можно учитывать при индивидуализации наказания за те преступления, в составе которых нет признака группы.

147

Глава 4. Специальный состав преступления

Рассмотренные признаки объекта, субъекта, объективного и субъективного элементов преступления относятся к характеристике общего состава преступления. Они изложены без учета особенностей отдельных видов преступлений, составы которых носят специальный характер. Это составы, которые традиционно рассматриваются в теории уголовного права как составы со специальным субъектом преступления. По этому признаку - специальный субъект - выделяются, например, воинские преступления, должностные преступления и т.д. Это те преступления, которые могут совершаться особой категорией лиц.

Однако сущность преступлений со специальным субъектом такова, что в них не только субъект, но и иные элементы (объект, объективный и субъективный элементы) носят специальный характер. Поэтому целесообразно говорить о специальном составе преступления.

Что понимать под специальным составом преступления? Его нельзя рассматривать как совокупность специальных признаков, характерных только для определенного состава преступления, в противном случае специальный состав будет отождествляться с составом конкретного преступления. Последний действительно должен быть специальным, индивидуальным, иначе возможны коллизии, когда одно и тоже деяние будет охватываться разными составами преступлений и иметь несколько наименований с различными юридическими последствиями. Специальный состав - это характеристика не конкретного преступления, а преступлений одного вида, он является промежуточным между общим и конкретным составами преступлений. В него включаются признаки, специальные для определенного вида преступлений, например, воинских или должностных. Некоторые специальные составы преступлений, типа указанных, совпадают с родовыми составами, распределенными по главам. Не означает ли это, что специальный состав - это родовой состав преступлений? Совпадение некоторых специальных составов с родовыми не означает, что все родовые составы преступлений - специальные. Главы Особенной части разделены по содержанию родового объекта посягательства, который может носить и общий характер (преступление против собственности) и специальный (воинские преступления). Выделение специальных составов осуществляется по особому видовому признаку, который объединяет в одну группу составы из разных глав. Критерием разделения составов преступлений на общие и специальные является не содержание социальных ценностей, выступающих в качестве объектов преступлений, а степень общности отношений, в систему которых та или иная ценность входит. Специальные составы преступлений - это составы, закрепленные в уголовно-правовых нормах, охраняющих от преступных посягательств ограниченный круг отношений, обеспе-

148

чивающих безопасность личности, общества и государства. Действие этих норм распространяется также на ограниченный круг лиц, являющихся субъектами данных отношений.

Критерий общности отношений лежит в основе построения специальных составов целых глав Особенной части УК (например, главы 33, предусматривающей ответственность за воинские преступления). Он используется и для выделения специальных составов в главах, содержащих главным образом общие составы преступлений. Например, в таком общем составе преступления как хищение либо вымогательство наркотических средств выделяется признак совершения этого деяния «лицом с использованием своего служебного положения» (п. «в» ч. 2 ст. 226 УК), которая образует специальный состав, поскольку речь идет об особом характере отношений субъекта к наркотикам (наличие определенного служебного положения).

Критерий общности отношений является также основанием для выделения специального состава более узкого назначения в системе специальных составов более общей, но, тем не менее также ограниченной направленности. Так, среди воинских преступлений выделяются составы преступлений, адресованные не всем военнослужащим, а лишь участникам данного вида воинских отношений. Например, существует специальный состав посягательства против порядка несения караульной службы, которую несут не все военнослужащие, а определенные категории военнослужащих.

Таким образом, специальный состав преступления - это совокупность закрепленных отдельными уголовно-правовыми нормами признаков, характеризующих содержание и структуру преступлений, посягающих на специальные сферы общественных отношений, обеспечивающих безопасность личности, общества и государства.

Главный признак специального состава преступления, который, собственно, и делает состав специальным, это особый характер отношений, выступающих в качестве одного из объектов преступлений. Как отмечалось ранее, объектом преступления может быть та или иная социальная ценность либо отношения, обеспечивающие ее безопасность.

Все объекты делятся на общие и специальные. К общим относятся такие объекты, на которые может посягнуть любое лицо, они относительно открыты для воздействия любого лица. Такими объектами являются в первую очередь, сам человек, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода. Благодаря совместному осуществлению жизнедеятельности, люди в своих функциональных, жизненно важных отношениях открыты друг для друга, благодаря чему становятся весьма уязвимыми для преступных посягательств.

Наряду с общими системами отношений, существуют и специальные системы, выступающие в качестве самостоятельных объектов преступного посягательства. Они возникают и поддерживаются в связи с необходимо-

149

стью осуществления особых социально необходимых функций, обеспечивающих жизнедеятельность личности, общества и государства. Это, например, отношения в системе государственного управления, эксплуатации технических средств, служебной деятельности в государственных и коммерческих организациях, военной службы и т.д. Специальные отношения представляют собой определенный порядок поведения, деятельности, урегулированный специальными правовыми нормами, обеспечивающий выполнение соответствующих функций.

Специальные отношения характеризуются относительной замкнутостью. Поскольку они предназначены для реализации специальных социальных функций, их субъектами может быть не любое лицо, достигшее установленного возраста и вменяемое, а лишь то, которое обладает необходимым уровнем подготовки и специально включено в данную систему отношений, оно наделяется особыми полномочиями и обязанностями и несет, соответственно, особую ответственность за их нарушение.

Таким образом, под специальным объектом следует понимать отношения, обеспечивающие осуществление отдельных социально-необходимых общественных и государственных функций, направленных на защиту безопасности личности, общества и государства.

Специальный характер отношений определяет и специфику субъекта преступления, направленного против специального порядка поведения. Существует принцип, в соответствии с которым причинить ущерб тому или иному объекту может лишь то лицо, которое входит в систему отношений, образующее соответствующий объект. Всякое преступление нарушает установленный порядок поведения, т.е. отношения, оно разрушает объект как бы изнутри. В меньшей степени это положение относится и к открытым системам отношений. Здесь тоже нарушаются отношения, но через воздействие на материальные носители этих нарушений. Если совершается, предположим, убийство, то нельзя говорить, что убийство произошло вследствие нарушения отношений, обеспечивающих жизнь человека, наоборот эти отношения нарушены вследствие убийства. Жизнь человека важнее, ценнее, чем обеспечивающие жизнь общественные отношения. Воздействуя на отношения, нарушая их, можно лишить человека жизни, но опосредованно, например, путем непредоставления ему средств существования, создания невыносимых экологических условий обитания, нарушения правил техники безопасности при обращении с источником повышенной опасности. В открытых, общих системах имеет место умышленное или неосторожное непосредственное вредное воздействие на человека, его жизненно важные интересы, права и свободы. Посягающими могут быть лица, которые оказались в одной с потерпевшим системе отношений в силу естественно сложившихся обстоятельств. Таким обстоятельством может быть рождение, принятие гражданства, изменение места жительства. Для их включения в

150

открытую систему отношений не требуется специального юридического акта.

К субъектам открытых отношений не предъявляются какие-либо особые условия, типа уровня подготовки, образования и т.д. Поэтому субъектами преступлений против личности и иных открытых систем отношений (например, против собственности, общественной безопасности, экологических), являются физические лица, обладающие общими признаками: достижение установленного Уголовным кодексом возраста и вменяемости.

Субъекты закрытых, специальных систем отношений, ограничены по количеству, включаются в систему отношений надлежащим нормативным способом (например, приказом о назначении на должность), обладают качествами и способностями, необходимыми для исполнения возложенных на них обязательств.

Благодаря своему особому положению они и только они могут нарушать возложенные на них обязанности и вызвать, таким образом, вредные для данной системы отношений последствия. Поэтому субъектами специальных составов преступлений (т.е. специальными субъектами) могут быть лишь субъекты специальных отношений, выступающих в роли объектов посягательств в специальных составах преступлений. Как видим, специальный субъект преступления целиком определяется специальным характером объекта посягательства.

В специальных составах преступлений субъект, как правило, называется. Например, в ст. 125 предусматривается ответственность за оставление в опасности, субъектом этого преступления является лицо, обязанное иметь заботу о нуждающемся в помощи, либо поставившее его в опасное состояние. Это значит, что существует специальная социально необходимая система общественных отношений, обеспечивающая безопасность, например, больных (обычно, это органы здравоохранения), которая включает определенный круг субъектов (медицинских работников), обязанных оказывать больным соответствующую помощь.

В ряде специальных составов субъект не называется, но из характера деяния, видно, что речь идет о специальных отношениях, а следовательно и о специальном субъекте преступления. Так, в ст. 215 говорится о нарушении правил безопасности на объектах атомной энергетики. Каких либо указаний о субъекте данного преступления в статье не содержится. Однако, исходя из характера деяний (размещение, проектирование, строительство и эксплуатация объектов атомной энергетики) ясно, что нести ответственность за их совершение может не любое лицо, а лишь то, которое специально управомочено выполнять данные функции.

От понятия специального субъекта преступления следует отличать характеристику личности виновного. Многие составы преступлений содержат особую юридическую характеристику субъекта преступления. В частности,

151

указывается совершение преступления неоднократно (п. «б» ч. 2 ст. 164 УК), лицом ранее два и более раза судимым (п. «в» ч. 3 ст. 160) и т.д. Эта характеристика относится к личности виновного, она не свидетельствует о специальном субъекте. Специальный субъект преступления - это субъект специального отношения, предусмотренного данной нормой, выступающего в качестве объекта преступления. Поэтому в характеристике специального субъекта указывается на обязанности, которые он нарушили. Когда же речь идет о неоднократности совершения преступления, имеется в виду только лишь устойчивость антиобщественной установки виновного и необходимость в связи с этим применения к нему более строгих мер наказания.

Различие в характеристике специального субъекта преступления и личности виновного учитывается при квалификации деяния, в частности, совершаемого в соучастии. Если соисполнительство в преступлении со специальным субъектом исключается (ч. 4 ст. 34), то вопросы соучастия в преступлении с лицом, совершающем преступление неоднократно, решаются на общих основаниях. Однако, признак неоднократности (равно судимости), принадлежащий исполнителю преступления, не вменяется организатору, подстрекателю и пособнику именно потому, что это признак не преступления, а личности виновного.

Признак специального субъекта - это признак преступления, вменяемый всем соучастникам и обуславливающий указанные особенности соучастия, предусмотренные ч. 4 ст. 34 УК.

Особые требования, предъявляемые к специальному субъекту преступления (уровень подготовленности, нормативные основания включения в ту или иную систему отношений) диктуют и особые условия их ответственности за нарушение специальных правил поведения.

Во-первых, субъектами специальных составов преступления могут быть только те лица, которые включены в специальную систему отношений установленным способом. Если нарушен порядок назначения лица на ту или иную должность (назначение на должность человека, не отвечающего установленным требованиям, например, призыв на военную службу гражданина, не подлежащего призыву по болезни; возложение на лицо обязанностей без издания соответствующего приказа, когда такой приказ обязателен, например, устное распоряжение руководителя предприятия об исполнении рабочим Д. обязанностей инженера по технике безопасности.), то он не может нести ответственности за нарушение специальных обязанностей, которые не должен был исполнять. Так, не может признаваться субъектом воинского преступления лицо, незаконно призванное на военную службу; субъектом нарушения правил пожарной безопасности лицо, на которое не возложена приказом обязанность по их соблюдению (ст. 219) и т.п.

Во-вторых, лицо, даже включенное в специальную систему отношений, не должно нести ответственность за их нарушение, если оно не имело

152

возможности выполнять возложенные на него обязанности (не предоставлены соответствующие права, средства и иные необходимые условия). Например, не подлежит ответственности за неоказание помощи больному (ст. 125) врач, который не имел для этого требуемого времени, медикаментов, инструментов.

Таким образом, специальный субъект преступления - субъект отношений, выступающих в качестве специального объекта посягательства, надлежащим образом включенный в эту систему отношений, способный выполнять предусмотренные этими отношениями обязанности.

Особый характер объекта, содержащегося в специальном составе преступления, накладывает своеобразный отпечаток и на деяние, которое тоже несет специальный характер. Поскольку в специальных отношениях посягательство на объект осуществляется через нарушение этих отношений, то и деяние в таких составах более или менее однотипны - они выражаются в нарушении тех или иных обязанностей, специальных правил поведения. Если взять, например, должностные преступления, то независимо от того, в чем они выразились (злоупотреблении должностными полномочиями, применении насилия, получении взятки, халатности либо ином преступлении), совершенное деяние представляет нарушение порядка деятельности органов государственной власти и управления.

Особым является и характер наступивших последствий. Они отражают изменения в системе специальных отношений и тот вред, который должны были предотвратить участники данной системы отношений. Последствие имеет также специальный характер, определяемый особенностями объекта.

Как видим, специальное деяние - это деяние, сопряженное с нарушением обязанностей, предусмотренных отношениями, образующими специальный объект преступления. Специальные последствия - это вред, причиняемый охраняемым уголовным законом ценностям - личности, обществу и государству, - посредством нарушения специальных отношений, обеспечивающих безопасность этих ценностей.

Специфичен и субъективный элемент специальных составов преступлений. Признаки субъективного элемента - вина, мотив, цель, эмоции -отражают психическое отношение субъекта к совершенному деянию и наступившим последствиям. Форма субъективного элемента одинакова для всех преступлений - это психические процессы; однако содержание субъективного элемента каждого преступления специфично, признаки его отражают специфику объекта, деяния, последствия и других обстоятельств. Например, при краже сознанием виновного охватывается изъятие тайным способом и обращение в свое пользование чужого имущества. При этом он руководствуется целью завладения имуществом и корыстью - интересами материального обогащения. Как видим, субъективная сторона кражи на-

153

полнена содержанием, связывающим ее с объективными обстоятельствами кражи, а не какого-либо иного преступления.

Точно также содержание субъективной стороны в специальных составах преступлений определяется специальным объектом, специальным характером деяния и наступивших последствий. Виновный психически отражает именно эти специальные обстоятельства и потому его вина, мотив и цель также являются специальными.

Субъективный элемент специального состава преступления - это совокупность предусмотренных уголовно-правовой нормой психических признаков (вины, мотива и цели), отражающих отношение виновного к специальному объекту, специальному характеру деяния и последствий.

Таким образом, есть все основания для выделения специальных составов преступлений, имеющих набор своеобразных элементов. Нормы, содержащие специальный состав, направлены на обеспечение особых социальных функций, они адресованы конкретной категории лиц, которые должны отвечать определенным требованиям. Устанавливая ответственность за нарушение специальных обязанностей, уголовный закон тем самым выполняет важную для общества функцию обеспечения его развития, защиты личности, общества и государства.

154