§ 3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Сущность задержания преступника раскрывается в ст. 38 УК РФ. В соответствии с ч. 1 этой статьи не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не бьшо допущено превышения необходимых для этого мер. В ч. 2 излагается понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Им признается «их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходи-

175

мости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».

Задержание преступника может включать в себя правомерный акт причинения вреда лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Оно вызвано необходимостью доставления лица в органы власти в связи с совершенным им деянием. Уголовная ответственность за причинение вреда задержанному может наступить лишь при условии, если такие действия не являлись необходимыми для задержания, явно не соответствовали характеру и опасности посягательства и обстановке задержания.

Условия правомерности задержания преступника делятся на две группы в зависимости от оснований задержания и способа действий при задержании.

Задержание преступника возможно при наличии соответствующих оснований. Ими являются: обвинительный приговор суда об осуждении задерживаемого за совершенное преступление, постановление следственных органов о розыске, непосредственное восприятие задерживающим совершения задерживаемым преступления, указание потерпевшим или очевидцем на задерживаемого как на лицо, совершившее преступление, равно как обнаружение на теле задерживаемого, на его одежде, при нем или в его жилище следов преступления.

Следует оговориться, что задержание преступника - понятие несколько условное в том плане, что оценку лица как преступника может дать только суд путем вынесения обвинительного приговора. О задержании преступника в буквальном смысле этого выражения можно говорить лишь в случае, когда задерживается преступник, совершивший побег после вынесения приговора суда. Во всех остальных случаях имеется в виду задержание лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным законом, либо подозреваемого в совершении преступления. Именно в том, что задерживается лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние или подозреваемое в этом, должен быть убежден задерживающий.

При отсутствии такой убежденности основание для задержания отсутствует. В случае ошибки относительно обоснованности задержания ответственность задерживающего наступает по правилам о юридической и фактической ошибке; если задерживающий не мог и не должен был осознавать своей ошибки, вина его исключается. В то же время лицо, заведомо сознающее необоснованность задержания, должно быть привлечено за умышленное причинение задерживаемому вреда, а если задерживающим является должностное лицо -то и за превышение власти.

Задержание производится в отношении лица, которое совершило деяние, предусмотренное уголовным законом. Если посягательство еще не оконче-

176

но, применение к посягающему мер воздействия должно расцениваться по правилам о необходимой обороне.

Задержание выражается в применении определенных мер воздействия в отношении задержанного. Эти меры могут включать ограничение свободы, насильственную транспортировку, причинение вреда здоровью и др. Меры могут применяться только к лицу, не желающему по своей воле следовать к указанному месту. Если задерживаемый подчиняется предъявленным требованиям и добровольно следует в органы власти, то нет оснований для применения к нему принудительных мер воздействия.

В случае, если задержанный, следуя в органы власти, уклонятся от задержания, применяемые к нему меры воздействия расцениваются по правилам о задержании преступника. Если же задержанный оказывает активное сопротивление, применяя к задерживаемому физическое или психическое воздействие, то задерживающий получает право действовать в соответствии с правилами необходимой обороны.

Другая группа условий относится к действиям по задержанию преступника. Можно выделить три условия правомерности задержания, нарушения которых могут быть расценены как превышение мер задержания. Это условия, отражающие своевременность задержания, опасность совершенного задерживаемым деяния и обстановку задержания.

Условие своевременности предполагает соблюдение сроков давности привлечения к уголовной ответственности либо исполнения обвинительного приговора (ст.ст. 78, 83 УК). Лицо, совершившее преступление, не может постоянно находиться под угрозой задержания. Если миновали сроки давности, либо совершенное деяние подпадает под акт амнистии, либо в связи с данным деянием возбуждалось уголовное дело, которое затем было прекращено по какому-либо основанию или по которому был вынесен оправдательный приговор, то основания для задержания отпадают.

Опасность совершенного задерживаемым преступления учитывается при выборе мер воздействия, применяемых к нему. Каких- либо количественных зависимостей здесь не существует, однако общий подход на практике достаточно отработан. Чем меньше опасность совершенного преступления, тем меньшая степень насилия может быть применена к нему и наоборот. Имеет значение и личность преступника. В частности, наличие особо опасного рецидива дает основание для более строгого обращения с задерживаемым.

Обстановка задержания определяется многими факторами, в том числе поведением задерживаемого, числом задерживаемых, наличием оружия, временем задержания (день это или ночь) и т.п.

Общее требование при задержании состоит в том, чтобы обеспечить доставление задерживаемого в органы власти, поэтому воздействие должно быть таким, чтобы оно было достаточным для выполнения этой задачи. Приме-

177

нение насильственных средств, явно превышающих те, которые необходимы для задержания, также образует превышение мер задержания. Превышение мер задержания может быть только умышленным, при неосторожном причинении вреда задерживаемому ответственность В соответствии с ч. 2 ст. 114 УК установлена ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, признается также и в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).