Введение

Б период развитого социализма борьба с пережитками прошлого и особенно с их наиболее опасным порождением -- преступностью приобретает большое значение. Отсюда основной задачей, стоящей перед уголовно-правовой и криминалистическими науками, является тщательное исследование преступности в целях выработки эффективных мер по ее предупреждению. Напомним, что для плодотворной разработки любых научных проблем в целях всемерной помощи практикам огромную роль играет изучение истории данной проблемы. Исторический подход является характерным для марксистского диалектического метода, рассматривающего все события и факты в их возникновении и связи с конкретными историческими условиями. В процессе научного исследования необходимо «не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь» '. Следовательно, решая актуальные проблемы современности, надо видеть изменяющийся, а не застывший мир, надо всесторонне изучать явления, в том числе и преступность, в их закономерной исторической связи. Поэтому для советских криминалистов, процессуалистов и криминологов большой интерес представляет исследование преступности и ее причин в дореволюционной России, поскольку именно от нее «в наследство» мы получили пережитки прошлого: чуждые и враждебные нашему обществу частнособственнические, эгоистические взгляды, традиции, нравы, привычки. «Наследуя» в качестве преемственности эти пережитки, мы видим, что они сохраняются очень долго и после того, <ак исчезают социально-экономические условия, породившие их, ибо «психология человека переделывается куда медленнее, чем материальные условия его жизни»2.

-ходя из этих соображений, мы и попытались провести иссле-

'вание указанной проблемы, подразделив нашу работу на две

їсти: преступность и ее причины в царской России по трем перио-

1) дореформенный, эпоха промышленного капитализма и пе-

иод империализма,  и 2)   основные концепции о причинах пре-

упности и борьбе с ней в дореволюционной России.

данной работе автором были использованы различные источ-

С одной стороны, материалы официальной уголовной стати-

Статистические своды», ежегодно составляемые и публику-

_jjjjg__uapcKHM  министерством  юстиции после судебной  реформы

; Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т  39, с. 67.

еж н ев Л. И. О 50-летии СССР. М., 1972, с. 57.

1864 г.3. С другой -- многочисленные труды авторов тех лет, посвященные изучению преступности в царской России 4.

Проводя исследование преступности на основе соответствующих статистических материалов, следует прежде всего выяснить их научно-познавательное значение, их достоверность, т. е. установить, насколько точно эти материалы отражают (измеряют) те или другие стороны преступности, а также отдельные стадии борьбы с ней. Материалы официальной уголовной статистики, несмотря на серьезные недостатки, снижающие их достоверность, дают возможность проанализировать состояние преступности и установить прямую обусловленность социальной и экономической структурой общества. Более того, тщательный анализ русских уголовно-статистических и криминологических источников наглядно показывает, что еще задолго до революции был создан ряд интересных приемов изучения преступности, контроля за деятельностью органов юстиции, обобщения статистических материалов науками уголовного права и процесса в целях их теснейшей связи с практикой.

Все эти источники автор, основываясь на марксистско-ленинской теории, пытался критически обработать, дать целостную картину структуры и динамики преступности, проводя анализ ее причин в тесной взаимосвязи с социально-экономическими условиями того времени. Это исследование помимо несомненного исторического интереса имеет, как нам представляется, и то актуальное значение, что большинство современных буржуазных уголовно-правовых и криминологических направлений представляют собой перепевы старых, давно раскритикованных теорий, модернизированных в соответствии с новой исторической обстановкой.

Разоблачейие подобных направлений, как и всемерная поддержка прогрессивных взглядов на причины преступности и борьбу с ней в условиях капитализма, является серьезной задачей советских наук уголовного права и криминологии. Следует также иметь в виду, что некоторые приемы изучения преступности после очищения их от всего реакционного и устаревшего могут и должны быть использованы советской криминологией и статистикой, уголовным правом и процессом. Напомним, что «марксизм отнюдь не отбросил ценнейших завоеваний буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал все, что было ценного...»5. Любые исторические исследования надо рассматривать как одно из средств разрешения многих научных и практических проблем современности.

3              Подробнее см.: Остроумов С. С. Очерки по истории уголовной статисти

ки дореволюционной России, ч. I. М., 1961.

4              К числу таких исследований можно отнести: Орлов И., Хвостов А. Ма

териалы для  уголовной  статистики  России.  М.,   I860;   Вильсон  И.  Уголов

ная  статистика  государственных  крестьян  по данным  за  десятилетие  1847—

1856 гг. М.,  1871; Ткачев  П.  Статистические угюды   (опыт разработки  рус

ской  уголовной  статистики.— «Библиотека    для чтения», 1863, №  10;  Ану-

ч и н   Е.    Исследование   о   проценте    сосланных    в   Сибирь   в   период    1827— 1846  гг.   Спб.,   1873;   Тар невский  Е.  Н.  Движение  преступности  в  Европейской России за 1874—1894 гг. Спб., 189'9; и др.

5              Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 337.