§ 3. Субъект физического насилия

Признаки, характеризующие лиц (субъектов), совершающих физическое насилие, не играют роли в определении общего понятия физического насилия в уголовном праве Квалификация физического насилия по субъекту в большинстве случаев не отличается какой-либо спецификой. Видимо, по этой причине многие ученые-юристы, занимавшиеся изучением физического насилия, не считали нужным затрагивать вопрос о его субъекте, а уделяли основное внимание разработке объективных признаков физического насилия и его субъективной стороны413 В науке уголовного права попытка общего анализа признаков, характеризующих субъектов насильственных преступлений, была предпринята Л Д. Гаухманом414. Однако с учетом существенных изменений российского уголовного законодательства затронутый вопрос нуждается в обновленной проработке При этом следует акцентировать внимание именно на обобщенном

В данном случае, по всей видимости, речь идет не о согласии на причинение вредных физических последствий, а о согласии на поставление своей жизни, здоровья, физической свободы под угрозу наступления вредных последствий Опытные действия сами по себе не должны выражаться в причинении вреда, а лишь отягощаются риском его причинения Следовательно, наступление вредных последствий для человека в результате проведения на нем опытов с его согласия нужно оценивать с точки зрения условий правомерности обоснованного риска (ст 41 УК РФ), а не согласия на опыты (ч 2 ст 21 Конституции РФ)

13 Симонов В И Уголовно-правовая характеристика физического насилия Авто-реф канд дис С 12, Симонов В И, Шумилин В Г Преступное насилие понятие характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность С 75, Козаченко И Я, Сабиров Р Д Уголовно-правовое понятие насилия // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью Межвуз сб науч тр Свердловск, 1981 С 19-28, Панов Н И Квалификация насильственных преступлений С 54, Бойцов А И Понятие насильственного преступления С 134-149 414 Гаухман Л Д 1) Насилие как средство совершения преступления С 133-140, 2) Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР С 122-134

Понятие физического нас и шя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                217

рассмотрении субъекта физического насилия как элемента родового состава данного типа преступления Общая уголовно-правовая характеристика субъекта физического насилия важна не только в информационном плане, но и позволяет осветить один из аспектов механизма уголовно-правовою воздействия на насильственных преступников, является предпосылкой для его криминологического обоснования и определения направлений дальнейшего совершенствования.

За большинство преступлений, совершаемых с физическим насилием, уголовная ответственность наступает, если лицо ко времени совершения преступления достигло шестнадцатилетнего возраста. Поэтому можно сказать, что общий юридически значимый возраст субъекта физического насилия равен шестнадцати годам. Вместе с тем для некоторых преступлений с физическим насилием возраст субъекта понижен до четырнадцати лет Исчерпывающий перечень этих преступлений закреплен в ч 2 ст 20 УК РФ и включает:

—            простое и квалифицированное убийство (ст. 105);

—            умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

—                     умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112);

—           похищение человека (ст 126),

—           изнасилование (ст. 131);

—            насильственные действия сексуального характера (ст. 132);

—           грабеж (ст. 161);

—          разбой (ст. 162);

—           вымогательство (ст. 163);

—                          неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166);

—           терроризм (ст. 205);

—           захват заложника (ст 206);

—                      хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и ч. 3 ст. 213);

—               хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226);

—                       хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229).

Итак, субъектом физического насилия в любом из перечисленных преступлений может быть лицо, достигшее ко времени совер-

218

Г шьа II

шения преступления четырнадцатилетнего возраста Заметим, что преступлений, которые могу! совершаться с физическим насилием, в перечне ч 2 ст. 20 УК РФ большинство (15 из 20). Физическое насилие в них является либо конститутивным признаком в виде основного деяния (ст. 105, 111, 112, 126, 205, 206) или средства преступления (ст. 131, 132, 162, ч. 2 и 3 ст. 213), либо квалифицирующим признаком (п. «в» ч. 2 ст 126, п «г» ч 2 ст 161, п. «в» ч. 2 ст 163, п. «в» ч. 2 и ч. 4 ст. 166, п. «в» ч 2 ст 206, п «г» ч 3 и п «б» ч 4 ст. 226, п. «г» ч. 2 и п «в» ч. 3 ст. 229) Пять составов преступлений (ст. 158, ч. 2 ст 167, 207, 214, 267), указанных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, не предусматривают насильственных форм их совершения.

Лица, не достшшие 16-летнего возраста, но совершившие физическое насилие, за которое установлена ответственность с 16 лет, не могут быть субъектами соответствующих насильственных преступлений. Однако это не всегда означает, что их уголовная ответственность полностью исключается Если такое лицо достигло 14 лет, а его действия фактически образуют другое насильственное преступление, за которое установлена ответственность с 14 лет, то несовершеннолетний является субъектом этого преступления На сегодняшний день такое разъяснение содержится в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. «О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка», которое, хотя и дано применительно к данной категории преступлений, тем не менее имеет значение для квалификации други, преступлений415 В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» сказано: «Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ)416. С учетом современного подхода к квалификации бандитизма по сово-

415                 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по yi оловным делам М , 1995 С 360

416          Бюллетень Верховного Суда РФ 1997 №3 СЗ

е фишческого паси шя                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                219

куцности со всеми преступлениями, сопряженными с ним, указанное разъяснение уже не может выступать легальной ссылкой для обоснования сформулированного выше правила уголовно-правовой оценки деяний лиц от 14 до 16 лет

Уместно обратить внимание и на просчет, допущенный законодателем при установлении нижних возрастных границ уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 105, 106, 107, 108, а также ст. 111, 112, 113, 114 УК РФ В уголовном законе умалчивается о правовых последствиях совершения привилегированного убийства, привилегированного умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью лицами в возрасте от 14 до 16 лет. Получается, что в таких ситуациях, исходя из вышеупомянутого правила, 14-15-летние подростки подлежат уголовной ответственности за убийство по ст. 105, а за умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью по ст. 111 и 112 УК РФ. Очевидно, что такой формальный вывод не соответствует действительной воле законодателя, пожелавшего исключить всякую уголовную ответственность лиц в возрасте от 14 до 16 лет за насильственные преступления при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст. 106, 107, 108, 113, 114 УК РФ. Но было бы лучше, если бы на это прямо указывалось в самом законе.

Отмеченный пробел законодателя уже был предметом критики в уголовно-правовой литературе417. Но еще ранее, до принятия УК РФ 1996 г. данный вопрос был урегулирован, хотя и не совсем корректно, в Модельном УК для Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996 г., в ч. 2 ст. 22 которого говорится, что лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, когда они совершены без смягчающих обстоятельств418. К сожалению, российский законодатель не воспринял позитивную рекомендацию Модельного УК, а посему исправить положение надлежит путем внесения дополнений в ч. 2 ст 20 УК РФ, первые строки которой должны выглядеть так:

7 Милюков С Ф Важнейшие термины уголовного права: проблемы законодательного конструирования и практического применения // Актуальные проблемы уголовного законодательства Российской Федерации Краснодар, 1998 С 43

18 Модельный Уголовный кодекс // Приложение к «Информационному бюллетеню» 1996 № 10 С 93-94

220

Г шва 11

«2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), если отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьями 106, 107 и 108, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (статьи 111 и 112), если отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьями 113 и 114, ...».

В УК РФ предусмотрены отдельные насильственные преступления, субъектами которых могут быть только лица, достигшие более высокой возрастной границы, что является уже признаком специального субъекта. В частности, субъектами физического насилия по ч. 3 ст. 150 и 151 являются лица, достигшие 18-летнего возраста419, по ст. 203 — лица, достигшие 21 года420, по ст. 302 — лица, достигшие 18 лет421 (следователи и дознаватели налоговой полиции — 20 лет422), по ст. 333, 334, 335 —лица, достигшие 18 лет423.

В ст. 20 УК РФ говорится о том, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления соответствующего возраста. Исходя из этого, для квалификации насильственных преступлений по субъекту важно установить, что во время совершения физического насилия лицо являлось достигшим возраста уголовной ответственности за него. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо or времени наступления последствий. Отсюда следует, что юридическим временем физического насилия является время совершения

419             В ст. 151 УК РФ законодатель не указал на данный признак специального субъекта, что является упущением.

420           О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации. Закон РФ от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

421                   О милиции. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. (с последующими изменениями) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Сове i а РФ. 1991 № 16. Ст.5ОЗ, другие нормативно-правовые акты, регламентирующие правовой статус сотрудников органов расследования.

422              О федеральных органах налоговой полиции. Закон РФ от 24 июня 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 29. Ст. 1114.

423              О воинской обязанности и военной службе. Закон РФ от 6 марта 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст.1475.

Понятие фишческого паси тя______________________221

насильственного действия (бездействия) независимо от времени наступления физического последствия. Чтобы признать конкретное лицо субъектом насильственного преступления, нужно установить, что юридический факт достижения лицом соответствующего воз-

„                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    424

раста уголовной ответственности предшествовал юридическому факту времени совершения насильственного деяния, или во всяком случае совпадал с ним.

Если лицо достигло возраста уголовной ответственности за физическое насилие после окончания совершения насильственного деяния, но до момента наступления физического последствия, то ответственность за причинение данного последствия исключается. Данное положение представляется особо актуальным в тех ситуациях, когда между насильственным деянием и наступлением физического последствия имеется более или менее длительный разрыв во времени. Например, подросток в возрасте 13 лет и 11,5 месяцев с целью лишения жизни своего родителя, который жестоко с ним обращался, обманным путем дал ему медленно действующее ядовитое вещество. Через месяц потерпевший скончался в больнице от тяжелого отравления. Подросток не может нести уголовной ответственности за убийство, поскольку достиг возраста 14 лет не к моменту совершения насильственного деяния (даче ядовитого вещества), а к моменту наступления смерти потерпевшего.

Физическое насилие может носить характер длящегося или продолжаемого преступления, когда насильственное деяние растянуто во времени. Поэтому возможно, что на начало совершения насильственного деяния лицо не достигло возраста уголовной ответственности за него, но в процессе его совершения, до окончания деяния, соответствующий возраст наступает. Полагаем, что в таком случае несовершеннолетний является субъектом насильственного преступления и его ответственность за причинение физического последствия не исключается. Однако те насильственные действия, которые совершены лицом до момента достижения возраста уголовной ответственности, не могут включаться в объем обвинения, за них лицо

424 ,.

Напомним, что при этом следует руководствоваться правилами, предусмотренными ст. 103 УПК РСФСР и п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000. 14 марта.

222

Г шва Ц

не ответственно. Приведем пример. Трое несовершеннолетних, среди которых был 13-летний М., по предварительному сговору между собой похитили своего сверстника С. и длительное время удерживали его в подвале одного из жилых домов. В момент захвата потерпевшего М. применил к нему насилие, опасное для здоровья. На протяжении всего времени удержания С. подвергался систематическому избиению и истязанию со стороны виновных, в которых принимал участие и М. В результате всей совокупности насильственных действий С. был причинен средней тяжести вред здоровью. На третьи сутки удержания и истязания потерпевшего М. достиг возраста 14 лет. М. должен нести уголовную ответственность по совокупности преступлений: за похищение человека, заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ) и за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ). В вину М. не должны вменяться предварительный сговор (зато учитывается такое отягчающее обстоятельство, как совершение преступления в составе группы лиц — п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), захват потерпевшего и применение к нему при этом насилия, опасного для здоровья (п. «а, в» ч. 2 ст. 126 УК РФ), а также объем действий по истязанию потерпевшего, который выполнил М. до достижения возраста 14 лет.

Случаи, когда возраст уголовной ответственности за физическое насилие достигается после причинения физического последствия, не представляют никаких трудностей, уголовная ответственность здесь исключается.

Недостижение лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность за физическое насилие, означает, что лицо не является субъектом насильственного преступления и совершенные им действия, приведшие к причинению общественно опасного физического последствия, не являются преступными. В то же время это не говорит о том, что соответствующие действия лица нельзя назвать насилием. По нашему мнению, при наличии всех объективных признаков насилия осознанное причинение физического последствия другому человеку лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, следует считать физическим насилием, не

Понятие (j)uи/чес ко,'!) ней и шн

являющимся преступлением. Эго объективно-противоправное физическое насилие425.

На фоне увеличения преступности несовершеннолетних, ее омоложения такого рода общественно опасное поведение в последние i оды обнаруживает стремление к росту. Ежегодно фиксируется до 60 тыс. различных общественно опасных деяний лиц, не достш-ших возраста уголовной ответственности42 . По данным Н. И. Мату-зова, в городе Москве насчитывается свыше 100 малолетних убийц в возрасте or 10 до 12 лет, а всего но стране «в 1996 г. дети совершили 1215 убийств и десятки других тяжких преступлений»42 . Близкую цифру приводит С.Ф. Милюков, говоря, что «одних убийств они (лица, не достигшие возраста уголовной ответственности. — Р.Ш.) совершают не менее 1 тыс. в год». «Недостаток физических сил, — пишет С. Ф. Милюков, — малолетние легко компенсируют, применяя оружие, иные опасные предметы, действуя вероломно, сбиваясь в устойчивые группы ярко выраженной антиобщественной направленности»428.

В связи с неблагоприятными криминологическими тенденциями в общественно опасном поведении несубъектов уголовного права некоторые ученые и практические работники высказывают мнение о необходимости снижения нижней возрастной границы уголовной ответственности, преимущественно за тяжкое физическое насилие429. Особенно остро эта точка зрения дискутировалась в период разработки ныне действующего УК РФ 1996 г. Безусловно, затронутый вопрос имеет право на глубокое и всестороннее научное ис-

423 О понятии объективно-противоправного деяния Самощеико И С Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. С 13-18, 39; Мииии-кес И. А О видах объективно-противоправных деяний // Актуальные вопросы правоведения па современном этапе Таллинн, 1986.

Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации. М , Академия МВД России, ВНИИ МВД России, 1996 С 55.

427                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             "

Матузов Н И. Право на жизнь в свете российских и международных стандартов //Правоведение 1998 №1.С.2ОО

428            Милюков С Ф Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб., 1998. С. 15

См напр • Побегашо Э Ф Право человека на жизнь и его уголовно-правовая охрана в России // Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры. СПб, 1998. С.46.

Новое уголовное право России. Общая часть Учеб. пособие. М., 1995. С.48

'Л8 3.1К   3859

224

Г шва П

следование не только с позиций права, по и психологии, педагогики, психиатрии, криминоло1ии Однако, думается, прав в своем высказывании по этому поводу Л Л Kpyi ликов, что, «прибегая к карательным мерам, которые должны бы быть крайним средством воздейс1вия на нарушителей, юсударсгво и общесмво 1ем самым признаются в своем бессилии и по существу отказываются от широкого использования иных, некарательных мер воздействия» 3| По нашим представлениям, борьбу с девиангным поведением, в том числе тяжким физическим насилием, подростков нужно вести с помощью мер общесоциальной и специально-криминологической профилактики, а не прибегать к «уголовно-правовой дубинке», которая, увы, в отношении этой «хрупкой» категории делинквентов даст прямо противоположный результат, стигматизирует ребенка в образе преступника и искалечит судьбу, возможно, в будущем законопослушного человека

Результаты проведенного нами криминол01ического наблюдения возраста насильственных преступников показывают, что по изученным преступлениям наибольшей криминальной активностью характеризуются лица молодого (18-24) и зрелого возраста (30-39 лет) (табл. 2)

Таблица 2

Возрастная структура лиц, осиленных за отдельные насильственные преступления