ВВЕДЕНИЕ

Известное во всем мире латинское слово crim озна-

чает преступление. Наукой о внутреннем мире человека

является психология (в переводе с греческого - учение о

душе). Таким образом, в буквальном смысле криминаль-

ная психология - это наука о субъективной стороне пре-

ступления, его внутренней детерминации и личности

преступника.

Преступление и преступность всегда, во все времена

привлекали к себе пристальное внимание людей. О них с

гневом писали библейские пророки, предрекая Божью ка-

ру за человеческую греховность. Все философские систе-

мы и религии пытались отыскать и объяснить истоки зла

в отношениях между людьми и народами. Глубокий

психологический анализ злодейства находим мы в произ-

ведениях классиков мировой литературы У. Шекспира,

ф. Шиллера, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, Тараса

Шевченко, Панаса Мирного и многих других писателей.

Такие основополагающие институты, как вина, вменяе-

мость, субъективная сторона состава преступления и цели

наказания, опираются на психологические представления.

Криминологическая наука, которая заявила о своей са-

мостоятельности во второй половине XIX в., начиная со

своих первых позитивистских теорий рассматривала чело-

века и его психику как важнейший объект исследования.

И поныне две основные ветви криминологических тео-

рий - биопсихологическая и социологическая - разли-

чаются между собой лишь тем, какое место в криминаль-

ной детерминации они оставляют личности преступника.

Позитивистские теории преступности и фрейдизм

получили широкое распространение во многих странах, в

том числе в дореволюционной России^. В 20-е гг. во мно-

гих университетских городах России и Украины были

созданы криминологические научно-исследовательские

центры ("кабинеты по изучению преступности и личности

преступника"). В тематике исследований значительное

место занимала криминальная психология. Об этом свиде-

Ферри Э. Уголовная социология. - Спб., 1910. - Ч. 1;

Ашаффенбург Г. Уголовная психология для врачей и юристов. -

Одесса, 1906. - С. 231.

тельствуют даже заголовки научных публикаций: "Юные

правонарушители" (В. И. Куфаев. Москва, 1924), "Изуче-

ние личности преступника в СССР и за границей

(Е. К. Краснушкин. Москва, 1925), "Психология хулиган-

ства" (А. М. Халецкий. Одесса, 1928), "Уголовное право и

рефлексология" (Г. И. Волков. Харьков, 1926) и др.

Исследования проводились в основном преподавателями и

студентами юридических факультетов в содружестве с

психиатрами и психологами. Постепенно криминально-

психологическая тематика стала вырастать из рамок кри-

минологии и оформляться в самостоятельную отрасль

юриспруденции. В 1923 г. была переведена на русский

язык монография немецкого криминолога М. Геринга

"Криминальная психология", а через три года под таким

же заголовком вышла в свет работа российского кримино-

лога С. В. Познышева. Параллельно развивалась и

судебная психология, изучавшая психологию следствия,

поведения участников процесса в суде. Занимались этим

преимущественно психиатры и психологи: А. Р. Лурия

П. Б. Ганнушкин, Е. К. Краснушкин, А. Е. Брусиловский

А. С. Тагор и др.

В начале 30-х гг. по обвинению в "методологических

ошибках", связанных с изучением личности преступника,

криминология .была объявлеяа "буржуазной лженаукой"

и надолго, почти на тридцать лет, изгнана из учебных пла-

нов вузов и программ научных исследований. "Психологи-

зация" социальных и правовых проблем стала рассматри-

ваться как недопустимый "грех", а поэтому судебную пси-

хологию постигла та же участь. Восстановление кримино.

логии и судебной психологии в начале 60-х гг. происходи.

ло медленно. В 1964 г. было введено преподавание крими.

нологии, исправительно-трудового права. Но после сокру.

шительного разгрома кримивология не сумела восстано-

вить свои позиции и превратилась в несущественный при-

даток уголовно-правовой теории с ярко выраженной нор-

мативистской ориентацией. Судебная психология, наобо

рот, была реанимирована как отрасль психологическог

науки, что нашло официальное признание в решения:

4-го Всесоюзного съезда психологов в июне 1971 г.,

котором судебная психология была представлена отдель-

ной секцией. Со временем еЮ активно стали заниматься

юристы, главным образом специалисты в области крими

налистики (А. Р. Ратинов, А. В. Дулов, В. Е. Коновалова,

М. В. Костицкий и др.). Дальнейшее развитие психологии

отношений, возникающих в процессе предварительного

расследования, судебного рассмотрения уголовного дела в

суде и исполнения наказания в виде лишения свободы,

привело к оформлению новой прикладной отрасли психо-

логической науки - юридической психологии.

И вдруг оказалось, что и переживания преступника,

цинично отвергающего законы человеческие и Божьи, -

это тоже юридическая (правовая) психология (В. Конова-

лова, М. Еникеев, Ю. Чефрановский и др=). На 7-м съезде

Общества психологов СССР, который обсуждал проблемы

юридической психологии, около 40% докладов было

посвящено вопросам преступного и иного девиантного

поведения, связанного с преступностью. Почти все они

были выполнены профессиональными психологами^.

Классификация гуманитарных наук зависит от их

предмета. Как отмечалось выше, судебная психология, на

основе которой оформилась юридическая психология, изу-

чает поведение участников процесса, то есть поведение

правомерное. Уголовно-исполнительная (ранее - испра-

вительно-трудовая) психология имеет дело с законной дея-

тельностью лиц администрации учреждения, исполняю-

щих наказание в виде лишения свободы, а также с пове-

дением осужденных, регулируемым соответствующими

правовыми нормами. То же самое можно сказать и о пси-

хологии правотворческой деятельности и других подотрас-

лях юридической психологии: везде речь идет о правовой

регуляции. Преступное поведение правом не регулирует-

ся, наоборот, оно является отрицанием права, дерзким вы-

зовом правопорядку. Нельзя не считаться и с традициями.

Уместно в связи с этим вспомнить, что понятия "правовая

психология", "правовые переживания (эмоции)" ввел в на-

учный оборот Л. И. Петражицкий - основоположник пси-

хологической теории права в начале уходящего века. И

речь шла о правовых переживаниях, а не о преступлении^.

Юридическая психология: Тезисы докладов VII съезду Об-

щества психологов. - М., 1989.

Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравствен-

ности. Эмоциональная психология. - Спб., 1908; Теория права и

государства в связи с теорией нравственности. - Т. 1. -Спб., 1909.

Исходя из этих соображений, считаю, что психология пре-

ступного поведения имеет мало общего с юридической

(правовой) или судебной психологией, поскольку она изу-

чает ненормативную активность, а юридическая психоло-

гия, в том числе судебная, имеет своим предметом психо-

логию участников правоотношений - процессуальных,

уголовно-исполнительных и иных - не только выступа-

ющих в ролях обвиняемого или осужденного, но и -

государственного служащего. Криминальная психология

имеет также непосредственное отношение и к уголовному

праву, в частности к изучению субъективной стороны

преступления.

Развитие системы наук - естественный, закономер-

ный процесс. Появляются новые научные дисциплины,

исчезают отжившие, опровергнутые жизнью. Но крими-

нология живет. Значит, живет и ее неотъемлемая часть -

криминальная психология, потому что изучать поведение

людей и воздействовать на него невозможно без учета

внутреннего мира личности.

Центральной криминологической проблемой является

личность преступника. Необходим дифференцированный

подход к личности правонарушителя в зависимости от

характера преступной деятельности, формы вины, степе-

ни социального отчуждения. Криминологическое учение о

субъекте преступления не может игнорировать также

онтогенез личности, в том числе ее наследственность.

Междисциплинарной проблемой криминологии и

уголовного права выступает криминальная мотивация.

Речь идет о субъективной стороне преступления, которая1

в уголовно-правовой теории традиционно рассматриваете^

как вина лица, нарушившего уголовный закон, и основа-

ние уголовной ответственности. В криминологии мотива-

ция - это внутренний "механизм" преступного поведе-

ния, его личностный смысл. Полагаю, что объединений

этих двух концепций в межотраслевой криминальное

психологии пошло бы на пользу науке и практике.

Криминальная психология изучает мотивацию раз-

личных видов преступного поведения, в частности пре-Д

ступной деятельности, импульсивных и привычных по^

ступков. Криминологическая характеристика корыстное

и агрессивной преступности, а также "беловоротничко-1

вой", экономической, невозможна без использования пси-

хологических методов исследования.

Мотивация многих агрессивных правонарушителей от-

личается очевидной иррациональностью, а их субъекты -

различного рода психическими аномалиями, акцентуа-

циями характера и темперамента. В стране отмечается

психопатизация населения, и это не может не сказываться

на психическом здоровье лиц, совершающих преступле-

ния. В связи с этим особую актуальность приобрела кри-

минальная патопсихология. Патопсихология как психоло-

гическая дисциплина исходит из основных положений и

закономерностей "нормальной" психологии, но изучает

процессы распада психической деятельности и свойств

личности в сопоставлении их с закономерностями форми-

рования и протекания психических процессов в норме^.

Следовательно, криминальная патопсихология исследует

криминогенное влияние психических аномалий и акцен-

туаций личности для разработки научно обоснованных

рекомендаций по корректировке асоциального поведения

психопатов> невротиков и иных лиц, страдающих психи-

ческими аномалиями, и предупреждения новых преступ-

лений. Поскольку патопсихология "отпочковалась" от

общей психологии личности (а не психиатрии), имеются

все основания считать криминальную патопсихологию

разделом криминальной психологии. В 1991 г. в России

издана интересная монография по криминальной патопси-

хологии, написанная криминологом Ю. М. Антоняном и

психологом В. В. Гульданом^.

Наука о преступлении и преступности - криминоло-

гия получила свое имя и место в официальном реестре на-

ук рядом с уголовным правом сравнительно недавно -

немногим более ста лет тому назад. Но по своей сути

она - одна из древнейших. В течение веков сложились

десятки философских, этических, религиозных и юриди-

ческих криминологических теорий. В их основе - психо-

логические представления и методы исследования внутрен-

него содержания преступного поведения.

Зейгарник В. В. Патопсихология. - М., 1986. - С. 5.

Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихоло-

гия.-М., 1991.

Признавая криминальную психологию продуктом на

учной интеграции, следует, на мой взгляд, считать е<

частью науки - криминологии. Этот вывод вполне соот

ветствует общепризнанному представлению о ней как

комплексной области знаний, в которой юриспруденци.

стыкуется с социологией и психологией, а также

психиатрией, статистикой, математикой, экономикой :

другими пограничными отраслями наук.

По-видимому, решая вопрос о том, к какому роду нау1

следует отнести ту либо иную междисциплинарную от

расль знаний, следует исходить из приоритета изучаемой

информации, то есть предмета изучения. Ведь никто н<

называет криминологию математической наукой на ток

основании, что она не может существовать без математи

ческой статистики. Тот же подход должен сохраняться 1

при решении вопроса о дисциплинарной принадлежностэ

криминальной психологии. Это, вне сомнения, кримино

логическая наука.

Конечно, для науки неважно, кто открывает истину

Для осуществления научных исследований не имеет зна

чения, к какому роду наук формально относится та либ(

иная проблема. Но для подготовки научных кадров далека

небезразлично, на базе какого вузовского образования

готовить криминологов и в какой специальный совет п(

защите диссертаций направлять работу, выполненную п<

проблемам криминальной психологии.

И несколько слов об этой книге. Она представляеч

собой далеко не первую попытку наведения мостов межд^

двумя правоведческими науками - правом и психологи

ей. Среди научных публикаций на эту тему следует на

звать работы С. А. Тарарухина и А. И. Селецкого (1981 г.)

А. П. Закалюка с соавторами (1984 г.), а среди российских

авторов - Ю. М. Антоняна, В. В. Лунеева, В. Г. Самови

чева, В. В. Гульдана, М. И. Еникеева и др. Но все он1

касались лишь отдельных, частных аспектов становления

криминальной психологии, как и изданная мной в 1986 г

монография "Осознаваемое и неосознаваемое в преступно}

поведении". Предлагаемая читателю книга представляе'

собой развитие основных положений этой работы, ито1

многолетних наблюдений и размышлений.