2.1. Понятие и виды патопсихопогических отклонений

Криминологи всегда отмечали повышенную распро-

страненность среди лиц, осужденных за преступления,

особенно агрессивные, различного рода психологиче-

ских аномалий, которые, однако, далеко не всегда ста-

новятся основанием для признания виновных невме-

няемыми. Как уже упоминалось, антропологическая

школа выделяла особую категорию "сумасшедших и

полусумасшедших" преступников (Э. Ферри и др.).

Некоторые авторы утверждают, что вся преступность,

в сущности, - это социальная патология (кримино-

лог Э. Ф. Побегайло) или "болезнь духа" (писатели

Г. А. Медынский, А. Мень).

Криминологические научно-исследовательские цент-

ры (кабинеты) 20-х гг. в Украине и России тщательно

изучали проблемы криминальной патопсихологии.

Был определен "психопатологический индекс", то есть

средняя частота психических отклонений у осужден-

ных, которая оказалась равной 68% . Умственная отста-

лость (олигофрения) обнаружилась у 37% обследован-

ных, психопатия -у 31%. Были также получены све-

дения о взаимоотношениях между психическими от-

клонениями и различными видами правонарушений^

Е. К. Краснушкин различал три типа правонаруши-

телей с нездоровой психикой: шизотимиков, циклоти-

миков и эпилептотимиков. Первые отличаются мелан-

холическими настроениями, противоречивостью и

неустойчивостью поведения; вторые - стремлением к

разгульной жизни и воровству, третьи - жаждой влас-

ти и богатства^.

В последующие годы, после ликвидации кримино-

логических кабинетов, проблемы криминальной пато-

психологии долгие годы не разрабатывались; любая по-

пытка определить криминогенность неврозов, психопа-

тий и других болезненных аномалий психики, не ис-

ключающих вменяемости, рассматривалась как "био-

логизация социальных процессов" и, следовательно,

как грубая методологическая ошибка, что было тогда

небезопасно. Здесь уместно заметить, что боязнь обви-

нений в биологизме, похоже, сохранилась до сего вре-

мени. Даже авторы монографии, озаглавленной "Кри-

минальная патопсихология", спешат заверить читателя

в своей непричастности к биологическим теориям пре-

ступности: "Не психические аномалии способствуют та-

кому поведению (преступному. -- А. 3.) сами по себе, а

те психические особенности, которые формируются под

их влиянием. Эту же мысль можно выразить так: как

и внешние социальные условия, психические расстрой-

ства не ведут напрямую к преступлению, не преломля-

ясь через психику субъекта"^. Мне кажется, что в этом

высказывании не больше логики, чем, к примеру, в за-

явлении о том, что часы барахлят не по причине неот-

Краснушкин Е. К. Кабинеты по изучению личности преступ-

ника и преступности в СССР и за границей. -М., 1925.-С. 23-

41; Ганкушкин П. Б. Клиника психопатий. Их статика,

динамика и систематика. - М., 1933. - С. 15-50.

о

Краснушкин Е. К. Опыт психиатрического построения ха-

рактеров у правонарушителей // Преступник и преступность. -

М., 1927. - С. 7-33.

о

- С. 38.

Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Указанная работа.

40

регулированного маятника, а потому, что они неисп-

равны. Психика едина, и попытки противопоставить ее

"здоровые" и "больные" элементы грешат очевидной

недиалектичностью суждений. "Каждый человек не-

множко сумасшедший", - считает Н. А. Амосов, и, на

мой взгляд, небезосновательно. Так называемые акцен-

туации личности, о которых речь шла в предшеству-

ющей главе, - это состояние психики на границе меж-

ду нормой и патологией. Не случайно наименования

большинства акцентуаций совпадают с латинскими

названиями психопатий. Границы между степенями

"сумасшествия", определяющими акцентуацию, психо-

патологические отклонения и невменяемость очень раз-

мыты, а то и условны. Поэтому отрицание действую-

щим уголовным законодательством понятия уменьшен-

ной вменяемости противоречит научным представлени-

ям о соотношениях между нормой и патологией. Пси-

хиатр С. Ф. Семенов по этому поводу пишет: "Вменяе-

мость и невменяемость, так же как здоровье и болезнь,

связаны целым рядом переходов, их нельзя ни ото-

ждествлять, ни абсолютно противопоставлять... Неиз-

бежны случаи, когда в процессе диалектической борь-

бы болезни и защитно-приспособительных сил организ-

ма интеллект и воля оказываются не полностью нару-

шены, а лишь ослаблены"^.

Частичное ослабление интеллекта и воли обусловле-

ны болезненными изменениями личности. В психи-

атрической литературе такие болезненные состояния

называются пограничными. Ю. А. Александровский,

который ввел в научный оборот это понятие, разделяет

пограничные нервно-психические расстройства на две

категории: неврозы и психопатии^. В специальной ли-

тературе отмечается также умственная отсталость,

последствия органического или травматического повре-

ждения головного мозга (энцефалопатия), алкогольный

Семенов С. Ф. К вопросу об ограниченной (уменьшенной) вме-

няемости // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Кор-

сакова. - 1966. - Т. 66.- Вып. 8. - С. 1271.

Александровский Ю.А. Глазами психиатрии. - М., 1977. -

С. 108.

41

психоз и наркомания. Пограничные состояния отлича-

ются от акцентуаций, а также от различного рода реак-

тивных состояний (аффекта, стресса, сильного алко-

гольного опьянения или наркотического возбуждения

и т.п.) тем, что поражают всю личность, а не отдельные

ее функции, и являются ее устойчивыми характеристи-

ками, практически неизлечимыми. В то же время ука-

занные патологии не могут служить основанием для

признания виновного невменяемым, поскольку они не

устраняют возможности осознания совершаемых дей-

ствий и руководства ими.