1.1. Человек, индивид, личность

Личность преступника - альфа и омега криминаль-

ной психологии, ее краеугольный камень. Человек, на-

рушивший уголовный закон, является автором пре-

ступления, а его "дело" превращает гражданина в пре-

ступника, отвергаемого общественным сознанием. Об-

щественное сознание и соответствующая ему огромная

детективная литература изображают этих отвержен-

ных как носителей зла и слуг дьявола. В условиях бур-

но растущей преступности и довольно сурового уголов-

ного законодательства население страны разделяется

на "мы" и "они" - те, которые "сидят" или "сидели".

Ну и, конечно, "они" очень плохие, а "мы" на их фоне

смотримся вполне респектабельно. Нам так удобно: мы

больше себя уважаем и легко забываем собственные

грешки, когда только случай или высокое покровитель-

ство спасли от тюрьмы...

В действительности все значительно сложнее. Один

из ведущих криминологов начала века Г. Ашаффенбург

сознавался в своем бессилии написать портрет преступ-

ника: "... черты грубейшей жестокости уравновешива-

поразитель- теорию чудовищной'. Вероятно, он был прав, иначе

я сентиментальными иакдаиим"г"^воречий ^ность осужденного определялась бы его ролью ли-

^я лживость одного находится в резкое ^ ^^. ^^ подверженного наказанию, а это вряд ли продвину-

пткоовенной наивностью другого, и 41 ^ц ветре- до бы нас к пониманию типичных личностных качеств

" ^е часто в одном и ток же мдивид^^^^ ^ ^ категории правонарушителей.

м соединение самых противоречивых с^^^,    Де следует отождествлять понятия личности и чело-

^ словам можно было бы добавитьтакже ^^^ ^^ хотя из стилистических соображений это иногда

дддие с методологическими дроблена>         делается. Человек - это обобщенный образ представи-

дд личности преступника,          ^р отвер- теля высшего вида млекопитающих, наделенных созна-

" идеологизированное обществоведение   ^ ^ ^. ^^ способностями к труду и содиальной жизни. Это

ддо "психологизацию" личности "Р^^^минац^ утверждение не претендует на научное определение,

зглашало определяющую роль среды ^даескоГ" каН и множество широко известных афоризмов о наи-

тт. _""^ ""а последствия и^о _^"^)й додее существенных человеческих свойствах: человек

1р1еп5), человек - существо, делаю-

и т.п., а также "человек - это жи-

ивает". Ф. М. Достоевский в своих

возглашало определяющую р^о ^-<" - ^гическ"'^ как > -"---- -      .

поступков. До сего дня последствия вде    ^^я ^^ существенных человеческих

диктата дают себя знать в расхожей ^"^ществе>- разумный (Ното зар1еп5), человек

формуле "личность - это совокупность №   изломе- щее орудия труда, и т.п., а также "человек -

--""и" Посему необходимо КР<'^^     ^вое, которое убивает". Ф. М. Достоевский

^ыГотношений^Посемунеоохт^-^й.    вот>-,-".-.--- .-- ..-

ние некоторых исходных теоретических> ^ц^- "записках из мертвого дома" писал, что <человек - су-

Как это нередко бывает, в оиределевчи    ^ цет. щество, ко всему привыкающее, и это самое лучшее его

ных.казалосьбы.понятийсреди^ен^^м определений.

^радичимся здесь кратким рабочим   ^чц^х   Индивид- это образ конкретного человека, отли-

и^ности как совокупности соцши^ ^с^ц и чающий его от всех других людей. Индивидуальные

^пиств конкретного человека - чММ ^,цч свойства выходят за рамки личности, поскольку не все

^ктадеятельности.Слотпо,^*^    ^о- они имеют социальное значение и определяют статус

^^ния произошло от "личины'- ^^о- личности, например, цвет волос, тембр голоса и т. п.,

^ хТяступалГартисты бродячих ^\^ со- ^ в определенных случаях и они могут приобретать

топых выступали у   _____ ^ппидЛ^^^^а. личностные свойства, например, тембр голоса певца.

торых

^                                      и^авнТшн^ивдивидуальныепризнакира^атри-

гласно которой                              ваются как знаки определенных личностных качеств.

стоя ее социальными Р^^^   ^яИ^же^ Цезарь говорит своему придворному: <Хочу я видеть в

воина,учащегосяит.д.0ченьемк^^аме. ^ ^^ ^^^^ прилизанных и крепко спящих

кое, определение личности ^^^^^ность -^ ночью. А Кассий тощ, в глазах холодный блеск. Он

риканский психолог Гордон ^^У^^Vм^^ много думает, такой опасен"^

динамическая организация тех психо^^^^ ^^   Подчеркивая социальный смысл понятия личности,

тем внутри индивидуума, которые ощ^ российский некоторые авторы считают ее социумом, в котором "нет

терные для нее поведение и мышлепи^^ ^рщЦ ни грана биологического". Не ввязываясь в полемику

психолог, признанный лидер деятельв ^ ^ев^ по этому поводу (она увела бы нас в сторону от темы

психологии личности А. Н. Леонтьев ^          --

______--                          """ угс,щвваЯ   Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М

1 ^аффенбург Г. Преступление и бор^^ _с,П.  1997.-С. 170.

психология для врачей и социологов.-^    дад^яв^  ^Шекспир В. Полное собрание сочинений. - М., 1959. -

2 Хоелл Л., Зшмр Д. Теории иT^^ 273.        ^ ' - ^ 231-232.

исследования и применение. - ит., 1>>''

II

исследования), отмечу, однако, что большинство совре-

менных ученых успешно преодолевает демагогическое

выхолащивание природного начала в личности^ Ин-

теллект, эмоциональность, задатки, способности и ода-

ренность, а также темперамент человек получает от

рождения, хотя, конечно, их реализация зависит и от

социальных условий.

Многолетняя дискуссия о том, что в личности "важ-

нее" - социальное или биологическое, лишена, на мой

взгляд, оснований. Дихотомические, взаимоисключаю-

щие суждения в этом споре неуместны, так как соци-

альное в личности формируется на наследственной ос-

нове. Собственно, диалектический подход к проблеме

приводит к выводу, что социальное вообще - это осо-

бым образом организованное биологическое, равно как

биологическая форма движения материи - особым об-

разом организованное ее молекулярное строение и так

далее, вплоть до механического движения. Конечно,

каждый раз имеет место качественный скачок, но все

же он происходит на прежнем материале.