§ 10. Презумпция невиновности

Презумпция невиновности является одним из наиболее важных институтов демократического государства. Основные положения данного принципа регламентированы в ст. 49 Кон­ституции РФ, а также в отраслевом уголовно-процессуаль­ном законодательстве (ст. 14 УПК РФ). Сущность презумпции невиновности заключается в том, что все граждане предпо­лагаются добропорядочными и могут считаться виновными в совершении преступлений лишь при наличии определенных условий и в строго определенный законом момент.

Презумпция невиновности является важнейшей гаранти­ей от необоснованного осуждения лица, обязывает должност­ных лиц, ответственных за производство по делу, доказать виновность лица в совершении преступления, соблюсти про­цедуру установления виновности лица.

Содержание принципа презумпции невиновности скла­дывается из двух компонентов, составляющих необходимые условия, лишь при наличии которых лицо может быть при­знано виновным в совершении преступления.

Первый определяет правила доказывания виновности лица в совершении преступления и заключается в том, что обвиня­емый считается невиновным, пока его виновность в соверше­нии преступления не будет доказана в предусмотренном Уго­ловно-процессуальным кодексом РФ порядке. Данное положе­ние означает, что виновность лица в совершении преступле­ния должна быть доказана надлежащими субъектами уголов­но-процессуальной деятельности путем сбора, оценки и про­верки доказательств, предусмотренных уголовно-процессуаль­ным законом с соблюдением требований всех уголовно-процес­суальных норм. Это значит, что доказывание виновности лица в совершении преступления должно осуществляться участни­ками уголовного процесса со стороны обвинения — лицами, осуществляющими уголовное преследование (дознавателем, следователем, прокурором, частным обвинителем, потерпев­шим и др.). Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказы­вать свою невиновность. Важнейшей предпосылкой, необходи­мой для признания лица виновным в совершении преступле­ния, является необходимость осуществления доказывания по уголовному делу теми доказательствами, которые предусмот­рены уголовно-процессуальным законом и получены по прави­лам, этим законом регламентированным. Доказательства же, полученные с нарушением требований уголовно-процессуаль­ного закона, являются недопустимыми и не могут быть поло­жены в основу обвинения.

Второе условие, которое в совокупности с вышеуказан­ным обусловливает прекращение действия презумпции неви­новности в отношении отдельного гражданина — установле­ние виновности лица в совершении преступления вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется толь­ко судом, то признать лицо виновным в совершении преступ-

68

69

ления может только суд. Это означает, что обвинительный приговор в отношении конкретного лица должен быть вынесен в судебном заседании надлежащим составом суда с соблюде­нием требований Уголовно-процессуального кодекса РФ. И толь­ко вступление в законную силу обвинительного приговора суда (приговор суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его вынесения, если он не был обжалован в установ­ленном законом порядке) прекращает действие презумпции не­виновности в отношении подсудимого — с этого момента лицо считается виновным в совершении преступления.

В содержание принципа презумпции невиновности вхо­дит еще целый ряд важнейших положений:

обязанность опровержения доводов, приводимых в за­

щиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне об­

винения;

обвиняемый не должен доказывать свою невиновность,

он может давать показания или отказаться от этого. Участие

в доказывании — право обвиняемого, которым он пользуется

по своему усмотрению, отказ обвиняемого от дачи показа­

ний, предоставления доказательств и др. не может быть ис­

толкован против него, не может влечь за собой применение

принудительных мер в отношении обвиняемого, обвиняемый

не может быть принужден к даче показаний.

Признание обвиняемым своей вины не освобождает дол­жностных лиц, ответственных за производство по делу, от участия в доказывании. Признание обвиняемого должно быть подтверждено всей совокупностью имеющихся по делу дока­зательств;

3)            все сомнения в виновности обвиняемого, которые не

могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-

процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Неустранимыми будут в данном случае считаться толь­ко такие сомнения, которые нельзя разрешить, проанали­зировав все собранные по делу доказательства, а все спосо­бы и средства собирания доказательств в соответствии с уго­ловно-процессуальным законом исчерпаны;

70

при наличии неопровергнутых версий защиты вина

подсудимого в совершении преступления не может считать­

ся доказанной;

вина лица в совершении преступления должна быть

четко установлена — обвинительный приговор не может быть

основан на предположениях.

В силу презумпции невиновности, если не удалось дока­зать причастность лица к совершению преступления либо его виновность, лицо будет считаться непричастным к соверше­нию преступления либо невиновным.