Лекция III ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА

1.Заключение брака

Заинтересованность государства в появлении семьи, способной выполнять свое назначение, объясняет, почему оно включает в сферу своего внимания брак, определяет порядок и условия его заключения и прекращения. Тем самым по единственно возможному каналу с помощью норм семейного права создаются препятствия на пути создания заведомо неполноценной семьи, а прекращение семейных отношений супругов путем развода подчиняется определенным правилам, предназначенным для охраны интересов каждого из супругов, несовершеннолетних детей государства. Брак — это союз женщины и мужчины, по идее заключенный пожизненно с целью создания семьи. Таково предельно лаконичное определение брака, которое может быть расширено путем определения его разных особенностей (союз добровольный, равноправный, с целью воспитания детей и т.п.). Понимание брака как союза означает, что заключается он на паритетных началах. Причем только между лицами разного пола, что находит объяснение в законах человеческой природы. Правда, в наше время на этот счет нет полного согласия. Так, в 1989 г. в Дании законные супружеские права были распространены на пары одинакового пола при условии, что они граждане этой страны и проживают у себя на родине. Такой брак не подлежит признанию за рубежом, а состоящие в нем лица не имеют права усыновить ребенка или быть опекуном. В 1991 г. во Франции социалисты предлагали признать законным союз между лицами одного пола, а в Ирландии ведутся дебаты по поводу государственного признания гомосексуальных отношений при условии обоюдного согласия сторон и установления возраста для таких отношений. В Нидерландах в 1991 г. некоторые муниципалитеты разрешили гомосексуалистам регистрировать свой брак.

Не менее важно при характеристике брака сказать о его целях. Они состоят прежде всего в создании семьи. Если брак заключается по другим соображениям, есть все основания для его признания недействительным. Когда эту цель достичь не удается, брак обычно прекращается путем его расторжения. Все сказанное относится к сущности брака. Но он представляет собой и определенную форму семейных отношений мужичины и женщины, определяемую СК. Однако оформление брака — не простой символ. Это доказательство вступления в брачную общность, которую государство берет под свою защиту. Вот почему п. 2 ст. 1 СК провозглашает: "Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния". Именно такой брак порождает права и обязанности г супругов, возникающие со дня государственной регистрации брака в этих органах. Положение о признании правовой силы лишь за браком, зарегистрированным в органах записи актов гражданского состояния, не применяется к бракам граждан Российской Федерации, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния. Сохраняют свою силу и браки, совершенные по религиозным обрядам до 20 декабря 1917 г. В наше время Российская православная церковь призывает священников ни в коем - случае не венчать молодых людей без предоставления справок из органов записи актов гражданского состояния о состоявшейся регистрации брака. При этом особая строгость в соблюдении этой формальности требуется при заключении браков россиян с иностранцами, поскольку церковь должна быть уверена, что новобрачный не имеет других жен за границей. Кроме того, церковь хочет иметь правовые гарантии соблюдения имущественных и других прав женщины и обязана подумать об интересах будущих детей. Поскольку семейный кодекс 1927 г. до принятия Указа от 8 июля 1944 г. признавал фактические браки, лица, в нем состоявшие, при оформлении такого брака в установленном законом порядке могли указать на время начала фактической совместной жизни, о чем делается отметка в актовой книге и в свидетельстве о заключении брака. В случае если один из фактических супругов умер, был признан умершим либо безвестно

отсутствующим, другой фактический супруг был вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях. Это заявление рассматривалось в порядке особого производства по правилам гражданского процессуального законодательства. При утрате свидетельства о браке в случае, если запись о регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния не сохранилась, возможно установление судом факта регистрации брака опять-таки в порядке особого производства. Это касается и имеющих правовую силу браков, заключенных по религиозному обряду. Признание только брака, зарегистрированного в государственных органах, характерно для большинства Европейских государств. Но в некоторых странах, например в Великобритании, Греции, Испании, Португалии, законным считается как зарегистрированный, так и освященный церковью брак. В то же время в таких государствах, как, например, Египет, Ливия, Иран, законным считается церковный брак. Вместе с тем в последние годы получают признание консенсуальные (незарегистрированные) браки, т.е. внебрачное сожительство. Так, во Франции, согласно гражданскому кодексу, подобного рода сожительство считается законным. Правда, здесь оно имеет разные правовые последствия. В частности, оба родителя, состоящие в консенсуальном браке, имеют одинаковые права и обязанности по отношению к своему ребенку. А налоговое законодательство не признает супружеской парой лиц, живущих в консенсуальном браке. Больше всего взрослого населения, состоящего в таком браке, в Швеции; однако более 9/10 браков оформляются в государственных органах спустя какое-то время после начала проживания в консенсуальном браке. В Испании консенсуальные браки — редкость. А вот в Германии разница между консенсуальным и законным браком постепенно исчезает. И наконец, в тех странах, где еще сильны обычаи, официальная регистрация брака нередко заменяется различного рода религиозными церемониями. Говоря о признаках брака, относящихся к его внутреннему содержанию и внешней форме, надо сказать, что брак — это и своеобразный символ. Он демонстрирует, с одной стороны, открыто выраженное намерение создать семью со своим избранником (избранницей), а с другой — готовность государства принять эту семью под свою защиту. И здесь важно отметить, что в наше время, каким бы ни было отношение к внебрачному сожительству, престиж законного брака продолжает сохраняться. Объективным подтверждением тому служат статистические данные МЮ РФ. Так, в Российской Федерации было зарегистрировано браков: в 1993 г. — 1083688, в 1994 г. — 1084339, в 1995 г. — 1006959, в 1996 г. — 866358. О престиже зарегистрированного брака говорит и то обстоятельство, что не состоящие в зарегистрированном браке женщины нередко причисляют себя к замужним. В переводе на принятый в мировой практике расчет (на 1 тыс. населения) коэффициент брачности в РФ составлял: в 1988 г. — 9,5; в 1989 г. — 9,4; в 1990 г. — 8,9; в 1991 г. — 8,6; в 1992 г. — 7,1; в 1993 г. — 7,5; в 1994 г. — 7,4. Для сравнения имеет смысл привести последние статистические данные по некоторым европейским государствам. А они таковы: в Австрии — 5,6; Великобритании — 6,1; Греции — 6; Испании — 115,2; Италии — 5,1; Португалии — 6,9; ФРГ (Германии) — 5,4; Франции — 4,4; Швеции — 3,9. Таким образом, брак — это союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия; форма отношений между лицами разного пола; своеобразный символ как для вступающих в брак, так и для государства. К каким же правовым средствам прибегает государство, чтобы брачный союз отвечал своему назначению? Их несколько, и перечень их начинается с условий заключения брака, сформулированных в ст. 12 СК взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак; достижение ими брачного возраста; отсутствие запретов к браку, предусмотренных семейным кодексом. Качество брачного союза, полноценность создаваемой после его регистрации семьи во многом предопределяет взаимное стремление сочетаться брачными узами. Всякого рода насилие на этот счет (физическое, психическое), парализующее волю того, кто брака не хочет, противоречит сущности брака, безнравственно по своей сути, не соответствует требованиям п. 3 1ст. 19 Конституции РФ, предусматривающего равные права и свободы мужчины и женщины, а также равные возможности для реализации этих прав и свобод. Однако нельзя говорить об отсутствии взаимного и добровольного согласия на брак, если один из будущих супругов обманывает другого, скрывая от него, например, свою тяжелую болезнь, беременность от другого мужчины, антипатию к будущему мужу и т.п. Подобного рода обман способен дискредитировать брак, разрушить его. Но оснований для признания его недействительным здесь нет. Такой брак можно только расторгнуть на общих основаниях. Брачный возраст во всех государствах примерно один и тот же. Так, в Болгарии он одинаков для мужчины и женщины — 18 лет; в Венгрии 18 лет для молодого человека, 16 лет для девушки; в Польше соответственно 21 год и 18 лет; в Японии 18 лет и 16 лет. Вместе с тем только недавно, в 1978 г., в Португалии брачный возраст был повышен для обоих полов с 14 до 16 лет. Причем лица, достигшие этого возраста, могут вступить в брак только с согласия родителей, а те, кому 21 год и более, вправе сочетаться браком самостоятельно. В п. 1 ст. 13 СК РФ установлен брачный возраст как для мужчины, так и для женщины 18 лет. К этому времени брачащиеся, во-первых, достигают необходимой степени физической зрелости — к восемнадцати годам женщина без ущерба для собственного здоровья и здоровья своего потомства может выносить ребенка и произвести его на свет, а во-вторых, обладают такой степенью психической зрелости, которая позволяет осознанно подходить к совершаемому ими жизненно важному шагу. И, наконец, в-третьих к восемнадцати годам и мужчина, и женщина приобретают так называемую социальную зрелость, позволяющую им быть полностью самостоятельными, способными не только приобрести специальность, но и работать, содержать свою семью, детей. Правилам, касающимся брачного возраста, известно исключение. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту государственной регистрации брака вправе по просьбе лиц, желающих вступить в брак, разрешить сделать это лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. В качестве уважительных причин обычно фигурирует рождение ребенка, беременность, совместное проживание, а также любые другие обстоятельства, которые оправдывают и делают целесообразным досрочное заключение брака. При этом следует иметь в виду, что такое исключение из общего правила распространяется на лиц обоего пола. К тому же согласия родителей несовершеннолетних на брак не требуется. Их соображения на этот Чет могут лишь учитываться при рассмотрении вопроса о разрешении такого брака. Кроме того, субъектам Российской Федерации предоставлено право в виде исключения с учетом особых обстоятельств допустить вступление в брак до достижения возраста шестнадцати лет. Однако порядок и условия заключения такого брака должны быть определены законами субъектов Российской Федерации. у другой, более категоричный по своему характеру способ предотвращения заведомо неполноценного брака — это установление обстоятельств, вовсе препятствующих заключению рака (ст. 14 СК). Здесь никаких исключений не существует. В исчерпывающий перечень сформулированных в законе безусловных запретов к браку входит пребывание лиц, намеревающихся вступить в брак (или одного из них), в другом зарегистрированном браке. Это означает, что государство защищает моногамию (единобрачие). Моногамия представляет собой такую форму брачных отношений мужчины и женщины, к которой человечество шло тысячелетиями. По мере эволюции общества существовавший в глубокой древности довольно широкий круг лиц, которым разрешалось брачное сожительство, становился все уже и уже, пока не достиг предела — одной пары. Это обстоятельство объяснялось не только эволюцией экономических предпосылок развития общества и государства, н6 и стремлением свести на нет кровосмесительные родственные связи, чреватые появлением на свет неполноценного потомства. В наше время моногамия относится к одному из элементарных для цивилизованного общества положений. А полигамия (многоженство) в большинстве современных государств запрещена, а там, где она существует, ее престиж падает. Так, в Тунисе полигамия перестала пользоваться государственной поддержкой еще в 1956 г., ибо по законам ислама мужчине разрешается иметь не более четырех жен при условии одинакового с ними обращения, что осуществить на практике невозможно. Естественно, исключение составляют страны, где еще сильно влияние мусульманства, обычаев и традиций, допускающих многоженство. В качестве примера можно привести некоторые африканские государства, расположенные южнее Сахары, где еще господствуют древние племенные обычаи, в числе которых и многоженство. Следующее обстоятельство, препятствующее заключению брака, — наличие близкой родственной связи: между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии — родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками, — полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами. Если недопустимость многоженства обусловлена многими соображениями, в том числе и экономического характера, то запрет на брак с близкими по крови родственниками призван предотвратить появление на свет неполноценного потомства. Тем более, что в наше время насчитывается более трехсот наследственных заболеваний, а кровная связь родителей ребенка порождает накопление патологических генов, вызывающих рождение ребенка-инвалида. Даже при кровнородственной близости родителей, находящихся в более отдаленной степени родства, существует реальная угроза гибели плода, детской смертности, особенно в раннем возрасте, появления детей с уродствами и различного рода аномалиями. Недопустимость браков между лицами, близкими по крови, относится к числу общепринятых требований современного общества. Правда, существующие на этот счет запреты не во всех государствах совпадают. Если в Российской Федерации речь идет о самых близких родственниках, то, например, в Болгарии не допускаются браки между родственниками по прямой нисходящей и восходящей линии вплоть до четвертой ступени родства. В Румынии не разрешается брак при наличии внебрачного родства между желающими сочетаться браком, даже если это родство не установлено в определенном законом порядке. В некоторых государствах, в частности в Англии, запрещаются к тому же браки между свойственниками. А во Франции отец разведенного сына не может, пока тот жив, жениться на его бывшей жене. Но подобного рода запрет имеет уже нравственную подоплеку. То же можно сказать относительно предусмотренного ст. 14 СК запрета на брак между усыновителями и усыновленными. Заключению брака препятствует также признание лиц, вступающих в брак, либо одного из них в судебном порядке недееспособным вследствие его психического расстройства.

Такой запрет распространяется не на всякого, кто страдает тяжким психическим заболеванием, слабоумием, а лишь на лиц, признанных в установленном законом порядке полностью недееспособными. А это значит, что речь идет, во-первых, о тех, кто не способен разумно руководить своими действиями и поступками, в том числе связанными с образованием семьи путем заключения брака, а во-вторых, о супругах, которые, как правило, не могут дать полноценное потомство. При отсутствии решения суда о признании гражданина недееспособным запретить ему вступить в брак нельзя. При наличии серьезных сомнений относительно психического состояния заявителя органы записи актов гражданского состояния могут отложить на месяц регистрацию брака, чтобы дать возможность органам здравоохранения, а также заинтересованным лицам решить вопрос о целесообразности (нецелесообразности) предъявления в руд иска о признании недееспособным желающего вступить в брак. Прямая зависимость между состоянием здоровья будущих супругов и их детей объясняет существование правил относительно добровольного обследования лиц, вступающих в брак ст. 15 СК). Такое обследование осуществляется только с согласия будущих супругов и проводится учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения бесплатно но месту их жительства. Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют медицинскую тайну и могут быть Сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак — только с согласия прошедшего обследование. И какими бы ни рыли эти результаты, только жениху и невесте предстоит решать, состоится их брак или нет. Кроме того, помочь им в решении проблем, связанных с планированием семьи, рождением детей, призваны медико-генетические консультации, которые также проводятся бесплатно теми же медицинскими учреждениями. (Несколько иначе обстоит дело в некоторых других государствах. Например, в Болгарии желающие сочетаться браком должны представить специальную декларацию и медицинское свидетельство об отсутствии болезней, которые служат доказательством отсутствия препятствий к заключению брака. Перечень этих болезней в разных государствах различен. Так, в некоторых штатах США невозможно заключение брака при заболевании сифилисом. Своеобразным правовым барьером на пути нежелательного брака являются правила его заключения процедурного характера, которые достаточно подробно регламентируются СК. Согласно ст. 11 СК, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак. Заключить брак по доверенности у нас нельзя. Если намеревающиеся вступить в брак не могут прибыть в органы записи актов гражданского состояния вследствие тяжелой болезни или по другим причинам, то регистрация брака в установленном законом порядке может состояться в больнице, местах лишения свободы или ином месте, но обязательно в присутствии будущих супругов. Правило об обязательности личного присутствия обеих сторон при регистрации брака относится к числу общепринятых. А в некоторых государствах представительство при заключении брака допускается. Например, в Испании, Перу. А в Индии браки устраиваются семьями жениха и невесты через особых посредников, именуемых брачными опекунами. Наличие брачного опекуна у жениха и невесты в сочетании с нечетко выраженным согласием на бракосочетание делают возможной выдачу девушки замуж, например, за слабоумного от рождения. Причем брак с невменяемым женихом может считаться престижным из-за более высокой касты мужчины и его богатства. Брак заключается по истечении месяца со дня подачи заявления в органы записи актов гражданского состояния о намерении стать супругами. Налицо своеобразный испытательный срок, который, как показывают локальные социологические исследования, не все выдерживают. Установление сроков регистрации брака предусматривается семейным законодательством не только нашей страны. Если правило о заключении брака в присутствии жениха и невесты не имеет у нас исключений, то иначе обстоит дело со сроком его регистрации. Согласно п. 1 ст. 11 СК при наличии уважительных причин органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака могут разрешить заключение брака до истечения месяца, но они вправе и увеличить этот срок, правда, не более чем на месяц. СК разрешает также сократить срок до минимума, допуская регистрацию брака в день подачи заявления при наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, Непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) — п. 1 ст. 11 СК. Что же касается увеличения месячного срока для регистрации брака, то это обычно проходит, когда бросается в глаза явная несуразность заключаемого брака, в частности, из-за несоответствия в возрасте жениха и невесты, сомнений относительно душевного здоровья обоих или одного из будущих супругов. Но в любом случае отказать в регистрации брака без законных и тому оснований органы записи актов гражданского состояния не могут. Их отказ в соответствии с п. 3 ст. 11 СК может быть обжалован в |суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них). При ртом суд руководствуется Законом РФ от 27 апреля 1993 г. "Об Обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 14 декабря 1995 г.1

1 ВВР РФ. 1993. №19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. №51. Ст. 4970.

Существующий у нас порядок заключения брака не знает помолвки, обручения как обязательных, имеющих определенный правовой смысл стадий заключения брака, поскольку Отрава и обязанности,, предусмотренные СК, возникают только после регистрации брака. В европейских государствах все действия, связанные с подготовкой к браку, чаще всего носят символический характер. Но так обстоит дело не везде. В некоторых странах суть обручения состоит в "предварительном соглашении" о вступлении в брак в виде обещания оформить его в будущем. При отказе сочетаться браком после обручения возникает обязанность возместить расходы, связанные с подготовкой к бракосочетанию. Иногда, даже в развитых странах, процедуре заключения брачного союза предшествует соблюдение вставших традицией обычаев. Так, в Японии молодожены сначала отправляются в свадебное путешествие, а потом обращается в муниципалитет с заявлением о регистрации брака. В „Странах, где еще сильна власть обычаев, заключению брака, как правило, предшествуют различные довольно сложные церемонии. Например, у народности бали (Камерун) это угощение пальмовым вином и вручение отцу девушки "сговорного взноса", что означает официальную помолвку молодого человека и его будущей жены.

Семейное право РФ не предусматривает и так называемого оглашения, которое имеет довольно широкое распространение в других государствах, но происходит не везде одинаково. Таковы четко выраженные семейным законодательством РФ условия заключения брака, запреты к нему, а также порядок оформления брачного союза. И о чем бы ни шла речь, всякий раз можно констатировать, что налицо минимум требований, предъявляемых к лицам, желающим сочетаться брачными узами. В России нет препятствий к браку, связанных с согласием начальника по службе или работе, не существуют и так называемых "траурных сроков", в течение которых нельзя вступать в брак после смерти супруга (супруги). Надо сказать, что такие сроки в других государствах имеют довольно широкое распространение и различаются в зависимости от пола овдовевшего. В Дании, например, установлен траурный срок для жены — 12 месяцев, для мужа — 3 месяца, в Голландии — 10 месяцев для жены, а для мужа такого срока вообще не существует. Никак не ограничено у нас и число заключаемых браков для обеих сторон. Но самое главное, что СК РФ не содержит каких-либо запретов, связанных с национальной, религиозной принадлежностью будущих супругов. Наоборот, запрещаются "любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности" (п. 4 ст. 1). При соблюдении всех условий заключения брака, отсутствии обстоятельств, препятствующих его оформлению (запретов), органы записи актов гражданского состояния в соответствии с предписанными СК процедурными правилами осуществляют регистрацию брака. Он считается заключенным с момента, когда жених и невеста ставят свою подпись в книге регистрации актов гражданского состояния. Именно с этого времени возникают права и обязанности супругов, предусмотренные СК.

2. Прекращение брака

Брак перестает существовать вследствие смерти одного из супругов или объявления его умершим. При жизни мужа и жены брак прекращается путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов (ст. 16 СК). Ни один из них не имеет этот счет никаких привилегий, поскольку правом на расторжение брака обладает как тот, так и другой. Исключение составляет правило, предусмотренное ст. 17 СК, согласно которомy муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка. Налицо явное отступление от начал равенства, которое объясняется необходимостью усилить правовую охрану материнства и детства в период, когда от состояния женщины-матери напрямую зависит здоровье ее будущего ребенка или того, кто только что появился на свет. Любой стресс, нервное напряжение, вызванное предстоящим бракоразводным процессом, выяснением отношений с супругом, как правило, не проходит бесследно для потомства. Отсюда и гуманное по своей сути отступление от общих правил семейного права относительно равенства прав и обязанностей участников семейных отношений. Другое дело, если жена против развода не возражает. Тогда ей решать, что лучше для нее и ее ребенка, которого она вынашивает или уже родила. Таким образом, расторжение брака с точки зрения семейного права — это прежде всего процедура, которая достаточно подробно регламентируется СК. Но для того чтобы понять истинный характер, назначение процедурных правил, посвященных расторжению брака, надо иметь в виду, что развод — это Социальное явление. Он свидетельствует о распаде, гибели семьи. И трудно сказать, идет ли речь о явлении со знаком плюс, демонстрирующем одно из проявлений свободы человека, или о событии явно негативном, поскольку не оправдывается надежда на прочность брака и, что не менее важно, перестает существовать еще одна семья, на которую государство возлагают свои надежды. Тем более что число расторгаемых браков Достаточно велико. Так, по данным МЮ РФ, судами было рассмотрено бракоразводных исков супругов, имеющих совместных несовершеннолетних детей: в 1993 г. — 512815, в 1994 г. — l2265, в 1995 г. — 483534, в 1996 г. — 375300. В те же годы суды рассмотрели исков о расторжении брака бездетных и имеющих совершеннолетних детей соответственно 94982, 15749, 90464, 60281. А статистические данные органов записи гражданского состояния за те же годы таковы: в РФ зарегистрировано разводов в 1993 г. — 602998, в 1994 г. — 652253, в 1995 г. — 580888, в 1996 г. — 562063. Такова бракоразводная статистика в абсолютных цифрах, за каждой из которых стоит живой человек. А если эти цифры касаются семей, где есть дети, развод, естественно, сказывается и на их судьбе. Чтобы получить более полное представление о разводах, имеет смысл ознакомиться с бракоразводной статистикой в расчете на 1000 человек населения. В Российской Федерации она выглядит следующим образом: коэффициент разводимости составлял: в 1988 г. — 3,9, в 1989 г. — 3,9, в 1990 г. — 3,8, в 1991 г. — 4, в 1992 г. — 4,3, в 1993 г. — 4,5, в 1994 г. — 4,6. Что касается других государств, то там за последние годы сложилась такая картина: Австрия — 2,1, Великобритания — 2,9, Греция — 0,6, Дания — 2,9, Испания — 0,6, Италия — 0,5, Португалия — 0,9, ФРГ (Германия) — 2,4, Франция — 1,9, Швеция — 2,6. Понимание развода как социального явления предполагает знакомство с порождающими его причинами. Многочисленные локальные исследования причин расторжения брака отличаются большим разнообразием и не одинаковы по своим выводам. Тем не менее вычленить некоторые из них как наиболее существенные все-таки можно. Несомненно главный враг брака, причина номер один гибели брачного союза — алкоголизм одного из супругов, преимущественно мужчин. Причем, как правило, речь идет не о бытовом пьянстве, а о глубоком распаде личности алкоголика, чья волевая сфера поражена полностью. Такой супруг уже не воспитатель своих детей, не кормилец семьи, не муж своей жены. И расторжение брака в таких случаях, происходящее обычно по инициативе женщины, становится необходимой хирургической операцией, которая позволяет спасти пусть неполную, но семью. Среди многочисленных дефектов воспитания подрастающего поколения есть один, имеющий самое прямое отношение к прочности брака, качеству семьи. Речь идет о неумении молодых супругов сохранять брачный союз, жить в семейном коллективе, длительное время поддерживать брачное партнерство, заботиться друг о друге. Этому способствует однобокое формирование личности девочки-женщины, которой, как показывают локальные социологические исследования, для удобного брака не подходит ни безвольный муж, ни мужчина сильный как личность. Еще к одному просчету в семейном воспитании, имеющему прямое отношение к прочности будущего брака, относится так называемый инфантильный гедонизм, т.е. желание молодой пары наслаждаться жизнью, забывая, что еще существуют обязанности по отношению друг к другу, к своей семье, к детям. К сказанному надо добавить, что чаще всего неблагополучная, распавшаяся семья, будучи . непосредственным источником воспитательного воздействия на детей, деформирует их представление о семейных и брачных отношениях. Следовательно, неподготовленность молодежи к семейной жизни не только довольно быстро разрушает идеалы каждой семейной пары, но и приобретает черты негативного •социального явления. На прочность брака воздействуют и дефекты так называемого общественного воспитания, что не следует понимать упрощенно, поскольку эти дефекты образуют сложные по своей природе факторы, влияющие на личную жизнь будущего семьянина. В их числе туманное, а подчас и превратное представление о физиологии отношений мужчины и женщины, связанных браком, когда на смену первых ярких впечатлений семейной жизни приходит привычка, имеющая свои положительные стороны. Разрушителем брака нередко выступает концентрация внимания на сексуальной стороне брачных отношений, тогда . как совместимость брачных партнеров зависит и от других v свойственных человеческой природе качеств супругов. Не последнее место среди субъективных причин расторжения брака занимает неумение как мужа, так и жены пользоваться своей свободой в сугубо личной сфере жизни. По-своему влияет на рост числа разводов их доступность, которая создает иллюзию простоты происходящего, тогда как чаще всего это не так. Идея о доступности развода, по наблюдениям социологов, не оставляет даже тех супругов, которые пребывают в состоянии безоблачного счастья и у которых нет никаких намеков на предстоящие житейские бури и невзгоды. Мало того, даже при заключении брака у некоторых молодоженов где-то подспудно таится мысль о возможности легкого развода, даже когда в семье появятся дети. Конечно, любая из причин расторжения брака не существует изолированно. Так или иначе все они соотносятся друг с другом, одна влияет на другую. Причем в любой конкретной ситуации, где муж и жена по-своему несчастливы, чаще всего повод, мотивы, истинные причины развода теснейшим образом переплетаются друг с другом, по-разному осознаются и оцениваются при расторжении брака. Вместе с тем каждая брачная пара обладает своей сопротивляемостью факторам, разрушающим брачный союз, имеет свои сугубо индивидуальные защитные резервы, которые могут обнаружиться при разводе. Тем не менее нетрудно заметить, что, как правило, алкоголизм одного из супругов разрушает брак до основания, способствует созданию губительной для всех семейной атмосферы. Иначе обстоит дело там, где семейные контакты можно сохранить, где антагонизм в отношениях супругов еще можно преодолеть. В таких случаях расторжение брака не всегда оправданно со всех точек зрения. Тем более что, порождая утрату семьи, оно не проходит бесследно для человека, если он в результате становится одиноким. Не случайно поэтому замечено, что смертность разведенных во всех странах мира выше, чем состоящих в браке. Причем различия в масштабах смертности более резко выражены у мужчин. Такова внешняя канва характеристики развода как сложного, неоднозначного социального явления, затрагивающего интересы самых широких слоев взрослого и детского населения и влияющего на судьбу многих мужчин и женщин. Вот почему все связанные с пониманием этого явления соображения находят своеобразное выражение в нормах семейного права, посвященных порядку расторжения брака, деятельности суда, рассматривающего бракоразводный иск. Вместе с тем надо сказать, что СК не дает перечня оснований расторжения брака, т.е. не содержит облеченных в правовую форму причин прекращения брачного союза, наличие которых позволяет удовлетворить иск о разводе. Вот почему иногда говорят о "немотивированном разводе", тогда как всякое явление подобного рода имеет свои истоки и свое внешнее выражение. Брак расторгается либо в судебном, либо в упрощенном порядке, органами записи актов гражданского состояния. Существование двух порядков развода — это конкретное выражение конституционного положения о защите семьи государством. Поэтому там, где в семье есть общие несовершеннолетние дети или один из супругов возражает против развода, согласно п. 1 ст. 21 СК, брак расторгается только судом. Такой порядок призван обеспечить более строгую оценку сложившейся семейной ситуации со всех точек зрения: интересов каждого из супругов, их ребенка, государства. Расторгающие свой брак в суде лица становятся участниками гражданского процесса, где один вы-s ступает в роли истца, другой — в роли ответчика. Первому предстоит, подавая исковое заявление, уплатить государственную пошлину (ст. 43 Закона РФ "О государственной пошлине" в редакции ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине"1).

1СЗРФ. 1996. №1. Ст. 19.

Понесенные в связи с уплатой государственной пошлины расходы супруги по обоюдному согласию могут оплатить вместе. Судебная процедура развода подчиняется требованиям гражданского процессуального законодательства, которое достаточно подробно регламентирует права и обязанности обеих сторон — участников судебного процесса. Всякий раз истцу по бракоразводному делу надлежит заявить о своей просьбе о разводе, объяснить, почему он намерен расторгнуть брак. При этом он вправе сослаться на имеющиеся у него доказательства своей правоты. А ответчик или соглашается с предъявленным к нему иском, или отвергает исковые требования, пользуясь предоставляемой ему возможностью обосновать свою позицию по делу. Само по себе подчинение бракоразводной процедуры определенным правилам уже есть государственно-правовое регулирование отношений, связанных с прекращением брачного союза. Вместе с тем расторжение брака судом происходит при наличии одного очень важного условия, сформулированного п. 1 ст. 22 СК: "Если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны". Следовательно, вопрос о том, быть или не быть браку, решают не супруги, а суд, который нередко отказывает в иске. Так, по данным МЮ РФ, отказано в иске супругам, имеющим несовершеннолетних детей: в 1993 г. — 4118 раз, в 1994 г. — 3473, в 1995 г. — 3049, в 1996 г. — 1498 раз. А бездетным и имеющим взрослых детей отказано в иске соответственно 467, 364, 361, 215 раз. Следовательно, в бракоразводном процессе суд выступает в роли органа, управомоченного государством на защиту семьи, если она в том нуждается. И наконец, в общей цепи мероприятий, направленных на реализацию п. 1 ст. 38 Конституции РФ, посвященного защите семьи государством, особое место принадлежит предусмотренной в п. 2 ст. 22 СК миротворческой деятельности суда при рассмотрении бракоразводного дела. Однако суд не обязан, а вправе принять меры к примирению супругов при условии, если один из них возражает против развода. Меры по примирению супругов заключаются прежде всего в направленности судебного процесса, когда суд предлагает, подчас неоднократно, сохранить семью по разным соображениям (ради детей, престарелых членов семьи, гуманного отношения к супругу-инвалиду и т.п.). Кроме того, суду предоставлено право отложить разбирательство дел, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев, т.е. на один, два, три месяца, но не более. Это правило п. 2 ст. 22 СК призвано выполнять функцию правового барьера, препятствующего совершению необдуманного шага. И надо сказать, что свое назначение оно выполняет. Прекращение бракоразводного дела, в том числе и из-за отказа истца от иска, примирения супругов, к исключительным событиям не относится. По данным МЮ РФ, при рассмотрении заявлений о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, прекращено дел: в 1993 г. — 126359, в 1994 г. — 129230, в 1995 г. — 116589, в 1996 г. — 69596. А при разбирательстве бракоразводных исков бездетных и имеющих взрослых детей прекращено дел соответственно 13506, 13875, 12436, 7445. Разумеется, что отсутствие положительного результата применения мер примирения влечет за собой расторжение брака. Однако при одной весьма существенной оговорке, если "супруги (один из них) настаивают на расторжении брака" (п. 2 ст. 22 СК). Расторжение брака влечет за собой прекращение супружеских отношений. Это обстоятельство заставляет лиц, расторгающих свой брак, решать ряд жизненно важных для них вопросов. Если в семье есть общие несовершеннолетние дети, то это вопрос о том, с кем из родителей они останутся после развода, кто, как и в каком размере будет оказывать им материальную поддержку. Аналогичный вопрос возникает или может возникнуть, если один из супругов нетрудоспособен и материально нуждается. И наконец, будут ли расторгающие брак лица делить и каким образом имущество, нажитое ими в браке? Чаще всего по любому из этих вопросов спора нет или он не выходит за рамки семьи и разрешается мирным путем с помощью соглашения относительно места жительства ребенка после развода (п. 3 ст. 65 СК), порядка и размера выплаты алиментов на детей (ст. 99 СК), раздела общего имущества супругов (п. 2 ст. 38 СК). Любое из этих соглашений может соблюдаться без всякого постороннего вмешательства. Но п. 1 ст. 24 СК позволяет представить такое соглашение на рассмотрение суда, что облегчает разрешение всякого рода споров, если они возникают. Кроме того, суду легче обнаружить, что данное соглашение соответствует или, наоборот, не соответствует требованиям СК, нарушает или не нарушает права и интересы ребенка, одного из супругов. Если ставшее предметом судебного рассмотрения соглашение сторон по любому из перечисленных вопросов влечет за собой нарушение прав, интересов лица, ради которого оно составлено, суд обязан в соответствии с п. 2 ст. 24 СК взять инициативу в свои руки. То же ему надлежит сделать, если у истца и ответчика по бракоразводному делу отсутствует соглашение по тем вопросам, о которых только что шла речь. По смыслу п. 2 ст. 24 СК суд в таких случаях по собственной инициативе определяет, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Обозначая в категорической форме линию поведения суда, СК имеет в виду, что между истцом и ответчиком существует спор по этим вопросам. Однако разногласия между супругами могут и отсутствовать из-за их нежелания сейчас, во время развода решать возникшие при расторжении брака проблемы. Причем руководствоваться при этом супруги могут самыми разными соображениями, не затрагивающими прав и интересов их ребенка, другого супруга. Скорее, напротив, желание избежать всякой душевной травмы чаще всего объясняет стремление отложить решение болезненных вопросов на потом. Иными словами, речь идет о свободе выбора участниками бракоразводного процесса своей собственной линии поведения, которая не нарушает права и свободы, законные интересы других членов распадающейся семьи. При разделе же имущества, находящегося в совместной собственности супругов, а также при определении размера содержания нуждающегося нетрудоспособного супруга обязательно следует считаться с требованиями, заявленными ими или одним из них. Помимо их воли суд по собственной инициативе вмешиваться в семейные дела не может. Конечно, чаще всего прямой смысл при разводе решить все вопросы. Однако далеко не всегда различные семейные ситуации, осложненные разводом, легко подчинить какой бы то ни было схеме. Тем более что нередко для супругов проблемой первостепенной важности становится именно развод, а связанные с ним последствия как бы отступают на второй план. К тому же объединение в одном процессе нескольких исковых требований, будь то определение места проживания ребенка с одним из родителей или раздел имущества, сопряжено со значительной затратой времени, необходимого для подготовки материалов по делу. Тем более что спор о месте проживания ребенка после расторжения брака родителей иногда осложняется участием в воспитании несовершеннолетнего третьих лиц, прямо заинтересованных в его судьбе. Не исключаются сложности и при одновременном рассмотрении заявления о разводе и разделе имущества супругов. И здесь приходится затрагивать имущественные права, интересы третьих лиц. В таком случае суд согласно п. 3 ст. 24 СК, вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Согласно п. 1 ст. 22 СК, в судебном порядке брак расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Следовательно, судьба брака решается не супругами, а государственным органом, в чью задачу входит претворение в жизнь ч. 1 ст. 38 Конституции РФ, посвященной охране семьи. До сих пор речь шла об общих предпосылках расторжения брака в судебном порядке, когда супруги имеют общих несовершеннолетних детей, что не мешает им обоим стремиться к прекращению брака. Это обстоятельство несколько облегчает бракоразводную процедуру, так как здесь "суд расторгает брак без выяснения мотивов развода" (п. 1 ст. 23 СК). Не приходится суду при согласии на развод мужа и жены принимать и меры к их примирению, в чем бы эти меры ни выражались. Причем не имеет никакого значения, чем руководствуются истец и ответчик, что заставляет их выбирать именно такой вариант поведения, какие при этом они испытывают чувства и т.п. Для суда важен сам выраженный факт взаимного согласия на расторжение брака. Но облегчение процедуры расторжения брака не сводит на нет роль суда, который все равно обязан не допустить нарушения прав, интересов несовершеннолетних детей, чьи родители разводятся. Обоюдному стремлению сторон к расторжению брака обычно сопутствует взаимная договоренность — соглашение относительно места проживания ребенка с одним из родителей. Это соглашение может быть выражено как в устной, так и в письменной форме. О существовании договоренности они заявляют суду, а заключенное в письменной форме соглашение представляют на его рассмотрение. В судебном процессе такое соглашение служит доказательством отсутствия у сторон всяких проблем и на этот счет. Если же к соглашению о детях супруги не пришли или оно, по мнению суда, нарушает интересы детей, суд по собственной инициативе принимает меры к защите этих интересов даже при наличии взаимного согласия на расторжение брака. Эти меры предусмотрены п. 2 ст. 24 СК. Взаимное согласие на расторжение брака предполагает отсутствие всяких разногласий между супругами по поводу раздела их совместного имущества, а также проблем, связанных с материальным обеспечением одного из них другим. Когда взаимная договоренность касается только самого развода, а по связанным с ним вопросам согласия нет, бракоразводная процедура не будет облегченной. Единственное, чего не станет касаться суд, так это мотивов расторжения брака. Взаимное согласие на брак, таким образом, касается главным образом процедуры разбирательства бракоразводного дела. Нельзя также сказать, что при его рассмотрении судьбу брака решает суд, а не супруги. Вместе с тем и здесь государство пытается предупредить необдуманные, скоропалительные разводы с помощью правила: "Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о разводе" (п. 2 ст. 23 СК). Никаких исключений на этот счет не существует. Любой брак, расторгаемый в судебном порядке, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК). Выписку из этого решения суд в течение трех дней обязан в соответствии с п. 2 ст. 25 СК направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Само же расторжение брака судом также подлежит государственной регистрации в этих органах.

За государственную регистрацию расторжения брака, включая выдачу свидетельства о расторжении брака, взимается государственная пошлина. До получения в органах записи актов гражданского состояния свидетельства о расторжении брака супруги не вправе вступить в новый брак. Это свидетельство, выдаваемое супругам на основании решения суда, может быть получено по месту жительства любого из них (п. 2 ст. 25 СК). Таковы правила, призванные упорядочить государственную регистрацию разводов, которые уже состоялись. Примечательной особенностью норм семейного права, касающихся развода, является их гибкость. Они не только не устанавливают даже примерного перечня оснований к разводу, но и делят способы развода на судебный — более или менее сложный и ответственный, и упрощенный, осуществляемый в органах записи актов гражданского состояния. И примечательно, что именно упрощенный порядок в СК упоминается первым. Он распространяется: на лиц, не имеющих общих несовершеннолетних детей, при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака. Если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений относительно развода, уклоняется от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и т.п.), расторжение брака, согласно п. 2 ст. 21 СК, производится в судебном порядке. Таков путь к решению проблемы сохранения или, напротив, прекращения брачного союза в неопределенной ситуации, когда одна из сторон выражает полное безразличие к судьбе брака или использует свои права в противоречии с их назначением; на ситуации, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. В подобного рода случаях заявление о расторжении брака вправе подать другой супруг. При этом не имеет значения, есть ли у супругов общие несовершеннолетние дети. Каждое из перечисленных оснований расторжения брака имеет свое объяснение. Признание одного из супругов безвестно отсутствующим в соответствии со ст. 42 ГК РФ порождает неопределенность в сложении другого супруга, ибо он не может вступить в повторный брак, разделить совместно нажитое в браке имущество т.д. Чтобы можно было как-то покончить с подобного рода четкостью, СК позволяет в таких случаях расторгнуть брак в прощенном порядке. Но если признанный судом безвестно отсутствующим супруг явится и это обстоятельство породит отмену состоявшегося судебного решения, брак может быть восстановлен органом записи актов гражданского состояния, но только по совместному заявлению мужа и жены (ст. 26 СК). Исключением из этого правила будут случаи, когда другой супруг вступил в новый брак. Что же касается лица, признанного недееспособным, то не всякий супруг готов сохранять с ним брачный союз. Тем более что причины признания судом гражданина Недееспособным в порядке ст. 29 ГК РФ связаны с его психическим расстройством, когда поддерживать, сохранять брак бессмысленно. Лицо, совершившее преступление, влекущее за собой лишение свободы на срок три года и более, практически прекращает супружескую жизнь, если не считать тех свиданий, которые ему предоставляются по уголовно-исполнительному законодательству. С другой стороны, свое отрицательное отношение к правонарушителю выражает и СК, предоставляя оставшемуся на свободе супругу самому решать судьбу брака. Поэтому всякого рода возражения против развода со стороны осужденного правового значения не имеют. А доводы лица, признанного недееспособным, тем более. Но если при этом возникают споры о детях, о выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, о разделе общего имущества супругов, то они рассматриваются самостоятельно в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. Но, естественно, речь не идет о спорах с лицами, признанными судом безвестно отсутствующими, поскольку их нет, а потому конфликтовать некому и не с кем. Для облегченного развода органами записи актов гражданского состояния существует еще одна привилегия — незначительный размер государственной пошлины (ст. 42 Закона РФ "О госпошлине"). Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, несмотря на его простоту, подчиняется правилу, не имеющему исключения: "Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака" (п. 3 ст. 19 СК), т.е. не сразу. СК тем самым пытается по-своему влиять на непродуманные шаги, связанные даже с упрощенным порядком развода. Государственная регистрация расторжения брака органами записи актов гражданского состояния осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Таково бракоразводное законодательство Российской Федерации наших дней, которое имеет глубокие исторические корни, ибо в России православная церковь (в отличие от католической) разрешала и аннулирование брака, и его расторжение. Интересно, что в далеком прошлом своеобразным способом развода для именитых людей было заточение жены в монастырь. Свою историю имеет и бракоразводное законодательство других государств, которое определялось главным образом религиозными канонами. Современное бракоразводное законодательство как способ государственного воздействия на семью в большинстве государств в основном одинаково, так как представляет собой тот международный эталон, который вырабатывался веками. Однако дать лаконичную общую характеристику норм семейного права, регулирующих расторжение брака в других странах, довольно сложно, поскольку кроме общей основы существует множество особенностей, складывающихся веками с учетом национальных традиций и господствующей в государстве религии. Так, в Испании, где расторжение брака разрешено по Конституции с 1978 г., показатель разводов один из самых низких в Европе главным образом из-за необходимости следовать довольно строгим католическим традициям. Суды оформляют развод после определенного периода раздельного проживания супругов, стоит это дорого, требует много времени и считается трудным делом в социальном и личном плане, даже при обоюдном согласии супругов. Тем не менее можно сказать, что в одних государствах (Англия, Болгария, Польша и др.) не существует формальных оснований для развода, в других они есть (Франция, Италия и др.). В ряде стран развестись довольно сложно (Италия, Германия и др.), а в иных (например, в Швеции, Японии) довольно просто. До сих пор наряду с так называемым официальным порядком расторжения брака в государствах, где сильно влияние многовековых обычаев, национальных традиций, брак можно расторгнуть по решению сторон или их | семей без обращения в суд. Это, как правило, сопровождается довольно своеобразными, полными символики обрядами. Так, у народности бали (Камерун) бывшие муж и жена дают друг другу орех кола. Каждый съедает по половинке ореха в присутствии членов обеих семей по отцовской линии. После этого приносят маленькую калебасу (сосуд) с водой, и самый старший от каждой семьи кропит водой руки бывших супругов, которые возлагают их на голову друг другу, причем муж кладет свои руки первым, после чего он также кропит водой свою бывшую жену, благословляя ее словами: "Ступай и пребывай в мире". Затем следует процедура передачи денег за расторжение брака. Под конец каждая семья приносит калебасу с пальмовым вином для угощения присутствующих. Миролюбивый характер такого развода свидетельствует не только о почитании обычаев, но и об умении миновать семейные конфликты при распаде семьи. Вместе с тем во многих африканских странах кроме обычаев, определяющих порядок расторжения брака, действуют и новые законы, учитывающие эти обычаи. Причем иногда такие законы вводятся для каждого племени в отдельности.

3. Признание брака недействительным

Признание брака недействительным в судебном порядке существенно отличается от его расторжения. Если с разводом прекращаются на будущее время правоотношения лиц, состоявших ранее в брачном союзе, то брак, признанный недействительным, считается таковым с момента его заключения. Его как бы не было вовсе. Поэтому супруг, состоявший в таком браке, никаких прав и обязанностей, предусмотренных СК, как правило, не имеет. Возникшие проблемы имущественного характера решаются в соответствии с требованиями ГК РФ, касающимися долевой собственности (п. 2, 3 ст. 244, ст. 245—252 и др.). При признании брака недействительным таким же считается брачный договор, заключенный в соответствии со ст. 40—42 СК. У лица, поселившегося к мужу (жене) в качестве супруга, не возникает права на его жилплощадь. Что же касается выплаченных на содержание супруга сумм алиментов, то возврату они не подлежат. Столь серьезные последствия признания брака недействительным объясняют, почему оно производится только в судебном порядке и в случаях, предусмотренных в п. 1 ст. 27 СК. Одним из оснований признания брака недействительным служит нарушение условий его заключения. А это означает, что признаются недействительными браки, во-первых, с лицами (лицом), которых понудили к браку, не посчитавшись с их несогласием, во-вторых, с лицом, которое не достигло брачного возраста и не получило разрешения в установленном законом порядке на досрочную регистрацию брака. Есть все основания для признания брака недействительным и тогда, когда нарушен любой из запретов к браку, предусмотренных ст. 14 СК (наличие другого зарегистрированного брака, близкой кровнородственной связи супругов, отношений, связывающих усыновителя и усыновленного, а также если судом вынесено решение о признании хотя бы одного из супругов недееспособным вследствие психического расстройства). Еще одно ранее неизвестное основание признания брака недействительным сформулировано п. 3 ст. 15 СК следующим образом: "Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последний вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным". Тем более что ВИЧ инфицированное лицо имеет право на получение информации о результатах своего медицинского освидетельствования (ст. 13 ФЗ от 30 марта 1995 г. "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом имуннодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"1.

1 СЗ РФ. 1995. №14. Ст. 1265.

Это означает, что лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником учреждения, проводившего медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, а также об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения либо за заражение другого лица. Так государство пытается, во-первых, предотвратить распространение столь тяжкого, угрожающего жизни другого супруга заболевания, во-вторых, предупредить появление не способной к выполнению своих функций семьи, в-третьих, обезопасить будущее потомство. Но просьба о признании брака недействительным в подобного рода случаях — лишь право, а не обязанность здорового, но подвергшегося возможности заражения супруга, который, если захочет, может взять на себя весь риск последствий такого брака. Мало того, наличие столь серьезных заболеваний становится основанием для признания брака недействительным, если вступивший в брак проявил свою недобросовестность, по сути дела жестоко обманул будущего супруга, скрыв от него свою болезнь. Если же он этого не скрывал, то для признания заключенного брака недействительным оснований нет. Такой брак может быть прекращен только путем его расторжения. Все перечисленные основания признания брака недействительным отличаются определенностью. Иначе обстоит дело в случае, если речь идет о заключении фиктивного брака, т.е. брака без намерения создать семью. При этом как одна, так и обе стороны могут преследовать самые разные цели: приобретение права на жилую площадь супруга, удовлетворение своих корыстных потребностей и т.п. Сказать, что при заключении такого брака действуют общие положения о недействительности сделок, предусмотренные ГК РФ, мало, поскольку имевшая место фикция касается не единичной сделки или даже серии противозаконных действий, а судьбы семьи, т.е. целого коллектива. Поэтому без преувеличения можно сказать, что фиктивный брак всегда по своей сути безнравствен. Вот почему, не желая обнаруживать свои истинные намерения, обе стороны (или одна из них) обычно всячески скрывают свои планы. Поэтому, как правило, трудно провести четкую грань между подлинными и мнимыми намерениями лиц, заключающих фиктивный брак. Его внешними признаками могут служить отсутствие совместного проживания, супружеской близости, заботы друг о друге и т.п. Но поскольку только суд вправе вынести решение о признании брака недействительным, каждая из сторон — будь то истец или ответчик — должна представить доказательства своей правоты. Эти доказательства могут быть добыты и по инициативе суда. Трудности, возникающие при определении намерений сторон (одной из них), проистекают из специфики брачных, семейных отношений, на которые влияют меняющиеся обстоятельства. Так, тщательно скрываемое желание не создавать семью может в корне измениться сразу же после свадьбы. Поэтому, чтобы придать нужную гибкость правилам признания брака недействительным, ст. 29 СК устанавливает исчерпывающий перечень обстоятельств, устраняющих недействительность брака к моменту рассмотрения судом заявленного иска о признании брака недействительным. Сюда входят:

исчезновение обстоятельств, препятствующих в силу закона заключению брака (расторжение прежнего брака, отмена усыновления, отмена решения суда о признании лица недееспособным); необходимость соблюдения интересов несовершеннолетнего супруга;

отсутствие согласия несовершеннолетнего супруга на признание брака недействительным; создание семьи лицами, которые в момент регистрации брака не стремились к ее образованию. Таким образом, обстоятельства, устраняющие недействительность брака, делятся на две группы. В первую, наиболее многочисленную, входит все разумное и приемлемое со всех точек зрения. Во вторую — то, что связано с неукоснительным соблюдением закона, никогда и ни при каких условиях не имеющего исключений. Участие в заключении брака, который может быть признан недействительным, двух лиц, каждое из которых находится во власти своих чувств, имеет свои цели в жизни, свое представление о добропорядочности и чести, порождает возможность существования так называемой добросовестной (и недобросовестной) стороны. Правда, не всегда легко провести четкую границу между тем и другим, особенно, когда брачащиеся действуют воедино, скрывая от посторонних общие намерения, обманывая при этом не только своих близких, но и государственные органы. Все эти весьма существенные тонкости отражаются, во-первых, в правилах, посвященных правовым последствиям признания брака недействительным, во-вторых, в перечне возможных истцов по делу. Статья 30 СК относит к добросовестному супругу того, чьи права нарушены заключением брака, признаваемого судом недействительным. Это, так сказать, объективная сторона добросовестности. Но нельзя при этом не учитывать и субъективную оценку действий и поступков, связанных с заключением брака, который может быть признан недействительным. Действительно ли один из вступивших в такой брак оказался обманутым? А может быть, понимая, что его вводят в заблуждение, он шел на риск, рассчитывая на лучшее. Тогда его вряд ли можно причислить к разряду добросовестных. Тем более что только истинно добросовестному супругу СК предоставляет ряд серьезных привилегий. Так, он сохраняет право:

на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст. 90 и 91 СК;

на использование при разделе имущества правил, посвященных совместной собственности супругов, ее разделу;

на требование от бывшего супруга возмещения причиненного ему материального и морального вреда;

на сохранение фамилии, избранной при государственной регистрации заключения брака;

на признание заключенного в соответствии со ст. 40 СК брачного договора действительным полностью или частично.

Если в браке, который впоследствии был признан недействительным, появились дети, то заключение брака между их родителями с нарушением требований семейного законодательства никак не сказывается на правах ребенка. При этом имеются в виду все права — предусмотренные как СК, так и ГК. Аналогичное правило распространяется на детей, родившихся в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным. Тем самым охраняются интересы ребенка, зачатого в любое время до вынесения судом решения о признании брака недействительным. Правда, лицу, записанному отцом ребенка, предоставляется право оспорить состоявшуюся запись по правилам, предусмотренным ст. 52 СК. Непризнание государством браков, заключенных с нарушением предусмотренных СК условий, — это также своеобразный рычаг воздействия на семейные отношения, а также способ защиты лиц, которые не хотят быть обманутыми, чьи права и интересы оказались нарушенными в результате заключения такого брака. Им-то и предоставляется в первую очередь право на признание брака недействительным. В числе таких лиц, согласно ст. 28 СК:

несовершеннолетний супруг, когда брак заключен с ним без предусмотренного на то п. 2 ст. 13 СК разрешения. Причем выступить в роли истца могут его родители и заменяющие их лица (опекун, попечитель, приемный родитель) — как законные представители несовершеннолетнего. Когда же ему к моменту рассмотрения иска исполнилось восемнадцать лет, он сам вправе доказывать обоснованность заявленного иска;

супруг, права которого нарушены заключением брака вопреки его воле в результате принуждения, заблуждения или невозможности в силу своего состояния понимать значение своих действий, руководить ими в момент государственной регистрации заключения брака. В подобном состоянии может находиться и тот, кто пребывает в сильной степени алкогольного или наркотического опьянения;

супруг, не знавший о наличии препятствующих заключению брака обстоятельств о нерасторгнутом браке у жениха (невесты), о близкой степени родства супругов, об усыновлении, о признании супруга недееспособным в установленном законом порядке;

супруг по предыдущему нерасторгнутому браку;

супруг, не знавший о фиктивности заключаемого брака;

супруг, которому стало известно, что другой супруг скрыл от него свое венерическое заболевание или ВИЧ-инфекцию.

Таким образом, правом на предъявление иска о признании брака недействительным наделяется прежде всего один из супругов, а другому предстоит выступить в роли ответчика. Но заключение брака, нарушающего предписания СК, посягает и на государственные интересы. Не случайно поэтому требовать признания брака недействительным вправе и органы опеки и попечительства. Это возможно, если брак заключен: с лицом, не достигшим совершеннолетия, без получения на то надлежащего согласия органов местного самоуправления; с лицом, признанным в установленном законом порядке недееспособным. В такой ситуации в качестве истца может выступить и опекун недееспособного. Мало того, органы опеки и попечительства привлекаются к участию в деле при рассмотрении иска о признании брака недействительным, если он был заключен с не достигшим брачного возраста или с признанным судом недееспособным. Прокурор всегда стоит на страже государственных интересов. Поэтому он фигурирует в качестве возможного истца по всем делам о признании брака недействительным. В принципе он может заменить любого, кто управомочен СК на предъявление иска (несовершеннолетнего супруга, любого другого супруга, права, интересы которого оказались нарушенными). Но там, где закон нарушен, а обе стороны (и их законные представители) или один из супругов почему-либо молчат, прокурор также вправе предъявлять иск о признании недействительным брака, в результате заключения которого пострадали интересы государственных органов. Чаще всего так бывает при заключении фиктивного брака. Предъявлению такого иска не препятствует смерть одного из супругов. Тогда иск предъявляется к пережившему супругу, который знал о фиктивности брака и преследовал при этом свои, далекие от семейных забот цели.

ЛИТЕРАТУРА К ЛЕКЦИИ III

Ворожейкин ЕМ. Правовые основы брака и семьи. М., 1969.

Комментарий к кодексу о браке и семье РСФСР. М., 1982.

Комментарий к семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова.

Королев ЮА. Брак и развод: Современные тенденции. М., 1978.

Короткова Л.П. Что таит фиктивный брак? // Государство и право. 1993. № 8.

Нечаева А.М. Семья и закон. М., 1980.

Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М., 1971.

Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах Европейского Союза: Краткий справочник. М., 1995.

Пергамент А.И., Кузнецова И.М. Вопросы семейного права // Комментарий судебной практики за 1987—1988 годы. М., 1989.

Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социолог, исследования. 1992. № 2.

Синицина И.Е. Человек и семья в Африке: (По материалам обычного права). М., 1989.

Хазова ОА. Брак и развод в буржуазном семейном праве: Сравнительно-правовой анализ. М.,1988.