Глава 19. Средневековое государство в Византии  

   Византийское государство оформилось в результате от-

деления восточной части Римской империи в конце  IV  в.

н.э.  Оно  просуществовало свыше тысячи лет,  вплоть до

разгрома в 1453 г.  ее столицы Константинополя  в  ходе

турецкого нашествия.                                  

   Развитие Византийского государства, отличавшееся са-

мобытностью, прошло несколько этапов. Первый этап (IV -

середина  VII  в.) был периодом разложения рабовладель-

ческого строя,  зарождения в недрах  византийского  об-

щества элементов раннефеодальных отношений. Государство

этого периода представляло централизованную монархию  с

развитым военно-бюрократическим аппаратом, но с некото-

рыми ограничениями власти императора. Вто-            

рой этап (с конца VII до конца  XII  в.)  был  периодом

формирования феодальных порядков. В это время государс-

тво приобретает законченные  черты  своеобразной  формы

неограниченной монархии,  отличной от деспотических мо-

нархий Востока и монархий феодального  Запада.  Импера-

торская  власть в Византии достигает наивысшего уровня.

Наконец,  на третьем этапе (XIII-XV вв.) происходит уг-

лубление  политического кризиса византийского общества,

вызванного усилением процесса его феодализации в  усло-

виях нарастания турецкой военной агрессии.  Этот период

характеризуется резким ослаблением византийского  госу-

дарства и его фактическим распадом в XIII-XIV вв.,  что

привело его в XV в. к гибели.                          

К титульной странице

Вперед

Назад

***********************************

   Византия оказала значительное влияние на  политичес-

кое развитие народов Южной и Восточной Европы,  а также

Закавказья.  Она долгое время была хранителем и провод-

ником   государственно-правового  наследия  античности.

Восприятие феодальными государствами Болгарии,  Сербии,

Киевской  Руси  и Грузии обширного культурного наследия

Византийского государства способствовало их прогрессив-

ному развитию.                                        

   Общественный строй. Специфические черты развития ви-

зантийского средневекового общества проявляются уже  на

первом этапе его развития.  Процесс разложения рабовла-

дельческих порядков носил в Византии замедленный харак-

тер.  Относительно высокий уровень развития товарно-де-

нежных отношений,  длительное сохранение сильных эконо-

мических  и  политических позиций многочисленных визан-

тийских городов (Антиохии,  Александрии, Дамаска, Конс-

тантинополя  и др.) содействовали политической стабиль-

ности Византии и сдерживали  процесс  распада  рабовла-

дельческого строя.                                    

   Господствующий класс Византии IV-VII вв. был неодно-

роден. Ведущие экономические и социальные позиции в Ви-

зантии  занимали старая сенаторская аристократия и про-

винциальная знать,  базу господства которых  составляла

крупная  частная собственность на землю рабовладельчес-

кого типа.  Наряду с ними высокое  место  в  социальной

структуре византийского общества занимала городская му-

ниципальная верхушка крупных городов империи,  особенно

столицы - Константинополя.                            

   Состав эксплуатируемой  части византийского общества

также отличался значительной разнородностью.  На низшей

ступени социальной лестницы находились рабы.  Их право-

вое положение, определяемое нормами позднеримского пра-

ва,  резко  отличалось от положения различных категорий

свободных.  К последним относились прежде всего свобод-

ные  крестьяне-землевладельцы.  Сохранение  в IV-VI вв.

свободного крестьянства - важная особенность обществен-

ного строя Византии. Свободные крестьяне жили соседски-

ми общинами и обладали правом частной собственности  на

землю. Они эксплуатировались непосредственно Византийс-

ким государством: уплачивали поземельную подать и несли

разного рода тяжелые имущественные и личные повинности.

Широко использовалась в Византии этого периода и  позд-

неримская форма эксплуатации                          

ции крестьян - колонат.  Византийское  законодательство

разделяло колонов на свободных и "приписных". Вынужден-

ные арендовать землю у крупных землевладельцев,  колоны

находились в зависимом от своих господ положении.  Осо-

бенно тяжелым было положение "приписных"  колонов:  они

были прикреплены к земле. Свободные и "приписные" коло-

ны несли повинности как в пользу своих господ,  так и в

пользу  государства.  Положение  обеих категорий визан-

тийских колонов резко ухудшается в VI в.              

   Общественный строй Византии  претерпевает  серьезные

изменения в ходе острейшего политического и социального

кризиса конца VI - первой половины VII в.  Арабское на-

шествие, вторжение варваров, сопровождаемые их массовым

оседанием на территории империи,  разрушение  и  упадок

многих городов ускорили ломку рабовладельческих и обра-

зование феодальных порядков в Византии.  В войнах и со-

циальных   столкновениях   погибла  значительная  часть

представителей тех социальных групп,  которые  господс-

твовали  в Византии в предшествующем периоде.  Вместе с

тем сохранение государственных форм собственности,  об-

щинного землевладения и огромная распространенность не-

ограниченной частной собственности на землю и в  после-

дующие  века серьезно замедляли формирование новой фео-

дальной собственности и,  кроме того, развитие эксплуа-

тации византийского крестьянства.                     

   Только к Х в.  возобладала тенденция к созданию фео-

дальной сеньориальной системы,  основанной на труде за-

висимого  от земельных магнатов крестьянства при сохра-

нении,  однако, контроля со стороны государства. Основ-

ные  же  формы феодального землевладения - условные зе-

мельные пожалования в виде пронии, арифмоса - утвержда-

ются еще позже,  в XI-XII вв.  Так,  наиболее известный

феодальный институт - прония,  расцвет которого  прихо-

дится на XII-XIII вв., представлял собой различные виды

земельных пожалований прониару от государства на  усло-

виях несения службы, обычно на время жизни прониара или

императора.                                            

   Замедленный характер развития  феодальных  отношений

определил  особенности социального состава господствую-

щего класса византийского общества на втором этапе  его

развития.  Господствующий  класс в это время состоял из

разнородных социальных слоев:                         

   сановных светских и церковных чинов,  местной  воен-

но-служилой знати и общинной верхушки,  выделившейся из

зажиточного крестьянства.  Все эти силы долгое время не

были консолидированы и не складывались в замкнутые сос-

ловия.  Наследственная вассальносеньориальная  система,

характерная  для развитого феодального строя,  начинает

складываться в Византии только к XI-XII вв. Незавершен-

ность развития феодального сеньориального строя обусло-

вила относительную слабость византийской  землевладель-

ческой знати. Ведущее место в структуре господствующего

класса Византии принадлежало столичной знати и  высшему

чиновничеству  империи,  остро  соперничающим  с  воен-

но-землевладельческой провинциальной знатью.           

И во  втором периоде развития Византийского государства

сохранялись многочисленные различия в правовом  положе-

нии  отдельных  слоев  трудового населения.  В Византии

формирование класса  феодально-зависимого  крестьянства

растянулось на длительное время.  В империи по-прежнему

сохранялась значительная  категория  свободных  кресть-

ян-общинников, а также особая прослойка государственных

крестьян,  сидевших на землях,  принадлежавших казне  и

императору.  Обе  эти категории крестьян эксплуатирова-

лись главным образом в централизованной форме  посредс-

твом   государственной   налоговой   системы.  Податные

крестьяне, сидящие на государственных землях, фактичес-

ки становятся в это время крепостными:  приписываются к

казне и теряют свободу передвижения.  Они  должны  были

платить канон - поземельный налог,  подушный налог, го-

сударственную хлебную ренту,  налог на  скот.  Особенно

разорительной для крестьян-общинников стала обязанность

уплачивать налоги за выморочные и брошенные земли сосе-

дей.                                                   

   С XI-XII  вв.  идет неуклонный рост числа частновла-

дельческих крестьян за счет крестьян свободных  и  даже

государственных,  что  свидетельствует о формировании в

Византии землевладения феодального типа. Частновладель-

ческие византийские крестьяне именовались париками. Они

не имели права собственности на землю и рассматривались

как наследственные держатели своих наделов, были обяза-

ны выплачивать господину ренту  в  отработочной,  нату-

ральной,  денежной формах. В отличие от государственных

крестьян они не были прикреплены к земле вплоть до  XI-

II-XIV вв.                                            

   Низшее положение в византийском обществе,  как и ра-

нее,  занимали рабы. Длительное сохранение рабовладения

составляло характерную черту общественного строя Визан-

тии.  Рабский труд широко использовался в домашнем  хо-

зяйстве  византийской знати.  Слуги - рабы константино-

польских вельмож исчислялись сотнями.  В Х-XI вв. соци-

альное положение византийских рабов несколько улучшает-

ся,  они,  например, получают право заключать церковный

брак.  Пресекается обращение свободных в рабство. Рабов

нередко переводят на положение париков.  В  XI-XII  вв.

усилилась  тенденция  к  стиранию граней между рабами и

другими категориями эксплуатируемых классов Византии. 

   Государственный строй.   Византийское    государство

IV-VII вв.  унаследовало, с теми или иными особенностя-

ми, основные черты государственного строя позднеримской

империи.  Во главе государства стоял император, наслед-

ник власти римских цезарей.  Он обладал  всей  полнотой

законодательной, судебной и исполнительной власти и яв-

лялся верховным покровителем и защитником  христианской

церкви. Византийская православная церковь играла огром-

ную роль в укреплении авторитета императора.          

   Именно церковь разработала  и  освятила  официальную

доктрину   божественного   происхождения  императорской

власти и проповедовала единение государства  и  церкви,

духовной  и мирской власти (их симфонию).  В отличие от

католической (западной) византийская церковь в  гораздо

большей мере экономически и по-                       

литически зависела от императора,  так как существовала

в условиях мощного централизованного государства.     

   Ранневизантийская церковь была прямо подчинена импе-

ратору.  Наиболее полновластно вмешивался в руководство

делами церкви император Юстиниан I, нередко обращавший-

ся  с высшими церковными иерархами (епископами и патри-

архами) как со своими чиновниками.                     

   Власть византийского императора в IV-VII вв. не была

произвольной. При всей широте полномочий императора она

умерялась необходимостью следовать "общим законам"  им-

перии  и особенно отсутствием принципа наследственности

престола.  Новый византийский император избирался сена-

том, "народом Константинополя" и армией, роль которой в

избрании императора Византии неуклонно падала.        

   Важным фактором политической жизни Византийского го-

сударства  этого времени было одобрение кандидатуры им-

ператора "народом Константинополя". Еще в IV в. импера-

торским указом "народу Константинополя" - различным со-

циальным слоям и группировкам населения столицы,  соби-

равшимся на константинопольском ипподроме, было предос-

тавлено право выражать просьбы и предъявлять императору

требования.  На  этой основе в Византии возникли особые

политические организации  -  так  называемые  городские

партии  (димы).  Социальную опору двух наиболее крупных

димов - они назывались "голубые" и "зеленые" -  состав-

ляли различные группировки господствующего класса. Пер-

вых поддерживала сенаторская и муниципальная аристокра-

тия,  вторых - торгово-финансовая верхушка византийских

городов. Димы имели определенную организацию и даже во-

оруженные отряды. В V в. аналогичные организации по ти-

пу столичных димов были созданы и в других городах  Ви-

зантийской империи. Они превратились с течением времени

в своего рода общеимперские организации,  тесно связан-

ные друг с другом.  В IV-VI вв. роль димов в политичес-

кой жизни была  значительной.  Византийские  императоры

должны  были  нередко делать ставку в своей политике на

одну из названных партий.                             

   Другим фактором,  сдерживающим самовластие императо-

ра,  являлось  наличие  особого государственного органа

византийской аристократии - константинопольского  сена-

та.  В сенате могли рассматриваться любые дела империи.

Его влияние обеспечивалось самим составом сената, вклю-

чавшим практически всю правящую верхушку господствующе-

го класса Византии. К V в. число сенаторов составляло 2

тыс. человек. Обсуждение государственных дел сенатом, а

также его право участвовать в избрании нового императо-

ра обеспечивало византийской аристократии известную до-

лю участия в руководстве делами империи.              

   Именно поэтому ранневизантийские императоры, включая

наиболее могущественного Юстиниана I,  признавали в за-

конодательных актах  необходимость  "согласия  великого

сената  и народа".  Это свидетельствует об устойчивости

некоторых политических традиций,  сохраняющихся со вре-

мен республиканской государственности.                

С VIII в. начинается новое укрепление центральной влас-

ти  Византии.  Оно надолго определило пути развития ви-

зантийской государственности. Базой централизации и ши-

рокой завоевательной политики Византии в IX-Х вв.  пос-

лужила стабилизация экономики на новой феодальной осно-

ве. Византийское государство, достигшее наивысшего раз-

вития во время правления Македонской династии (867-1057

гг.), стремилось контролировать с помощью огромного бю-

рократического аппарата все стороны экономической,  по-

литической и культурной жизни страны.  Жестко централи-

зованный характер империи  резко  отличал  Византию  от

современных ей феодальных государств Европы.          

   В VIII в. политические организации и учреждения, ра-

нее сдерживавшие всевластие  византийского  императора,

приходят в упадок или полностью ликвидируются.  С IX в.

даже  номинальное  провозглашение  императора  "народом

Константинополя" прекращается.  Политическая роль конс-

тантинопольского сената,  упавшая еще в конце  VII  в.,

окончательно сводится на нет императорским указом конца

IX в.,  лишившим сенат права участия в законодательстве

империи.                                              

   Единственной крупной политической силой в Византийс-

ком государстве остается православная (греческая)  цер-

ковь.  Ее авторитет и влияние укрепляются. В частности,

возрастает роль главы церкви константинопольского  пат-

риарха в общественно-политической жизни Византии.  Пат-

риархи нередко становятся регентами малолетних  импера-

торов  и  непосредственно  вмешиваются  в  политическую

борьбу за трон,  пользуясь тем, что единственной проце-

дурой,  узаконивающей "поставление на царство",  стано-

вится с VII в.  венчание императора патриархом в  храме

Св.  Софии. Однако и в это время византийской церкви не

удалось добиться независимости от императорской власти.

Император  сохранил  право  выбирать  патриарха из трех

кандидатов,  рекомендованных  церковными  иерархами,  и

низлагать неугодного патриарха.                       

   Укрепление основ  императорской власти в VIII-IX вв.

сопровождалось изменением ее атрибутов. За византийски-

ми императорами окончательно утверждаются греческие ти-

тулы василевса (царя) и автократора (самодержца). Культ

императора-василевса  достигает невиданных ранее разме-

ров. Божественный император считался владыкой вселенной

(Ойкумены). Его прерогативы были неограниченными. Васи-

левс издавал законы,  назначал и смещал высших чиновни-

ков,  являлся  верховным  судьей и командующим армией и

флотом.                                               

   Характерно, что при такой всевластности его  положе-

ние  не было очень прочным.  Примерно половина всех ви-

зантийских императоров была лишена власти  насильствен-

но.  Система престолонаследия длительное время у визан-

тийцев отсутствовала:  сын василевса не  рассматривался

обычаем как обязательный законный наследник.  Императо-

ром делало не рождение, а "божественное избрание". Поэ-

тому императоры широко практиковали институт соправите-

лей, выбирая, таким образом, еще при жизни наследника,

принцип законного престолонаследия начинает утверждать-

ся в Византии только с конца XI в.                    

   Традиционализм, рутина церемониалов, отработанных до

мельчайших подробностей и освященных обычаем,  серьезно

сковывали личные возможности императоров.  Их  реальная

власть,  по мнению ряда исследователей,  начинает неук-

лонно ослабевать. Этому способствовали новые тенденции,

порожденные воздействием феодальных отношений.  По мере

развития в Византии  феодализма  между  императорами  и

крупными  феодальными землевладельцами (динатами) скла-

дываются новые для византийской государственной практи-

ки  сеньориально-вассальные  отношения.  Начиная с Х в.

византийский самодержец нередко вынужден заключать фео-

дальные договоры с некоторыми своими подданными - дина-

тами, беря на себя обязанности феодального сеньора.   

   Для государственного строя Византии на основных эта-

пах  его развития характерно наличие огромного бюрокра-

тического аппарата, как центрального, так и местного. В

его  основе лежали начала строгой иерархии.  Все визан-

тийское чиновничество было разделено на ранги (титулы).

Их  система была глубоко разработана.  В Х в.  в визан-

тийской "табели о рангах" насчитывалось 60  таких  ран-

гов.  Центральное управление империей сосредоточивалось

в Государственном совете (консистории,  а позднее синк-

лите).  Это был высший орган при императоре, руководив-

ший текущими делами государства.  Его функции  не  были

четко определены,  и на практике он играл немалую поли-

тическую роль.  Государственный совет состоял из высших

государственных и дворцовых чинов, являющихся ближайши-

ми помощниками императора.  В их число входили два пре-

фекта  претория,  префект  Константинополя,  магистр  и

квестор дворца,  два комита финансов. Эти высшие чинов-

ники  империи  обладали  обширными полномочиями,  в том

числе судебными.  Так,  два префекта претория  являлись

высшими  руководителями местного государственного аппа-

рата;  префект Константинополя являлся гражданским пра-

вителем столицы и председателем сената.               

   Важные функции  имели  и высшие дворцовые чины:  ма-

гистр - начальник дворца и квестор -  главный  юрист  и

председатель  консистория.  Они осуществляли непосредс-

твенно управление делами империи с помощью  разветвлен-

ного  бюрократического аппарата.  Общая численность ви-

зантийских чиновников в это время была огромной. Только

в  ведомствах  двух префектов претория служило не менее

10 тыс. гражданских чиновников.                       

   Роль центрального государственного аппарата возросла

в  IXXI  вв.  Государственный бюрократический аппарат в

эту пору контролировал все сферы политической, экономи-

ческой и даже культурной жизни Византии.  Его структура

стала еще более сложной и  громоздкой.  Количество  ве-

домств ("секретов") увеличилось до 60.  С IX в. вследс-

твие роста императорского хозяйства и двора усложняется

дворцовая администрация. Различия между государственны-

ми ведомствами и дворцовыми службами становятся все ме-

нее четкими. Дворцовая администрация все чаще вторгает-

ся в руковод-                                         

ство общегосударственными делами.  Другая черта, харак-

терная  для центрального управления Византии этого вре-

мени,  - распыление отдельных  государственных  функций

между различными, нередко дублирующими друг друга госу-

дарственными ведомствами.  Так,  финансовое  управление

было разделено с VII в. на несколько неподчиненных друг

другу "секретов". Судебные функции были разделены между

различными учреждениями: судом патриарха, судом городс-

кого префекта  (эпарха),  особым  судом  для  дворцовых

служб императора и др.                                

   Местное управление.  Местный государственный аппарат

империи в IV-VII вв. целиком базировался на позднеримс-

кой системе управления (деление на префектуры,  диоцезы

и провинции). Гражданская власть была отделена от воен-

ной и обладала в этот период приоритетом над последней.

Во главе местного управления империи стояли два префек-

та претория.  Эти высшие гражданские чиновники обладали

широкой   административной,   судебной   и   финансовой

властью.  В непосредственном подчинении префектов нахо-

дились гражданские правители диоцезов и провинций. Пра-

вители провинций,  основного звена местного управления,

наряду с обширными административными и финансовыми пол-

номочиями  обладали  и  судебной властью.  Они являлись

судьями первой инстанции по всем значительным  судебным

делам в пределах провинции.                            

   В VII в. на смену старой системе местного управления

пришла новая, фемная система. Фемы возникли как военные

округа и были первоначально гораздо крупнее старых про-

винций. Во главе фемов стояли стратиги, которые объеди-

няли  в  своих  руках всю полноту военной и гражданской

власти.  Военизация местного  управления  империи  была

следствием  обострения  внешнеполитической обстановки и

социально-классовых антагонизмов византийского  общест-

ва. В дальнейшем, с усилением феодализации византийско-

го общества, фемная организация местного управления на-

чинает  ослабевать  и  в XI в.  окончательно приходит в

упадок.                                               

   Армия. В IV-VII вв. армия Византии была построена на

позднеримских началах,  с делением на пограничные и мо-

бильные войска. С целью ослабления угрозы захвата влас-

ти  со  стороны  военных вождей византийские императоры

практиковали  раздробление  высшего  управления  армией

между пятью руководителями (магистрами).  Состав визан-

тийской армии постепенно менялся. В VIVII вв. все боль-

шую роль в армии играют контингенты варваров.         

   Основу армии  с началом второго периода развития ви-

зантийского государства (конец  VII-IX  в.)  составляло

стратиотское  (крестьянское)  ополчение.  В это время в

Византии был создан и мощный военный флот.            

   Дальнейшую трансформацию византийская армия испытала

в последующих Х-XI вв.  С усилением процесса феодализа-

ции стратиотское ополчение распалось.  Ядром армии ста-

новится конница,  состоящая из экономически и социально

обособившейся стратиотской верхушки.  Это было уже про-

фессиональное войско,  не обладающее,  однако,  высокой

боеспособностью. Поэтому византийские                 

императоры все  чаще  стали  прибегать к помощи наемных

иноземных отрядов (главным образом из Западной Европы и

Киевской Руси).  В организационном отношении византийс-

кая армия,  как и ранее,  подразделялась на две  части:

столичные и местные (фемные) контингенты. причем роль и

значение последних неуклонно падала.                  

   На рубеже XI-XII вв.  высокоцентрализованное  Визан-

тийское  государство  становится  объективным тормозом,

мешавшим прогрессивному развитию народов,  входивших  в

состав Византии.                                       

   Политический и социально-экономический кризис Визан-

тии в XIII в.  и последующая гибель Византийского госу-

дарства стали поэтому закономерным историческим итогом.