Статья 1419. Право на наименование селекционного достижения

 1. Право на наименование селекционного достижения в отечественном законодательстве довольно давно. Так, согласно ст. 6 ЗоСД селекционное достижение должно было иметь название, предложенное заявителем и одобренное Госкомиссией по селекционным достижениям. Диспозиция комментируемой статьи практически повторяет требования к наименованию селекционного достижения, изложенные в ст. 6 ЗоСД. Этот факт свидетельствует о том, что за несколько лет, прошедших с момента введения в действие ЗоСД, положения ст. 6 уже проверены практикой и доказали свою эффективность. Поэтому можно говорить о преемственности правовых норм, в соответствии с которыми название селекционного достижения:

 - должно позволять идентифицировать селекционное достижение;

 - быть кратким;

 - отличаться от названий существующих селекционных достижений того же или близкого ботанического или зоологического вида.

 Кроме того, оно не должно состоять из одних цифр, вводить в заблуждение относительно свойств, происхождения, значения селекционного достижения, личности селекционера, не должно противоречить принципам гуманности и морали.

 2. Необходимо отметить, что законодательство о правах на результаты интеллектуальной деятельности предусматривает возможность присвоения такому результату имени автора или по желанию его создателя вымышленного имени (специального названия, собственного имени создателя и т.п.) см. ст. 1265 ГК РФ и комментарий к ней.

 3. Более широкий научно-практический анализ рассматриваемых нормативно-правовых актов позволил раскрыть правовую значимость наименования при использовании селекционного достижения, которая проявляется в том, что:

 если предложенное заявителем название не удовлетворяет изложенным требованиям, заявитель обязан изменить название в 30-дневный срок (абзац второй п. 3 комментируемой статьи);

 любое лицо, использующее охраняемое селекционное достижение, должно применять то его название, которое зарегистрировано в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений;

 название селекционного достижения может быть изменено только при наличии уважительных причин и с согласия федерального органа;

 федеральный орган принимает решение о выдаче патента и составляет описание селекционного достижения только при условии соответствии его наименования названным в законодательстве условиям (ст. 1439 ГК РФ);

 неправомерное присвоение произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу названия, которое отличается от зарегистрированного названия этого селекционного достижения либо другие манипуляции с названием селекционного достижения, упомянутые в ст. 1446 ГК РФ являются основанием для привлечения к ответственности за нарушение прав автора или иного патентообладателя селекционного достижения;

 По ЗоСД аннулирование названия уже зарегистрированного селекционного достижения влекло прекращение действия патента на данное селекционное достижение, если патентообладатель не предложит другого подходящего названия. По нашему мнению, такое основание прекращения действия патента на селекционное достижение, являлось не вполне обоснованным, т.к. оно лишало правовой защиты результат длительного труда селекционеров на том лишь основании, что это достижение не имеет соответствующего названия.

 Более приемлемый выход из создавшейся ситуации видится следующим, если патентообладатель не предлагает собственного подходящего названия селекционного достижения, полномочие подобрать такое название могло бы быть предоставлено Госкомиссии. Однако предусмотреть данную норму в отечественном законодательстве довольно сложно из-за того, что международное законодательство в сфере селекционной деятельности, в частности статья 22 Конвенции 1961 г., императивно относит такие случаи к основаниям аннулирования прав селекционера.

 Это обстоятельство в конечном итоге обусловливает необходимость признать факт присвоения селекционному достижению оригинального наименования, соответствующего изложенным в ГК РФ требованиям, дополнительным критерием охраноспособности селекционного достижения.

 4. Исторический экскурс о становлении и развитии права на наименование результата интеллектуальной деятельности показал, что в основном исследования проводились применительно к изобретениям, поскольку селекционные достижения не имели самостоятельного правового регулирования. Так, цивилисты того времени писали: с момента вынесения решения о выдаче авторского свидетельства у автора (соавторов) возникает право на присвоение селекционному достижению своего имени или специального названия. Здесь возможно возражение, поскольку название сорта указывается, как правило, уже в заявке, хотя такая запись приобретает правовой характер лишь после вынесения решения о признании представленного сорта (породы) селекционным достижением, т.е. право на присвоение наименования производно (вторично) праву авторства. К.Н. Наменгенов отмечает, что авторство может существовать без права на присвоение изобретению имени автора или специального названия, а появление последнего немыслимо без возникновения права авторства *(49). Этот вывод можно дополнить мнениями О.С. Иоффе и М.И. Бару: закрепление права авторства означает, что предложение действительно является изобретением, что оно разработано данным лицом и никто уже не сможет оформить на свое имя хотя бы и самостоятельно разработанное, но тождественное изобретение. Все лица, ссылающиеся на изобретение, обязаны в качестве его автора указывать только того, чье авторство официально признано, а если изобретению присвоено имя автора или специальное название, они должны также приводить это имя или название *(50).

 Э.П. Гаврилов подчеркивал, что право на имя заключается в том, что в любой документации, относящейся к изобретению, должно упоминаться имя его автора (фамилия, инициалы). При нарушении правомочия (например, имя не указано или искажено) автор может требовать внесения исправления в документацию, опубликования соответствующих сведений в печати и т.д. Э.П. Гаврилов также указывает, что если открытию или изобретению присваивается имя автора, то это, прежде всего, носит характер специального названия. Поэтому такое правомочие точнее было бы именовать правом на специальное название. *(51) На основании сказанного можно сделать вывод: право на имя создателя выражается в том, что оно упоминается в любой документации, относящейся к изобретению. Если же автор присваивает изобретению свое имя, то это является правом на специальное название. При этом возникает вопрос, будет ли считаться правом на специальное название требование автора присвоить изобретению имя другого лица. И.Э. Мамиофа и В.П. Рассохин на этот вопрос дают отрицательный ответ. *(52)

 Такие высказывания ограничивают свободу автора в выборе названия созданного им произведения. В то же время использование чужого имени без разрешения его носителя можно рассматривать как нарушение личного права. Для устранения подобных ситуаций необходимо получить предварительное согласие носителя, если же его нет в живых, то разрешение должны дать наследники (правопреемники). На практике такие названия считаются почетными и на них, как правило, не спрашивают согласия. Например, после смерти Председателя Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур М.А. Федина появился сорт Памяти Федина. Госкомиссия приняла сорт с таким названием к испытанию, хотя к заявке не было приложено согласие родственников. Однако это частный случай, общие же требования при осуществлении данного правомочия сводятся к следующему: название не должно противоречить морали и не должно вводить потребителя в заблуждение. В остальном автор вправе выбирать и комбинировать название по своему усмотрению.

 В.М. Сергеев, посвящая праву на имя и специальное название монографическое исследование, рассматривал данное правомочие как одну из форм морального стимулирования изобретателей, которая закрепляет общественное признание их заслуг и является престижной в числе других поощрений. Реже учитывается информативная роль специального наименования изделия, хотя значение ее существенно. Так, являясь удобным средством обозначения изобретения, сорта растения, породы животного, специальное наименование может быть использовано в рекламе, при идентификации, а также установлении приоритета. *(53)

 Имя может быть представлено полной фамилией, в различных сочетаниях с инициалами. Скажем, сельдерей Красиловский. Однако чаще всего сорту растения или породе животного присваивают специальное название, отражающее место выведения: томат Алтаечка, люпин Брестский. Иногда добавляют особые признаки - Адлерский ранний, Панфиловская белая. В названии может отражаться способ создания - вика яровая Гибридная 2, тутовый шелкопряд Молд. 9ХТуркмен 16. Используются названия на родном языке: малина Хелкал, кукуруза Эрбилил. Есть традиционные названия культур. Например, слива Смуглянка, Венгерка. Они служат основой для конкретных наименований. При регистрации сорта в эти названия включают отличительные признаки: Венгерка самая ранняя, Смуглянка харьковская. Не исключаются и другие конкретные названия - слива Ника. Некоторые культуры традиционно обозначают цифрами, либо цифрами в сочетании с буквами: хлопчатник 1541, 8605-В, 9939-И. Применяют иные сочетания: Термез 21, Чимбай 3104, Ашхабад 88.