§ 1. Тактика получения объяснения несовершеннолетней пострадавшей при подаче заявления о преступлении

Дела об изнасиловании несовершеннолетних потерпевших являются уголовными делами публичного обвинения. Согласно ст.26 УПК Республики Беларусь делами частно-публичного обвинения являются только изнасилования, совершенные в отношении взрослых женщин, без квалифицирующих признаков. Это значит, что в соответствии со ст. 175 УПК Республики Беларусь при обнаружении следователем признаков изнасилования, совершенного в отношении несовершеннолетней, он обязан возбудить уголовное дело [6, с.31, 143]. Таким образом, при обращении в правоохранительные органы несовершеннолетней пострадавшей или ее родителей с заявлением о совершенном изнасиловании в задачу следователя входит установление признаков преступления и принятие решения о возбуждении уголовного дела.

Следователь имеет возможность до возбуждения уголовного дела назначить в отношении пострадавшей судебно-медицинскую экспертизу и провести осмотр места происшествия. Однако осуществление этих следственных действий без предварительного выяснения у пострадавшей обстоятельств происшествия не дает необходимого результата. Поэтому целесообразно начинать работу с получения объяснения от несовершеннолетней пострадавшей и ее законного представителя, если они пришли вместе. Такая беседа имеет особое значение по данной категории дел и позволяет решить несколько задач:

-  определить, имеются ли в событиях, описанных пострадавшей, признаки преступления, и если имеются, то какого;

-  достаточны ли основания для возбуждения уголовного дела по заявлению пострадавшей, ее законного представителя или требуется предварительная проверка ее объяснений. На практике следователи зачастую боятся возбуждать уголовные дела данной категории и для «страховки» начинают проводить проверочные

72

действия, хотя оснований для возбуждения уголовного дела было достаточно. Волокита, затягивание принятия решения о возбуждении уголовного дела наносят непоправимый вред. Во-первых, утрачивается и без того небольшая материальная база доказательств, а во-вторых, наносится дополнительная травма пострадавшей;

-  составить первое впечатление о потерпевшей и ее законном представителе (им чаще всего выступает мать несовершеннолетней). Анкетирование следователей, работающих по делам данной категории, показывает, что во всех случаях, указанных в анкетах, законным представителем несовершеннолетней пострадавшей выступала ее мать;

-  установить с ними психологический контакт, без которого впоследствии нельзя качественно провести расследование;

-  сформировать представление о взаимоотношениях матери и дочери, что является немаловажным для построения правильной тактической линии поведения следователя в ходе предварительного следствия;

-  выяснить отношение законного представителя и несовершеннолетней к преступным событиям. Следователю важно знать, что лежит в основе принятия решения об обращении с заявлением в правоохранительные органы. Если, например, только желание таким образом заставить виновное лицо жениться на дочери или получить материальную компенсацию, то есть опасность, что после возбуждения уголовного дела, получив желаемое, потерпевшая и ее законный представитель будут настаивать на прекращении уголовного дела и станут менять свои показания. Такая ситуация (на практике часто встречающаяся) неблагоприятно скажется на всем процессе расследования. Избежать нежелательных последствий возможно, проведя с потерпевшей и ее законным представителем предварительную беседу.

Таким образом, получение объяснения у потерпевшей при участии законного представителя приобретает особое значение.

Несовершеннолетней пострадавшей и ее законному представителю необходимо разъяснить, что согласно ст.26 УПК Республики Беларусь, если будет возбуждено уголовное дело, то в дальнейшем оно не может быть прекращено за примирением сторон [6, с.31 -32]. Кроме этого, следует рассказать несовершеннолетней пострадавшей и ее законному представителю о сложностях расследования такого преступления. Так, они должны знать, что дочери необходимо будет рассказать очень подробно о событиях преступления, о взаимоотношениях со сверстниками. Свои показания по-

73

страдавшая должна будет подтвердить на очных ставках и в суде. Потерпевшая должна быть готовой и к судебно-медицинской экспертизе, которая является определенным травмирующим фактором. При этом на потерпевшую и ее родителей может оказываться давление со стороны обвиняемого, его родителей и друзей в виде угроз или подкупа.

Чтобы не испугать заявителей предстоящими трудностями и заинтересовать в раскрытии и расследовании преступления, следует убедить их в важности даваемых ими показаний для привлечения виновных лиц к ответственности. Определение позиции заявителей и предупредительная беседа с ними позволят в дальнейшем избежать дополнительных сложностей в расследовании, связанных с изменением показаний потерпевшей и ее законным представителем.

Не менее важной задачей при первоначальном общении с несовершеннолетней пострадавшей и ее законным представителем является установление с ними психологического контакта.

Психологический контакт, сформированный в ходе получения объяснения с будущим законным представителем несовершеннолетней, позволит положительно решить несколько вопросов тактического характера еще на стадии возбуждения уголовного дела. Так, с одной стороны, законным представителем по делу чаще всего становится мать несовершеннолетней потерпевшей. Обычно она является лицом, которому потерпевшая рассказала о совершенном в отношении нее преступлении. Поэтому задача следователя - добиться того, чтобы мать и дочь в ходе предварительного следствия и в суде придерживались одной позиции. Следователю необходимо, чтобы законный представитель несовершеннолетней потерпевшей был в ходе предварительного следствия его союзником. С другой стороны, следует убедить мать в необходимости допроса дочери в ее отсутствие. Такое решение необходимо из тактических соображений, так как нет уверенности, что пострадавшая будет откровенной и расскажет следователю обо всех подробностях совершенного над ней насилия, об отношениях, сложившихся в кругу ее сверстников.

К сожалению, очень часто матери не имеют со своими дочерьми открытых, доверительных отношений. Результаты анкетирования показали, что их не было у 15 % опрошенных. Часто складывается такая ситуация, что когда с девочкой случается беда, она пытается утаить ее от матери, боясь, что та в первую очередь осудит ее саму. В отношении отца чаще всего складывается ситуация, когда дочь убеждена, что услышит от него ругань, оскорбления и,

74

кроме этого, он обязательно обвинит жену в неправильном воспитании дочери. Возможно, отец даже применит к пострадавшей телесные наказания, что несовершеннолетней воспринимается как самое сильное оскорбление. Таким образом, чаще всего пострадавшая обращается в правоохранительные органы с заявлением об изнасиловании потому и тогда, когда об этом случайно становится известно матери. И рассчитывать на откровенные показания в присутствии матери не приходится.

Согласно ст. 221 УПК Республики Беларусь при допросе несовершеннолетнего потерпевшего могут участвовать его родители или другие законные представители [6, с. 172]. Таким образом, закон не обязывает следователя допрашивать несовершеннолетнюю потерпевшую с участием ее матери. Для законного представителя такое участие в допросе является его правом, а не обязанностью. Поэтому, по нашему глубокому убеждению, для получения от несовершеннолетней потерпевшей максимально полных и правдивых показаний, необходимо убедить законного представителя в необходимости допроса несовершеннолетней в его отсутствие. Анкетирование следователей, проводящих расследование уголовных дел в отношении несовершеннолетних, показало, что большинство из них на вопрос, участвовала ли мать при допросе несовершеннолетней потерпевшей, отвечали «да». Следователи не пользовались имеющимся у них правом и были вынуждены мириться с негативными последствиями присутствия при допросе несовершеннолетней потерпевшей матери. Отрицательный результат такого присутствия был в 51 % из всех случаев допроса несовершеннолетней с участием матери.

Таким образом, от следователя требуется тактически правильная линия поведения при предварительной беседе с пострадавшей от изнасилования и ее матерью.

По-другому обстоит дело, когда речь идет о малолетней потерпевшей, т.е. о девочке до 14 лет. Закон выделяет изнасилование малолетних в отдельную группу как более тяжкое преступление. По своему психическому развитию малолетняя девочка еще очень связана со своей матерью. Она пока больше склонна доверять ей, чем постороннему человеку, каким в данном случае для нее выступает следователь. Да и само изнасилование, совершенное в отношении малолетней девочки, воспринимается матерью как горе, постигшее не только дочь, но и ее лично, независимо от поведения дочери и ее личных качеств. И в этом случае более доверительная и откровенная беседа с ней может получиться в присутствии матери.

75

Именно мать своей поддержкой и благосклонным отношением к следователю поможет малолетней дочери говорить откровенно, не скрывая подробностей. Однако надо иметь в виду, что четкой границы в делении по возрасту в зависимости от уровня развития потерпевших провести нельзя. Часто 14-летние подростки по своему психическому развитию не отличаются от 15-летних, и поэтому следователь в данном случае решает сам вопрос о целесообразности участия матери в допросе.

Будет правильным, если следователь в ходе беседы первоначально полностью выслушает мать в присутствии дочери. При этом целесообразно по ходу беседы с матерью задавать попутно уточняющие вопросы дочери, не касаясь тех вопросов, которые вызывают у пострадавшей затруднения. Придя к выводу, что в данном случае действительно имеет место изнасилование, следователь принимает заявление и возбуждает уголовное дело. Затем следует предложить законному представителю оставить девочку для допроса. Это необходимо сделать в корректной форме, но твердо. Если в ходе предварительной беседы с потерпевшей и ее законным представителем следователь смог установить психологический контакт, то впоследствии лицо, представляющее законные интересы несовершеннолетней, уже будет доверять ему и не станет возражать по поводу допроса дочери в его отсутствие.

Практика показывает, что если возбуждается уголовное дело по изнасилованию несовершеннолетней без предварительной беседы, то, как правило, спустя несколько дней, когда подозреваемым и их родителям становится известно об этом, потерпевшая меняет показания и заявляет, что изнасилования не было или что она не хочет привлекать виновных лиц к уголовной ответственности. Так, согласно данным анкетирования, 16 % возбужденных уголовных дел прекращалось, и из них в 82 % случаев - в связи с изменением показаний потерпевшей. Если в допросе несовершеннолетней участвует его законный представитель или близкий родственник, то его психологические черты подобны чертам самой потерпевшей. Во многих случаях они еще более эмоционально выражены и отличаются большей активностью, если потерпевшая малолетняя [76, с.96]. Теперь эти два лица не помогают следователю собирать доказательства по делу, а становятся чуть ли не главными его противниками. В конечном счете уголовное дело после того, как выполнен большой объем работы, приходится прекращать за недоказанностью вины. Лица, совершившие это тяжкое, трудно доказуемое преступление уходят от ответственности, и

76

это, как показывает практика, часто влечет за собой совершение ими еще более жестоких и замаскированных преступлений.

Таким образом, предварительная беседа с несовершеннолетней пострадавшей и ее законным представителем перед принятием решения о возбуждении уголовного дела по факту изнасилования является неотъемлемым элементом организации допроса несовершеннолетней потерпевшей.