§ 4. Воздействие наличность несовершеннолетней потерпевшей совокупности преступных действий и ситуативных условий

Под механизмом преступления понимается сложная динамическая система, определяющая содержание криминальной деятельности. Элементы механизма преступления: субъект, его отношение к своим действиям, их последствиям и соучастникам; предмет посягательства; способ совершения преступления; преступный результат; обстановка преступления (место, время и др.); поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками события; обстоятельства, способствующие или препятствующие преступной деятельности; связи и отношения между действиями (способом преступления) и их результатом, между участниками событий и т.п. [54, с.41].

Функциональный смысл рассматриваемой категории криминалистики состоит в том, что она характеризует целостную систему условий, обстоятельств, факторов, приводящих к возникновению материальных носителей информации о расследуемом событии. Отсюда следует, что анализ механизма преступления позволяет раскодировать, прочесть и истолковать полученную информацию. При этом следует учитывать, что каждая подсистема механизма преступления и каждый элемент в ней рассматриваются не только в аспекте одностороннего отражения, но и с учетом многостороннего и встречного отражения, при котором любой элемент системы прямо или опосредованно отражает каждый другой элемент [165, с.335].

Начнем рассмотрение механизма преступления и его влияние на показания несовершеннолетней потерпевшей с раскрытия вопросов, связанных с конкретными жизненными ситуациями.

Жизненная ситуация включает в себя обстоятельства, способствующие или препятствующие достижению определенного результата. Изучение поведения личности в той или иной ситуации имеет большое значение для прогнозирования ее индивидуального поведения в будущем.

В каждой жизненной ситуации следует различать объективное содержание, определяемое произошедшими в действительности событиями, и субъективное значение, которое придается ей субъектом в зависимости от его взглядов, опыта, наклонностей, характера и т.д. Объективное содержание и субъективное значение могут сильно расходиться. При этом человек поступает в соответ-

52

ствии со своими представлениями о ситуации, с тем субъективным значением, которое он придает ей [29, с.3-6].

В отдельных случаях определенное воздействие на механизм преступления оказывает личность потерпевшей. Причем это влияние может распространяться как на поведение преступника, так и на способ совершения им уголовно наказуемого деяния. Практика свидетельствует, что место, время, орудие и средства для достижения преступного результата довольно часто выбираются уголовным элементом с учетом возможного физического и интеллектуального противодействия со стороны предполагаемой жертвы.

О взаимосвязи преступника и его жертвы подробно и всесторонне говорит Е.Е.Центров [302; 305; 308]. По его мнению, материальная обстановка, совершаемые в ней действия преступника и конкретное поведение потерпевшего являются, как правило, основными взаимодействующими элементами конкретной ситуации совершения уголовно наказуемого деяния. Во многих случаях при совершении преступления, особенно при его подготовке, злоумышленник, оценивая реальную обстановку, в которой ему предстоит действовать (или в которой он уже действует), не может не учитывать возраст, физическую силу, интеллектуальные возможности, нравственно-психологические и другие личностные особенности потенциального потерпевшего.

Мы же в своем исследовании остановимся на временном критерии связи потерпевшей и преступника, так как взаимосвязь преступника и жертвы может осуществляться до совершения преступления, во время его реализации и после него.

Взаимосвязь этих двух субъектов до совершения преступления наиболее характерна для тех ситуаций, когда потерпевшая и преступник уже были знакомы или познакомились друг с другом накануне. В ситуации внезапного нападения взаимосвязь бывает кратковременной и наиболее выраженной тогда, когда жертва, несмотря на внезапность нападения, начинает оказывать активное сопротивление. На формирование ее показаний нередко оказывают влияние длительность и качество взаимосвязи с преступником. Даже при кратковременных контактах до совершения преступления эта связь может оказаться достаточно длительной в процессе его реализации ввиду специфики рассматриваемого деяния.

Под качеством взаимосвязи потерпевшей и преступника, на наш взгляд, следует понимать степень положительного отношения жертвы к преступнику. Именно отношение потерпевшей к преступнику в последующем, в ходе предварительного следствия и судеб-

53

ного разбирательства, может оказать существенное влияние на ее показания.

Эмпирическое исследование личностного взаимодействия несовершеннолетних жертв и преступников в криминальных ситуациях позволило Л.П.Конышеву конкретизировать предположение о существовании зависимости между характером ситуации изнасилования и возрастом жертвы. Потерпевшие были разбиты на возрастные группы: дошкольный и младший школьный возраст (до 12 лет), средний школьный возраст (12 -13 лет) и старший школьный возраст (14 - 17 лет). Проведена типизация ситуаций изнасилования. Описано 8 характерных ситуаций: нападение на незнакомую жертву одним преступником (Т-1), использование преступником-одиночкой «необоснованного доверия» жертвы (Т-2); посягательства одного на знакомую сверстницу (Т-3); нападение одного знакомого взрослого (Т-4); соблазнение одним взрослым (Т-5); нападение группы незнакомых (Т-6); групповое посягательство в условиях «быстротечных знакомств» (Т-7); групповое изнасилование знакомыми (Т-8).

Установлено, что с взрослением жертв увеличивается количество совершаемых изнасилований. При этом снижается вероятность для несовершеннолетней стать жертвой «соблазнения знакомым взрослым» (Т-5), но увеличивается опасность изнасилования сверстниками (Т-3, Т-6, Т-8). В возрасте старше 14 лет резко повышается опасность изнасилования малознакомыми в условиях «необоснованного доверия» и «быстротечных знакомств» (Т-2, Т-7). Выявленная тенденция обусловлена социально заданной системой ориентации ребенка при усвоении норм и ценностей общества [160, с.57-59].

Результаты изучения судебной практики показывают, что изнасилования несовершеннолетних чаще всего совершаются группами. Групповые преступления составляют около 13-15 % от всех изнасилований (по статистическим данным 2000-2001 гг.). Несовершеннолетние преступники по данной категории дел практически всегда совершают изнасилования в группе [16]. Именно эта категория дел составляет основной процент расследуемых преступлений. Данный факт можно объяснить тем, что подобные деяния, совершенные одним лицом, являются наиболее латентными. Это происходит в силу специфики самого преступления и нежелания жертвы заявлять о случившемся «во всеуслышание». Групповое изнасилование представляет особую опасность. Во-первых, потому, что группа лиц легче преодолевает сопротивление жертвы, у ее

54

участников резко возрастает интенсивность насилия. Во-вторых, при групповом изнасиловании может быть причинен больший ущерб здоровью потерпевшей. Если о преступлении потерпевшая не заявляет в правоохранительные органы, то безнаказанность действий криминальной группы влечет за собой, как правило, совершение других, еще более дерзких преступлений. Но скрыть уголовно наказуемое деяние, совершенное группой участников, всегда сложнее, чем преступление, реализованное одним лицом.

Сам фактор совершения преступления группой оказывает подавляющее воздействие на потерпевшую, быстрее ломает ее волю. Обстоятельства целого ряда групповых изнасилований свидетельствуют о том, что сознание общности действий усиливает смелость каждого участника и, кроме того, группа образует силу, которая необходима для преодоления сопротивления потерпевшей [24, с. 109]. Поэтому при изнасиловании группой лиц чаще всего потерпевшая практически не оказывает сопротивления. Впоследствии она испытывает затруднение в объяснении того, почему не оказывала сопротивления. При совершении изнасилования несовершеннолетней группой участников у них практически отпадает необходимость причинения жертве телесных повреждений, так как сам фактор группы оказывает подавляющее воздействие. Такое преступление оставляет мало материальных следов насилия, что в свою очередь затрудняет процесс доказывания. Насильственный половой акт, как правило, совершается в присутствии всех участников преступной группы, что также оказывает на потерпевшую сильное нейтрализующее и травмирующее воздействие. В дальнейшем в ходе беседы и допроса потерпевшая стремится умолчать о деталях насилия. Показания носят отрывистый, часто противоречивый характер. Это связано, во-первых, с чувством стыда и подавленности, а во-вторых, с особенностью человеческой памяти. Потерпевшая, пережившая стрессовую ситуацию, подсознательно стремится забыть неприятные ощущения, и она действительно их забывает. Воспоминания не исчезают совсем, а переходят в долговечную негативно-эмоциональную память. Главная задача следователя - найти способы извлечения необходимых деталей из памяти жертвы. Причем надо иметь в виду, что наибольшее эмоциональное воздействие произошедшее событие оказывает на тех несовершеннолетних, которые относятся к слабому типу личности.

Немаловажную роль, влияющую на восприятие и последующее воспроизведение событий преступления потерпевшей, играют временной фактор и длящийся характер преступления. Преступ-

55

ники, отпуская жертву после совершенного насилия, применяют средства психологического давления, чтобы она не заявляла о случившемся. Находясь в подавленном состоянии, с надломленной психикой, она чаще всего действительно умалчивает о совершенном глумлении и предпринимает активные действия по уничтожению материальных следов. Иногда пострадавшая выбрасывает поврежденную и испачканную одежду, придумывает оправдание для своих близких по поводу своего состояния и имеющихся телесных повреждений. Насильники же, почувствовавшие безнаказанность, склонны совершать и в дальнейшем подобного рода преступления. Судебная практика имеет примеры, когда эти преступления перерастают в систему. О фактах уголовно наказуемых действий правоохранительным органам становится известно лишь спустя длительное время. Это означает, что материальные следы прошлых преступлений утрачиваются, показания потерпевших носят путаный, не соответствующий по времени характер. Идет частичное замещение в памяти жертвы одних событий другими.

Существенным фактором, влияющим на показания потерпевшей, является воздействие, оказываемое на нее преступниками, их родственниками, друзьями после совершенного изнасилования и обращения жертвы в правоохранительные органы. Если преступление совершается одним лицом, то и последующее воздействие может исходить не только от него самого, но и от его окружения. При групповом изнасиловании воздействие оказывается уже более широким кругом лиц. Зачастую оно отличается напористостью, интенсивностью, изощренностью. Именно этот фактор является причиной изменения первоначальных показаний или вовсе отказом жертвы давать их.

Проведенное анкетирование следователей показывает, что давление на несовершеннолетнюю потерпевшую со стороны обвиняемых и их родственников оказывалось в 67 % случаев. Из них в 62 % несовершеннолетняя потерпевшая меняла в результате такого воздействия свои первоначальные показания. В основном воздействие, оказываемое на несовершеннолетнюю потерпевшую со стороны обвиняемых и их родственников, было в виде уговоров, угроз и подкупа. В нескольких случаях давалось обещание жениться на потерпевшей. В результате следователи в 46 % случаев применяли различные меры воздействия на таких обвиняемых. Так, в 12 % случаев меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменяли на заключение под стражу. В 28 %

56

случаев с этими лицами проводилась беседа о недопустимости названных действий, а в одном случае следователь выехал по месту жительства несовершеннолетней потерпевшей, где в это время находились родители обвиняемого, и составил об этом справку.

Таким образом, на показания несовершеннолетней потерпевшей по данной категории дел существенное влияние оказывает сам механизм преступления, то есть, личность преступника, факт совершения преступления одним лицом или группой, место совершения преступления, время, обстоятельства, оказание физического и психического воздействия, а также наступившие последствия. Следователю необходимо знать о наличии такого влияния и учитывать его при получении и оценке показаний несовершеннолетней потерпевшей.