2.4. Ответственность в результате договорных обязательств

Для обеспечения действенной ответственности и защиты потребителя не должно быть того, что обязательная ответственность за продукт нивелируется соответствующей статьей хозяйственного договора между потребителем и изготовителем/поставщиком. Никакая договоренность между сторонами не может отменить законодательную обязанность изготовителя или поставщика отвечать за продукт или услугу, введенные ими в хозяйственный оборот.

Законодательство лишь отдельных стран ЕС дает право в рамках контракта сторонам в договорном порядке устанавливать порядок и размеры компенсации ущерба. И в том случае, когда законоположения отдельных государств не противоречат вышерассмотренной Европейской Директиве об обязательной профессиональной ответственности, такое отклонение допускается.

Особенно это относится к правоприменению законодательных норм в сфере медицинских препаратов и ядерных рисков, поскольку национальное законодательство всех отдельных стран ЕС эти вопросы весьма жестко регламентирует.

Действие германского Закона об обязательной ответственности за продукт не отменяет ответственности в рамках действия договорных обязательств по поставке товара гарантийного свойства в оговоренные сроки и по оговоренным условиям.

Если между изготовителем и пострадавшим третьим лицом существуют договорные отношения, то первый в результате невыполнения договорных обязательств обязан отвечать по нарушенным договорным обязательствам (позитивное нарушение договора), в том числе за ущерб от использования недоброкачественного продукта, не ограничивая тем самым ответственность по Закону об обязательной ответственности за продукт (ответственность, вызванная правонарушением).

Возмещение ущерба из-за нарушений в гарантированных свойствах продукта, предназначенного для определенных целей, или вследствие несвоевременной поставки или в результате нарушения других статей хозяйственного договора регламентируется § 459, 463 Гражданского кодекса Германии и основными нормами договорного права. Но данный механизм ответственности реализуется наряду с существующей обязанностью отвечать за недоброкачественный продукт в свете Закона об обязательной ответственности за продукт.

Достижение возможного компромисса по существующей претензии в рамках ЗООП, ограничивающего объем данной претензии, не исключается.

Ответственность по гарантийному праву

Такая ответственность, естественно, предполагает наличие прямых договорных отношений. Важнейшим договором в хозяйственной практике является договор купли-продажи. До недавнего времени ответственность продавца была ограничена. Достаточно было уверить покупателя, что купленная вещь при передаче (при передаче рисков) была свободна от недостатков и содержала необходимые (гарантированные) свойства, и продавец освобождался от ответственности.

Под недостатком понималось отклонение фактических свойств продукта от необходимых или гарантированных. Ранее, если продукт имел дефект или не содержал обещанных свойств, то закон давал лишь возможность предъявить претензии на расторжение договора или уценку продукта. Лишь при ущербе в случае отсутствия гарантированных свойств изделия была предусмотрена возможность иска на возмещение ущерба (§ 462, 463, 480 ГК Германии).

Возможность улучшения или доработки продукта становилась обязанностью продавца тогда, когда это было предусмотрено в договоре. В этом случае все возникающие затраты, включая транспортировку и дополнительные расходы на материалы и работу, перенимались продавцом. При этом не требовалось доказательств наличия его вины. Ответственность продавца была безусловной.

Вступивший в силу с 01.01.2002 г. новый германский Закон «О модернизации правовых отношений при наличии вины» привнес новое положение о генеральной ответственности по возмещению ущерба в результате нарушения правовых ценностей при наличии вины (правонарушения) любого характера: законодательного или договорного. В новых правовых условиях любая поставка недоброкачественного продукта влечет за собой обязанность возмещения возникшего ущерба (§437, 440, 280 ГК Германии).