Принцип гуманизма уголовной ответственности

Формулировка принципа гуманизма в УК вызывает нарекания, поскольку совершение преступления опять увязывается только с наказанием, причем в категорической форме: "Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений".

Гуманизм – это нравственная позиция, выражающая признание ценности человека как личности, уважение его достоинства, стремление к благу человека как цели общественного процесса.

Нельзя согласиться с мнением о том, что принцип гуманизма не характерен для уголовного права.

Часть 1 ст. 3 Конституции Украины гласит: "Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью".  Одной из гарантий осуществления этого конституционного положения на практике является его конкретизация в различных отраслях права. В уголовном праве этому способствует закрепление принципа гуманизма уголовной ответственности.

Рассматриваемый принцип является логическим продолжением ч.  1 ст.  1 УК, где среди задач Уголовного кодекса в числе приоритетных названа охрана прав и свобод человека и гражданина.

Что такое гуманизм уголовной ответственности? На наш взгляд, это понятие содержит в себе два основных элемента. Во-первых, это положение о том, что уголовное право служит для охраны жизни, здоровья, чести и достоинства личности, другими словами, обеспечивает безопасность человека. В литературе указывалось, что гуманизм уголовного права включает в себя "отношение к человеческой личности как объекту не только уголовно-правового воздействия, но и уголовно-правовой охраны".

Думается, не вызывает сомнений необходимость закрепления данного положения в новом Уголовном кодексе Украины. О ценности личности говорили и писали знаменитые просветители – Вольтер, Руссо, Дидро и многие другие выдающиеся ученые того времени. 

Сейчас этому вопросу уделяется все большее внимание. Достаточно, например, посмотреть документы ООН в области прав человека. Не менее весомым доказательством является то, что Конституция провозглашает Украину правовым государством. Существование и функционирование правового государства основывается на гражданском обществе. А центральным звеном в гражданском обществе является конкретный индивид, который несет в себе определенную индивидуальную систему потребностей, ценностей и интересов. В процессе реализации этих потребностей, ценностей и интересов люди и формируют гражданское общество, политическую систему и социум вообще. Отсюда одной из основных функций гражданского общества является создание оптимальных условий для удовлетворения потребностей его членов. Обеспечивая безопасность человека, его прав и законных интересов, уголовное право непосредственно содействует осуществлению этой задачи.

Во-вторых, уголовное право охраняет не только жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, государственный и общественный строй, правопорядок от преступных посягательств, но и законные интересы лица, подлежащего уголовной ответственности. С позиций законности преступник остается гражданином, несущим соответствующие обязанности и имеющим определенные права. Именно отношение к лицу, совершившему преступление, во многом является показателем реализации в уголовном праве гуманистических принципов.

Принцип гуманизма в уголовном праве непосредственно связан с определением как целей правосудия, так и тех средств, которыми располагает уголовная юстиция в решении стоящих перед нею задач. Цели, к которым стремится уголовная юстиция, как и средства, с помощью которых она их достигает, не только ее "внутреннее дело". Уголовная юстиция может и должна воздействовать на преступника, а также на всех граждан в целях предупреждения с их стороны возможных преступлений. Однако гуманизм уголовной юстиции противоречив: охраняя личность и права потерпевших, интересы общества, уголовная юстиция вместе с тем должна проявлять гуманность   и по отношению к преступнику, нарушившему эти интересы.

Человек – это сложная динамическая, самоорганизующаяся система, тесно связанная с социальной средой и вместе с тем относительно самостоятельная в своих поступках. Поэтому, если мы хотим оказать позитивное влияние на поведение субъекта, необходимо, во-первых, воздействовать как на саму личность, так и на объективные условия ее жизни; во-вторых, учитывать сложность и многообразие индивидуальностей и типов личности; в-третьих, считаться с социально-психологическими и иными факторами взаимодействия личности с ее социальным окружением, которое может влиять подчас сильнее, чем уголовная юстиция. Вот почему уголовная юстиция должна обладать максимально разнообразным набором мер воздействия, эффективность которых находится в прямой зависимости от указанных обстоятельств. При этом уголовная юстиция вынуждена преследовать трудносовместимые цели – охрану общества от преступника и одновременно позитивное включение его в систему общественных отношений.

Выход из указанного противоречия может быть найден лишь в том случае, если гуманное отношение к преступнику окажется, вместе с тем, наиболее эффективным средством борьбы с преступностью.

В более узком, специальном смысле принцип гуманизма в уголовном праве охватывает различные аспекты отношения к преступнику в период назначения мер ответственности, включая различные формы освобождения от нее.

Принцип гуманизма в сфере практической борьбы с преступностью должен осуществляться посредством сокращения сферы применения наказания в виде лишения свободы, путем рационального построения уголовно-правовых санкций, дающего возможность избрать меру наказания наименьшую из тех, которые в данном случае допустимы, а также широким применением помилования и амнистии.

Требуемый принципом гуманизма минимальный размер наказания за совершенное преступление непосредственно определяется задачами УК и целями наказания, то есть можно сказать, что гуманным может быть признано такое наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, которые необходимы и достаточны как для охраны общественных отношений, так и для исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения новых преступлений со стороны этого лица и других членов общества. Разумеется, назначенное судом наказание не должно порождать чувства безнаказанности ни у исполнителя, ни у других лиц.

Практика применения наказаний показывает, что отступление от принципа гуманизма, особенно назначение чрезмерно суровых мер, влечет серьезные негативные социальные последствия. Причиняя излишние страдания осужденному и его близким, такое наказание превращает в глазах общественности преступника в жертву, вызывая к нему чувство сострадания, вытесняющее осуждение его преступного поведения. Тем самым чрезмерно  суровое наказание препятствует формированию правильного правосознания, достижению целей общей превенции. Проведенные эмпирические исследования, показавшие отсутствие линейной корреляционной зависимости между суровостью судебной репрессии и уровнем преступности, свидетельствует о том, что чрезмерно строгое наказание не служит и целям частной превенции.

Итак, мы можем дать следующее определение принципа гуманизма:

Наказание и иные уголовно-правовые последствия совершения преступления не имеют своей целью причинение физических страданий либо унижение человеческого достоинства.

В случае назначения наказания лицу, совершившему преступление, оно должно быть необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.