ЗАЧЕМ ЛИШНЯЯ ПИСАНИНА...

     Еще один нонсенс: при производстве дознания по проекту нового УПК оказывается не обязательно предъявление обвинения! Сформулировано так (глава 32 проекта УПК), что, мол, обвинение можно предъявить, а можно и без него обойтись.

     Подозреваемый узнает о том, что он стал обвиняемым только при ознакомлении с обвинительным актом после окончания дознания. Это противоречит Международному пакту от 16 декабря 1966 года "О гражданских и политические правах", в ч.2 статьи 9 которого указано, что "Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение", а в пункте "а" части 3 статьи 14 каждому предоставлено право "быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения".

     Тягчайшее нарушение, когда следствие ведется без предъявления обвинения.

     В любой школе, когда учительница поднимает ученика: "Петя встань!", - первое, что она слышит в ответ: "А чего я сделал?"

     Скажите, в чем вы его обвиняете?! Во всех кодексах при перечислении прав обвиняемого указано, что в первую очередь он имеет право знать, в чем состоит его обвинение. Пусть на одном из последних мест будет написано, что он имеет право на адвоката, но в первую очередь скажите, в чем его обвиняют? А так расследование идет, а человек сидит и не знает, в чем виноват.

     Скажем, соседка пожаловалась, что ты ее побил, тебя задержали. Но жалоба состояла в общей форме: а на самом деле это может быть и неосторожное деяние, и умышленное, и в состоянии необходимой обороны, от этого многое зависит. Вы мне объясните, в чем конкретно вы меня обвиняете? А тебе говорят, отсидишь десять суток, вот тогда и объясним.