ОТСТУПЛЕНИЕ. О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ УПК РФ
Этот законопроект, принятый во втором чтении, как ему и положено, хорошо согласован с принятым во втором чтении УПК. А следовательно - не вполне соответствует Конституции Российской Федерации. Статья 4 закона "О введении в действие..." гласит:
"Другие законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, подлежат приведению в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Впредь до приведения в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации указанные законы и иные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации".
Как это понимать? Федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации", "О Конституционном Суде Российской Федерации", "О военных судах в Российской Федерации", "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" применять только в части, не противоречащей УПК? А согласно Конституции - наоборот: федеральные законы применяются в части, не противоречащей федеральным конституционным законам. И как можно федеральным законом обязать законодателя привести федеральные конституционные законы в соответствие с УПК?
Законопроект "О введение в действие..." обладает еще одной особенностью, вовремя не замеченной.
Он отменяет действие судов присяжных на 2002 год в тех 9 субъектах Российской Федерации, где эти суды уже работают. В самом деле, функционирование этих судов присяжных основано на УПК РСФСР, который с 1 января 2001 года утрачивает силу. А вновь вводятся суды присяжных - уже на всей территории России - лишь с 1 января 2003 года.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 36 Главы: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. >