ОТСТУПЛЕНИЕ. О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ УПК РФ

 

     Этот законопроект, принятый во втором чтении, как ему и положено, хорошо согласован с принятым во втором чтении УПК. А следовательно - не вполне соответствует Конституции Российской Федерации. Статья 4 закона "О введении в действие..." гласит:

     

     "Другие законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, подлежат приведению в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

     

     Впредь до приведения в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации указанные законы и иные нормативные правовые акты применяются в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации".

     

     Как это понимать? Федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации", "О Конституционном Суде Российской Федерации", "О военных судах в Российской Федерации", "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" применять только в части, не противоречащей УПК? А согласно Конституции - наоборот: федеральные законы применяются в части, не противоречащей федеральным конституционным законам. И как можно федеральным законом обязать законодателя привести федеральные конституционные законы в соответствие с УПК?

     

     Законопроект "О введение в действие..." обладает еще одной особенностью, вовремя не замеченной.

     

     Он отменяет действие судов присяжных на 2002 год в тех 9 субъектах Российской Федерации, где эти суды уже работают. В самом деле, функционирование этих судов присяжных основано на УПК РСФСР, который с 1 января 2001 года утрачивает силу. А вновь вводятся суды присяжных - уже на всей территории России - лишь с 1 января 2003 года.

     

     

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 36      Главы:  1.  2.  3.  4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. >