5.2. Регистр-расчет стоимости списанных сырья и материалов по методу ФИФО (ЛИФО)
Здесь мы имеем вообще любопытную ситуацию - почти абсолютную вторичность, так сказать, ссылочность показателей. Данный регистр, как и предыдущий, ссылается на регистр-расчет "Стоимость сырья/материалов, списанных в отчетном периоде" (заимствуя из него четыре показателя), кроме того, еще четыре показателя из девяти заполняются в нем на основании данных предыдущего рассмотренного регистра. Таким образом, весь практический выход от заполнения этого (не слишком маленького по объему) регистра исчерпывается расчетом "Общей стоимости списания" (графа 9), причем исключительно в результате суммирования всех показателей, занесенных в строки графы 9 в отражение каждого факта списания сырья (материалов) по любому основанию. Из всего изложенного вытекает справедливый вывод: данный регистр особенно заслуживает "распределения" между теми двумя регистрами, на которые он и ссылается, только с добавлением результирующей (суммирующей) графы, в которой будет исчисляться этот самый единственный новый показатель.
Регистр-расчет стоимости списанных сырья/материалов по методу
ФИФО (ЛИФО)
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
|Наимено-|Дата |Наименование,|Общее |Дата |Но- |Коли- |Стои- |Общая |
|вание |списания|дата и номер|коли- |поступ- |мер |чество,|мость |стои- |
|объекта |по доку-|документа, |чество,|ления |пар-|списы- |списа- |мость |
| |менту |являющегося |списы- |списы- |тии |ваемое |ния из|спи- |
| | |основанием |ваемое |ваемой | |из пар-|партии |сания |
| | |для данного|по до-|партии | |тии |(руб.) |(руб.)|
| | |списания |кументу| | | | | |
|————————|————————|—————————————|———————|————————|————|———————|———————|——————|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|————————|————————|—————————————|———————|————————|————|———————|———————|——————|
|Пленка |05.03.02|Накладная N| 300 |05.03.02| 1 | 300 | 16 500|16 500|
|полиэти-| |118, 05.03.02| | | | | | |
|леновая | | | | | | | | |
|————————|————————|—————————————|———————|————————|————|———————|———————|——————|
| |10.03.02|Накладная N| 400 |05.03.02| 1 | 400 | 22 000|22 000|
| | |129, 10.03.02| | | | | | |
|————————|————————|—————————————|———————|————————|————|———————|———————|——————|
| |15.03.02|Накладная N| 200 |05.03.02| 1 | 200 | 11 000|11 000|
| | |144, 15.03.02| | | | | | |
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Теперь посмотрим, что интересного содержится в инструкции по заполнению этого регистра. С первой строки натыкаемся на весьма спорное утверждение о том, что целью формирования регистра является "расчет цены единицы списания товаров по методу ФИФО (ЛИФО)". Если говорить о стоимости цены единицы списания по средней себестоимости еще справедливо, то в данном случае правильнее обсуждать не цену единицы, а стоимость списания необходимого объема, ибо именно это следует даже из содержания граф регистра, где "цена единицы" вообще не упоминается. Записи в данном регистре рекомендовано осуществлять в хронологическом порядке "в разрезе оснований для списания" (то есть по каждому факту передачи сырья в производство) и "в разрезе партий, имеющих ненулевой текущий остаток на момент списания". Однако правильнее было бы говорить - в разрезе партий, из которых формируется данное списание, так как прочие (более поздно - для метода ФИФО или более рано - для метода ЛИФО) поступившие партии не имеют значения для формирования цены списания.
Итак, с точки зрения предлагаемой аналитики первая часть регистра посвящена информации о документе, являющемся основанием для списания (накладной, требовании, акте). В графах с 5 по 8 приводится описание партии (партий), из которой (из которых) списывается требуемое количество сырья, а в последней графе отражается стоимость сырья, списываемая по данному документу (основанию для списания), исчисляемая как сумма "партионных" стоимостей по графе 8. Неожиданно указание, что единственный результат данного регистра используется при формировании показателя "Стоимость" регистра-расчета стоимости сырья/материалов, списанных в отчетном периоде. Аналогичное явление, например, в том же Excel носит название "циклическая ссылка" и квалифицируется как ошибка. Авторы аналитических регистров почему-то считают вполне допустимым, черпая информацию в ином регистре, в результате формировать показатель для него же. На самом деле это представляется малообоснованным и, пожалуй, даже некорректным подходом с методологической точки зрения.
«все книги «к разделу «содержание Глав: 51 Главы: < 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. >