ПРОСТРАНСТВО И ГЕОПОЛИТИКА

Само название этой одной из самых реакционных в истории человечества теорий, имеющих откровенно выраженную антигуманную направленность, обращает внимание на связь пространства, земли и политики. Один из крупных немецких представителей геополитики А. Хаусхофер, определяя ее предмет, считал, что-она характеризует «взаимоотношения между окружающим человека пространством и политическими формами его жизн"и»5. В геополитике роль пространственного фактора в жизни общества настолько преувеличена и абсолютизирована, что объявляется основой любых политических действий.

Центральным для геополитики является понятие «жизненного пространства». Его возникновение было подготовлено еще в конце XIX века, когда один из основателей немецкой геополитики Ратцель сформулировал «основные законы пространственного роста государств». В период Между двумя мировыми войнами в Германии выдвигается требование «жизненного пространства», которое должно быть завоевано прежде всего на Востоке. На этих реакционных, преступных идеях вскармливается фашизм, они становятся теоретическим обоснованием всей его политики.

После разгрома фашизма реакционные силы в ФРГ, помышляющие о возрождении былого «германского могущества», также используют в качестве теоретической экипировки геополитику. В программной статье «Чего хочет геополитика сегодня?», опубликованной специальным, журналом геополитиков, говорится: «Вопрос о жиз-

5 A.   Haushofer.  Algemeine   politische  Geographie  und   Geo-politik. Heidelberg, 1951, Bd. 1, S. 16.

54

>>>55>>>

ненном пространстве отдельных человеческих групп, о пространстве, являющемся для них источником средств существования, ареной их деятельности и основой их безопасности, остается основным вопросом всякой геополитики»6.

В послевоенный период происходит определенная модификация геополитических идей. На смену «жизненному пространству» приходит «великое пространство». Ставится вопрос об образовании крупных империалистических союзов, которые могли бы завоевывать великое пространство, вплоть до мирового. Один из современных ревностных защитников геополитики А. Грабовский пишет об этом так: «В данном случае стремление империализма к завоеванию великого пространства, без сомнения, соответствует ходу мировой истории, который ведет к образованию все более крупных единиц вплоть до всемирного союза»7.

В центре этих устремлений лежит по-прежнему желание завоевать восточные территории, а в качестве первоочередной ставится задача вернуть «восточные районы», т. е. территорию, занятую ГДР. Современный западногерманский социолог Э. Шульц говорит без обиняков: «Корни зла должны быть устранены. Чтобы по-рернуть колесо истории назад, необходимо вернуть восточные районы. Чем дальше мы будем колебаться «отрезать старую косу», тем хуже. Время работает против нас»8. Видно, история плохо учит геополитиков.

В теоретическом отношении современные взгляды геополитиков основываются по-прежнему на идее явного преувеличения роли пространства в жизни общества. Видный критик геополитики, ученый-марксист из ГДР Г. Гейден приводит цитаты из работ А. Грабовского, свидетельствующие о гипертрофировании фактора пространства в жизни общества: «Пространство — это... последняя причина всего исторического развития...», «Пространство, безусловно, является последней причиной всех земных вещей...»9. По существу мы сталкиваемся

6  "Zeitschrift fur Geopolitik", 1953, Heft 4, S. 199.

7  Цит. по книге: Г.   Гейден.   Критика немецкой геополитики. М., I960, стр. 252.

8  Е. S с h u I z. An Ulbricht fiihrt kein weg  mehr vozbei.  Hamburg, 1967, S. 94.

9  Цит  по книге:   Г. Гейден, указ. соч., стр. 213.

55

>>>56>>>

с отрывом пространства от жизнедеятельности общества, со своеобразным «пространственным» идеализмом. К нему привели вольное, свободное обращение с категорией пространства и наряду с этим идеологическая потребность в ее фетишизации и спекулятивном использовании 10.