Глава 14. Иные меры процессуального принуждения

Статья 113. Привод

Часть 5

Вопрос: Допускается ли применение привода в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства?

Ответ: Привод не может производиться в промежуток с 22 до 6 часов по местному времени, т.е. в ночное время. Исключения из этого правила недопускаются.

Статья 114. Временное отстранение от должности

Часть 1

Вопрос: Может ли временное отстранение от должности быть применено к подозреваемому на основании п. 3 ч. 1 ст. 111 УПК РФ?

Ответ: Нет, не может. В данном случае приоритет имеет специальная норма, регулирующая порядок избрания указанной меры процессуального принуждения (ст. 114 УПК РФ), в соответствии с которой временное отстранение от должности применяется только в случае привлечения должностного лица в качестве обвиняемого.

Часть 4

Вопрос: Частью 4 ст. 114 УПК РФ установлено, что временное отстранение от должности может быть отменено на основании постановления дознавателя, следователя либо прокурора, когда в применении этой меры отпадет необходимость. В связи с тем, что для применения данной меры процессуального принуждения необходимо решение суда, обязательно ли уведомление суда об отмене указанной меры?

Ответ: Получения согласия прокурора и судьи на принятие решения об отмене указанной меры процессуального принуждения, а также их уведомления о таком решении УПК РФ не требует.

Статья 115. Наложение ареста на имущество

Часть 1

Вопрос: Должно ли в постановлении о возбуждении ходатайства указываться конкретное имущество, на которое предполагается наложить арест, либо это имущество указывается в протоколе при реализации решения суда?

Ответ: Наложение ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, как мера процессуального принуждения применяется для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. В этом случае прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее мотивированное ходатайство о необходимости наложения ареста на конкретное имущество указанных лиц, принадлежащее им на праве частной собственности, а также являющееся их долей в общей собственности. Это обусловлено также и тем, что в постановлении судьи о наложении ареста на имущество должно быть указано, на какое именно имущество накладывается арест и где оно находится (см. Приложение 89 к УПК РФ). Такие сведения следователь обязан отразить и в протоколе в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ при фактическом наложении ареста на имущество во исполнение судебного решения.